Отзывы BenQ VW2220

Оставьте отзыв
Отзывы BenQ VW2220
  • ЖК-монитор с диагональю 21.5″
  • тип ЖК-матрицы TFT MVA
  • разрешение 1920×1080 (16:9)
  • светодиодная (LED) подсветка
  • подключение: VGA, DVI
  • яркость 250 кд/м2
  • контрастность 5000:1
Характеристики товара
Общие характеристики
ТипЖК-монитор, широкоформатный
Диагональ21.5″
Разрешение1920×1080 (16:9)
Тип ЖК-матрицыTFT MVA
ПодсветкаWLED
Экран
Шаг точки по горизонтали0.248 мм
Шаг точки по вертикали0.248 мм
Яркость250 кд/м2
Контрастность5000:1
Динамическая контрастность20000000:1
Время отклика8 мс
Область обзорапо горизонтали: 178°; по вертикали: 178°
Максимальное количество цветов 16.7 млн.
Развертка
Частота разверткигоризонтальная: 30-83 кГц; вертикальная: 50-76 Гц
Полоса пропускания205 МГц
Подключение
ВходыDVI-D (HDCP), VGA (D-Sub)
Функции
Функциональностькалибровка цвета
Питание
Блок питаниявнешний
Потребляемая мощностьпри работе: 34 Вт, в режиме ожидания: 1 Вт
Дополнительно
Стандартыэкологический: MPR-II, TCO 5.0; энергосбережения: Energy Star
Размеры, вес523x394x171 мм, 3.30 кг
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Отзывы BenQ VW2220:
Достоинства:
Цвет , контраст и все прочее характерное для монитора на MVA матрице .
Недостатки:
Качество сборки на троечку.
1. Глянец на передней панели — покрывается пылью довольно быстро .
2. Пластик , в области кнопок управления — прогибается, создается ощущение что щас треснет
Комментарий:
Монитор — по ощущениям после ноутбучного TN-экрана — отлично . Цвета , сравнивал с ipad , почти идеальны ( для меня ) углы обзора — вчетвером смотреть можно без всяких проблем, то есть да, примерно 170% ( на ноутбуке чуть голову влево , чуть вправо и » привет » цвета менялись координально )
Насчет смаза в играх — ну …Может у меня мозг медленно работает , но ради теста, прошел на нем » Сталкер Зов припяти » » Метро 2033 » и ни в одной из этих игр я не почувствовал каого бы то нибыло «замыливания » или еще чего — все в норме .
Достоинства:
Высокая контрастность, дизайн, цвета естественные, глаза меньше устают, невысокая цена, равномерная засветка и нет никаких дополнительных эффектов типа glow.
Недостатки:
Кнопка включения мигает в режиме ожидания, глянцевый пластик собирает пыль. Для такого разрешения надо выбирать модель с экраном побольше текст мелковат.
Комментарий:
В документах указан отклик 6 м.с. На сайте производителя матрицы 12. В играх смазов не заметил, особенно понравилось как выглядит Crysis 2 на этом мониторе.
Достоинства:
Яркость, четкость, цветопередача.
Недостатки:
Не заметил.
Комментарий:
Искал монитор в районе 5 тыс. Не думал, что за такие деньги можно приобрести такого качества монитор. Очень доволен покупкой. Отлично работать и с документами, и с графикой. Просто, наслаждаюсь картинкой. На работе, тоже Benq, но с TN матрицей, земля и небо, все равно, что читать книгу за стеклом и с бумаги!
Достоинства:
углы обзора
цветопередача
яркость
Недостатки:
мигающий светодиод
Комментарий:
Монитором очень доволен. Нужно сразу отметить, что я не очень избалован «крутыми» матрицами. По сравнению с TN матрица небо и земля: цветопередача и углы обзора вызывают восторг. В играх и фильмах никакого дискомфорта (все четко, ничего не размывает при резких движениях в играх).
Достоинства:
АААААА БОЛЬШОЙ КЛАССНЫЙ МОНИТОООР!
Извините, вырвалось. Пять с половиной лет исключительно на бюджетных ноутбуках, друзья.
Ну, что. Яркий. Большой. Недорогой при этом. С хорошей матрицей. С большиими углами обзора. *После калибровки* выдает кристально чистую, изумительную по красоте картинку.
*Хорошая* подставка (если ее не забыть снизу завинтить — первую неделю я думал, что подставка очень плохая :-)
DVI-кабель (которого в комплекте нет) не нужен, VGA отлично справляется с FullHD-картинкой.
Сравнительно удобное экранное меню. Ну, как — могло бы быть хуже.
Недостатки:
Хорошую картинку он действительно выдает только после калибровки. Господи, какое же вырвиглазное качество при настройках по умолчанию! ICC-профиль на сайте производителя я не нашел, зато, когда я уже отчаялся, его нашел для меня Windows Update. Хороший результат в итоге получился при сочетании этого профиля, режима «Стандартный» на мониторе, гаммы в меню монитора 2 (по умолчанию почему-то 3), контрасте 50 и яркости 70, а также стандартного средства калибровки Windows 7. Кто хочет, может использовать что-то вроде lutcurve, я для себя не нашел необходимости.
Экранное меню само-то по себе удобное, но пользоваться им очень трудно, потому что кнопки снизу, монитор легкий, и когда ты их нажимаешь, то он только что не подпрыгивает. Это не очень радует. Но пользоваться им все равно нужно только в самом начале — настроил и забыл.
Достоинства:

— Сразу хочу выделить потрясающие углы обзора. Смотрю футбол лежа на диване, при этом особой необходимости регулировать положение экрана нет
— Безусловно, цена. За такой монитор без трех копеек 6 косых определенно не жалко.
— VA матрица — отличное качество изображения + позволяет подолгу сидеть за компьютером без усталости глаз.
— Высокое разрешение.
Недостатки:

— Первым, что бросилось в глаза после покупки — это едва заметная сетка пикселей в дальних от глаз углах монитора, но, сразу скажу, за недостаток это не считаю, скорее — особенность матрицы, позже к этому привыкаешь. Повторюсь — едва заметная.
— Как многие уже заметили — корпус. Хлипкий, легкий, пластик не кажется прочным. Но это не критично, ибо он ни в коем случае не развалится на части при малейшем прикосновении, не бойтесь.
— Высокое разрешение с одной стороны — хорошо, с другой же, за счет не столь большой диагонали монитора, даёт нам очень мелкий текст и объекты. Через свойства экрана это можно легко исправить: увеличиваете немного размер шрифта и все (у меня 110% — идеально).
— Кнопки управления меню неудобны, их не видно — они спрятаны внизу и все приходится делать на ощупь.
— Яркость по умолчанию, конечно, «вырви глаз», пришлось снизить.
Комментарий:

Купил полгода назад и, скажу честно, претензий нет.
И, несмотря на то, что в Недостатках я написал буковок больше, чем в Достоинствах, не стоит обращать на это пристальное внимание, ибо большинство из них несерьезные и исправляются путем нехитрых настроек.
Достоинства:
Цена, яркость, контрастность, вполне удовлетворительная насыщенность цветов. Матовый экран (не зеркальный глянец). Симпатичный, выглядит изящно. Устойчивый. Замечательные углы обзора.
Недостатки:
Проблема:
изображение покрыто мелким горизонтальным муаром, заметным на чистом белом фоне. Пытаюсь бороться, пока не разобрался что это. Не скажу, что мешает, но упомянуть стоит.
Upd: прошло полгода, муар рассосался. Так и не понял, что это было.
Продолжения достоинств:
Яркость сразу пришлось выкрутить на минимум, аж режет глаза.
Мелкие недостатки:
Кнопки меню жестковатые, работать с меню неудобно.
Глянец рамки покрывается пылью и легко заляпывается.
Комментарий:
Все описанное суть взгляд человека не слишком избалованного качественными мониторами. Я доволен, по сравнению с иными офисными мониторами той же ценовой категории более чем удовлетворительный выбор.
Достоинства:
Стильный, мягкий цвет, не напрягает глаза.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Покупал в 2010 году, как замену древнему ЭЛТ-монитору. В то время брал за 6800 рублей в Москве на Совке. Примерно через 2 недели после покупки погас 1 пиксель в левом верхнем углу, но его и не видно там. Монитор работает до сих пор. Передает очень качественные мягкие цвета, не напрягает глаза.
Покупкой доволен до сих пор
Достоинства:
Отличное качество картинки! Мне, как человеку, занимающимуся обработкой фото, это важно. Привлекательный глянцевый дизайн дисплея и подставки. FullHD для такой диагонали отличный результат — очень детализированное изображение.
ЦЕНА!
Недостатки:
Неудобно расположенные кнопки настройки (хотя, лезьть туда особо и не надо. Настроил один раз — и хватит)
Комментарий:
Комплектация минимальна, но большего и не надо. ПОСЛЕ ПОКУПКИ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРЕНАСТРОЙТЕ, ведь дефолтом стоит заводской ядовитый профиль. Кажущаяся хлипкость конструкции не смущает — его задача стоять на столе, а не орехи колоть. Крайне рекомендую!
Достоинства:
Модель просто супер, сравнивал качество цветопередачи, яркости и углов обзора с LG на S-IPS матрице, который стоит почти 9т.р., дак вот: качество картинки почти одинаковое, а benq не стоит и 6т.р.
В общем в данном сегменте у него конкурентов просто нет, всем рекомендую присмотреться к данной модели.
Недостатки:
недостатка два:
1) хилая, убогая подставка, тому инженеру-проектировщику, который посчитал что этого хватит — руки бы оборвать.
2) невнятные кнопки управления, нажатие на которые в сочетании с хилой подставкой может помочь вам его уронить.
Комментарий:
что не хватает этому монитору:
1) креплений на задней крышке под подставку
2) большой устойчивой ножки
3) нормальных кнопок
Остальное все супер, особенно картинка.
Достоинства:
+ MVA матрица:
+ углы обзора! прощай TN!
+ цветопередача (~90% sRGB диаграммы)
+ насыщенный чёрный
+ отсутствие glow эффекта как у IPS матриц
+ Дизайн (мне нравится, глянец не пугает — девушка протирает 😉
+ Цена!
Недостатки:
— Если прям хорошо приглядеться — заметна сетка пикселей (термин подберите сами, точно не знаю)
— Изначальные настройки (яркость «вырви глаз», цветопередача неточна — нужно ставить либо гамму в значение 2, либо режим изображения sRGB, и вообще хорошенько посидеть с настройками и хорошими программами) но кому-то это и не нужно, всё же куда лучше всё тех же TN=)
Комментарий:
Монитор сказка на яву! Не ждал в такую цену! LG ips226v сразу не понравился ну очень ярко выраженным glow…
Про перпендикулярный взгляд с потерей оттенков (явление присущее mva матрицам): как головой не крутил, не заметил =( Так что не парьтесь 😉
И тем более не пугайтесь отклика 8мс! AMA стоит изначально и никаких шлейфов не видно. Увидеть их удалось только при тесте быстро бегущего белого квадратика на чёрном фоне, да и только…
Монитор потрясен! Настоятельно рекомендую забыть о TN, ибо объективно они просто ничем не превосходят так полюбившиеся мне *VA матрицы =)
Достоинства:
Цена, матрица, цветопередача, размер
Недостатки:
Сборка, комплектация, ненадежность
Комментарий:
Еще раз изменяю свое отношение к нему — вернули все деньги по гарантии, все, что платил в декабре (5800р), а сейчас он сами знаете сколько стоит. Так что я взял такой же, только 24», и не пожалел — разница ощутимая. Три года гарантии решают дела — теперь я совершенно спокоен, если и этот сломается, мне все равно все деньги вернут и я куплю новый. Изменил свое отношение к этому монитору. И года не проработал — сдох Перестал включаться. Сегодня отнес в гарантийный отдел — пусть там разбираются. А в целом — хороший моник, свою небольшую цену отрабатывает. Правда, из-за цены страдает комплектация (в комплекте была только подставка, кабель питания и шнур D-Sub) и отделка корпуса (пластик, непрочная конструкция, глянцевый корпус). Сам же экран просто отличный. В комптютерный стол вписался великолепно, больший размер просто не влез бы в проем, да и не нужен, если рядом ну другой стенке висит 40» телик. Конечно, матрица не IPS, но уже и не TN. В играх, даже в тяжелых, ведет себя нормально.
Достоинства:
— цена, по сравнению с конкурентами, самая низкая;
— матрица хороша как для графики, так и для фильмов/игр, без бликов;
— красивый минималистский дизайн, тонкий корпус;
— кнопки настройки отчётливо нажимаются, благодаря выпуклостям чувствуются наощуп;
— про углы обзора забываешь напрочь: они максимальны;
— внешний блок питания (- к весу и размерам, + к ремонту);
— нога подставки (как и сама подставка) совершенно не бросается в глаза, виден только монитор;
— неравномерности подсветки нет, глаза не напрягаются, моргания подсветки нет;
— очень большой запас по яркости и контрасту;
— FullHD, нативное разрешение монитора 1920×1080.
Недостатки:
— нет DVI-D кабеля в коробке;
— отсутствует крепление на стену вследствие перпендикулярного (относительно монитора) подключение проводов;
— в меню нет выбора температуры, изменял в драйверах видеокарты (что в общем-то и не нужно, стандартные заводские настройки идеально подходят);
— передняя пластиковая панель, там, где логотип BenQ и кнопки управления монитором, притягивает пыль. Держите всегда поблизости безворсовую тряпку, пыли на мониторе будет много.
Комментарий:
Пользуюсь маркой Benq уже 10 год. Предыдущий 17″ FP71GX проработал 9 лет — вздулись конденсаторы на горячей линии и появился писк от трансформатора (+ скорее всего транзюки), матрица работает, лампы работают.
Выбирал между Самсунгом и Вьюсоником (TN матрицы) в категории 5500-6500 руб. На глаз BenQ лучше в цвете, углах обзора и дизайне. В остальном — одинаково. Дюймов маловато, но и цена небольшая :)
PS. Обзор и обсуждение этой серии можно почитать на http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:25668 , http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:26697 — тут советуют именно этот монитор.
Достоинства:
Сам по себе монитор отличный, недостатков не заметил.
Недостатки:
Ненадежным оказался блок питания. Он просто взял и сгорел. Теперь монитор пылится на шкафу. Все никак не найду новый блок питания.
Комментарий:
Второй раз не стал бы брать. Может у других производителей блоки надежнее?

Похожие отзывы

Оставить отзыв