Отзывы Kumho I’Zen KW22

Отзывы Kumho I’Zen KW22

  • Сезонность зимние
  • Диаметр 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Отзыв о товаре:
Kumho I’Zen KW22
Ваша оценка

3.7Отзывов 182
63
53
34
16
16
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 2
  • Отзывы с оценкой 1
Достоинства:
Легкие на ходу. Хорошая управляемость. Агрессивный протектор для снега и достаточно шипов для льда. По мокрому снегу проблем тоже не было. Шипы держатся прекрасно, если правильно ошипованы продавцом. Первая зима, как правило, без потерь.
Недостатки:
Партия 2013 года купленная в Новосибирске через два года вся пошла браком - грыжи, корд торчал наружу. За 10 лет первый раз у меня такое и сразу на всей партии. Написано Корея, но возможна попалась подделка. До этого случая считал их оптимальным вариантом.
Комментарий:
Беру их уже несколько раз. Пару новых покупаю на ведущий передок. Предыдущие переставляю назад.
В обильно-снежную зиму 2016-17 проезжал по занесённым дворам на Королле, там где многие зарывались и садились потом на брюхо.
По поводу шипов. Держатся прекрасно. Но надо смотреть глубину ошиповки при покупке. Шипуются колеса не в Корее, и если сильно торчат, то первая зима их погнёт, вторая - лягут на бок или сразу вылетят. Оптимально если шип выступает на пару мм., только центральный стержень. Тело шипа выделяться над поверхностью не должно. У меня бывали всякие. Брал их уже раза четыре. Первая зима - прекрасно, все шипы на месте, колеса как новые... украли с гаража. На вторых шипы сильно торчали. Поэтому через два года докупил два колеса на передок. Теперь так и поступаю раз в три года, за исключением печальной покупки в 2013. по окончании второй зимы порвало корд, проволока наружу, резина восмёркой, хотя в ямы не влетал.
Колеса нравятся. когда обул первый раз, то вспомнил фразу - как летние. В сравненни с айпайком ханкуком легче рулятся и лучше держатся за лед. Хотя у ханкука летние оптима выше всяких похвал
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Мягкая
Достаточно тихая
Хорошо на рыхлом снегу
Недорогая
Шипы хорошо держит
Недостатки:
Слабый корд, протектор уводит
Скользко по льду
Комментарий:
Слабый корд. На одном колесе повело плоскость протектора на 5й сезон, на 6й сезон - еще на двух других. Пробег за зиму 4 тыс км.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Соотношение цена-качество, управляемость на 4 - можно ездить почти как летом, за 5000 км. все шипы на месте - главное хорошо обкатать, обкатывал вместе с новой машиной 1500км. Аквапланирования нет - ставлю 5
Недостатки:
Очень шумная, машина киа сид 2016г.
Комментарий:
Колеса 225/40/18 Больше всего удивило отсутствие аквапланирования, влетаешь в лужу, чувствуется замедление, но машина не плывет. Колеи не замечал, не было такого, что машину нужно ловить. Пробовал закладывать на высокой скорости по мокрому асфальту местами со льдом - страшновато. Получается для комфортного поворота, нужно сбрасывать -30 км. в отличие от лета. Но тем не менее, на крутом повороте позволяет делать любые перестроения, как к внешней, так и внутренней стороне. Не советую брать только из-за шума, меня это очень напрягает. Самая шумная из всех, что я пробовал. Не могу сказать как будет на другой размерности. Если включить громче музыку, то все отлично.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Резина плохая.
Недостатки:
В первый сезон 30% нет шипов, второй сезон пошел корд по всему ободу, ненужна даже даром опасно.
Комментарий:
Лезет проволока по всему ободу, опасно.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Недорогая. Достаточно жесткие боковины.
Недостатки:
Резина не терпит эксплуатацию при теплой погоде. Вылетают шипы, а вместе с ними почти полностью теряется сцепление на укатанном снеге и льду. Ламели не помогают.
Комментарий:
Брал размер R15 185/65. Откатал три зимы, все с октября до мая. Итог: шипов осталось 10-15%. При том, что стиль езды у меня и у жены спокойный и неагрессивный. Но шины оказались не для теплой весенней погоды, почти все шипы повылетали.
На одном из колес получил как-то случайно глубокий задир поверхности об бордюр тротуара. Какое-то время ездил с ним, рискуя получить взрыв колеса на ходу. :) Но лопнул стальной корд и его нити вылезли наружу, причем в другом месте, не в области задира. Выперла "грыжа". В общем, колесо на выброс.
Мои выводы: не рекомендую. KUMHO больше не куплю никогда. Хоть я и сам виноват, что ездил с задиром, но до этого 16 зим откатал на разных резинах - задиров и грыж не получал (на Gislaved, Pirelli, FireStone, Yokohama).
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Только цена её достоинство...
Недостатки:
За два сезона выскочили "шишки" на трёх покрышках из 4-х. Замучался менять. Проходили только один сезон, во втором одно, в третьем еще два по очереди!!! У меня было именно КОРЕЙСКОЕ производство, а не Китай!!!
Комментарий:
Эти шины "Кумхо" лучше не брать! Все на них жалуются на вулканизациях!
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Не тихая
Комментарий:
Купил недавно. Выбирал именно производства завода Кореи, а не Китая. Нашел такие, за 3250 р. R16 205/60. Но только не очень свежие- 14 неделя 2015 года производства. Езжу, вроде ничего. Сравнивать особо не с чем. Вообще я считаю сложно сравнивать шины. Это надо создать аналогичные условия, одинаковый автомобиль. Проехаться сначала на них, потом на других. Так что кто бы чего не говорил- все это субъективизм... А различные тесты журналов и других источников.... Ну не знаю. Нет гарантии что все не проплачено. Проехал где- то 1500 км. Одни шип потерял спереди (может больше- не считал, просто один увидел нечаянно). Гудит слегка на скорости 60-90 км/ч. Но все шиповки не тихие, думаю, эта не особа отличается от других. Тормозит, управляется- все хорошо. Может и какая- нибудь Нокиан остановит машину на пару метров быстрее, не знаю. Но не гоняйте и думайте- и не нужны будут эти метры, хотя согласен, всякое бывает... А разница в цене- почти вдвое. Это не мало...
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
их нет.
Недостатки:
после первого сезона вылетели почти все шипы с передка, да и сзади осталось 50 процентов. на колесах которые стояли спереди съело середину протектора под ноль.
Комментарий:
отъездил один сезон теперь выкидываю.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
нет таких
Недостатки:
за 1 сезон выпало 40 процентов шипов, причём я не гоняю и стиль вождения спокойный
Комментарий:
не рекомендую. на второй сезон уже ищу другие, а отзыв оставляю для сомневающихся. чтобы там ни говорили про вождение, хочу отметить что я водитель с 10 летним стажем и в аварии ранее не попадал. маршрут следования чаще за городом, чем в городе, может быть это и играет роль. т. е. для области с плохим дорожным покрытием, частыми передувами дороги крайне не рекомендую
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
цена и малошумность
Недостатки:
по поротах и обгонах не устойчива
Комментарий:
езжу на форд фокус 2, на скорости при обгонах кидает как на лодке
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена-качество неплохое.
Недостатки:
На 4-ый сезон износился корд на всех шинах. Проволока прямо торчала со всех сторон. Протектор и шипы на месте. Купил вчера Гиславед 200.
Комментарий:
Шинами в целом доволен, не подводили.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена, шумность, устойчивость, зубастые края, жесткость.
Недостатки:
Китайское производство, хз как себя поведет со временем, немного боится колею. Раньше Кумхо делали в Корее.
Комментарий:
185/70/14 Кия Спектра. Москва. Обкатывал км 400. Стиль езды по большей части спокойный: кто понял жизнь, тот не спешит. Средняя резина, соответствующая своей цене. Мне нравится рисунок и агрессивная боковина, способная грести снег. Шумит не сильно, тормозные свойства на асфальте средние, на 130 дорогу держит хорошо. В меру мягкая. В колее порыскивает, надо контролировать. На расход топлива влияет не сильно, хотя некоторое сопротивление качению есть. Своих денег стоит. Иллюзий не строю, т. к. понимаю, что сейчас почти в любой резине через 3 сезона летят шипы, но за эти деньги это хотя бы терпимо. И резину надо обкатывать как положено. Это правило. Шипы должны равномерно сесть в свой слой.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Хорошо идут по снегу
нормально держит колейность
Недостатки:
1. немного жестковата
2. вылетело 40% шипов на передке (на 2 сезон) 20% зад
3. 1 из 4 колес стало квадратным (на 2 сезон)
Комментарий:
В целом не плохо по езде, но хочется взять резину не на 1,5 сезона
размер 215-70 р15
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Главное достоинство - цена, по сравнению с конкурентами. По ходовым качествам очень неплохо, дорогу держит уверенно, конечно, если без резких маневров. По снегу гребет хорошо. По износу - мое мнение выше среднего (первое место пока у мишлена), все же мягковата резина, но после 3 сезона был приятно удивлен, протектор жив здоров, еще покатаемся.
Недостатки:
Вот из недостатков - посадка шипов хлипковатая. 2 сезона более-менее терпимо, но под 3 сезон процентов 30 шипов а то и больше повылетало.
Комментарий:
Размерность покрышек 215/55 r17. И добавление. По шумности затрудняюсь сказать, тк резина все же на шипах, но считаю, что все же как такого гула нет. Соотношение цена - качество достойно сочетаются в данной модели.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
их нет!
Недостатки:
брал на сонату 215/60 16прикатал 1000 км, но, к концу сезона шипов уже не было ни спереди ни сзади, все тупо вылетало! причём пробуксовок не допускал! без шипов вообще никакая! едет только по рыхлому снегу, на укатанном жесть полная! купил за 25, продал мужику на газель за 5, после сезона использования, на асфальте она плывет, тормозит очень плохо. на газели мужик тож не рад, всесезонка Кама и то лучше! производство Корея. подумайте сто раз перед покупкой! это второй комплект зимних кумхо в моей практике и в очередной раз убедился, что шлак, больше никогда не буду связываться с этой фирмой, летние дубовые, зимние как желе...
Комментарий:
хотите потратить деньги зря и догнать кого нибудь в зад, берите!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
тихая, хорошо едет по снегу, недорогая.
Недостатки:
производство Китай
Комментарий:
Купил на ниву трех дверку. Был очень удивлен что на трассе довольно тихая и мягкая, честно говоря ожидал что от неё будет гул как в самолете, потому что дешевая да ещё и Китай. Приятно порадовала проходимость по снегу, в снежно грязевой каше по осени и на льду. Получаешь огромное удовольствие когда съезжаешь с дороги в поле и едешь уверенно по снежной целине без намека на то что можешь застрять. Отъездил зиму все шипы на месте, может потому что прикатал аккуратно или еще говорят их на заводе не шипуют, поэтому где и как на них шипы поставили наверное кому как повезет. Удивило ещё то, что два колеса отбалансировались с грузом 15 грамм а два колеса с грузом 50 и 45 грамм хотя партия одна и та же, по крайней мере неделя выпуска одна и та же, наверное это издержки Китайского производства. В общем резиной доволен не дорого и сердито.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
недорогая, держит направление
Недостатки:
шипы вылетают
Комментарий:
использовал 215/60/16 на Опель Астра h, обкатывал как овощ 600 км (благо зима долго не наступала), и вот пошёл снег, продолжал ездить аккуратно. Поехал на смену масла, подняли авто и я офигел, шипов 10-15? росто нет.... и это на abs и овощном катании... Кумхо точно больше не куплю. Нравилась хакка 7 за её предсказуемость и долговечность и гудьир ультра грипп 500.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Отлично гребут в снегу. Заехал случайно в сугроб сантиметров 30, пропуская встречного в лесу - выехал на переднем приводе, даже его не заметив. Мягкие, комфортные.
Недостатки:
Слегка гуляют на обледеневшей трассе при боковом ветре на большой скорости. Видимо из-за мягкого корда.)
Комментарий:
Отличные шины по реальной цене.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Тихая, не плохая управляемость.
Недостатки:
В каше снежной застревает.
Комментарий:
Откатал зиму на них (215/55/16). В принципе, доволен. 2 шипа потерял за зиму. Езжу аккуратно до 100 км/ч, поэтому проблем с управляемостью не испытывал. Застревал несколько раз в каше снежной. По уровню как Гиславед
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Все замечательно кроме..
Недостатки:
Шума. После 100-110 начинает выть.
Комментарий:
Дорогу держит хорошо, сцепление достойное, особенно за такие деньги. За сезон с комплекта потерялся один шип, износа не видно особо.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Взял себе весь комплект шипованный (185/65/14) и ни разу не пожалел, хоть и последние 1,5 мес. эксплуатировались почти по чистому асфальту. Управляемость не терялась. Проходимость по снегу, по гололеду, по каше на высоте! Покупкой очень доволен (есть с чем сравнивать). При агрессивной езде по всем дорожным условиям ни одного шипа не потерял. (при покупке шиповал какими-то французскими шипами 80 грн. колесо). Тихая, мягкая.
Эксплуатирую третий сезон, лишний раз убеждаюсь в правильности выбора.
Недостатки:
При езде по хорошему асфальту, если прислушаться, то можно услышать шелест шипов об асфальт(жалко - стираются), и лёгкий гул (не сравнить с амтел нордмастер), но это болезнь любых зимних шин, больше недостатков нету!
Комментарий:
Зачем платить наполовину больше за российскую NOKIAN или вдвое за финскую, если эта ничем не хуже? Теперь зимой - только Kumho I'Zen KW22.
На данный момент откатал четыре сезона, вопросов не возникало, все шипы на месте, хоть и поизносились, проходимость и ездовые качества не ухудшились, резина мягкая и эластичная в любой мороз.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Тихая, хорошо гребет по снегу, когда новая.
Недостатки:
Шипы вылетели все за 2 сезона.
Комментарий:
Крайне не рекомендую к покупке! Купил на новую машину Шевроле Круз с автоматом и антипробуксовочной системой, автомобиль далеко не самый мощный да и стиль езды у меня нормальный. Проехал 2 сезона, общий пробег на этих шинах не более 18000 км., шипы вылетели все под ноль, пару штук болтаются, при том, что резину обкатывал 1000 км, ездил вообще как овощ, чтобы шипы все сели. Одноразовая резина. Написал претензию через официальный сайт компании, тишина. У друга Гиславед пробег 40000 км, остаток шипов более 80%, стоят не намного дороже.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Хорошая управляемость, дорогу держит на заснеженной поверхности, на открытом льду не совсем уверенное сцепление, сносить в повороте на вполне адекватной скорости.
Недостатки:
Шумная до жути((( Самый большой минус перекрывает все плюсы.
Комментарий:
Профиль 225/40 R18. Ранее стояли шины Michelin, сравнению не поддаются. Kumho купил из-за стоимости, по рекомендации продавцов, был весьма разочарован такому шуму. На следующий сезон буду менять однозначно "Скупой платит дважды"...
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Шипы на месте
Недостатки:
Грыжа
Комментарий:
Нет уверенности на трассе с этой резиной 215/55/R17 98T, производство Китай. Валкая, не держит в колее(субъективно, но руль приходилось держать крепче), по сухому покрытию при плюсовых температурах липнет к дороге(что ухудшает динамику и увеличивает расход бензина). Поймал яму на трассе, итог грыжа(внутри порыв 3-5 см.), бока стало быть слабые. При морозах вроде нормально себя ведёт, но в сугробы и грязь лезть не советую на такой резине. Хотя думаю в другой размерности будет вести себя иначе. Шипы за сезон все на месте, проехал на ней правда всего 7400 км., может рано выводы делать, но ещё раз не взял бы эти шины
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
. Стабильное поведение на всех покрытиях
Недостатки:
Шипы держит плохо. На льду и обледенелом асфальте тормозит и стартует отвратно. На сухом торможение также плохо.
Комментарий:
Авто мерс w124 Еще раз не куплю эти шины. Два сезона, половины шипов нет. Особенно спереди почему-то. Грыж не вылезло. Это хорошо.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Недорогая. Неплохо идёт по льду ли, по снегу или снежной каше. На трассе уверенно держит дорогу, машина не рыскает. Особенно хочется отметить -подъём или спуск с ледяной горки не вызывает особых хлопот. Неплохо тормозит на льду и снегу, как с ABC, так и без неё. Стояла такая резина у меня на Нексии, сейчас такая же стоит на Гранте. Своих денег стоит, и на мой взгляд качество намного выше чем цена. Для гражданской езды по городу, за городом , по льду, снегу и особенно по снежной каше. Хорошо балансируется. Шипы выступают равномерно, не ржавеют, и не стачиваются .
Недостатки:
Немного шумновата особенно за городом. Слабовато торможение на мокром асфальте при положительных температурах.Бывало без ABC срывается на юз. Но останавливается предсказуемо.
Комментарий:
Если не ошибаюсь, KW22 это HAKAPELITA 2. Т.Е. порода чувствуется. Купил в 2014 году, у товарища на Дастере такая стоит. Дом у него высоко на горе, и не все машины могут туда подняться. Понятно, что резина это дополнение к водителю, но взял себе такую. Поставил на Нексию. Не пожалел. Там где Амтел, Кордиант, Бриджстоун не одолевают даже половину горки, KW22 пробуксовывая ускоряется. Это по льду. По снегу тоже идёт не плохо. После приобретения- 500 км в режиме "дедуля за рулём". Пока не прикаталась, никаких пробуксовок. Итог. После сезона эксплуатации все до одного шипа на месте. Вместе с Грантой взял снова KW22 175\65\14. Так же 500 км аккуратно прикатал. Съездил в другой город по делам и обратно. Сейчас конец февраля. Все шипы на месте. Учитывая, что периодически приходится притаксовывать, заезжать и во дворы, и в частный сектор и за город ездить могу сказать-бывает конечно и лучше резина,но Кумхо берёт и качеством и ценой. Если не хватает на Континенталь, Мишлен, Хаку- очень неплохой выбор. Не забывайте следить за давлением в шинах. Мороз треснул-давление упало. У меня шиномонтажка рядом, 300 метров. Пока доеду, разогреться не успевает. Замеряю- от 0.3 до 0.6 кг не хватает. Додул и вперёд. Два раза в месяц замеряю.Потери будут всегда, и на любой резине. Летом от жары, особенно если под солнцем стояла. Зимой также. После сезона эксплуатации меняю местами. Задние вперед, передние назад. На каждом диске метка, что бы не перепутать. До этого брал Континенталь. Сейчас не по карману. Но если следить за машиной, за давлением в шинах, правильной установкой, балансировкой, без нужды не дрифтовать, будет служить верно. И я думаю, что большая часть негативных отзывов - либо от незнания, либо от лени матушки некоторых автовладельцев.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Мягкая, хорошая устойчивость и управляемость, машина держит заданную траекторию, легкий разгон, глотает неровности дороги.
Недостатки:
Внешний вид так себе.
Комментарий:
Отличная резина, почти как летняя Kumho solus kh17 по плавности хода и комфорту, намного лучше данлопа, цена адекватная.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Достаточно тихая, недорогая
Недостатки:
После одного сезона остаётся 30% шипов
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена
Износостойкость
Мягкость
Шумовые свойства (тихие)
Протектор
Торможение
Недостатки:
Мягкость
Комментарий:
Использую данную резину уже 4-й год в размерности 215/55/17 на SAAB 9-5, передний привод, 185 л. с.
Совокупно за 4 года я проехал на этой резине около 30 тыс км. В этот период пользования я абсолютно нигде не застрял, не чувствовал себя в опасности на трассе при обгонах и маневрах. 60% город (Москва) 40% (трасса МО, Калуга и область, Смоленск и область, Рязань и область). Когда была новая даже не буксовал при старте на заснеженной целине на светофорах и в горку, сейчас, когда резина уже почти на выброс, буксую в разы чаще. Так как в Москве последнее время снега мало выпадает, а если и есть то быстро чистят, я заранее переобуваюсь перед зимним сезоном, и поздно при его окончании. Отсутствие шипов меня только радует своей мягкостью, тормозными свойствами и низкими шумовыми свойствами, на ней реально комфортно. В общем я доволен как слон.
За весь период использования нет ни грыж ни проколов, балансируются всегда в 0.
В недостатки я так же отнес мягкость, поскольку когда нет реальных холодов, а наоборот температура выше +5, то резина будто плавится, и торможение становится хуже, и валкость появляется в поворотах.
Резюмируя хотелось бы сказать что резина более чем достойна по совокупности своих характеристик, таких как: цена, качество, износостойкость и остальные зимние качества. Могу смело рекомендовать на переднеприводные автомобили от А до Е класса.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
На дороге ведёт себя хорошо, дешёвая.
Недостатки:
размер 205/65/r15. Второй сезон не задался. Сначало полезли шипы внутрь покрышки, потом полез корд туда же.
Комментарий:
Может не повезло с колесом(всё это на одном), но покупать такую же резину больше не хочется.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
по снегу гребут хорошо
Недостатки:
очень мягкие постоянно подруливаешь
Комментарий:
езжу на соболе 2752 3года гребут хорошо но на трассе постоянно подруливаешь
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Канули в лету хвалёные корейцы: (
Недостатки:
Буксуют на Шевроле Круз как на асфальте так и в снежной каше, а ведь Крузы (АКПП) очень слабы на пробуксовки даже по сравнению с Ладой.
Короче не разогнать резко и не затормозить, в экстренной ситуации если ЧО!
Комментарий:
В 2002 году у меня были Кумхо 749, вот это были точно зимние шины, даже когда лысые стали, а эти 22-е... ну прям как подделку купил. Последний раз это Кумхо купил, разочарован или обманут по-полной, думайте сами-решайте сами, а я машину не хочу ловить всю зиму.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
хороша в любую погоду-лед, снег, асфальт
Недостатки:
мягкая, нельзя перекачивать-начинает неровно жрать протектор(следите за давлением). и еще для нее, чем больше мороз, тем лучше она себя ведет
Комментарий:
проехал 3 сезона.80%шипов на месте. протектор стирается, шипы торчат, поэтому начинает гудеть. поменял на сава студ-кумхо 22 лучше даже после трех сезонов(не считая гул)
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Хорошо гребут в снегу. Заехал случайно в сугроб сантиметров 30, пропуская встречного в лесу - выехал на переднем приводе, даже его не заметив. Мягкие, комфортные.
Недостатки:
Гуляют на обледеневшей трассе при боковом ветре на большой скорости. Видимо из-за мягкого корда.)
Спустя 2,5 года выпало более 50 % шипов. На ведущих колесах стал травить воздух из под оставшихся шипов. За две недели в шиномонтаже был два раза. Замаялся ремонтировать. Пришлось выкинуть. Беру другие шины.
Комментарий:
Не берите. Не надежны.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена.
Сам по себе резиновый состав неплох.
Недостатки:
За 1,5 лет вылетели 60% шипов, за 2,5 - все.
Снежную кашу не держит вообще.
Комментарий:
Шипы плохие изначально, ещё и повылетали. Спасает, что сама резина неплохая. Шины превратились в нешипованные, но на твердом снегу и наледи нормально держат. В снежную кашу, даже легкую (в городе на обочине) лучше не лезть - как поставил после Мишлена, по привичке заехал на скорости, чуть не убрался. Ещё раз такие шины не куплю.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
мягкая. не очень шумная. хорошо гребет.
Недостатки:
не выявлено. доволен как удав.
Комментарий:
пользуюсь 2 года.
пока не обкаталась была шумновата.
в общем очень доволен.
гребет достойно.
катаюсь в основном в черте города. редко за городом. по колено конечно не залезал, но за прошлый год ни разу не встрял.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
низкий шум, очень хорошо идет по снегу и на льду норм себя ведет.
Недостатки:
у меня 14/185/70 колею конечно переносит плохо. да и все наверно.
Комментарий:
Многие пишут что шипы вылетают. Ну вы не гоняйте 150 с ходу. Я на них 3 сезона откатал, притом получилось так что третий был + лето(финансы знаете ли) пробег 160000 км так вот, после такого издевательства ушло только 50% шипов протектор на удивление хорошо выглядел аж жалко выбрасывать. На этот год взял снова такую же резину, немного смутило что раньше была надпись Корея теперь Китай. при балансировке тоже смутило 15 слева 70 с права. ну может просто диски кривые. в остальном все хорошо.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Цена/качество
Недостатки:
Быстро теряет шипы
Комментарий:
Откатал один комплект на ланосе, уже к концу 2 сезона ошиповка напоминала улыбку бомжа, но 3й сезон все-же выкатал. Т. к. в саратовской области с чисткой дорог дела обстоят хуже чем с вокалом у немого, выбор оптимален. Пару раз спасли от ДТП. Купил новую машину и опять такую же резину, только теперь 16го радиуса. Отлично ведут себя на снегу, хуже на мокром асфальте и льду.
По окончании первого сезона и начале нового на 16м радиусе могу сказать, что эйфория прошла и выявились недостатки. На скорости порядка 80кмч появляется пульсирующий гул, при старте с места на снежно-ледяном покрытии цепляет слабовато, зачастую с буксами. После 1го сезона все шипы на месте.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Пока была новая все устраивало. За сезон потерял по паре-тройке шипов на ведущих колесах.
Недостатки:
Очень шумная после 90. На 100 на руле появляются мелкие вибрации и шум сильно возрастает. Дальше разгоняться просто не хочется.
Комментарий:
Брал в ноябре 14 года. Дата изготовления на шинах октябрь 14г. Сразу поставил на машину. На ощупь резина была мягкая. Проездил сезон и убрал в гараж. И вся мягкость куда то пропала. И если потереть пальцем протектор, на ощупь резина стала "деревянной" т. е. высохла. На дороге стала шумнее.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
нормальная шина, нормально едет даже без шипов)))
Недостатки:
шумновата была на шипах. примерно от 70-80 где то слышнее всего было гул. Шипы отлетели, сейчас 3 сезон осталось на одном 18 на втором 15 третьем 9 и 4 шипа)))
Комментарий:
резину не жалел ездил быстро возможно по этому и отлетели. протектор сохранился хорошо, живу в области асфальта почти нет зимой. езжу как на липучке, держит в принципе нормально, от шипов только был шум. сейчас их почти нет и есть гул от тех что остались такой не ровный)), думал выковырять все остальные шипы, но решил не заморачиваться т. к. прохладно было на улице.
общий пробег примерно 35-40 т. км.
размер r16/215/55 фф3
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Первый сезон - без нареканий: в любой гололед - как на асфальте летом.
Недостатки:
Шумновата; на шипах, как на трамвае - сильно чувствуется колейность дороги; шипы быстро вылетают, профиль весь в буграх
Комментарий:
Дважды ставил на машину эти шины. Покупал у оф. диллера. Шипы почти все вылетели за 1 сезон. Хотя дороги относительно хорошие (Моск. обл.) - за сезон шины так убились (все в буграх), что на выброс. На одном из колес после экстренного торможения порвался протектор и вылез стальной корд - бред! - впервые такое за 15 лет. 2 поставил только за 1 неполный безопасный сезон.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Малошумная, гребет неплохо.
Недостатки:
шина умирает раньше от разрушения корда, чем от износа протектора.
Комментарий:
Брал всегда парами на ведущую ось, поношенную убирал на заднюю, всего брал 3 раза, последний 3-ий умер раньше 2-го, вылезли шипы(торчали как клыки на 5 мм, потом разрушился корд) Похоже, на Кумхо поставлен крест, след. будет Пирелли.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Высокая курсовая учтойчивость
Недостатки:
Шумновато, шипы вылетают
Комментарий:
Цена/качество, каждую зиму покупаю себе новые 2 шины на ведущие колеса
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Когда новая, гребет и по снегу и по льду за городом.
Адекватная на льду.
Шум не большой для шипов.
Низкая цена.
На 2-м сезоне не жалко было поучиться дрифтовать, спасибо Kumho за это!
Недостатки:
Быстро вылетают шипы.
На 2-м сезоне выползла неизлечимая огромная грыжа, доездил зиму с трудом, переобулся на лето ещё в минусовую температуру.
Стирается тоже быстро, резина прожила 2 зимы, это как?
Из под многих шипов выходит воздух.
Комментарий:
Шипы вылетают очень быстро, первый сезон более половины на передних, потом поменял перед-зад, так же повылетали остальные. Думал поезжу 3-й сезон поменяв 2 покрышки, ан-нет, на 2-х грыжи, на 2-х других торчит корд. При эксплуатации - ежедневные заезды на шиномонтаж из-за выхода воздуха из под шипов, опплевался, в итоге везде поставил камеры! Люди, не ведитесь на цену, внешний вид и что это Корея, это полное Г!!! Рассказал всем друзьям и знакомым что бы не брали. Берите только если вам нужно отъездить 1 сезон. Не знаю, может это мне так не повезло, но хватило бы только удовольствия от подсекающего из под шипов воздуха помимо всего остального.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Цена. Не гудит (сравнивая с амтелом). Мягкая.
Недостатки:
Не понравилось сцепление на льду и проходимость тоже по моему не особо. Потеря шипов 60-70% за 3 сезона.
Комментарий:
После нордмастера от амтела сначала порадовала но потом начал понимать что все таки бюджетный вариант не может быть хорошим. Продал пару недель назад из за того что не устраивает. На замену думаю брать мишку икс айс норт-2. Использовал на киа спектра 185/65/14.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
объездили 2 сезона 30000 км.
Довольно средние шины. Плохо держит в поворотах. После 2 мес понял ка на них ездить - +30% дистанции.
Основное достоинство - это низкая цена.
Недостатки:
Это не шины!!!! После первого года вылетели 30% шипов.
После второго и 30 тыс. км - снял и выбросил только на одной покрышке 40 % шипов. На остальных осталось 20-30 шипов. КАМА меньше теряет. Обкатывал спокойно до 500 км. и причём не одного шипа не потерял!
Комментарий:
Больше не возьму и рекомендовать не буду.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Их просто нет
Недостатки:
Вся резина сплошной недостаток
Комментарий:
Не отходили сезон. Вылетели больше половины шипов а через остальные спускает. Пробег не больше 15000.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Свойства как у Хакки 7-й. По глубокому снегу даже лучше, чем у хакки.
Недостатки:
В середине четвертого сезона полез корд на 3-х шинах и шины стали гнать воздух по шипам.
Комментарий:
Шина с хорошими ходовыми свойствами, но хватило только на три с половиной сезона. Четвёртый сезон еле-еле на ней отъездил-полез корд по всем колесам и стал воздух гнать по шипам.
До этого ездил на седьмой хакке, она ничем не лучше по ходовым характеристикам, даже хуже на гололеде и глубоком снегу.
А соотношение цены-разница за шину минимум 2500 руб. не в пользу хакки. Комплект хакки -27000 руб., а кумхи 15000 руб.
Жена отъездила четыре сезона на хакке 4 - стала переобуваться на лето в этом сезоне (шинам тоже четыре года) у нее корд изнутри полез, шипы повылетали.
На следующий сезон куплю наверное снова кумху, качество то же, денег меньше))))
Всем хороших дорог!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
1. Шины, приятные и сбалансированные, мягкие на морозе не дубеют (до - 25). Хорошо ведут себя как на льду, так и на заснеженной дороге, снежная каша, сугробы - ест все хорошо.
2. В движении предсказуема и понятна. Имеют высокий протектор который позволяет спокойно справляться с плохой работой коммунальных служб.
3. Надежность (эксплуатировал 6 лет) на Брянщине, где дороги не отличаются качеством. За время эксплуатации проблем, внештатных ситуаций не было.
4. Разумная цена.
Недостатки:
Возможно шумность. Но мой автомобиль корейский (киа серато), где шумка в принципе плохая, поэтому мне судить достаточно тяжело. (За время эксплуатации отмечу, что шумят шипы, так как после того как они стерлись шума стало меньше).
Комментарий:
Ездил на этих шинах 6 лет и нисколько не жалею о выборе (автомобиль киа серато, привод передний). Покупая в настоящее время новые, стою перед дилеммой. Удивился что они еще присутствуют в продаже. Хочется купить что-то новое, но начитавшись отзывов, склоняюсь приобрести проверенные временем и недорогие шины этой модели.
Что касается проблем у отдельных автопользователей с кортом, то по опыту отмечу, что они возникают в связи с недокачкой шин. Поскольку изначально резина мягкая, то недостаток в 0,5 атмосферы пагубно на нее влияют. Так случилось с одним моим колесом. Как потом выяснилось в связи с тем, что сосок пропускал воздух, давление в одном колесе было 1,5 атмосферы (ниже не опускалось). Подкачивал колесо раз в 2-3 недели (так как зимой не очень хочется морозится, в основном на автомойке и планировал заменить резину после 6 года эксплуатации). Это и убило покрышку. Все остальные колеса в порядке. Кстати шипы на месте не хватает максимум 10 %. Причина замены общий износ, а также то что сами шипы стерлись.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Достаточно мягкая. Шумит не больше других. Прогнозируемо ведёт себя на разных покрытиях. Снег, каша, лёд, асфальт - всё очень адекватно.
Недостатки:
Отмечу, как и многие здесь, что шипы она теряет весьма интенсивно.
Комментарий:
У меня шины с индексом XL, что очень актуально для наших дорог, так что не о каких грыжах речи не идёт. При маневрах я всегда прекрасно понимаю машину благодаря сбалансированным свойствам этих шин, никаких неожиданностей в поведении автомобиля нет. Хотя многое конечно зависит от прокладки между рулём и сидением;)
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена, хорошо справляется со снегом, снежной кашей, хорошо тормозит по сухому асфальту и не плывет при плюсовых температурах.
Недостатки:
Шум, жесткие, плохо тормозят и гребут по льду.
Комментарий:
По соотношению цена\качество резина не плохая, но второй раз не купил бы.
При скоростях от 80 км\ч по асфальту идет низкочастотный гул - причем циклический (говорит о не равномерной посадке шипов), не пропал он и после обкатки. Так же на скоростях выше 90-100 км\ч возникают достаточно ощутимые вибрации на руле - балансировка не помогла. За три сезона (25 000 км) и достаточно активном вождении потери шипов - не более 13 шт с колеса - приемлемо. Крепкая боковина - проехал на полностью спущенном колесе около 2 км по асфальту на скорости примерно 20км\ч - боковина и корд целы. Однозначно лучше чем Bridge Ice Cruiser 5000, но хуже ContiViking Contact2 и Nokian HK8.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Хорошая резина. Моя тачка прёт как танк. На гололёде держит хорошо, если с умом. Снежная каша прекрасно. По глубокому снегу 30 см едет уверенно.
Недостатки:
Много шипов повылетало за 2 сезона, но моя вина тоже есть, люблю буксануть)
Комментарий:
Резину посоветовали на рынке продавцы, правда взял в инет магазине, на много дешевле. Машина Suzuki GV FT, GT V6 2.5L (машина с подключаемым полным приводом, полный использую в крайних случаях, 90% езды на заднем приводе) размеры резины штатные 235/60/16.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
мягкая.
после установки понравилось поведение на льду и снежной каше..
Отлично входила в повороты и держала дорогу.. Был в восторге.
Недостатки:
Через два месяца эксплуатации(15 тыс. км):
на ведущих колесах половина шипов из внутренних рядов повылетала...
через четыре месяца эксплуатации (24 тыс км):
на ведущих колесах осталось половина шипов на наружном ряду.. внутренних шипов не осталось совсем..
Т. е. вылетели три четверти шипов.
Эффективность торможения упала. При поворотах и при маневрировании стал больше проявляться боковой снос
Данная резина очень подвержена динамической деформации геометрии при эксплуатации на плохом асфальте. Нежная. Что приводит к биениям и тряске. И потере прямолинейного движения. Биение руля с боковым смещением направления движения.
Этот дефект выявлен не только мной, но и при эксплуатации другими водителями - коллегами.
Очень чувствительна к горизонтали на парковке: если поверхность ночной парковки постоянно неровная, так же происходит быстрая статическая деформация геометрии, особенно при сильных перепадах температуры.
Последний сезон зимний - на сезон этих колес не хватило, причем при очень спокойной и плавной манере, два из них было новые, покупал и ставил в октябре - выкинул все, последний месяц апрель ездил на другой зимней резине
Комментарий:
за три зимних сезона эксплуатации этой резины могу утверждать только одно: шипуют эту резину в России в большинстве своем, из 8-и колес только одно колесо мне попалось, шипованное хорошо, потому как за два года эксплуатации из него не вылетели шипы.
И, поэтому, все что зашиповано в России, не любит экстремальной еды и шипы вылетают дико. При спокойной езде срок службы увеличивается, но на второй сезон в любом случае-только как не ведущие, и то - выборочно. За сезон на ведущих колесах вылетает 40-80% шипов, в зависимости от стиля езды, так как эта резина мягкая.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Твердая 4. Хорошо гребет, держит дорогу, приемлемая цена. Ежедневная эксплуатация в сезон. авто прошло 100 000 км примерно половина зима, а может и больше, надо будет замерять для интереса на новой.
Недостатки:
Думал прослужит дольше от катала 4 зимы 2011-2015)) Архангельск. Дружно полез, или лопнул корд на всех 4 колесах. Правда шиномонтажники говорят из-за ям на дорогах, а они у нас не айс. В целом доволен, шипы имеются, не считал оставшиеся, главное обкатать правильно.
Комментарий:
П. С. К покупке рекомендую, а если бы не корд еще бы зиму отьездил, но нет худа без добра, буду на новой шипованной попробую, еще что-нибудь Корейское))
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Тихая, мягкая, крепкая, проходимая - цепкий глубокий протектор, хороший накат, цена в сравнении с конкурентами. За зиму ни одного шипа не потеряна. Странно, может аккуратно езжу, но при стаже вождения 8 лет ни единого шипа на зимних резинах не терял (ездил на BF Goodrich G-force-stud, GoodYear UltraGrip Ice Arctic и собственно KW-22). Всегда все шипы на месте. А может резина и правда достойная. Правильная обкатка - залог здоровья шипов.
Недостатки:
Достаточно ощутимый боковой снос на льду при повороте (машина subaru forester sh 4wd). Ржавчина на шипах. Расход топлива субъективно возрастает.
Комментарий:
Отличная резина для жестких сибирских условий с обилием снега, льда, с не чищенными дорогами и дворами!
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Шипы все на месте.
По шумности - при открытии окна слышны только шипы, никакого гула. Ну а в салоне слышны только трансмиссионные шумы самого а/м.
По мягкости, по сравнению со стоковой Continental отличий не заметил, т. е. вполне себе ничего.
По управляемости - за всю зиму на "каше на льду" в повороте повело а/м пару раз, но ничего критичного, контроль управления не терял.
По проходимости(а/м ШНнива)-, специально никуда не лазил а остальное всё побоку...
Недостатки:
Не заметил.
Комментарий:
По поводу грыж - притираться боковиной к бордюру не следует, ну и "обкатку" никто не отменял.
В принципе отличный выбор цена-качество(за 1 колесо в прошлом году 4034,80 ₽). Размерность 215/65R16.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Не обнаружил достоинств.
Недостатки:
Комплект шипованной резины 195/65/R15 за три сезона потерял 50% шипов. На одном колесе солидная грыжа на втором маленькая.
Комментарий:
Лучше куплю другой комплект чем докупать два колеса к этому.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
1. Цена.2. Хорошее сцепление с любой зимней дорогой.3. Хорошее торможение на зимней дороги.4. Хорошо отводит слякоть, воду на дороге.5. Не дубеет до -25 Использовал 515/50/R17. На Киа Маджентис 2,7
Недостатки:
Мягкая от +5, не уверенно себя ведет при 140км/ч
Комментарий:
Вполне доволен, советую для спокойной езды
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
хорошо держит дорогу
Недостатки:
2 месяца пользования, 3 грыжи на 2-х колесах
Комментарий:
пришлось докупать дважды.. знал бы что еще одно колесо "вылупится" взял бы что покрепче.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Хорошо держит дорогу по льду, снегу, асфальту
Недостатки:
нераскрученный бренд,
Комментарий:
Ездил на ней недолго, на приоре, резина понравилась, поэтому такую купил в 16 размере, на паркетник жены. Посмотрю как будет себя вести, но уже в следующем сезоне.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Бесшумная
Недостатки:
Не гребет совсем. Со льдом и затвердевшим снегом не справляется.
Комментарий:
Если вы любите малошумную езду по городу и не приходится залазить, случайно, даже в небольшие сугробы, а так же подниматься в немного обледеневшую горку, то она вам подойдет. В противном случае от нее толку как от летней резины. Переставил ее назад и вернул на переднюю ось Contyre Arctic Ice и все изменилось. Да Arctic шумный, зато я перестал плясать с лопатой и проклинать мэра за неубранный снег с дворовых территорий домов.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Нешумная, относительно недорогая, отличное сцепление с дорогой, очень крепкая.
Недостатки:
Не выявил
Комментарий:
резина отличная, на дороге не шумит, с моим достаточно агрессивным стилем езды шипы почти не выпали, некоторые сточились конечно, но это нормально, выдерживает частые пробуксовки. очень крепкая к ударам, бывало попадал в кочки, думал все лопнул баллон, ан нет, даже грыжи не выступило, вообщем рекомендую. и не надо переплачивать за супербренд, отличное сочетание цены и качества.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена, очень тихая покрышка по сравнению с Хакка 5,7 и Конти Айс Контакт
Недостатки:
Посредственная курсовая устойчивость и сцепление в начале движения по голому льду. Брат купил такую же резину в конце 2013года - за 7000км - шипов нет на всех 4х колёсах, хотя шипы бережно прикатывали, неужели больше нельзя найти с нормальной ошиповкой Кумхо?
Комментарий:
Хотел купить именно Хакку 7 или Контик Айс Контакт в конце 2011года, но в декабре уже не было нужной размерности 215/50/17, а где были - цены были ломовые, из альтернативы были только Кумхо и Данлоп, но положительный отзыв у друзей был только по Кумхо - взял его и очень доволен. Если шипы обкатать положенные 500 - 1000км - то служат долго, вылетать шипы начали только в этом сезоне (он уже третий) и не хватает где-то 10% шипов. По километражу проехал в общей сложности на ней около 50 000км. Хорошая проходимость по рыхлому снегу, достаточная устойчивость на льду, не сказал бы что хуже чем та жа Хакка, правда 8-ю не удалось ещё попробовать. Если бюджет ограничен - стоит брать. У меня правда остался один вопрос - что выбрать, после такой тихой шипованной резины? Если ответ не найду - снова куплю её же, но постараюсь найти с трёхгранным шипом.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Тихая, Хорошо держит дорогу, уверенно чувствуешь себя в снегу.
Недостатки:
За 2 сезона вылетело и сломалось половина шипов, те что остались выглядят не лучшим образом.
Комментарий:
Покупал после Gislaved, разницы почти нет и та и другая отлично справлялись со своими обязанностями. Но Gislaved проездил 5 сезонов и шипы выглядели так же как у Kumho после 2 сезонов. Проехал 2 месяца зимы 3 сезона для этой резины. Уже был и глубокий снег при нулевой температуре и нечищеных дворах, выехали только внедорожники и я на ситроене C4!! Отлично ведет себя в снегу. При отсутствии почти 60 % шипов отлично ведет себя на льду. Без пробуксовки трогается на льду в горку. В общем сезон я на ней точно доезжу,
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Реально лучше хакки 8
Недостатки:
быстрый износ, заносит на мокром
Комментарий:
Сравниваю две машины/резины. slk350 на kumho 234/45/r17 и bmw x6(5.0)на hakka 8. вес машин 1900 против 2700 кг. может дело в весе но!
Хакка реально сливает при цене в ДВА!!! раза выше:
Скорость в не крутом заснеженном повороте хака/кумхо - 60/80
Безопасная мах скорость на слегка заснеженном рыхлом снегу 100/120
На торможении на хаке даже с малой скорости пролетаю повороты, до которых на кумхе успеваю от тормозится с той же небольшой скорости
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена, тихая, неплохая управляемость
Недостатки:
Пока не обнаружил
Комментарий:
225/50 R17. Авансом ставлю пятёрку. Использую чуть более 2х месяцев. Претензий по упраляемости нет, ни по снегу, ни по асфальту, ни по льду. Довольно тихая по сравнению с предидущей йокогамой. Ни одного шипа за время эксплуатации вроде не потерял. Сравнима по качеству и управляемости с более дорогими покрышками.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Отличная недорогая резина, отлично прослужившая 3 сезона
Недостатки:
На 4 сезон можете даже не одевать, просто выбрасывайте
Комментарий:
Вообще резина показала себя просто изумительно прошлой зимой (когда шел ее третий год). Во время снегопада, там где застрявали почти все легковушки включая опытных таксистов моя машина проехала на ура, у меня Kia Rio - тупо монопривод даже без блокировки дифференциала.
Резина с достоинством выдержала очень жесткую яму от которой погнулись 2 диска, но порвалась только одна покрышка. Ее залатали, осталась грыжа, но резина успешно откатала тот и следующий сезон.
В общем впечатления хорошие, но говорят что выпустили версии по новее.
Лично я себе взял KW31, попробуем.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Хорошее сцепление в продольном направлении, цена
Недостатки:
Невысокое качество ошиповки, неважное сцепление в поперечном направлении, шум
Комментарий:
Резину покупал год назад (в ноябре 2013), размер 205/55 R16. За сезон вылетело около трети шипов (езжу в меру агрессивно). Разгоняется и тормозит авто на этих шинах неплохо, а вот поперечная устойчивость оставляет желать лучшего - явно проявляется повышенная склонность к заносу у авто на этих шинах, благо, развивается он плавно и предсказуемо.
На скорости 60-60 км/ч довольно сильно гудят, при этом гул циклический, напрягает.
Советовать эту резину не стану, лучше добавить и купить, например, Гиславед НФ100.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Думаю очень средние. Отходила 5 сезонов. В колее болтало, но не переставляло в соседнюю.
Недостатки:
Шумная. При езде по трассе более 70 км был постоянный неоднородный шум (вау-вау-вау-вау-вау).
По плотному снегу очень большой тормозной путь (машина с АБС). Не скажу, что мягкая - на трещинах в асфальте долбит подвеску хорошо.
Ко второму сезону шипы на 30% были только на 2 колесах. К третьему сезону шипы вылетели/стерлись или сломались в трех колесах на 99,9 процентов в одном на 70 процентов. В некоторых шипах были пустоты или пузыри, что очень удивило. И материал у них какой-то мягкий (я конечно не спец и эту тему никогда не изучал для себя). Оставшиеся шипы болтались в резине - отверстия под шипы выглядели растянувшимся (или это шипы похудели:) - не знаю). В четвертом сезоне из одного колеса вылез корд. Два колеса стали спускать воздух из под шипов.
Комментарий:
195/65/R15. Одно колесо я заклеил в пяти местах! Конечно это было не в один присест. Заклеив одно место я ездил некоторое время и каждое утро подкачивал колесо. Выковыривал шип и ставил жгутик. Шипы внизу похожи на клепку - широкие и плоские. Не понимаю, как они могут сами дырявить (может протирают) резину или это она растрескивается или это отверстия для шипов очень глубокие? - Не знаю. В одном месте удалив шип я стал колоть отверстие под жгутик - инструмент вошел как в пустоту - словно слой резины под шипом был менее миллиметра. Последний раз клеил в двух местах - опять не помогло - Утром было полностью спущенное. По по дороге останавливался каждый час и докачивал колесо на 0,6 атмосферы и так два раза за поездку. Короче это дело меня утомило. Кстати корд вылез именно из этого колеса вылез "аккуратно", воздух в этом месте не травило. Раньше всегда доставались хорошие колеса от прошлого хозяина авто. Никогда не придавал особого значения резине. Ездил на каких придется. Езжу аккуратно не гоняю - жизнью надо наслаждаться. Авто старенькая volvo v40 2 литра.
Надоели шипы только шум от них и потом вылетают все. Сегодня купил липучку NORDMAN RS. Поехал покататься по городу. Ехал в гору, в асфальте была колея (по ощущениям скользкая; меж колеями был укатанный снег) меня аккуратно переставило в соседнюю колею на скорости 70 км. Я этому очень удивился. На KUMHO такого не было. Если бы рядом ехал авто я бы его бортанул: (. Буду помнить о встречке - это страшней.
В общем достоинство любой резины - водительское благоразумие. Всем успехов. Спасибо, что дочитали.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Цена, качество
Недостатки:
нет
Комментарий:
Средняя по характеристикам резина. Наверное в бюджетном сегменте одна из лучших.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Показать еще
Отправить
Общие характеристики
Тип автомобилялегковой
Сезонностьзимние
Диаметр14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скоростиT (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки79...108
Максимальная нагрузка (на одну шину)437...1000 кг
Способ герметизациибескамерные
Конструкциярадиальные
Технология RunFlatнет
Шипыесть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*