Отзывы Nikon D3200 Kit

Оставьте отзыв
Отзывы Nikon D3200 Kit
  • любительская зеркальная фотокамера
  • поддержка сменных объективов
  • объектив в комплекте
  • матрица 24.7 мегапикселов (23.2 x 15.4 мм)
  • съемка видео разрешением до 1920×1080
  • экран 3″
  • вес камеры без объектива 505 г
Характеристики товара
Матрица
Общее число пикселов24.7 млн
Число эффективных пикселов24.2 млн
Физический размер23.2 x 15.4 мм
Кроп-фактор1.5
Максимальное разрешение6016 x 4000
Тип матрицыCMOS
Глубина цвета36 бит
Чувствительность100 — 6400 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
Функция очистки матрицыесть
Функциональные возможности
Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка
Вспышкавстроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, i-TTL
Стабилизатор изображения (фотосъемка)отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки4 кадр./сек
Таймересть
Время работы таймера2, 5, 10, 20 c
Формат кадра (фотосъемка)3:2
Объектив
Поддержка сменных объективовесть
Объектив в комплектеесть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискательзеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателяесть
Поле зрения видоискателя95%
ЖК-экран921000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка30 — 1/4000 с
Выдержка X-Sync1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
Подсветка автофокусаесть
Ручная фокусировкаесть
Память и интерфейсы
Тип карт памятиSD, SDHC, SDXC
Форматы изображенияJPEG, RAW
ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторовсвой собственный
Количество аккумуляторов1
Емкость аккумулятора540 фотографий
Запись видео и звука
Запись видеоесть
Формат записи видеоMOV
ВидеокодекиMPEG4
Максимальное разрешение роликов1920×1080
Максимальная частота кадров видеоролика60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео50/60 кадров/с при разрешении 1280×720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920×1080
Оптический Zoom при записи видеоесть
Запись звукаесть
Запись звуковых комментариевесть
Другие функции и особенности
Материал корпусапластик
Дополнительные возможностикрепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации
Комплектациялитий-ионная аккумуляторная батарея EN-EL14 (с защитной крышкой), зарядное устройство MH-24, ремень AN-DC3, аудио-/видеокабель EG-CP14, USB-кабель UC-E17, крышка окуляра DK-5, крышка башмака для принадлежностей BS-1, резиновый наглазник DK-20, защитная крышка BF-1B, компакт-диск с программным обеспечением ViewNX 2, справочное руководство на компакт-диске
Дата начала продаж2012-04-30
Размеры и вес
Размер125x96x77 мм, без объектива
Вес455 г, без элементов питания, 505 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Отзывы Nikon D3200 Kit:
Достоинства:
Качественный
Удобный
Быстро фокусируется на kit — объективе
Цветопередача
Недостатки:
Нет пыле и влагозащиты
Аккумулятор малой емкости
Китовый объектив 18-105
Качество видеосъемки
Комментарий:
Брал его, как запасной на случай если сломается основной фотоаппарат.
Удобно и эргономично расположены кнопки и колесо прокрутки. Цвета получаются естественные.
Советую начинающим.
Достоинства:
Легкая, удобная, приличные фотографии без 0 знаний о фото.
Недостатки:
Надо разбираться, долгий фокус на некоторых режимах.
Комментарий:
Отличная модель для фотографирования детей, и движущихся объектов. Ночью фотографирует отлично. Брали сразу с двумя объективами, хороший аппарат для новичка. Есть меню с подсказками, и если поковыряться можно научится делааать очень хорошие фото. Многофункциональный, видео правда лишь на 20 минут. Есть режим очень высокой съемки, такие фотографии можно использовать даже на фотообои и не будет видно пикселей. Советую для начинающих.
Достоинства:
1.Цена
2.Качество сборки
3.Компактность
Недостатки:
За такую цену нет
Комментарий:
Это моя первая зеркалка.Для ознакомления с миром зеркальных фотоаппаратов самое то.Сложностей в обращении с ним не возникло.Сейчас покупают советские объективы и стараюсь снимать в ручном режиме,потому что в таком режиме вы полностью получите от аппарата то что нужно вам а не то как электроника видит кадр.
Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/krukov1983/
Достоинства:
1. «Мегапиксельность» — мне понравилась детализация снимков.
2. Наличие видеосъемки FullHD. Очень пригодилась!
3. Много функций можно «тонко» настроить под себя.
Недостатки:
1. На момент покупки (июль 2012) был дороговат, хотя в магазине «улетал» за считанные дни. Ухватил последний с витрины…
2. Конечно дешёвые материалы корпуса (пластики). Рисковано попасть под дождь или на сильный мороз…
3. «Китовый» объектив уже не справляется с детализацией — не хватает разрешения для обеспечения матрицы.
4. В режиме видеосъёмки быстро «съедает» энергию из аккумулятора.
5. Нет «отвёртки.
6. Шумноваты ISO 800 и выше, но это закономерно для «мелкозернистой» матрицы.
Комментарий:
Сначала пробовал снимать на «китовый» объектив — результат удручающий… Реально не хватает разрешения пластиковым китайским объективам. Выручил старинный Tamron AF 28-200/1:3,8-5,6 (модель 71DN, 1992 года выпуска). Это старый «плёночник» с настоящими стёклами для полного кадра… Да, объектив под «отвёртку», и на резкость приходится наводиться вручную. Но кто больше 30-ти лет снимал механикой на плёнку — тому это не критично. Потом я купил ещё и плёночный Nikon F65, и несколько Sigm к ним. Все тоже «плёночные» под «отвёртку». Камера требует высокоразрешающих объективов — это надо учитывать перед серьёзной покупкой. Моторные объективы нужного качества очень дороги. Чтобы сэкономить — ищите б/у плёночные, они стоят не дорого, но всё лучше «пластика» Made in China. Как вариант можно купить переходник для оптики с «хвостом» М42 (так я и сделал). Бюджетный выход вижу в старинных «металло-стеклянных» объективах. Они доступны по цене на вторичном рынке, и с переходниками дают изумительные результаты. Конечно они не для «ленивых» — всё придётся делать вручную (режим «M» на камере). И тут есть решение — «одуванчик Лушникова» последних версий, с программированием через камеру. Тогда появится режим «A» (приоритет диафрагмы). Собственно, я больше снимаю на «M» и «A», почти не пользуюсь «очередями», использую арсенал старой мануальной оптики, штатив, и не тороплюсь нажимать спуск затвора…
Конечно камера расчитана на любителей, но с головой и руками — когда начинаешь использовать заложенный потенциал, результаты получаются сравнимы с профессиональными.
Достоинства:
Отличная камера…на автомате работает на ура…советую хотя она у меня всего 2 месяца…
Недостатки:
пока не нашел…ну может быть цена…и небольшая емкость аккомулятора
Комментарий:
пользуюсь всего 2 месяца …(до Никона была мыльница Понасоник..)..разница как небо от земли..ну может это первые впечатления..поснимаем посмотрим…
Достоинства:
Простой, удобный, для новичка самое то!
Недостатки:
подорожал в 3 раза
Комментарий:
Давно хотел купить недорогую зеркалку, чтобы фоткать друзей да родных на праздниках всяких и просто так. Выбирал между этой моделью и Д600 от Кэнон. Стоят они почти одинаково, но в этом матрица чуть-чуть больше. Неоднократно держал этот фотоаппарат в руках – некоторые знакомые довольно давно им пользуются и в один голос хвалят его. Из своего личного опыта могу сказать, что техника действительно очень простая и удобная. В большой мужицкой руке лежит просто отлично. Все кнопки расположены в радиусе действия большого пальца. Но левшам может быть не настолько комфортно фотографировать. Все же управление адаптировано именно под правую руку.
С режимами разобраться легко. В инструкции все описано очень доступно и прочитав ее уже можно успешно делать вполне сносные снимки под разным освещением. Если же читать мануал лень, то включаешь авторежим и вперед. Тоже очень не плохо получается.
К сожалению, когда я уже остановил выбор на Д3200 и собрался топать в магазин его покупать, доллар скакнул и цена выросла в три раза. Покупка пока отменяется… Но все равно ничего лучшего в этой ценовой категории я не наблюдаю даже сейчас, так что могу смело рекомендовать эту модель. Особенно она подойдет любителям и тем, кто только начинает изучать фотографию.
Достоинства:
Небольшая цена для линейки зеркальных фотоаппаратов Никон, при той же матрице и процессоре что и на более продвинутых моделях (5200 к примеру). Есть большое число настроек — есть возможность экспериментировать, искать «свои» настройки. Сейчас фотографирую в основном с приоритетом диафрагмы, реже с приоритетом выдержки. До полностью ручного режима еще не дошел. Фото замечательные!
Недостатки:
Дорогие аксессуары
Комментарий:
Не так давно, пару месяцев назад, купил Nikon D3200 со стандартным китовым объективом. Первые фото на зеркалке были в авто и полуавтоматических режимах, и все равно выгодно отличались от фото с прежних аппаратов. Положительные моменты — это собственно качество фото, это и есть самый определяющий момент, фото замечательные. Сам фотоаппарат удобно лежит в руках, вполне комфортно пользоваться. Есть много настроек. Из минусов отмечу опять же размер (по сравнению с «мыльницей»), дороговизна аксессуаров — сумка, светофильтры, бленда — опять же денег стоят. Если подвести итог: для любителя данный аппарат самое то, рекомендую!
Достоинства:
Быстрый старт; сравнительно малошумная матрица; адекватные цвета, как на экране, так и на фото; удобно лежит в руке; не тяжёлый корпус; встроенный гид для «чайников».
Недостатки:
Незначительные: не запоминает режим автоспуска; маловато кнопок управления; аккумулятор можно и посильнее; нет верёвки для крышки объектива.
Комментарий:
Пользуюсь им больше года. Первая «зеркалка». До этого была «мыльница» Canon. В общем, как и у всех новичков «зеркала», камера вызывает понятный восторг, особых нареканий нет, так как сравнивать, в принципе не с чем. Но то, что он не подводит в большинстве случаев, и даёт то, что от него ждёшь, это уже ПЛЮС (к тому же для тех, кто только начинает «въезжать» в фотографию будет полезна функция Guide (гид) — вводит в основы съемки, а найти ее можно еще лишь в D3000, которого в продаже уже нет). Напомню, что можно снимать видео Full HD (правда недолго, не более 20 мин. т. к. срабатывает защита матрицы от перегрева, но так на всех зеркалках). Фотоаппарат покупал с китовым универсалом 18-105 и в принципе доволен. Единственно, kit есть kit — света ему не хватает, часто приходится фотки высветлять в редакторе. Но это уже вопросы не к фотоаппарату. Планирую покупать нормальную оптику и думаю, что у камеры начнётся вторая жизнь. В общем, фотокамере для ее уровня можно поставить твёрдую четвёрку. Ну и для новичков, думаю, это самый подходящий агрегат.
P.S. Для человека не умеющего снимать и жалующегося на темные фотки вечером вот ссылка на вечернее фото на D3200 http://vk.com/photo29318670_315767788
Достоинства:
скорострельность!отличный видоискатель.
Недостатки:
тупит баланс белого,зелёный больше как жёлтый,лечится настройкой нейтральный фильтр плюс добавить контраста.
Комментарий:
Если бы не тупой баланс белого то это лучший выбор после А-290 от Sony/
Достоинства:
Лёгкий
Недостатки:
Нет гистограммы, долгий путь установок параметров.
Комментарий:
Решил подарить дочке начальную зеркалку на 8 марта. Брак на 50 процентов в несложных условиях. В основном пересвет. Дилетантом себя не считаю: Д80-9 лет,Д800- 2 года. Были и сейчас живые Зениты и ФЭД.
COOLPIXы за 7-9 тысяч дают, при правильных настойках, лучший результат.
Моё мнение — дорогое учебное пособие. Но тот, кто научится им фотографировать не в «авт»- молодец.
Достоинства:
Цена, удобство использования, понятное меню, качество сборки, качество фотографий.
Недостатки:
Пока не нашел.
Комментарий:
Долго выбирал зеркалку между монстрами фотоиндустрии. Остановился на этой из-за функционала, которых нет у конкурентов за эти же деньги. Удобное и понятное меню. Отличная эргономика. Настройка камеры занимает меньше минуты. Все основные функции настраиваются на главном экране и лезть в меню настроек нет нужды. Если хотите получать отличные снимки, то придется начать разбираться в основах фотографии и эта камера поможет вам в этом как нельзя лучше! Китовый объектив довольно не плох, но со временем вы его все равно смените. Аккумулятора хватает на 400-500 фотографий. Я фотографировал 3 дня в походе, сделал около 250 фотографий, а аккумулятор все показывал полный заряд.
Достоинства:
Удобый, функциональный, недорогой, качественный.
Недостатки:
тонет в воде
Комментарий:
Отличная рабочая лошадка, за свои деньши отличный вариант для новичка, да и проессионалам будет удобени полезен в качестве дополнительного или сесезонного апарата, который не жалко и в огонь и в воду… Прикупил к нему телевик объектив и снимаю репортажи для сайта http://novosti-evpatorii.ru
Шустрый, есть все необходимые функции, хотя как по мне — единственно чего в нем не хватает, так это нормальной ночной съемки, вечером с рук качественных снимков не выходит, задранный iso портит кадры.
Достоинства:
Камера с большой буквой! месяц без подзарядки, в руке лежит как влитая (прорезиненый корпус), цветопередача радует.
Недостатки:
Пока невижу!?
Комментарий:
Очень доволен приобретением!
Достоинства:
Удобный, быстрый , качественные фотографии
Недостатки:
нет
Комментарий:
Отличная модель
Достоинства:
Отличные характеристики, стильный дизайн. Хорошее соотношение цена — качество.
Недостатки:
Немалый вес
Комментарий:
Замечательное качество фото.
Достоинства:
Довольно хорошо и качественно фоткает
Имеет стильный дизайн
Удобно держать
Имеет не большие большие размеры
Недостатки:
Трудновато разобраться в параметрах, весит не мало.
Комментарий:
Он мой первый ближе к профессиональному фотоаппарат, так что я в восторге
Достоинства:
Хороший аппарат, компактный
Недостатки:
Пока не обнаружил
Комментарий:
Дарил дочке, осталась довольной.
Достоинства:
Хорошая цветопередача, высокое рабочее исо, на батарейках, экономичность, хороший объектив.
Недостатки:
было сложно с настройками
Комментарий:
высокое качество снимков, видео вообще супер. всем советую, не пожалеете!
Достоинства:
отличная модель для новичков! Основные функции есть, чтобы научиться и продать его кому-то, кто тоже собирается учиться, а себе купить модель постарше, так как количество срабатываний затвора в младших моделях не для профессионалов.
Недостатки:
китовый объектив дает не супер результат — низкая светочувствительность и пр., НО для обучения вполне себе пригодно.
Комментарий:
это моя первая зеркалка. Покупала еще до подорожания, за свою цену вполне отличная камера. Снимала ночью звезды — результат хороший. Снимала людей днем — отлично (не буду вдаваться в подробности показателей китового объектива). Конечно, если вы ожидаете, что это будут снимки уровня примерно d600, то ваши ожидания не оправдаются. Если вы новичок — модель, что надо. А если вы профессиональный фотограф, то вряд ли вы зайдете на эту страницу:)
Достоинства:
Харошые
Недостатки:
нет
Комментарий:
Спасибо за качество товара и за доставку
Достоинства:
Качественный
Удобный
Быстро фокусируется на kit — объективе
Цветопередача
Недостатки:
Нет пыле и влагозащиты
Аккумулятор малой емкости
Китовый объектив 18-105
Качество видеосъемки
Комментарий:
Брал его, как запасной на случай если сломается основной фотоаппарат.
Удобно и эргономично расположены кнопки и колесо прокрутки. Цвета получаются естественные.
Советую начинающим.
Достоинства:
Легкая, удобная, приличные фотографии без 0 знаний о фото.
Недостатки:
Надо разбираться, долгий фокус на некоторых режимах.
Комментарий:
Отличная модель для фотографирования детей, и движущихся объектов. Ночью фотографирует отлично. Брали сразу с двумя объективами, хороший аппарат для новичка. Есть меню с подсказками, и если поковыряться можно научится делааать очень хорошие фото. Многофункциональный, видео правда лишь на 20 минут. Есть режим очень высокой съемки, такие фотографии можно использовать даже на фотообои и не будет видно пикселей. Советую для начинающих.
Достоинства:
1.Цена
2.Качество сборки
3.Компактность
Недостатки:
За такую цену нет
Комментарий:
Это моя первая зеркалка.Для ознакомления с миром зеркальных фотоаппаратов самое то.Сложностей в обращении с ним не возникло.Сейчас покупают советские объективы и стараюсь снимать в ручном режиме,потому что в таком режиме вы полностью получите от аппарата то что нужно вам а не то как электроника видит кадр.
Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/krukov1983/
Достоинства:
1. «Мегапиксельность» — мне понравилась детализация снимков.
2. Наличие видеосъемки FullHD. Очень пригодилась!
3. Много функций можно «тонко» настроить под себя.
Недостатки:
1. На момент покупки (июль 2012) был дороговат, хотя в магазине «улетал» за считанные дни. Ухватил последний с витрины…
2. Конечно дешёвые материалы корпуса (пластики). Рисковано попасть под дождь или на сильный мороз…
3. «Китовый» объектив уже не справляется с детализацией — не хватает разрешения для обеспечения матрицы.
4. В режиме видеосъёмки быстро «съедает» энергию из аккумулятора.
5. Нет «отвёртки.
6. Шумноваты ISO 800 и выше, но это закономерно для «мелкозернистой» матрицы.
Комментарий:
Сначала пробовал снимать на «китовый» объектив — результат удручающий… Реально не хватает разрешения пластиковым китайским объективам. Выручил старинный Tamron AF 28-200/1:3,8-5,6 (модель 71DN, 1992 года выпуска). Это старый «плёночник» с настоящими стёклами для полного кадра… Да, объектив под «отвёртку», и на резкость приходится наводиться вручную. Но кто больше 30-ти лет снимал механикой на плёнку — тому это не критично. Потом я купил ещё и плёночный Nikon F65, и несколько Sigm к ним. Все тоже «плёночные» под «отвёртку». Камера требует высокоразрешающих объективов — это надо учитывать перед серьёзной покупкой. Моторные объективы нужного качества очень дороги. Чтобы сэкономить — ищите б/у плёночные, они стоят не дорого, но всё лучше «пластика» Made in China. Как вариант можно купить переходник для оптики с «хвостом» М42 (так я и сделал). Бюджетный выход вижу в старинных «металло-стеклянных» объективах. Они доступны по цене на вторичном рынке, и с переходниками дают изумительные результаты. Конечно они не для «ленивых» — всё придётся делать вручную (режим «M» на камере). И тут есть решение — «одуванчик Лушникова» последних версий, с программированием через камеру. Тогда появится режим «A» (приоритет диафрагмы). Собственно, я больше снимаю на «M» и «A», почти не пользуюсь «очередями», использую арсенал старой мануальной оптики, штатив, и не тороплюсь нажимать спуск затвора…
Конечно камера расчитана на любителей, но с головой и руками — когда начинаешь использовать заложенный потенциал, результаты получаются сравнимы с профессиональными.
Достоинства:
Отличная камера…на автомате работает на ура…советую хотя она у меня всего 2 месяца…
Недостатки:
пока не нашел…ну может быть цена…и небольшая емкость аккомулятора
Комментарий:
пользуюсь всего 2 месяца …(до Никона была мыльница Понасоник..)..разница как небо от земли..ну может это первые впечатления..поснимаем посмотрим…
Достоинства:
Простой, удобный, для новичка самое то!
Недостатки:
подорожал в 3 раза
Комментарий:
Давно хотел купить недорогую зеркалку, чтобы фоткать друзей да родных на праздниках всяких и просто так. Выбирал между этой моделью и Д600 от Кэнон. Стоят они почти одинаково, но в этом матрица чуть-чуть больше. Неоднократно держал этот фотоаппарат в руках – некоторые знакомые довольно давно им пользуются и в один голос хвалят его. Из своего личного опыта могу сказать, что техника действительно очень простая и удобная. В большой мужицкой руке лежит просто отлично. Все кнопки расположены в радиусе действия большого пальца. Но левшам может быть не настолько комфортно фотографировать. Все же управление адаптировано именно под правую руку.
С режимами разобраться легко. В инструкции все описано очень доступно и прочитав ее уже можно успешно делать вполне сносные снимки под разным освещением. Если же читать мануал лень, то включаешь авторежим и вперед. Тоже очень не плохо получается.
К сожалению, когда я уже остановил выбор на Д3200 и собрался топать в магазин его покупать, доллар скакнул и цена выросла в три раза. Покупка пока отменяется… Но все равно ничего лучшего в этой ценовой категории я не наблюдаю даже сейчас, так что могу смело рекомендовать эту модель. Особенно она подойдет любителям и тем, кто только начинает изучать фотографию.
Достоинства:
Небольшая цена для линейки зеркальных фотоаппаратов Никон, при той же матрице и процессоре что и на более продвинутых моделях (5200 к примеру). Есть большое число настроек — есть возможность экспериментировать, искать «свои» настройки. Сейчас фотографирую в основном с приоритетом диафрагмы, реже с приоритетом выдержки. До полностью ручного режима еще не дошел. Фото замечательные!
Недостатки:
Дорогие аксессуары
Комментарий:
Не так давно, пару месяцев назад, купил Nikon D3200 со стандартным китовым объективом. Первые фото на зеркалке были в авто и полуавтоматических режимах, и все равно выгодно отличались от фото с прежних аппаратов. Положительные моменты — это собственно качество фото, это и есть самый определяющий момент, фото замечательные. Сам фотоаппарат удобно лежит в руках, вполне комфортно пользоваться. Есть много настроек. Из минусов отмечу опять же размер (по сравнению с «мыльницей»), дороговизна аксессуаров — сумка, светофильтры, бленда — опять же денег стоят. Если подвести итог: для любителя данный аппарат самое то, рекомендую!
Достоинства:
Быстрый старт; сравнительно малошумная матрица; адекватные цвета, как на экране, так и на фото; удобно лежит в руке; не тяжёлый корпус; встроенный гид для «чайников».
Недостатки:
Незначительные: не запоминает режим автоспуска; маловато кнопок управления; аккумулятор можно и посильнее; нет верёвки для крышки объектива.
Комментарий:
Пользуюсь им больше года. Первая «зеркалка». До этого была «мыльница» Canon. В общем, как и у всех новичков «зеркала», камера вызывает понятный восторг, особых нареканий нет, так как сравнивать, в принципе не с чем. Но то, что он не подводит в большинстве случаев, и даёт то, что от него ждёшь, это уже ПЛЮС (к тому же для тех, кто только начинает «въезжать» в фотографию будет полезна функция Guide (гид) — вводит в основы съемки, а найти ее можно еще лишь в D3000, которого в продаже уже нет). Напомню, что можно снимать видео Full HD (правда недолго, не более 20 мин. т. к. срабатывает защита матрицы от перегрева, но так на всех зеркалках). Фотоаппарат покупал с китовым универсалом 18-105 и в принципе доволен. Единственно, kit есть kit — света ему не хватает, часто приходится фотки высветлять в редакторе. Но это уже вопросы не к фотоаппарату. Планирую покупать нормальную оптику и думаю, что у камеры начнётся вторая жизнь. В общем, фотокамере для ее уровня можно поставить твёрдую четвёрку. Ну и для новичков, думаю, это самый подходящий агрегат.
P.S. Для человека не умеющего снимать и жалующегося на темные фотки вечером вот ссылка на вечернее фото на D3200 http://vk.com/photo29318670_315767788
Достоинства:
скорострельность!отличный видоискатель.
Недостатки:
тупит баланс белого,зелёный больше как жёлтый,лечится настройкой нейтральный фильтр плюс добавить контраста.
Комментарий:
Если бы не тупой баланс белого то это лучший выбор после А-290 от Sony/
Достоинства:
Лёгкий
Недостатки:
Нет гистограммы, долгий путь установок параметров.
Комментарий:
Решил подарить дочке начальную зеркалку на 8 марта. Брак на 50 процентов в несложных условиях. В основном пересвет. Дилетантом себя не считаю: Д80-9 лет,Д800- 2 года. Были и сейчас живые Зениты и ФЭД.
COOLPIXы за 7-9 тысяч дают, при правильных настойках, лучший результат.
Моё мнение — дорогое учебное пособие. Но тот, кто научится им фотографировать не в «авт»- молодец.
Достоинства:
Качественный
Удобный
Быстро фокусируется на kit — объективе
Цветопередача
Недостатки:
Нет пыле и влагозащиты
Аккумулятор малой емкости
Китовый объектив 18-105
Качество видеосъемки
Комментарий:
Брал его, как запасной на случай если сломается основной фотоаппарат.
Удобно и эргономично расположены кнопки и колесо прокрутки. Цвета получаются естественные.
Советую начинающим.
Достоинства:
Легкая, удобная, приличные фотографии без 0 знаний о фото.
Недостатки:
Надо разбираться, долгий фокус на некоторых режимах.
Комментарий:
Отличная модель для фотографирования детей, и движущихся объектов. Ночью фотографирует отлично. Брали сразу с двумя объективами, хороший аппарат для новичка. Есть меню с подсказками, и если поковыряться можно научится делааать очень хорошие фото. Многофункциональный, видео правда лишь на 20 минут. Есть режим очень высокой съемки, такие фотографии можно использовать даже на фотообои и не будет видно пикселей. Советую для начинающих.
Достоинства:
1.Цена
2.Качество сборки
3.Компактность
Недостатки:
За такую цену нет
Комментарий:
Это моя первая зеркалка.Для ознакомления с миром зеркальных фотоаппаратов самое то.Сложностей в обращении с ним не возникло.Сейчас покупают советские объективы и стараюсь снимать в ручном режиме,потому что в таком режиме вы полностью получите от аппарата то что нужно вам а не то как электроника видит кадр.
Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/krukov1983/
Достоинства:
1. «Мегапиксельность» — мне понравилась детализация снимков.
2. Наличие видеосъемки FullHD. Очень пригодилась!
3. Много функций можно «тонко» настроить под себя.
Недостатки:
1. На момент покупки (июль 2012) был дороговат, хотя в магазине «улетал» за считанные дни. Ухватил последний с витрины…
2. Конечно дешёвые материалы корпуса (пластики). Рисковано попасть под дождь или на сильный мороз…
3. «Китовый» объектив уже не справляется с детализацией — не хватает разрешения для обеспечения матрицы.
4. В режиме видеосъёмки быстро «съедает» энергию из аккумулятора.
5. Нет «отвёртки.
6. Шумноваты ISO 800 и выше, но это закономерно для «мелкозернистой» матрицы.
Комментарий:
Сначала пробовал снимать на «китовый» объектив — результат удручающий… Реально не хватает разрешения пластиковым китайским объективам. Выручил старинный Tamron AF 28-200/1:3,8-5,6 (модель 71DN, 1992 года выпуска). Это старый «плёночник» с настоящими стёклами для полного кадра… Да, объектив под «отвёртку», и на резкость приходится наводиться вручную. Но кто больше 30-ти лет снимал механикой на плёнку — тому это не критично. Потом я купил ещё и плёночный Nikon F65, и несколько Sigm к ним. Все тоже «плёночные» под «отвёртку». Камера требует высокоразрешающих объективов — это надо учитывать перед серьёзной покупкой. Моторные объективы нужного качества очень дороги. Чтобы сэкономить — ищите б/у плёночные, они стоят не дорого, но всё лучше «пластика» Made in China. Как вариант можно купить переходник для оптики с «хвостом» М42 (так я и сделал). Бюджетный выход вижу в старинных «металло-стеклянных» объективах. Они доступны по цене на вторичном рынке, и с переходниками дают изумительные результаты. Конечно они не для «ленивых» — всё придётся делать вручную (режим «M» на камере). И тут есть решение — «одуванчик Лушникова» последних версий, с программированием через камеру. Тогда появится режим «A» (приоритет диафрагмы). Собственно, я больше снимаю на «M» и «A», почти не пользуюсь «очередями», использую арсенал старой мануальной оптики, штатив, и не тороплюсь нажимать спуск затвора…
Конечно камера расчитана на любителей, но с головой и руками — когда начинаешь использовать заложенный потенциал, результаты получаются сравнимы с профессиональными.
Достоинства:
Отличная камера…на автомате работает на ура…советую хотя она у меня всего 2 месяца…
Недостатки:
пока не нашел…ну может быть цена…и небольшая емкость аккомулятора
Комментарий:
пользуюсь всего 2 месяца …(до Никона была мыльница Понасоник..)..разница как небо от земли..ну может это первые впечатления..поснимаем посмотрим…
Достоинства:
Простой, удобный, для новичка самое то!
Недостатки:
подорожал в 3 раза
Комментарий:
Давно хотел купить недорогую зеркалку, чтобы фоткать друзей да родных на праздниках всяких и просто так. Выбирал между этой моделью и Д600 от Кэнон. Стоят они почти одинаково, но в этом матрица чуть-чуть больше. Неоднократно держал этот фотоаппарат в руках – некоторые знакомые довольно давно им пользуются и в один голос хвалят его. Из своего личного опыта могу сказать, что техника действительно очень простая и удобная. В большой мужицкой руке лежит просто отлично. Все кнопки расположены в радиусе действия большого пальца. Но левшам может быть не настолько комфортно фотографировать. Все же управление адаптировано именно под правую руку.
С режимами разобраться легко. В инструкции все описано очень доступно и прочитав ее уже можно успешно делать вполне сносные снимки под разным освещением. Если же читать мануал лень, то включаешь авторежим и вперед. Тоже очень не плохо получается.
К сожалению, когда я уже остановил выбор на Д3200 и собрался топать в магазин его покупать, доллар скакнул и цена выросла в три раза. Покупка пока отменяется… Но все равно ничего лучшего в этой ценовой категории я не наблюдаю даже сейчас, так что могу смело рекомендовать эту модель. Особенно она подойдет любителям и тем, кто только начинает изучать фотографию.
Достоинства:
Небольшая цена для линейки зеркальных фотоаппаратов Никон, при той же матрице и процессоре что и на более продвинутых моделях (5200 к примеру). Есть большое число настроек — есть возможность экспериментировать, искать «свои» настройки. Сейчас фотографирую в основном с приоритетом диафрагмы, реже с приоритетом выдержки. До полностью ручного режима еще не дошел. Фото замечательные!
Недостатки:
Дорогие аксессуары
Комментарий:
Не так давно, пару месяцев назад, купил Nikon D3200 со стандартным китовым объективом. Первые фото на зеркалке были в авто и полуавтоматических режимах, и все равно выгодно отличались от фото с прежних аппаратов. Положительные моменты — это собственно качество фото, это и есть самый определяющий момент, фото замечательные. Сам фотоаппарат удобно лежит в руках, вполне комфортно пользоваться. Есть много настроек. Из минусов отмечу опять же размер (по сравнению с «мыльницей»), дороговизна аксессуаров — сумка, светофильтры, бленда — опять же денег стоят. Если подвести итог: для любителя данный аппарат самое то, рекомендую!
Достоинства:
Быстрый старт; сравнительно малошумная матрица; адекватные цвета, как на экране, так и на фото; удобно лежит в руке; не тяжёлый корпус; встроенный гид для «чайников».
Недостатки:
Незначительные: не запоминает режим автоспуска; маловато кнопок управления; аккумулятор можно и посильнее; нет верёвки для крышки объектива.
Комментарий:
Пользуюсь им больше года. Первая «зеркалка». До этого была «мыльница» Canon. В общем, как и у всех новичков «зеркала», камера вызывает понятный восторг, особых нареканий нет, так как сравнивать, в принципе не с чем. Но то, что он не подводит в большинстве случаев, и даёт то, что от него ждёшь, это уже ПЛЮС (к тому же для тех, кто только начинает «въезжать» в фотографию будет полезна функция Guide (гид) — вводит в основы съемки, а найти ее можно еще лишь в D3000, которого в продаже уже нет). Напомню, что можно снимать видео Full HD (правда недолго, не более 20 мин. т. к. срабатывает защита матрицы от перегрева, но так на всех зеркалках). Фотоаппарат покупал с китовым универсалом 18-105 и в принципе доволен. Единственно, kit есть kit — света ему не хватает, часто приходится фотки высветлять в редакторе. Но это уже вопросы не к фотоаппарату. Планирую покупать нормальную оптику и думаю, что у камеры начнётся вторая жизнь. В общем, фотокамере для ее уровня можно поставить твёрдую четвёрку. Ну и для новичков, думаю, это самый подходящий агрегат.
P.S. Для человека не умеющего снимать и жалующегося на темные фотки вечером вот ссылка на вечернее фото на D3200 http://vk.com/photo29318670_315767788
Достоинства:
скорострельность!отличный видоискатель.
Недостатки:
тупит баланс белого,зелёный больше как жёлтый,лечится настройкой нейтральный фильтр плюс добавить контраста.
Комментарий:
Если бы не тупой баланс белого то это лучший выбор после А-290 от Sony/
Достоинства:
Лёгкий
Недостатки:
Нет гистограммы, долгий путь установок параметров.
Комментарий:
Решил подарить дочке начальную зеркалку на 8 марта. Брак на 50 процентов в несложных условиях. В основном пересвет. Дилетантом себя не считаю: Д80-9 лет,Д800- 2 года. Были и сейчас живые Зениты и ФЭД.
COOLPIXы за 7-9 тысяч дают, при правильных настойках, лучший результат.
Моё мнение — дорогое учебное пособие. Но тот, кто научится им фотографировать не в «авт»- молодец.
Достоинства:
Качественный
Удобный
Быстро фокусируется на kit — объективе
Цветопередача
Недостатки:
Нет пыле и влагозащиты
Аккумулятор малой емкости
Китовый объектив 18-105
Качество видеосъемки
Комментарий:
Брал его, как запасной на случай если сломается основной фотоаппарат.
Удобно и эргономично расположены кнопки и колесо прокрутки. Цвета получаются естественные.
Советую начинающим.
Достоинства:
Легкая, удобная, приличные фотографии без 0 знаний о фото.
Недостатки:
Надо разбираться, долгий фокус на некоторых режимах.
Комментарий:
Отличная модель для фотографирования детей, и движущихся объектов. Ночью фотографирует отлично. Брали сразу с двумя объективами, хороший аппарат для новичка. Есть меню с подсказками, и если поковыряться можно научится делааать очень хорошие фото. Многофункциональный, видео правда лишь на 20 минут. Есть режим очень высокой съемки, такие фотографии можно использовать даже на фотообои и не будет видно пикселей. Советую для начинающих.
Достоинства:
1.Цена
2.Качество сборки
3.Компактность
Недостатки:
За такую цену нет
Комментарий:
Это моя первая зеркалка.Для ознакомления с миром зеркальных фотоаппаратов самое то.Сложностей в обращении с ним не возникло.Сейчас покупают советские объективы и стараюсь снимать в ручном режиме,потому что в таком режиме вы полностью получите от аппарата то что нужно вам а не то как электроника видит кадр.
Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/krukov1983/
Достоинства:
1. «Мегапиксельность» — мне понравилась детализация снимков.
2. Наличие видеосъемки FullHD. Очень пригодилась!
3. Много функций можно «тонко» настроить под себя.
Недостатки:
1. На момент покупки (июль 2012) был дороговат, хотя в магазине «улетал» за считанные дни. Ухватил последний с витрины…
2. Конечно дешёвые материалы корпуса (пластики). Рисковано попасть под дождь или на сильный мороз…
3. «Китовый» объектив уже не справляется с детализацией — не хватает разрешения для обеспечения матрицы.
4. В режиме видеосъёмки быстро «съедает» энергию из аккумулятора.
5. Нет «отвёртки.
6. Шумноваты ISO 800 и выше, но это закономерно для «мелкозернистой» матрицы.
Комментарий:
Сначала пробовал снимать на «китовый» объектив — результат удручающий… Реально не хватает разрешения пластиковым китайским объективам. Выручил старинный Tamron AF 28-200/1:3,8-5,6 (модель 71DN, 1992 года выпуска). Это старый «плёночник» с настоящими стёклами для полного кадра… Да, объектив под «отвёртку», и на резкость приходится наводиться вручную. Но кто больше 30-ти лет снимал механикой на плёнку — тому это не критично. Потом я купил ещё и плёночный Nikon F65, и несколько Sigm к ним. Все тоже «плёночные» под «отвёртку». Камера требует высокоразрешающих объективов — это надо учитывать перед серьёзной покупкой. Моторные объективы нужного качества очень дороги. Чтобы сэкономить — ищите б/у плёночные, они стоят не дорого, но всё лучше «пластика» Made in China. Как вариант можно купить переходник для оптики с «хвостом» М42 (так я и сделал). Бюджетный выход вижу в старинных «металло-стеклянных» объективах. Они доступны по цене на вторичном рынке, и с переходниками дают изумительные результаты. Конечно они не для «ленивых» — всё придётся делать вручную (режим «M» на камере). И тут есть решение — «одуванчик Лушникова» последних версий, с программированием через камеру. Тогда появится режим «A» (приоритет диафрагмы). Собственно, я больше снимаю на «M» и «A», почти не пользуюсь «очередями», использую арсенал старой мануальной оптики, штатив, и не тороплюсь нажимать спуск затвора…
Конечно камера расчитана на любителей, но с головой и руками — когда начинаешь использовать заложенный потенциал, результаты получаются сравнимы с профессиональными.
Достоинства:
Отличная камера…на автомате работает на ура…советую хотя она у меня всего 2 месяца…
Недостатки:
пока не нашел…ну может быть цена…и небольшая емкость аккомулятора
Комментарий:
пользуюсь всего 2 месяца …(до Никона была мыльница Понасоник..)..разница как небо от земли..ну может это первые впечатления..поснимаем посмотрим…
Достоинства:
Простой, удобный, для новичка самое то!
Недостатки:
подорожал в 3 раза
Комментарий:
Давно хотел купить недорогую зеркалку, чтобы фоткать друзей да родных на праздниках всяких и просто так. Выбирал между этой моделью и Д600 от Кэнон. Стоят они почти одинаково, но в этом матрица чуть-чуть больше. Неоднократно держал этот фотоаппарат в руках – некоторые знакомые довольно давно им пользуются и в один голос хвалят его. Из своего личного опыта могу сказать, что техника действительно очень простая и удобная. В большой мужицкой руке лежит просто отлично. Все кнопки расположены в радиусе действия большого пальца. Но левшам может быть не настолько комфортно фотографировать. Все же управление адаптировано именно под правую руку.
С режимами разобраться легко. В инструкции все описано очень доступно и прочитав ее уже можно успешно делать вполне сносные снимки под разным освещением. Если же читать мануал лень, то включаешь авторежим и вперед. Тоже очень не плохо получается.
К сожалению, когда я уже остановил выбор на Д3200 и собрался топать в магазин его покупать, доллар скакнул и цена выросла в три раза. Покупка пока отменяется… Но все равно ничего лучшего в этой ценовой категории я не наблюдаю даже сейчас, так что могу смело рекомендовать эту модель. Особенно она подойдет любителям и тем, кто только начинает изучать фотографию.
Достоинства:
Небольшая цена для линейки зеркальных фотоаппаратов Никон, при той же матрице и процессоре что и на более продвинутых моделях (5200 к примеру). Есть большое число настроек — есть возможность экспериментировать, искать «свои» настройки. Сейчас фотографирую в основном с приоритетом диафрагмы, реже с приоритетом выдержки. До полностью ручного режима еще не дошел. Фото замечательные!
Недостатки:
Дорогие аксессуары
Комментарий:
Не так давно, пару месяцев назад, купил Nikon D3200 со стандартным китовым объективом. Первые фото на зеркалке были в авто и полуавтоматических режимах, и все равно выгодно отличались от фото с прежних аппаратов. Положительные моменты — это собственно качество фото, это и есть самый определяющий момент, фото замечательные. Сам фотоаппарат удобно лежит в руках, вполне комфортно пользоваться. Есть много настроек. Из минусов отмечу опять же размер (по сравнению с «мыльницей»), дороговизна аксессуаров — сумка, светофильтры, бленда — опять же денег стоят. Если подвести итог: для любителя данный аппарат самое то, рекомендую!
Достоинства:
Быстрый старт; сравнительно малошумная матрица; адекватные цвета, как на экране, так и на фото; удобно лежит в руке; не тяжёлый корпус; встроенный гид для «чайников».
Недостатки:
Незначительные: не запоминает режим автоспуска; маловато кнопок управления; аккумулятор можно и посильнее; нет верёвки для крышки объектива.
Комментарий:
Пользуюсь им больше года. Первая «зеркалка». До этого была «мыльница» Canon. В общем, как и у всех новичков «зеркала», камера вызывает понятный восторг, особых нареканий нет, так как сравнивать, в принципе не с чем. Но то, что он не подводит в большинстве случаев, и даёт то, что от него ждёшь, это уже ПЛЮС (к тому же для тех, кто только начинает «въезжать» в фотографию будет полезна функция Guide (гид) — вводит в основы съемки, а найти ее можно еще лишь в D3000, которого в продаже уже нет). Напомню, что можно снимать видео Full HD (правда недолго, не более 20 мин. т. к. срабатывает защита матрицы от перегрева, но так на всех зеркалках). Фотоаппарат покупал с китовым универсалом 18-105 и в принципе доволен. Единственно, kit есть kit — света ему не хватает, часто приходится фотки высветлять в редакторе. Но это уже вопросы не к фотоаппарату. Планирую покупать нормальную оптику и думаю, что у камеры начнётся вторая жизнь. В общем, фотокамере для ее уровня можно поставить твёрдую четвёрку. Ну и для новичков, думаю, это самый подходящий агрегат.
P.S. Для человека не умеющего снимать и жалующегося на темные фотки вечером вот ссылка на вечернее фото на D3200 http://vk.com/photo29318670_315767788
Достоинства:
скорострельность!отличный видоискатель.
Недостатки:
тупит баланс белого,зелёный больше как жёлтый,лечится настройкой нейтральный фильтр плюс добавить контраста.
Комментарий:
Если бы не тупой баланс белого то это лучший выбор после А-290 от Sony/
Достоинства:
Лёгкий
Недостатки:
Нет гистограммы, долгий путь установок параметров.
Комментарий:
Решил подарить дочке начальную зеркалку на 8 марта. Брак на 50 процентов в несложных условиях. В основном пересвет. Дилетантом себя не считаю: Д80-9 лет,Д800- 2 года. Были и сейчас живые Зениты и ФЭД.
COOLPIXы за 7-9 тысяч дают, при правильных настойках, лучший результат.
Моё мнение — дорогое учебное пособие. Но тот, кто научится им фотографировать не в «авт»- молодец.
Достоинства:
Качественный
Удобный
Быстро фокусируется на kit — объективе
Цветопередача
Недостатки:
Нет пыле и влагозащиты
Аккумулятор малой емкости
Китовый объектив 18-105
Качество видеосъемки
Комментарий:
Брал его, как запасной на случай если сломается основной фотоаппарат.
Удобно и эргономично расположены кнопки и колесо прокрутки. Цвета получаются естественные.
Советую начинающим.
Достоинства:
Легкая, удобная, приличные фотографии без 0 знаний о фото.
Недостатки:
Надо разбираться, долгий фокус на некоторых режимах.
Комментарий:
Отличная модель для фотографирования детей, и движущихся объектов. Ночью фотографирует отлично. Брали сразу с двумя объективами, хороший аппарат для новичка. Есть меню с подсказками, и если поковыряться можно научится делааать очень хорошие фото. Многофункциональный, видео правда лишь на 20 минут. Есть режим очень высокой съемки, такие фотографии можно использовать даже на фотообои и не будет видно пикселей. Советую для начинающих.
Достоинства:
1.Цена
2.Качество сборки
3.Компактность
Недостатки:
За такую цену нет
Комментарий:
Это моя первая зеркалка.Для ознакомления с миром зеркальных фотоаппаратов самое то.Сложностей в обращении с ним не возникло.Сейчас покупают советские объективы и стараюсь снимать в ручном режиме,потому что в таком режиме вы полностью получите от аппарата то что нужно вам а не то как электроника видит кадр.
Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/krukov1983/
Достоинства:
1. «Мегапиксельность» — мне понравилась детализация снимков.
2. Наличие видеосъемки FullHD. Очень пригодилась!
3. Много функций можно «тонко» настроить под себя.
Недостатки:
1. На момент покупки (июль 2012) был дороговат, хотя в магазине «улетал» за считанные дни. Ухватил последний с витрины…
2. Конечно дешёвые материалы корпуса (пластики). Рисковано попасть под дождь или на сильный мороз…
3. «Китовый» объектив уже не справляется с детализацией — не хватает разрешения для обеспечения матрицы.
4. В режиме видеосъёмки быстро «съедает» энергию из аккумулятора.
5. Нет «отвёртки.
6. Шумноваты ISO 800 и выше, но это закономерно для «мелкозернистой» матрицы.
Комментарий:
Сначала пробовал снимать на «китовый» объектив — результат удручающий… Реально не хватает разрешения пластиковым китайским объективам. Выручил старинный Tamron AF 28-200/1:3,8-5,6 (модель 71DN, 1992 года выпуска). Это старый «плёночник» с настоящими стёклами для полного кадра… Да, объектив под «отвёртку», и на резкость приходится наводиться вручную. Но кто больше 30-ти лет снимал механикой на плёнку — тому это не критично. Потом я купил ещё и плёночный Nikon F65, и несколько Sigm к ним. Все тоже «плёночные» под «отвёртку». Камера требует высокоразрешающих объективов — это надо учитывать перед серьёзной покупкой. Моторные объективы нужного качества очень дороги. Чтобы сэкономить — ищите б/у плёночные, они стоят не дорого, но всё лучше «пластика» Made in China. Как вариант можно купить переходник для оптики с «хвостом» М42 (так я и сделал). Бюджетный выход вижу в старинных «металло-стеклянных» объективах. Они доступны по цене на вторичном рынке, и с переходниками дают изумительные результаты. Конечно они не для «ленивых» — всё придётся делать вручную (режим «M» на камере). И тут есть решение — «одуванчик Лушникова» последних версий, с программированием через камеру. Тогда появится режим «A» (приоритет диафрагмы). Собственно, я больше снимаю на «M» и «A», почти не пользуюсь «очередями», использую арсенал старой мануальной оптики, штатив, и не тороплюсь нажимать спуск затвора…
Конечно камера расчитана на любителей, но с головой и руками — когда начинаешь использовать заложенный потенциал, результаты получаются сравнимы с профессиональными.
Достоинства:
Отличная камера…на автомате работает на ура…советую хотя она у меня всего 2 месяца…
Недостатки:
пока не нашел…ну может быть цена…и небольшая емкость аккомулятора
Комментарий:
пользуюсь всего 2 месяца …(до Никона была мыльница Понасоник..)..разница как небо от земли..ну может это первые впечатления..поснимаем посмотрим…
Достоинства:
Простой, удобный, для новичка самое то!
Недостатки:
подорожал в 3 раза
Комментарий:
Давно хотел купить недорогую зеркалку, чтобы фоткать друзей да родных на праздниках всяких и просто так. Выбирал между этой моделью и Д600 от Кэнон. Стоят они почти одинаково, но в этом матрица чуть-чуть больше. Неоднократно держал этот фотоаппарат в руках – некоторые знакомые довольно давно им пользуются и в один голос хвалят его. Из своего личного опыта могу сказать, что техника действительно очень простая и удобная. В большой мужицкой руке лежит просто отлично. Все кнопки расположены в радиусе действия большого пальца. Но левшам может быть не настолько комфортно фотографировать. Все же управление адаптировано именно под правую руку.
С режимами разобраться легко. В инструкции все описано очень доступно и прочитав ее уже можно успешно делать вполне сносные снимки под разным освещением. Если же читать мануал лень, то включаешь авторежим и вперед. Тоже очень не плохо получается.
К сожалению, когда я уже остановил выбор на Д3200 и собрался топать в магазин его покупать, доллар скакнул и цена выросла в три раза. Покупка пока отменяется… Но все равно ничего лучшего в этой ценовой категории я не наблюдаю даже сейчас, так что могу смело рекомендовать эту модель. Особенно она подойдет любителям и тем, кто только начинает изучать фотографию.
Достоинства:
Небольшая цена для линейки зеркальных фотоаппаратов Никон, при той же матрице и процессоре что и на более продвинутых моделях (5200 к примеру). Есть большое число настроек — есть возможность экспериментировать, искать «свои» настройки. Сейчас фотографирую в основном с приоритетом диафрагмы, реже с приоритетом выдержки. До полностью ручного режима еще не дошел. Фото замечательные!
Недостатки:
Дорогие аксессуары
Комментарий:
Не так давно, пару месяцев назад, купил Nikon D3200 со стандартным китовым объективом. Первые фото на зеркалке были в авто и полуавтоматических режимах, и все равно выгодно отличались от фото с прежних аппаратов. Положительные моменты — это собственно качество фото, это и есть самый определяющий момент, фото замечательные. Сам фотоаппарат удобно лежит в руках, вполне комфортно пользоваться. Есть много настроек. Из минусов отмечу опять же размер (по сравнению с «мыльницей»), дороговизна аксессуаров — сумка, светофильтры, бленда — опять же денег стоят. Если подвести итог: для любителя данный аппарат самое то, рекомендую!
Достоинства:
Быстрый старт; сравнительно малошумная матрица; адекватные цвета, как на экране, так и на фото; удобно лежит в руке; не тяжёлый корпус; встроенный гид для «чайников».
Недостатки:
Незначительные: не запоминает режим автоспуска; маловато кнопок управления; аккумулятор можно и посильнее; нет верёвки для крышки объектива.
Комментарий:
Пользуюсь им больше года. Первая «зеркалка». До этого была «мыльница» Canon. В общем, как и у всех новичков «зеркала», камера вызывает понятный восторг, особых нареканий нет, так как сравнивать, в принципе не с чем. Но то, что он не подводит в большинстве случаев, и даёт то, что от него ждёшь, это уже ПЛЮС (к тому же для тех, кто только начинает «въезжать» в фотографию будет полезна функция Guide (гид) — вводит в основы съемки, а найти ее можно еще лишь в D3000, которого в продаже уже нет). Напомню, что можно снимать видео Full HD (правда недолго, не более 20 мин. т. к. срабатывает защита матрицы от перегрева, но так на всех зеркалках). Фотоаппарат покупал с китовым универсалом 18-105 и в принципе доволен. Единственно, kit есть kit — света ему не хватает, часто приходится фотки высветлять в редакторе. Но это уже вопросы не к фотоаппарату. Планирую покупать нормальную оптику и думаю, что у камеры начнётся вторая жизнь. В общем, фотокамере для ее уровня можно поставить твёрдую четвёрку. Ну и для новичков, думаю, это самый подходящий агрегат.
P.S. Для человека не умеющего снимать и жалующегося на темные фотки вечером вот ссылка на вечернее фото на D3200 http://vk.com/photo29318670_315767788
Достоинства:
скорострельность!отличный видоискатель.
Недостатки:
тупит баланс белого,зелёный больше как жёлтый,лечится настройкой нейтральный фильтр плюс добавить контраста.
Комментарий:
Если бы не тупой баланс белого то это лучший выбор после А-290 от Sony/
Достоинства:
Лёгкий
Недостатки:
Нет гистограммы, долгий путь установок параметров.
Комментарий:
Решил подарить дочке начальную зеркалку на 8 марта. Брак на 50 процентов в несложных условиях. В основном пересвет. Дилетантом себя не считаю: Д80-9 лет,Д800- 2 года. Были и сейчас живые Зениты и ФЭД.
COOLPIXы за 7-9 тысяч дают, при правильных настойках, лучший результат.
Моё мнение — дорогое учебное пособие. Но тот, кто научится им фотографировать не в «авт»- молодец.
Достоинства:
Качественный
Удобный
Быстро фокусируется на kit — объективе
Цветопередача
Недостатки:
Нет пыле и влагозащиты
Аккумулятор малой емкости
Китовый объектив 18-105
Качество видеосъемки
Комментарий:
Брал его, как запасной на случай если сломается основной фотоаппарат.
Удобно и эргономично расположены кнопки и колесо прокрутки. Цвета получаются естественные.
Советую начинающим.
Достоинства:
Легкая, удобная, приличные фотографии без 0 знаний о фото.
Недостатки:
Надо разбираться, долгий фокус на некоторых режимах.
Комментарий:
Отличная модель для фотографирования детей, и движущихся объектов. Ночью фотографирует отлично. Брали сразу с двумя объективами, хороший аппарат для новичка. Есть меню с подсказками, и если поковыряться можно научится делааать очень хорошие фото. Многофункциональный, видео правда лишь на 20 минут. Есть режим очень высокой съемки, такие фотографии можно использовать даже на фотообои и не будет видно пикселей. Советую для начинающих.
Достоинства:
1.Цена
2.Качество сборки
3.Компактность
Недостатки:
За такую цену нет
Комментарий:
Это моя первая зеркалка.Для ознакомления с миром зеркальных фотоаппаратов самое то.Сложностей в обращении с ним не возникло.Сейчас покупают советские объективы и стараюсь снимать в ручном режиме,потому что в таком режиме вы полностью получите от аппарата то что нужно вам а не то как электроника видит кадр.
Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/krukov1983/
Достоинства:
1. «Мегапиксельность» — мне понравилась детализация снимков.
2. Наличие видеосъемки FullHD. Очень пригодилась!
3. Много функций можно «тонко» настроить под себя.
Недостатки:
1. На момент покупки (июль 2012) был дороговат, хотя в магазине «улетал» за считанные дни. Ухватил последний с витрины…
2. Конечно дешёвые материалы корпуса (пластики). Рисковано попасть под дождь или на сильный мороз…
3. «Китовый» объектив уже не справляется с детализацией — не хватает разрешения для обеспечения матрицы.
4. В режиме видеосъёмки быстро «съедает» энергию из аккумулятора.
5. Нет «отвёртки.
6. Шумноваты ISO 800 и выше, но это закономерно для «мелкозернистой» матрицы.
Комментарий:
Сначала пробовал снимать на «китовый» объектив — результат удручающий… Реально не хватает разрешения пластиковым китайским объективам. Выручил старинный Tamron AF 28-200/1:3,8-5,6 (модель 71DN, 1992 года выпуска). Это старый «плёночник» с настоящими стёклами для полного кадра… Да, объектив под «отвёртку», и на резкость приходится наводиться вручную. Но кто больше 30-ти лет снимал механикой на плёнку — тому это не критично. Потом я купил ещё и плёночный Nikon F65, и несколько Sigm к ним. Все тоже «плёночные» под «отвёртку». Камера требует высокоразрешающих объективов — это надо учитывать перед серьёзной покупкой. Моторные объективы нужного качества очень дороги. Чтобы сэкономить — ищите б/у плёночные, они стоят не дорого, но всё лучше «пластика» Made in China. Как вариант можно купить переходник для оптики с «хвостом» М42 (так я и сделал). Бюджетный выход вижу в старинных «металло-стеклянных» объективах. Они доступны по цене на вторичном рынке, и с переходниками дают изумительные результаты. Конечно они не для «ленивых» — всё придётся делать вручную (режим «M» на камере). И тут есть решение — «одуванчик Лушникова» последних версий, с программированием через камеру. Тогда появится режим «A» (приоритет диафрагмы). Собственно, я больше снимаю на «M» и «A», почти не пользуюсь «очередями», использую арсенал старой мануальной оптики, штатив, и не тороплюсь нажимать спуск затвора…
Конечно камера расчитана на любителей, но с головой и руками — когда начинаешь использовать заложенный потенциал, результаты получаются сравнимы с профессиональными.
Достоинства:
Отличная камера…на автомате работает на ура…советую хотя она у меня всего 2 месяца…
Недостатки:
пока не нашел…ну может быть цена…и небольшая емкость аккомулятора
Комментарий:
пользуюсь всего 2 месяца …(до Никона была мыльница Понасоник..)..разница как небо от земли..ну может это первые впечатления..поснимаем посмотрим…
Достоинства:
Простой, удобный, для новичка самое то!
Недостатки:
подорожал в 3 раза
Комментарий:
Давно хотел купить недорогую зеркалку, чтобы фоткать друзей да родных на праздниках всяких и просто так. Выбирал между этой моделью и Д600 от Кэнон. Стоят они почти одинаково, но в этом матрица чуть-чуть больше. Неоднократно держал этот фотоаппарат в руках – некоторые знакомые довольно давно им пользуются и в один голос хвалят его. Из своего личного опыта могу сказать, что техника действительно очень простая и удобная. В большой мужицкой руке лежит просто отлично. Все кнопки расположены в радиусе действия большого пальца. Но левшам может быть не настолько комфортно фотографировать. Все же управление адаптировано именно под правую руку.
С режимами разобраться легко. В инструкции все описано очень доступно и прочитав ее уже можно успешно делать вполне сносные снимки под разным освещением. Если же читать мануал лень, то включаешь авторежим и вперед. Тоже очень не плохо получается.
К сожалению, когда я уже остановил выбор на Д3200 и собрался топать в магазин его покупать, доллар скакнул и цена выросла в три раза. Покупка пока отменяется… Но все равно ничего лучшего в этой ценовой категории я не наблюдаю даже сейчас, так что могу смело рекомендовать эту модель. Особенно она подойдет любителям и тем, кто только начинает изучать фотографию.
Достоинства:
Небольшая цена для линейки зеркальных фотоаппаратов Никон, при той же матрице и процессоре что и на более продвинутых моделях (5200 к примеру). Есть большое число настроек — есть возможность экспериментировать, искать «свои» настройки. Сейчас фотографирую в основном с приоритетом диафрагмы, реже с приоритетом выдержки. До полностью ручного режима еще не дошел. Фото замечательные!
Недостатки:
Дорогие аксессуары
Комментарий:
Не так давно, пару месяцев назад, купил Nikon D3200 со стандартным китовым объективом. Первые фото на зеркалке были в авто и полуавтоматических режимах, и все равно выгодно отличались от фото с прежних аппаратов. Положительные моменты — это собственно качество фото, это и есть самый определяющий момент, фото замечательные. Сам фотоаппарат удобно лежит в руках, вполне комфортно пользоваться. Есть много настроек. Из минусов отмечу опять же размер (по сравнению с «мыльницей»), дороговизна аксессуаров — сумка, светофильтры, бленда — опять же денег стоят. Если подвести итог: для любителя данный аппарат самое то, рекомендую!
Достоинства:
Быстрый старт; сравнительно малошумная матрица; адекватные цвета, как на экране, так и на фото; удобно лежит в руке; не тяжёлый корпус; встроенный гид для «чайников».
Недостатки:
Незначительные: не запоминает режим автоспуска; маловато кнопок управления; аккумулятор можно и посильнее; нет верёвки для крышки объектива.
Комментарий:
Пользуюсь им больше года. Первая «зеркалка». До этого была «мыльница» Canon. В общем, как и у всех новичков «зеркала», камера вызывает понятный восторг, особых нареканий нет, так как сравнивать, в принципе не с чем. Но то, что он не подводит в большинстве случаев, и даёт то, что от него ждёшь, это уже ПЛЮС (к тому же для тех, кто только начинает «въезжать» в фотографию будет полезна функция Guide (гид) — вводит в основы съемки, а найти ее можно еще лишь в D3000, которого в продаже уже нет). Напомню, что можно снимать видео Full HD (правда недолго, не более 20 мин. т. к. срабатывает защита матрицы от перегрева, но так на всех зеркалках). Фотоаппарат покупал с китовым универсалом 18-105 и в принципе доволен. Единственно, kit есть kit — света ему не хватает, часто приходится фотки высветлять в редакторе. Но это уже вопросы не к фотоаппарату. Планирую покупать нормальную оптику и думаю, что у камеры начнётся вторая жизнь. В общем, фотокамере для ее уровня можно поставить твёрдую четвёрку. Ну и для новичков, думаю, это самый подходящий агрегат.
P.S. Для человека не умеющего снимать и жалующегося на темные фотки вечером вот ссылка на вечернее фото на D3200 http://vk.com/photo29318670_315767788
Достоинства:
скорострельность!отличный видоискатель.
Недостатки:
тупит баланс белого,зелёный больше как жёлтый,лечится настройкой нейтральный фильтр плюс добавить контраста.
Комментарий:
Если бы не тупой баланс белого то это лучший выбор после А-290 от Sony/
Достоинства:
Лёгкий
Недостатки:
Нет гистограммы, долгий путь установок параметров.
Комментарий:
Решил подарить дочке начальную зеркалку на 8 марта. Брак на 50 процентов в несложных условиях. В основном пересвет. Дилетантом себя не считаю: Д80-9 лет,Д800- 2 года. Были и сейчас живые Зениты и ФЭД.
COOLPIXы за 7-9 тысяч дают, при правильных настойках, лучший результат.
Моё мнение — дорогое учебное пособие. Но тот, кто научится им фотографировать не в «авт»- молодец.
Достоинства:
Качественный
Удобный
Быстро фокусируется на kit — объективе
Цветопередача
Недостатки:
Нет пыле и влагозащиты
Аккумулятор малой емкости
Китовый объектив 18-105
Качество видеосъемки
Комментарий:
Брал его, как запасной на случай если сломается основной фотоаппарат.
Удобно и эргономично расположены кнопки и колесо прокрутки. Цвета получаются естественные.
Советую начинающим.
Достоинства:
В этой зеркалке понравилось всё. Подкупила бросовая цена-6000 руб с объективом 18-105. (В ломбарде). Продавался как бы с неисправым автофокусом. Дома выяснилось что он был отключен в дебрях меню.Порадовало:1.Матрица от Сони с более яркими цветами и низким уровнем шумов.2. Процессор exeed3 профессионального уровня. 3. Малая масса и габариты. 4. Диапазон ФР и разрешение китового 18-105 объектива. 5. Эргономика(резинки не отклеиваются-их нет😊).6.Совместимось АКБ EN-EL14 с имеющимся у меня компактом Р7700. 7). Низкое энергопотребление (до 1000 снимков). 8.Шустрый автофокус. 9. Популярные и недорогие карты типа SD(MMC), за отдельной боковой дверцей.10. Динамический диапазон, цветопередача, разрешение позволяющее значительно кадрировать и в результате великолепное качество кадров.
Недостатки:
Не понравился видоискатель. Мелковат темноват и с малым диапазоном фокусировки окуляра(диоптрийной). 2. Наглазник-обрезинку конечно нужно более мягкую и больших размеров. Кроме того видоискатель должен больше выступать из корпуса. А то многие джигиты клюют носом экран.3. Отсутствие обрезинки. Неужели тайной монолитного перехода пластика в резину обладают только производители одноразовых бритвенных станков? 4. Раз уж в фотоаппарате есть лив вью и видео, то и экран должен быть поворотным.5. Макосъемка данным объективом условна и проигрывает проф.мыльницам что ожидаемо.
Комментарий:
Как видите имеющиеся недостатки на качество фото не влияют. Я брал фотоаппарат в довесок к имеющейся у меня аппаратуре, но оказалось что именно его я чаще всего и беру на прогулки и прочие события. И просмотрев архив закономерно обнаружил что большинство кадров сделано именно им. Обычно я снимаю в режиме 6 мегапикселей. Ибо хватает. А хранить и обрабабывать их легче. Но при переключении на 24 мп я начинаю различичать большее количество деталей. Так что китовый объектив это разрешение обеспечивает. Стоит чуть чуть прикрыть диафрагму.... При такой чувствительность матрицы все объективы становятся"светлыми".
Достоинства:
Корректная работа автоматики. В большинстве случаев достаточно поставить :"А" и результат будет превосходным. Подправлять экспокоррекцией нужно только против света и в театре. Очень понравилась встроенная вспышка- достаточно мощная и с ттл управлением-не пересвечивает кадр.
Недостатки:
Ожидания оправданы.
Комментарий:
Многочисенные съёмки в разых условиях показали что уходить с автоматики нужно лишь для достижения художественных эффектов,например,"размазать" льющуюся воду. Наличие противомуарного фильтра детализацию нисколько не снижает. Гораздо больше её снижает неправильная выборка выдержки и диафрагмы.
Достоинства:
Великолепное качество кадров. Огромные возможности по настройке фотоаппарата. Эргономика. Скорость включения. Компактность. Наличие IR датчика позволяет использовать мой гэлекси с5 как пульт для спуска затвора. Приятный мягкий хлопок зеркала и затвора говорит об огромном ресурсе и современных материалах.
Недостатки:
Отсутствие шнурка для крышки.
Комментарий:
Я начинал снимать на плёнку когда ещё смена 8 не начала выпускаться. Каких только фотоаппаратов у меня не было! Вот те "кого помню": зоркий5 с выдвижным индустаром 50, вилия, любитель, этюд, зенит В, зенит TTL,киев 19, самсунг 306, самсунг i5, minolta z6, canon 1pro, canon s2 canon 40hs, сони а350, никон р4600, никон д70s , nikon p7700, ...

Похожие отзывы

1 2

Оставить отзыв