Отзывы Нижнекамскшина Кама-Евро-518

Оставьте отзыв
Отзывы Нижнекамскшина Кама-Евро-518
  • Сезонность зимние
  • Диаметр 13 / 15
Характеристики товара
Общие характеристики
Тип автомобилялегковой
Сезонностьзимние
Диаметр13 / 15 «
Ширина профиля155 / 175 / 205 мм
Высота профиля60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скоростиW (до 270 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки73…91
Максимальная нагрузка (на одну шину)365…615 кг
Способ герметизациибескамерные
Конструкциярадиальные
Технология RunFlatнет
Шипыесть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Отзывы Нижнекамскшина Кама-Евро-518:
Достоинства:
приемлемая цена,хорошо тянет машину по снегу,умеренный шум при движении, предсказуемое торможение
Недостатки:
плохая курсовая устойчивость
Комментарий:
Средняя резина как по цене так и по качесту,для тех кто зиму проводит в городе — вполне подойдет. Для тех кто зиму в основном ездят по трассе — лучше поискать ту резину у которой с курсовой устойчивостью будет получше (больше продольных канавок),все таки безопасность важнее низкой цены…
Достоинства:
Хорошо роет снег, хорошо отводит кашу из под колес.
Недостатки:
Плохая курсовая устойчивость, сцепные свойства на льду могли бы быть и лутше, разгоняется нальду нормально, а вот при торможении легко срывается в юз.
Комментарий:
За 2 года активной эксплуатации потерял 8-10% шипов, в целом резина неплохая, но курсовой устойчивости нет как таковой, небольшой боковой уклон и машину начинает стаскивать, из колеи сложно выбраться, нужно быть аккуратнее при маневрах на любой скорости.
Достоинства:
Хорошая курсовая устойчивость,хорошо тормозит на асфальте,не влияет на раход топливо,мягкая,хорошо едет по снегу.За 2 года не вылетел ни один шип.
Недостатки:
На льду легко срывается в пробуксовку.Пульсирующий гул появляется и пропадает в диапозоне 50-60 км и 80-90.
Достоинства:
Довольно неплохое сцепление по снегу
Недостатки:
нещадно вылетают шипы, ужасная курсовая устойчивость
Комментарий:
Добрый день Уважаемые! Надеюсь мой отзыв будет кому то полезен. Купил данную резину, поставил на авто в ноябре, ночью уже был стабильный -. Прошел обкатку, км ~600, скорость не больше 60 и ни каких пробуксовок и резких стопов. так вот. еще до начала зимы повылетали шипы с передней оси,машина ВАЗ 2107. поднял на подъемнике с права и лева не хватало 7 и 9 шипов, сзади так и не смог со считать,не хватало очень много…Даже с нехваткой шипов, резина очень хорошо вела себя в плане езды по прямой по снегу, по плотному снегу. Зато при езде по трассе машину нещадно таскает… И не дай бог, как это часто бывает в жизни, середина раскатана а правый борт по льду едет, то в эти моменты рудь двумя руками держу и скорость до 60 сбрасываю. Еще раз скажу, по снегу гребет хорошо, проверенно ездой зимой на дачу. Резина подойдет тем кто живет в селах, там где есть снег и мало льда и асфальта.
ps: может я ошибаюсь, и мне просто попалась бракованная, некачественная партия. все может быть, но то что я хотел то написал. Удачи за рулем!!!
Достоинства:
цена. езда по снегу.
Недостатки:
плохая курсовая устойчивость
Комментарий:
Эксплуатация ВАЗ-21102. Для города и неспешной езды приемлемо. Но на скоростях выше 90 км/ч и интенсивном разгоне-торможении просто опасно. При движении на дороге где есть колея двигаться надо осторожно иначе машина начинает сильно рыскать. На снегу поведение среднее если давать срываться в букс то может зарыться довольно быстро, торможение в норме. На льду трогание с места проходит нормально но в торможении легко уходит в занос. За вторую зиму потерял по 2-4 шипа на колесе. Общая оценка нормально по нижнему ценовому сегменту. Для тех кто любит агрессивный стиль езды лучше подобрать другую модель.
Достоинства:
Дешёвая, купил R13 175/70 за 1700 за колесо.
Зверски вцепляется в снег. Разгон по каше до 60км/ч занял 9.6сек. К сравнению хакка5 R15 205/70(11.2сек) а контиайсконтакт R14 185/60 и вовсе 12сек.
Торможение отличное на ЛЮБОМ покрытий, лучше контиайсконтакта даже на льду.
Сносит на льду меньше чем хакка5, но чуть похуже чем контиайсконтакт. Специально для проведения испытаний ездили на трёх машинах с разной резиной на ледовый автодром.
Недостатки:
Проходят ледовую трассу медленнее, чем лучшие ледовые шины континенталь контиайсконтакт. Кама 1:44, контиайсконтакт 1:39.
Комментарий:
Машина ВАЗ 21102. Откровенно говоря, не почувствовал никакой курсовой неустойчивости. По трассе еду уверенно 120км/ч без каких-либо намёков на потерю управления. В городе также никаких нареканий сказать не могу. Езда агрессивная. Недавно был случай, как меня подрезали и начали тормозить. Конечно КАМА сделала своё дело, но вот водитель на гранте с нордман тайрес, приняв экстренное торможение, проскользил мне прямо в задний бампер.
Вывод: ездя на КАМА лучше позаботьтесь о тех, кто едет за вами. Я очень доволен этой резиной и советую её всем.
Достоинства:
Цена, износостойкость, сцепление с дорогой
Недостатки:
Немного шумновата
Комментарий:
Резина весьма порадовала, откатал 3 суровых сибирских сезона, 185/65/14, износа практически нет, со всех 4-х колес за это время повылетало около 20 шипов, при том условии что каждый сезон перед и зад менялись между собой, устойчивость отличная, ведет себя адекватно как на снеге, так и гололеде, и на сухом асфальте, управляемость отличная на любых скоростях, правда вот по сухому асфальту после 90 км/ч появляется характерный гул для шипов но не ужасный. За 3 сезона прошагал на этой резине около 25 000, достаточно в агрессивном стиле, толкал пару раз, но эт не из за резины, так как дворники любят зимой во дворах различные островки и выбоины!!! Резиной вполне доволен, ещ сезон точно откатаю.
Достоинства:
Цена. В снежной каше ведёт себя хорошо, по льду то же гребёт нормально. Следов износа практически незаметно, достаточно мягкая.
Недостатки:
воет! этот гул может появляться и исчезать в диапазоне 60-80км/ч
Комментарий:
за 2 сезона с 4 колёс потерял 2 шипа, эксплуатирую нещадно: -резко затормозить, сорвать в букс заднюю ось (похулиганить на заледяневшей парковке). Залезть, на заднем приводе, в места куда и кросоверы бояться, позволяет..))
Достоинства:
Цена! За сезон, все шипы на месте.
Недостатки:
Шумная черезчур! (Но какая резина с шипами не шумная????) Были амтел нордмастер, так они ещё хуже. По поводу хорошего отвода снежной каши не соглашусь!!! Сцепление с дорогой не важное, надо быть очень аккуратным!
Комментарий:
Откатаю и буду смотреть что нить другое :(
Недостатки:
не делают R14
Комментарий:
Ставил эту резину на ВАЗ 99-ю, отъездил три зимы, что меня удивило — все шипы на месте. Правда я обкатал колеса когда новые были, т.е первое время резко не трогался и не тормозил, отсюда результат. Нареканий никаких, в т.ч. и по шуму, резина просто отличная Сейчас на гиславеде езжу- стоит в 2 раза дороже, за такой же период шипов осталось процентов 40
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Плохая курсовая устойчивость,просто очень плохая,больше 80 км/ч просто страшно двигаться.Причём такие же отзывы от знакомых,кто купил эти шины.
Комментарий:
Странно,что при таком качестве ошиповки,за три сезона не вылетел ни один шип!Скорее всего по-причине аккуратной езды(ативные действия на этой резине просто опасны).
Достоинства:
Цена. Шипы не вылетают, отлично гребет по глубокому снегу и шуге.
Недостатки:
На льду и асфальте средне, лучше не гонять.Средне-мягкая.
Комментарий:
Стояли на Нексии . Ездила один сезон 12-13 года , была приятно удивлена, что за такую цену можно вполне сносно и уверенно передвигаться по Москве и ни разу не застрять в глубоких сугробах в Подмосковье. На асфальте и льду нормально, если не гнать.По трассе не знаю. По опыту в 100 раз лучше чем Кордиант. За сезон все шипы на месте.
Для спокойной езды по городским пробкам и пригороду, а также экономным советую,на 2-3 сезона точно хватит.
Достоинства:
Хороша на снегу и в снежной каше.
Недостатки:
Очень плоха на голом асфальте, при торможении как на льду
Комментарий:
Купил 205/60 R15, думал поддержать российского производителя, пожалел что купил, через 3 месяца поменял на Хакку 5
Комментарий:
За свою цену пожалуй лучшая резина, но может к именно приоре не подходит., в снегу закапывается!!! по асфальту нормально вполне, за сезон потерял половину шипов, думаю еще сезон докатаюсь на этой резине
Достоинства:
Цена.
Недостатки:
Всё остальное.
Комментарий:
Очень плохое сцепление со всеми видами дорожных условий. Чуть горка тронуться не возможно. Только профессиональное (аккуратное) обращение с этой резиной.
Достоинства:
Цена и поведение на дороге.
Недостатки:
Как у всех есть некоторые особенности, которые сложно назвать недостатками.
Комментарий:
Проверенные временем шины. Цена вполне адекватная, качество хорошее, во всяком случае каких-либо существенных недостатков я не заметил. В шиномонтажке от балансировали легко, по прошествии нескольких лет лишилась шипов (докатывал уже как липучку), но я их особо и не щедил. В целом шины понравились, поменял их тоже на камовские, но другой модели.
Достоинства:
Держит дорогу. Хорошо тормозит. Шипы не вылетают.
Недостатки:
Шумная.
Комментарий:
Мой опыт: ДЭУ Матиз 2011-2015 (все зимы полностью). Это был второй Матиз в семье, купили Каму по бюджету. Заплатили вдвое меньше, чем за резину на первом Матизе. Сразу отметил больший шум, чем у дорогой резины. Но по сцепным качествам разочарован не был. После 4 лет эксплуатации отмечу плюс, которого не ожидал: шипы в основном на месте, проблем с торможением не прибавилось. Двумя машинами ранее ездил на резине "Росита" НКШ. Всесезонка. Ока. Она мне очень нравилась. Зимой держала дорогу отменно, однажды даже вернул машину на трассу при заносе через нагребенный снег 80км/ч. Сейчас у меня Nokian Haka 7 на Ситроене. Планирую снова попробовать Каму на следующей машине. Не из соображений, что она лучше. Но при спокойной езде считаю Каму не хуже. Да и шипов в Hake не осталось за 4 года:)

Похожие отзывы

Оставить отзыв