Отзывы Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Nikon F

Оставьте отзыв
Отзывы Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Nikon F
  • Zoom-телеобъектив
  • крепление Nikon F, без встроенного мотора
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 1.5 м
  • размеры (DхL): 76.6×122 мм
  • вес: 550 г
Характеристики товара
Основные характеристики
Тип объективателеобъектив Zoom
Фокусное расстояние70 — 300 мм
ДиафрагмаF4 — F5.60
Минимальная диафрагмаF22
КреплениеNikon F
Автоматическая фокусировкаесть
Режим макросъемкиесть
Конструкция
Число элементов / групп элементов14 / 10
Число низкодисперсных элементов3
Число лепестков диафрагмы9
Размеры (D x L)76.6 x 122 мм
Вес550 г
Параметры съемки
Угол обзора8.20 — 34.30 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки1.5 м
Минимальное расстояние фокусировки в режиме макросъемки0.95 м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра58 мм
Совместимые фотокамерыподходит для пленочных и для цифровых камер
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Отзывы Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Nikon F:
Достоинства:
качество/цена, практическое отсутствие хроматических аберраций
Недостатки:
шумный медленный автофокус, встроенный моторчик есть лишь у небольшой части моделей (для автофокуса нужны тушки с «отвёрткой – D7*00 или выше)
Комментарий:
Использую как дополнительный объектив для D5300. Основной у меня сигмовский 17-50 f/2.8 – после него этот слишком мерк и понадобился не один месяц, чтобы полюбить его (цвета, резкость, фокус).
Взял с рук за 4500 – мало того, что в отличном состоянии, так и со втроенным моторчиком – который, правда, ужасно медленный и шумный, а зачастую (в темноте) вообще не работает или промахивается.
На 200-300мм мылит заметно (макро работает только на них), но не всем нужны такие длины. Светосила.. ну, что взять за такие деньги. Обязательно берите модель APO. Если есть деньги – добавьте на стабилизатор.
Особенно люблю его за ночные съёмки.
DSC_0778 https://www.flickr.com/photos/128275472@N07/16077797588/
Достоинства:
— цена
— широкий набор фокусных расстояний
— компактные размеры
— универсальность и удобство в использовании
— приятная картинка (особенно удивила)
— сбитый, надежная конструктивность
— при достаточном освещении быстрый автофокус
— солидный внешний вид
— практически отсутствуют ХА
— полнокадровый (при переходе на фул фрейм не придется менять)
— бленда, крышки и кофр в комплекте
В целом объектив очень нравится, не смотря на отсутствие стабилизатора. Снимать им с использованием кнопки «шедевр» не получится. Здесь нужна неспешная подготовка, опыт, понимание процесса и знание золотого правила планирования экспозиции, крепкие руки или штатив, возможно пульт ДУ к камере, конечно если ставите перед собой цель получить красивый кадр. Результат будет всегда зависеть только от прямоты рук и желания достичь высот.
На мой взгляд данный объектив подойдет лучше для тяжелых камер, нежели для таких малюток как Nikon D40/60 и ему подобных Все же вес более полу килограмма в значительной степени будет сказываться на балансировке всей связки на шейном ремне, а если еще и внешнюю вспышку привесить…
Как штатный объектив рекомендовать не могу, в силу фокусных расстояний (хотя зависит от того что и кого Вы снимаете в большей степени). Но как дополнительное стекло к уже имеющемуся набору объективов вполне рекомендую. У меня он очень уютно занял свою нишу в рюкзаке, в довесок к светосильному фиксу f50 и используемому как штатник универсальному репортажнику f24-120. Мне достался Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 II APO Macro Super в идеальном состоянии, практически новый, если его состояние охарактеризовать по десятибалльной шкале, то смело ставлю 9,7 баллов по всем функциональным показателям и внешнему виду. В связке с Nikon D300 данный объектив показал себя с очень положительной стороны.
Недостатки:
— нет стабилизатора (но цена компенсирует, + есть в продаже штативы)
— крутящаяся передняя линза (затрудняет использование поляризационного фильтра)
— немного темноват
— громкий автофокус и очень уж «тормозной» при плохом освещении (компенсирует режим ручной фокусировки и контроль по индикатору в видоискателе, либо дополнительное искусственное освещение)
— немного уводит картинку в теплые тона (хотя кому-то это и не недостаток)
— в крайних положениях ФР, заметно вьенитирование (затемнение по углам кадра)
— использование «отвертки» в значительной степени разряжает аккумуляторы камеры, нежели объективы с ультразвуковым мотором (вот это наверное единственный значимый недостаток)
Практически, из-за низкой стоимости данного объектива всеми этими недостатками можно пренебречь. Я бы сказал что все это не недостатки, а скорее особенности стекла, для информации тем, кто намерен приобрести данный объектив. А те позиции, что указал как то вьенитирование и теплые тона, так вообще можно не считать недостатками. Ведь многие фотографы при пост обработке применяют пресеты с использованием этих и других эффектов.
Комментарий:
Данному объективу ставлю твердую четверку с огромным плюсом, почти пятерка! Да, это не топовое стекло, а бюджетный вариант. Да, это Сигма, а не Никкор. Но, не смотря на это, объектив вполне удачный и интересный по своим возможностям, особенно для людей с творческим потенциалом. Он позиционируется , как универсальный теле, макро, портретный объектив. Использую в качестве портретника и для охоты за удаленными объектами съемки. С этими задачами объектив справляется и очень неплохо. Даже съемка на концерте, в условиях сложного освещения и внушительной дистанции, вполне порадовала своим результатом (правда использовалась вспышка с ВЧ 58, и FP-режимом).
А вот режим Макро на нем, все же на мой взгляд!, условный. Минимальная дистанция фокусировки при переключении в указанный режим снижается до 0,5 метра, что не так уж и плохо, как мне кажется. В макро-режиме глубина резкости настолько мала, что рисунок боке превращается в градиент. Но… Кратность оставляет желать лучшего, для настоящего макро придется прикупить либо макрокольцо, либо макроконвертор, возможно перевертыш. Или для полноценной макросъемки нужен все же специфический макрообъектив. Хотя, если учитывать характеристики и назначение данного стекла, то вполне разумно предположить, что наличие такого режима как макро в нем есть ничто иное как маркетинг. Но как дополнение ко всем плюсам, наличие у этого стекла режима макро — это оправданное спасибо разработчикам. Да, это сугубо мое мнение!, оно может отличаться от Вашего.
Что особенно поразило, так это резкость на полностью открытой диафрагме, а так же «разумная» ГРИП, которая в итоге выдает очень прилично-объемные снимки (разноплановое деление пространства). Боке интересный, и я даже сказал бы на мое удивление отличный у данного объектива! При чем в разных условиях съемки (дистанция до снимаемого объекта) и различном фокусном расстоянии от 220 до 135 рисунок боке получается разный и в некоторых случаях очень красивый, от выразительного до гармоничного фона.
Достоинства:
Большое фокусное расстояние, быстрая фокусировка, возможность макросъемки.
Недостатки:
Мылит картинку на фокусе >200. Темноват, использовать реально получается только в светлое время суток. Ночью снимать можно только луну или панораму на больших выдержках. Нехватает стабилизатора.
Комментарий:
Отличное продолжения после кита, практически, прорыв. Днем снимает замечательно, особенно хорош в качестве портретника. Очень резкий при фокусе <200. Светосилы хватает только в светлое время суток, вечером уже использовать очень сложно. Хотелось бы стабилизатор, с рук снимать на длинном конце дико сложно.
Достоинства:
Лёгок, достаточно интуитивно понятен. Даёт прекрасное боке при портретной съёмке. Достаточно светел. Очень удачная покупка для начинающего фотографа. Малошумный мотор.
Недостатки:
Очень сильно не хватает стабилизации изображения. (А чего я хочу за такие деньги?) Особенно в режиме макро-съёмки.Корректно воспринимается камерой D50, D70, но почему-то не всегда работает с D40.
Комментарий:
Достаточно многофункциональный бюджетный объектив для фотографов-любителей, желающих разнообразить свои творческие замыслы не ограничиваясь возможностями китового объектива.
Достоинства:
Даёт прекрасную картинку, сравнимую с Nikkor 70-300 VR. Детализация, рисунок, цветопередача — всё шикарно.
Недостатки:
Нет стаба (ну зато и цена соответствующе низкая)
Мотор фокуса жужжит как циркулярка и весьма неспешен.
Комментарий:
Был куплен б/у с остатками гарантии в идеале. За такие деньги и такой рисунок недостатки можно простить. Однозначно лучше, чем 55-200 VR и 55-300 VR, сравнимо скорее с 70-300 VR.
Достоинства:
Made in Japan . Металлический байонет . Цветопередача . Моторчик автофокуса (будет работать с безотвёрточными камерами ). Внушительный внешний вид .
Цена !
Недостатки:
А нет недостатков , за 200 баксов .
Комментарий:
Быть может мне повезло или у меня руки не трясутся как у некоторых но мой экземпляр не мылит . Даже на 250мм и диафрагме 5-6 .
После Никкора 55-200(вот уж кто мылит так мылит) совсем другое дело . Даже отсутствие стабилизатора не мешает делать резкие снимки . Отличная цветопередача , мне нравится .
Единственное что смущает это отсутствие фиксатора , и странное переключение режима макро-нормал . Довольно шумный моторчик фокусировки .
Отличный объектив за небольшие деньги .
Достоинства:
1. За свою цену хорошее качество изображения.
2. Мой экземпляр резкий от f5.6.
3. Очень дешев на вторичке.
4. Лучший телевик с 300мм и макро цена/качество
Недостатки:
1. Нет стабилизатора.
2. Переключатель режима макро (переключать в режим макро можно только на 200-300мм. Обратно в режим нормал — на 200мм. Но привыкаешь достаточно быстро.
3. Очень сложно найти модель с автофокусом в объективе (который работает без отвертки).
Комментарий:
Мой экземпляр показывает очень хорошую, резкую картинку на всех фокусных (естественно, за эти деньги). До этого был никон 70-300 vr. Разницы в качестве изображения не чувствую, только стаба нет — приходится ставить большее исо и выдержку короче. Брал именно этот объектив из-за того, что сочетает в себе телевик и макро. Макро рабочее 1:2. Достаточно для любительского использования. Есть эти же объективы, но со встроенным мотором (сам лично держал такой в руках). Но найти сложно, отличительных особенностей такие экземпляры внешне не имеют, как я понял.
Достоинства:
Хорошая картинка,яркость,четкость…
Недостатки:
Придирки—может быть…неравномерный тубус…а вообще глупости…
Комментарий:
Вот смотрю на отзывы по этой модельке—очень интересно!У никонистов—почти 5,у канонистов—3…может,чего в консерватории изменить?)))
Достоинства:
Приемлемая цена
Бленда в комплекте
Недостатки:
Тёмный
Неудобная крышка объектива
Медленный автофокус
Достоинства:
Цена. Резкость и цветопередача.
Недостатки:
Мотор конечно шумный. А так за эти деньги недостатков нет.
Комментарий:
Нигде он не мылит, надо уметь снимать. У меня все снимки резкие, на любом фокусном расстоянии. В паре с D7000 просто красота. Снимаю с рук, хоть и нет у него стабилизатора на кадрах шевелёнки нет.

Похожие отзывы

Оставить отзыв