Отзывы Thomas TWIN XT

Оставьте отзыв
Отзывы Thomas TWIN XT
  • сухая и влажная уборка
  • с аквафильтром
  • без мешка для сбора пыли
  • работа от сети
  • потребляемая мощность 1700 Вт
  • вес 8 кг
Характеристики товара
Характеристики
Типобычный
Уборкасухая / влажная
Потребляемая мощность1700 Вт
Пылесборникаквафильтр
Регулятор мощностина корпусе
Фильтр тонкой очисткиесть
Источник питаниясеть
Особенности
Длина сетевого шнура8 м
Функции и возможностиавтосматывание сетевого шнура, ножной переключатель вкл./выкл. на корпусе, вертикальная парковка трубы всасывания на корпусе пылесоса
Размеры пылесоса (ШxГxВ)31.8×48.6×30.6 cм
Вес8 кг
Дополнительная информациянагнетательный насос, съёмный резервуар объёмом 1,8 л для моющего раствора
Трубки и насадки
Труба всасываниятелескопическая
Дополнительные насадки в комплектепол/ковёр, для паркета, для мягкой мебели, щелевая, распыляющая насадка пол/ковер, распыляющая для мягкой мебели
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Отзывы Thomas TWIN XT:
Достоинства:
Мощный
Недостатки:
Не очень надежен — помпа сломалась в первый месяц использования. Громоздкий
Комментарий:
При покупке жена рассчитывала использовать моющие функции пылесоса. На практике это довольно хлопотно и превращается в некий ритуал))) Использование моющих функций отпало само собой. Затем перестала работать помпа. В сервис отдавать не стал — не хотелось время тратить ещё и на это. Функция обычного пылесоса работает хорошо, но мне бы наверняка лучше подошла модель попроще, меньшая в размерах и стоимости.
При покупке было ощущение что покупаю очень надёжную немецкую вещь, но в жизни пылесос оказался не так надежен((
Достоинства:
отсутствие частиц пыли на выходе.
Недостатки:
пока не заметила
Комментарий:
Пылесос Thomas TWIN XT купили две недели назад. Очень симпатичная модель, стильно оформлен корпус. Но это не самое главное. Мне очень понравилось, что пылесос достаточно мощный, легко справился с чисткой паласа, убирая все волоски в ворсе. С ламинатом пылесос так же справился довольно достойно. Очень удобно, что пылесос оснащен регулировкой мощности на рукоятке. Щетка удобная, легко проходит под мебелью. Самым главным преимуществом пылесоса на мой взгляд явилось наличие водного фильтра, который действительно делает воздух после уборки в квартире свежим, не пропуская выход частиц пыли, что было замечено с прежним пылесосом, не оснащенным аквафильтром. Сложностей в промывании данного фильтра я не заметила, все очень удобно. Очень жаль, что эта модель не предусматривает турбо-щетку, что дало бы большие преимущества данному пылесосу. В целом, хорошая модель за умеренную цену. О покупке не жалею.
Достоинства:
Хорошая рекламная компания компании производителя. На yourube можно найти подробные ролики по эксплуатации пылесоса.
Недостатки:
1. Не выполняет свои функции. Пылесосит хуже чем средний обычный пылесос.
2. Громоздкий, неэргономичный.
3. Масса деталей. После мойки просушить все детали не удобно.
4. После уборки необходимо минут 15 потратить на мойку самого пылесоса, а также после мойки помыть ещё и раковину/ванную.
5. Как и у остальных авторов отрицательных отзывов на XT у меня треснуло пластиковое кольцо на телескопической трубке.
6. Плохое качество пластика. Быстро изнашивается, покрывается сколами и царапинами.
Комментарий:
Возненавидел его с первого дня покупки, как результат продал его за копейки другу. К покупке не рекомендую.
Достоинства:
Хорошо пылесосит, моет.
Недостатки:
Шланг, рамка в аквабоксе, резервуар для моющего раствора.
Комментарий:
Хорошая мощность всасывания, хорошо маневрирует (не знаю у кого он не может провод переехать). Функция мытья для нас не сильно актуальна, есть и есть, иногда можно что то и вымыть. Не слишком шумный даже на максимальной мощности. Мытье после уборки занимает 52 сек! (специально засек, а то некоторые пишут что мытье отнимает больше времени чем уборка).
В общем как для пылесоса претензий нет, но учитывая его цену:
1. УЖАСНЫЙ шланг, копеечный, жесткий, дешевый пластик — ужас! (это шланг от китайского пылесоса за 500руб, до него был недорогой LG и то был отличный мягкий «силиконовый» шланг)
2. Дурацкая тонкая пластиковая рамка в аквабоке под которую забивается грязь (а постоянно снимать ее не слишком удобно).
3. Резервуар для моющего раствора никак не крепится, при вертикальной парковке может и отвалиться.
В итоге — хороший пылесос, иногда можно даже что то и вымыть, НО ШЛАНГ, шланг все портит для такой цены это неприемлемо!!! Ставить такой шланг это просто не уважать себя и пользователей.
Достоинства:
моющий, наличие аквафильтра, красивый внешний вид
Недостатки:
не заметила
Комментарий:
Этот пылесос мне нахваливала подруга. Правда у нее модель другая. Я облазила весь интернет, смотрела описания и фотографии и решила приобрести себе такой. Сначала не могла определиться с моделью. Окончательно же меня убедил выбрать эту модель продавец. Сочетание цены и качества. И хоть модель не новая, но отлично себя зарекомендовала на российском рынке. Первую уборку я делал без мужа. Решила что разберусь сама. В принципе нет там ничего сложного. Да и инструкция довольно простая. Что куда вставлять и втыкать разобралась не сразу, но потом запомнила. В общем все соединила, запустила. Ура! Работает! Пылесос неплохой, но на маленьких площадях будет бесполезен. Да, кстати, в комплекте идет хорошая насадка для паркета.
Достоинства:
Мощный, моет без разводов.Удобно аквафильтр, сухая и влажная уборка, 6 насадок для любых поверхностей.
Недостатки:
Немного тяжелый, в меру шумный.
Комментарий:
Вещь несомненно нужная в каждом доме. В особенности, если есть дети. Но мою им не каждый раз, так как напрягает постоянное мытье и уборка самого пылесоса и его фильтра, а потом их просушка. Не поняла есть ли увлажнение в комнате.
Достоинства:
Качество, аквафильтр.
Недостатки:
Немного цена завыщена
Комментарий:
Долго выбирал пылесос. Рассматривал две модели Philips FC 9071 и Thomas TWIN XT. Остановился на Thomas из-за ряда преимуществ: сухая и влажная уборка, аквафильтр. Не приходится мешок для сбора пыли вытряхивать, пылью дышать. Очень удобно.
Достоинства:
Мощный, хорошо вычищает ковры.
Недостатки:
ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ качество комплектующих
Комментарий:
Первый год пользовались, не могла нарадоваться. Мощный, маневренный, большое количество насадок, сразу почистили подушки диванные, перемыли все ковры в квартире. Как посмотришь на воду в нем после уборки — страшно становаится, как мы дышали всем этим, и как он так много грязи, пыли и волос собрал.
НО — во-первых, соглашусь с теми, кто уже высказывался по поводу гофрированного шланга — дешевая дрянь, перекручивающаяся при малейшем повороте, отчего начинает утробно завывать пылесос, так, что все в доме подпрыгивают. Во-вторых, через два года отломилась трубочка, которая воду подает при влажной уборке, теперь только ходить, пульверизатором разбрызгивать, а потом собирать. В-третьих, разболталось место, где щетка крепится к телескопической трубе, стала выскакивать, муж пытался как-то приладить, но все равно при малейшем усилии отваливается, придется покупать полностью трубу новую? В-четвертых, резервуар для воды при влажной уборке действительно никак не закреплен, даже при хранении валяется отдельно, что говорить об активном использовании.
В общем, задумка была хорошая, мотор отличный, т-т-т, щетки тоже, но исполнение — полный кошмар и мелкие, неприятные, досадные разочарования. Учитывая стоимость запчастей к нему, сплошное разорение и печалька.
Достоинства:
Достаточно мощный.
Наличие аквафильтра предотвращает распыление пыли по комнате.
Немного увлажняет воздух.
Не сильно греется.
Недостатки:
Из крупных: Тяжёлый и быстро заканчивается моющее средство — однако эти два недостатка думаю присуще для всех моющих пылесосов. Приходится часто отвлекаться то на доливку моющего средства, то на опорожнение емкости для сбора пыли/влаги.
Из мелких: Руководство не удобно тем, что на каждом развороте по 4 языка сразу и в итоге чтобы прочитать всё руководство надо его пролистать до конца. Сильно бьёт током статика. Меня и предыдущий Samsung (простенький) тоже щёлкал разрядом, а здесь раза в два больше. Может пластик такой. Ёмкость для моющего средства нужно или наполнять прямо на пылесосе (что не удобно) или снимая наполнять, но держать в руках (дно не ровное и поставить его не получиться).
Комментарий:
В общем рекомендации такие. Для тех кто подумывает о приобретении первого своего моющего пылесоса, готовьтесь к заморочкам. После пару месяцев использования меня немного напрягает пылесосить именно моющим (хочется взять старый обычный Samsung), но я всё равно пылесошу именно моющим… потому что: от обычного пылесоса стоит запах пыли в комнате около получаса и он (обычный пылесос) сушит воздух. А моющий не имеет этих недостатков. Конечно фильтрует он не 99.9% как заявляет производитель, но как мне показалось наверно не менее 95%, а может и 97% пыли, что для меня очень хорошо. То что я разглядел выглядит так: первое что встаёт на пути пыли это бомбардирование водой (пыль вся (почти вся) намокает и оседает, потом толстый (20 мм.) слой поролона (он был немного грязный и с волосами), затем тонкий (5 мм.) слой поролона (слегка пыльный), а затем идёт фильтр-гармошка тонкой очистки пыли (понять сильно ли он пыльный сложно после дальнейшего применения он всегда не белый).
После покупки и эксплуатации расстроился, что он не оправдал моих ожиданий (мне представлялось, что пылесос как будто стирает палас/ковёр — всё это глупости наивные, а ещё пылесос надо долго промывать каждый раз после влажной уборки). НО я бы всё равно его купил бы снова, если вернуть время в спять и не только из-за менее пыльной сухой уборки, но и из-за влажной.
Итог: Всё таки ощущение, что ковёр стал чище имеется — цвета стали чуть ярче (но чуда от него ждать не приходится). Возможно более дорогой сотворит чуда, но этот Thomas TWIN XT за свои деньги вполне хороший моющий пылесос.
p.s. Годовалое пятно на ковре от супа немного помылось, но всё равно заметно.
p.s. слишкаммногабукаф. ))
Достоинства:
Здоровый, но ездит очень легко и здорово.
Отлично моет/пылесосит.
Недостатки:
Стандартная универсальная щетка для влажной уборки не очкнь удобна для мытья ковров.
Мыть нужно после каждой уборки.
Комментарий:
Пылесос выбирал на замену старому с мешком для пыли, т.к. надоело ковыряться в той грязи, которую засосал ранее. Смотрел на циклонные, а потом подумал, чего мелочиться и взял моющий Thomas, предварительно начитавшись предостерегающих отзывов о его мойке.
Если честно, все оказалось еще хуже, чем я ожидал. На уборку двухкомнатной квартиры с мягкой мебелью уходит минут 30, потом еще 40 приходится мыть пылесос:
1. промывка насадки, включая выковыривание волос пальцами и зубочистками из всасывающей щели
2. проточная промывка стальной удлиняющей трубки
3. длительная проточная промывка шланга, после чего его приходится опять прикручивать к пылесосу и засасывать воздух, чтобы вода в шланге не оставалась и не воняла/вытекала
4. промывка аквабокса. На видео все выглядело просто — вылил, залил чистой воды еще раз вылил. На деле же (особенно в квартире с длинноволосыми созданиями), приходися раз 20 заливать чистой воды и выливать, разбирать весь бокс (4 детали и 2 фильтра губки) и каждую тщательно мыть в ванной/душе/раковине. Короче вся грязь опять оказывается в раковине и на руках.
В конце уборки имеем чистую квартиру, 2 кв. метра занятых сохнущами двое суток деталями, грязную и засорившуюся раковину и энное количество воды на полу в ванной.
Недостатки:
Очень тяжелый, очень шумный. У нас британская кошка, пылесос покупался специально для очистки ковролина от ее серой шерсти, но шерсть не чистит абсолютно. Пользуемся несколько лет, каждый раз психуем. Сейчас практически перестал всасывать пыль. При использовании моющего режима только воду льет, толку мало, ковролин чище не становится. Только сохнет неделю. И сломалась телескопическая труба.
Достоинства:
пылесосит
Недостатки:
неповоротливый, тяжелый, не может переехать собственный шнур, нужно специальное место для сушки и хранения
Комментарий:
Долго терпела и вот не выдержала. Обрадовалась, когда он у меня появился. Разочаровалась сразу после первого использования: тяжелый, неповоротливый, не может переехать собственный шнур. Думала — «стерпится — слюбится». Ничего подобного — я уже ненавижу этот пылесос. Если Вы думаете, что он Вам поможет в хозяйстве — не надейтесь. Наоборот — после того как Вы пропылесосили, нужно — промыть все причиндалы, вымыть унитаз и пол в туалете, вымыть раковину. Я уже молчу про мытье полов этим пылесосом. Если Вы плохо промыли или высушили, то такая вонь… Легче, быстрее и проще помыть пол тряпкой.
Может это все такие моющие пылесосы? Подумайте сто раз перед покупкой. Я с такой нежностью вспоминаю свой бывший маленький и простенький пылесос, который отдала.
Достоинства:
Отлично моет пол, вручную так не отмыть за раз, переключение режимов идет за пару минут, пылесосит тоже отлично.
Недостатки:
На ручке подачи хрупкий пластик, не рекомендовано кидать его с силой об пол.
Комментарий:
купили два года назад, за время работы он отмыл квартиру от последствий двух ремонтов, пережил множество уборок (раз в неделю убираем дом)и только фильтр НЕРА думаем в нем поменять, так он в идеальном состоянии, хотя я далеко не аккуратный в обращении с вещами человек и часто убираюсь на скорую руку. в среднем уборка 56 кв метров со старым линолиумом занимает полчаса — сорок минут, со сборкой- разборкой, пылесос и мытье. рекомендую, самый лучший пылесос для дома и полностью окупил свою цену в почти всю мою зарплату в то время.
Достоинства:
всасывание очень мощное
Недостатки:
тяжелый, если б придумали по легче придумать было б вообще шикарно
Комментарий:
пользуемся 1.5 года ни разу пока что не сломался, надеемся, что и не сломается.
да и хотелось бы посоветовать людям перед влажной уборкой сделать обязательно сухую, нера фильтр будет чистый. мощный, уборку делает нормально.
Достоинства:
Влажная уборка, значительно легче моется контейнер по сравнению с Thomas TWIN TT Aquafilter
Недостатки:
Срок службы два года. Thomas TWIN TT Aquafilter отработал 3 года — на 2 году подача воды сломалась на рукоятке, припаяли, после стала бежать постоянно, щетки убиваются. К концу 3 года стало бежать соединение бочка воды. У Thomas TWIN XT к 3 году начал ломаться шланг. Мы уже планируем скорую покупку сл. пылесоса. Но точно не томаса.
Достоинства:
гибкий шланг, детали пылесоса легко моются после уборки
Недостатки:
большеват, неудобно разворачиваться в комнате
Комментарий:
Выбирая пылесос в магазине, жена настояла на этой модели, мне как-то сразу идея с моющим пылесосом не понравилась, слышал ,что возни с ними многовато, но пошёл на уступки, и мы купили этот пылесос. После первоой уборки и по сей день (а прошло уже, на минуточку, более года), я не разу не пожалел о своём приобретении, т.к. пылесос: а) мощный (мощность регулируется в 3 уровнях); б) весь мусор собирает аквафильтр, отчего воздух в квартире становиться чище и свежее (не то, что с мешками-пылесборниками); в) для такой приличной мощности он сосем не шумный; г) отменно моет ламинат и плитку. Пылесос стал ценным приобретением для нашей семьи.
Достоинства:
только водяная фильтрация с помощью аквабокса, результат уборки
Недостатки:
лично у меня претензии к автосматыванию шнура (барахлит периодически)
Комментарий:
Когда передо мной стал выбор нового пылесоса, я однозначно для себя решила, что мне нужен пылесос без мешков для сбора пыли, а только с аквафильтром, ну не люблю я возится с этими мешками! Приобрела такой пылесос, в принципе работой его довольна (пользуюсь больше года), тестировала его на различных поверхностях и любыми режимами работы (сухая/влажная уборка) — этот Томас справился со всем! А самое главное, что водяная фильтрация поглощает в себя все запахи пыли, поэтому в квартире нет сопутствующих уборке запахов, а только чистый, увлажнённый воздух. Одно но — что-то у меня случилось с автосматыванием, то работает, то отказывается сматывать шнур, немного нервирует, но эта проблема не катастрофична, главное, чтоб основные функции пылесос исправно выполнял!
Достоинства:
1. очень хорошо пылесосит, мощный
2. аквафильтр
3. красивый
Недостатки:
Недостатков нет, но уж если совсем придираться, то для меня он кажется большим и тяжеловатым (особенно во время беременности тяжело его таскать было). Да, дороговат. Но он очень хороший — а хорошие вещи, как правило, стоят дорого.
Комментарий:
этот пылесос идеален: и влажная и сухая уборка, плюсы аквафильтра описывать не стоит. Пользуюсь уже больше двух лет, очень довольна покупкой, денег на такую прелесть не жалко
Достоинства:
европейская сборка, мобильность пылесоса, аквафильтрация, результат уборки
Недостатки:
замечаний по работе пылесоса не было
Комментарий:
Пользуюсь этим пылесосом с осени, впечатлений, причём позитивных, целая куча! Во-первых, после первого использования пылесоса я была повергнута в тихий ужас — сколько же пыли оказывается затаилось на наших коврах, а я-то думала, что наш предыдущий пылесос чистил идеально! Во-вторых, я уже успела перепробовать весь арсенал функций пылесоса: сухая уборка (чистит легко и быстро), влажная уборка (убирает чуть дольше, но результат того стоит — и ковры, и мягкая мебель блестят как новые), деликатная уборка (мыла ламинат и кафель, всё отлично, без единого развода). В-третьих, материал, из которого сделан пылесос, качественный, как выяснилось — на удары особо не реагирует, кроме того, есть силиконовый бампер, который защищает мебель от нечаянных повреждений, в общем всё продумано до мелочей, на корпусе пылесоса даже есть два отверстия для наиболее необходимых насадок! В-четвёртых, за ним несложно ухаживать после уборки. Но больше всего меня радует результат уборки — в доме чисто, нет запаха пыли, а воздух свежий и увлажнённый!
Достоинства:
Хорошая рекламная кампания. Мощность, хорошо вымывает щели в полу из массива.
Недостатки:
Аквафильтр пылесоса состоит из 6 деталей, которые нужно отдельно каждую промывать — полностью разбирать.
В моем городе не купить сменные фильтры.
Резервуара для воды не хватает на уборку 56 метров.
Комментарий:
Используем редко, т.к. 30 минут моешь квартиру, потом еще 30 минут (легкое преувеличение, но все равно долго и муторно, особенно, если дома линяющее животное…) моешь пылесос… Воздух не чистит, только загрязняет в нашем случае. Фильтры меняли, но все равно жутко воняет при использовании. Может быть надо шланг промыть или не знаю, что еще…
Детали у пылесоса пока не ломались, может быть из-за редкого использования, но один раз заклинило подачу воды — исправили самостоятельно.
Больше не куплю пылесос с таким фильтром.
Достоинства:
Мощный
Недостатки:
Не очень надежен — помпа сломалась в первый месяц использования. Громоздкий
Комментарий:
При покупке жена рассчитывала использовать моющие функции пылесоса. На практике это довольно хлопотно и превращается в некий ритуал))) Использование моющих функций отпало само собой. Затем перестала работать помпа. В сервис отдавать не стал — не хотелось время тратить ещё и на это. Функция обычного пылесоса работает хорошо, но мне бы наверняка лучше подошла модель попроще, меньшая в размерах и стоимости.
При покупке было ощущение что покупаю очень надёжную немецкую вещь, но в жизни пылесос оказался не так надежен((
Достоинства:
отсутствие частиц пыли на выходе.
Недостатки:
пока не заметила
Комментарий:
Пылесос Thomas TWIN XT купили две недели назад. Очень симпатичная модель, стильно оформлен корпус. Но это не самое главное. Мне очень понравилось, что пылесос достаточно мощный, легко справился с чисткой паласа, убирая все волоски в ворсе. С ламинатом пылесос так же справился довольно достойно. Очень удобно, что пылесос оснащен регулировкой мощности на рукоятке. Щетка удобная, легко проходит под мебелью. Самым главным преимуществом пылесоса на мой взгляд явилось наличие водного фильтра, который действительно делает воздух после уборки в квартире свежим, не пропуская выход частиц пыли, что было замечено с прежним пылесосом, не оснащенным аквафильтром. Сложностей в промывании данного фильтра я не заметила, все очень удобно. Очень жаль, что эта модель не предусматривает турбо-щетку, что дало бы большие преимущества данному пылесосу. В целом, хорошая модель за умеренную цену. О покупке не жалею.
Достоинства:
Хорошая рекламная компания компании производителя. На yourube можно найти подробные ролики по эксплуатации пылесоса.
Недостатки:
1. Не выполняет свои функции. Пылесосит хуже чем средний обычный пылесос.
2. Громоздкий, неэргономичный.
3. Масса деталей. После мойки просушить все детали не удобно.
4. После уборки необходимо минут 15 потратить на мойку самого пылесоса, а также после мойки помыть ещё и раковину/ванную.
5. Как и у остальных авторов отрицательных отзывов на XT у меня треснуло пластиковое кольцо на телескопической трубке.
6. Плохое качество пластика. Быстро изнашивается, покрывается сколами и царапинами.
Комментарий:
Возненавидел его с первого дня покупки, как результат продал его за копейки другу. К покупке не рекомендую.
Достоинства:
Хорошо пылесосит, моет.
Недостатки:
Шланг, рамка в аквабоксе, резервуар для моющего раствора.
Комментарий:
Хорошая мощность всасывания, хорошо маневрирует (не знаю у кого он не может провод переехать). Функция мытья для нас не сильно актуальна, есть и есть, иногда можно что то и вымыть. Не слишком шумный даже на максимальной мощности. Мытье после уборки занимает 52 сек! (специально засек, а то некоторые пишут что мытье отнимает больше времени чем уборка).
В общем как для пылесоса претензий нет, но учитывая его цену:
1. УЖАСНЫЙ шланг, копеечный, жесткий, дешевый пластик — ужас! (это шланг от китайского пылесоса за 500руб, до него был недорогой LG и то был отличный мягкий «силиконовый» шланг)
2. Дурацкая тонкая пластиковая рамка в аквабоке под которую забивается грязь (а постоянно снимать ее не слишком удобно).
3. Резервуар для моющего раствора никак не крепится, при вертикальной парковке может и отвалиться.
В итоге — хороший пылесос, иногда можно даже что то и вымыть, НО ШЛАНГ, шланг все портит для такой цены это неприемлемо!!! Ставить такой шланг это просто не уважать себя и пользователей.
Достоинства:
моющий, наличие аквафильтра, красивый внешний вид
Недостатки:
не заметила
Комментарий:
Этот пылесос мне нахваливала подруга. Правда у нее модель другая. Я облазила весь интернет, смотрела описания и фотографии и решила приобрести себе такой. Сначала не могла определиться с моделью. Окончательно же меня убедил выбрать эту модель продавец. Сочетание цены и качества. И хоть модель не новая, но отлично себя зарекомендовала на российском рынке. Первую уборку я делал без мужа. Решила что разберусь сама. В принципе нет там ничего сложного. Да и инструкция довольно простая. Что куда вставлять и втыкать разобралась не сразу, но потом запомнила. В общем все соединила, запустила. Ура! Работает! Пылесос неплохой, но на маленьких площадях будет бесполезен. Да, кстати, в комплекте идет хорошая насадка для паркета.
Достоинства:
Мощный, моет без разводов.Удобно аквафильтр, сухая и влажная уборка, 6 насадок для любых поверхностей.
Недостатки:
Немного тяжелый, в меру шумный.
Комментарий:
Вещь несомненно нужная в каждом доме. В особенности, если есть дети. Но мою им не каждый раз, так как напрягает постоянное мытье и уборка самого пылесоса и его фильтра, а потом их просушка. Не поняла есть ли увлажнение в комнате.
Достоинства:
Качество, аквафильтр.
Недостатки:
Немного цена завыщена
Комментарий:
Долго выбирал пылесос. Рассматривал две модели Philips FC 9071 и Thomas TWIN XT. Остановился на Thomas из-за ряда преимуществ: сухая и влажная уборка, аквафильтр. Не приходится мешок для сбора пыли вытряхивать, пылью дышать. Очень удобно.
Достоинства:
Мощный, хорошо вычищает ковры.
Недостатки:
ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ качество комплектующих
Комментарий:
Первый год пользовались, не могла нарадоваться. Мощный, маневренный, большое количество насадок, сразу почистили подушки диванные, перемыли все ковры в квартире. Как посмотришь на воду в нем после уборки — страшно становаится, как мы дышали всем этим, и как он так много грязи, пыли и волос собрал.
НО — во-первых, соглашусь с теми, кто уже высказывался по поводу гофрированного шланга — дешевая дрянь, перекручивающаяся при малейшем повороте, отчего начинает утробно завывать пылесос, так, что все в доме подпрыгивают. Во-вторых, через два года отломилась трубочка, которая воду подает при влажной уборке, теперь только ходить, пульверизатором разбрызгивать, а потом собирать. В-третьих, разболталось место, где щетка крепится к телескопической трубе, стала выскакивать, муж пытался как-то приладить, но все равно при малейшем усилии отваливается, придется покупать полностью трубу новую? В-четвертых, резервуар для воды при влажной уборке действительно никак не закреплен, даже при хранении валяется отдельно, что говорить об активном использовании.
В общем, задумка была хорошая, мотор отличный, т-т-т, щетки тоже, но исполнение — полный кошмар и мелкие, неприятные, досадные разочарования. Учитывая стоимость запчастей к нему, сплошное разорение и печалька.
Достоинства:
Достаточно мощный.
Наличие аквафильтра предотвращает распыление пыли по комнате.
Немного увлажняет воздух.
Не сильно греется.
Недостатки:
Из крупных: Тяжёлый и быстро заканчивается моющее средство — однако эти два недостатка думаю присуще для всех моющих пылесосов. Приходится часто отвлекаться то на доливку моющего средства, то на опорожнение емкости для сбора пыли/влаги.
Из мелких: Руководство не удобно тем, что на каждом развороте по 4 языка сразу и в итоге чтобы прочитать всё руководство надо его пролистать до конца. Сильно бьёт током статика. Меня и предыдущий Samsung (простенький) тоже щёлкал разрядом, а здесь раза в два больше. Может пластик такой. Ёмкость для моющего средства нужно или наполнять прямо на пылесосе (что не удобно) или снимая наполнять, но держать в руках (дно не ровное и поставить его не получиться).
Комментарий:
В общем рекомендации такие. Для тех кто подумывает о приобретении первого своего моющего пылесоса, готовьтесь к заморочкам. После пару месяцев использования меня немного напрягает пылесосить именно моющим (хочется взять старый обычный Samsung), но я всё равно пылесошу именно моющим… потому что: от обычного пылесоса стоит запах пыли в комнате около получаса и он (обычный пылесос) сушит воздух. А моющий не имеет этих недостатков. Конечно фильтрует он не 99.9% как заявляет производитель, но как мне показалось наверно не менее 95%, а может и 97% пыли, что для меня очень хорошо. То что я разглядел выглядит так: первое что встаёт на пути пыли это бомбардирование водой (пыль вся (почти вся) намокает и оседает, потом толстый (20 мм.) слой поролона (он был немного грязный и с волосами), затем тонкий (5 мм.) слой поролона (слегка пыльный), а затем идёт фильтр-гармошка тонкой очистки пыли (понять сильно ли он пыльный сложно после дальнейшего применения он всегда не белый).
После покупки и эксплуатации расстроился, что он не оправдал моих ожиданий (мне представлялось, что пылесос как будто стирает палас/ковёр — всё это глупости наивные, а ещё пылесос надо долго промывать каждый раз после влажной уборки). НО я бы всё равно его купил бы снова, если вернуть время в спять и не только из-за менее пыльной сухой уборки, но и из-за влажной.
Итог: Всё таки ощущение, что ковёр стал чище имеется — цвета стали чуть ярче (но чуда от него ждать не приходится). Возможно более дорогой сотворит чуда, но этот Thomas TWIN XT за свои деньги вполне хороший моющий пылесос.
p.s. Годовалое пятно на ковре от супа немного помылось, но всё равно заметно.
p.s. слишкаммногабукаф. ))
Достоинства:
Здоровый, но ездит очень легко и здорово.
Отлично моет/пылесосит.
Недостатки:
Стандартная универсальная щетка для влажной уборки не очкнь удобна для мытья ковров.
Мыть нужно после каждой уборки.
Комментарий:
Пылесос выбирал на замену старому с мешком для пыли, т.к. надоело ковыряться в той грязи, которую засосал ранее. Смотрел на циклонные, а потом подумал, чего мелочиться и взял моющий Thomas, предварительно начитавшись предостерегающих отзывов о его мойке.
Если честно, все оказалось еще хуже, чем я ожидал. На уборку двухкомнатной квартиры с мягкой мебелью уходит минут 30, потом еще 40 приходится мыть пылесос:
1. промывка насадки, включая выковыривание волос пальцами и зубочистками из всасывающей щели
2. проточная промывка стальной удлиняющей трубки
3. длительная проточная промывка шланга, после чего его приходится опять прикручивать к пылесосу и засасывать воздух, чтобы вода в шланге не оставалась и не воняла/вытекала
4. промывка аквабокса. На видео все выглядело просто — вылил, залил чистой воды еще раз вылил. На деле же (особенно в квартире с длинноволосыми созданиями), приходися раз 20 заливать чистой воды и выливать, разбирать весь бокс (4 детали и 2 фильтра губки) и каждую тщательно мыть в ванной/душе/раковине. Короче вся грязь опять оказывается в раковине и на руках.
В конце уборки имеем чистую квартиру, 2 кв. метра занятых сохнущами двое суток деталями, грязную и засорившуюся раковину и энное количество воды на полу в ванной.
Достоинства:
Мощный
Недостатки:
Не очень надежен — помпа сломалась в первый месяц использования. Громоздкий
Комментарий:
При покупке жена рассчитывала использовать моющие функции пылесоса. На практике это довольно хлопотно и превращается в некий ритуал))) Использование моющих функций отпало само собой. Затем перестала работать помпа. В сервис отдавать не стал — не хотелось время тратить ещё и на это. Функция обычного пылесоса работает хорошо, но мне бы наверняка лучше подошла модель попроще, меньшая в размерах и стоимости.
При покупке было ощущение что покупаю очень надёжную немецкую вещь, но в жизни пылесос оказался не так надежен((
Достоинства:
отсутствие частиц пыли на выходе.
Недостатки:
пока не заметила
Комментарий:
Пылесос Thomas TWIN XT купили две недели назад. Очень симпатичная модель, стильно оформлен корпус. Но это не самое главное. Мне очень понравилось, что пылесос достаточно мощный, легко справился с чисткой паласа, убирая все волоски в ворсе. С ламинатом пылесос так же справился довольно достойно. Очень удобно, что пылесос оснащен регулировкой мощности на рукоятке. Щетка удобная, легко проходит под мебелью. Самым главным преимуществом пылесоса на мой взгляд явилось наличие водного фильтра, который действительно делает воздух после уборки в квартире свежим, не пропуская выход частиц пыли, что было замечено с прежним пылесосом, не оснащенным аквафильтром. Сложностей в промывании данного фильтра я не заметила, все очень удобно. Очень жаль, что эта модель не предусматривает турбо-щетку, что дало бы большие преимущества данному пылесосу. В целом, хорошая модель за умеренную цену. О покупке не жалею.
Достоинства:
Хорошая рекламная компания компании производителя. На yourube можно найти подробные ролики по эксплуатации пылесоса.
Недостатки:
1. Не выполняет свои функции. Пылесосит хуже чем средний обычный пылесос.
2. Громоздкий, неэргономичный.
3. Масса деталей. После мойки просушить все детали не удобно.
4. После уборки необходимо минут 15 потратить на мойку самого пылесоса, а также после мойки помыть ещё и раковину/ванную.
5. Как и у остальных авторов отрицательных отзывов на XT у меня треснуло пластиковое кольцо на телескопической трубке.
6. Плохое качество пластика. Быстро изнашивается, покрывается сколами и царапинами.
Комментарий:
Возненавидел его с первого дня покупки, как результат продал его за копейки другу. К покупке не рекомендую.
Достоинства:
Хорошо пылесосит, моет.
Недостатки:
Шланг, рамка в аквабоксе, резервуар для моющего раствора.
Комментарий:
Хорошая мощность всасывания, хорошо маневрирует (не знаю у кого он не может провод переехать). Функция мытья для нас не сильно актуальна, есть и есть, иногда можно что то и вымыть. Не слишком шумный даже на максимальной мощности. Мытье после уборки занимает 52 сек! (специально засек, а то некоторые пишут что мытье отнимает больше времени чем уборка).
В общем как для пылесоса претензий нет, но учитывая его цену:
1. УЖАСНЫЙ шланг, копеечный, жесткий, дешевый пластик — ужас! (это шланг от китайского пылесоса за 500руб, до него был недорогой LG и то был отличный мягкий «силиконовый» шланг)
2. Дурацкая тонкая пластиковая рамка в аквабоке под которую забивается грязь (а постоянно снимать ее не слишком удобно).
3. Резервуар для моющего раствора никак не крепится, при вертикальной парковке может и отвалиться.
В итоге — хороший пылесос, иногда можно даже что то и вымыть, НО ШЛАНГ, шланг все портит для такой цены это неприемлемо!!! Ставить такой шланг это просто не уважать себя и пользователей.
Достоинства:
моющий, наличие аквафильтра, красивый внешний вид
Недостатки:
не заметила
Комментарий:
Этот пылесос мне нахваливала подруга. Правда у нее модель другая. Я облазила весь интернет, смотрела описания и фотографии и решила приобрести себе такой. Сначала не могла определиться с моделью. Окончательно же меня убедил выбрать эту модель продавец. Сочетание цены и качества. И хоть модель не новая, но отлично себя зарекомендовала на российском рынке. Первую уборку я делал без мужа. Решила что разберусь сама. В принципе нет там ничего сложного. Да и инструкция довольно простая. Что куда вставлять и втыкать разобралась не сразу, но потом запомнила. В общем все соединила, запустила. Ура! Работает! Пылесос неплохой, но на маленьких площадях будет бесполезен. Да, кстати, в комплекте идет хорошая насадка для паркета.
Достоинства:
Мощный, моет без разводов.Удобно аквафильтр, сухая и влажная уборка, 6 насадок для любых поверхностей.
Недостатки:
Немного тяжелый, в меру шумный.
Комментарий:
Вещь несомненно нужная в каждом доме. В особенности, если есть дети. Но мою им не каждый раз, так как напрягает постоянное мытье и уборка самого пылесоса и его фильтра, а потом их просушка. Не поняла есть ли увлажнение в комнате.
Достоинства:
Качество, аквафильтр.
Недостатки:
Немного цена завыщена
Комментарий:
Долго выбирал пылесос. Рассматривал две модели Philips FC 9071 и Thomas TWIN XT. Остановился на Thomas из-за ряда преимуществ: сухая и влажная уборка, аквафильтр. Не приходится мешок для сбора пыли вытряхивать, пылью дышать. Очень удобно.
Достоинства:
Мощный, хорошо вычищает ковры.
Недостатки:
ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ качество комплектующих
Комментарий:
Первый год пользовались, не могла нарадоваться. Мощный, маневренный, большое количество насадок, сразу почистили подушки диванные, перемыли все ковры в квартире. Как посмотришь на воду в нем после уборки — страшно становаится, как мы дышали всем этим, и как он так много грязи, пыли и волос собрал.
НО — во-первых, соглашусь с теми, кто уже высказывался по поводу гофрированного шланга — дешевая дрянь, перекручивающаяся при малейшем повороте, отчего начинает утробно завывать пылесос, так, что все в доме подпрыгивают. Во-вторых, через два года отломилась трубочка, которая воду подает при влажной уборке, теперь только ходить, пульверизатором разбрызгивать, а потом собирать. В-третьих, разболталось место, где щетка крепится к телескопической трубе, стала выскакивать, муж пытался как-то приладить, но все равно при малейшем усилии отваливается, придется покупать полностью трубу новую? В-четвертых, резервуар для воды при влажной уборке действительно никак не закреплен, даже при хранении валяется отдельно, что говорить об активном использовании.
В общем, задумка была хорошая, мотор отличный, т-т-т, щетки тоже, но исполнение — полный кошмар и мелкие, неприятные, досадные разочарования. Учитывая стоимость запчастей к нему, сплошное разорение и печалька.
Достоинства:
Достаточно мощный.
Наличие аквафильтра предотвращает распыление пыли по комнате.
Немного увлажняет воздух.
Не сильно греется.
Недостатки:
Из крупных: Тяжёлый и быстро заканчивается моющее средство — однако эти два недостатка думаю присуще для всех моющих пылесосов. Приходится часто отвлекаться то на доливку моющего средства, то на опорожнение емкости для сбора пыли/влаги.
Из мелких: Руководство не удобно тем, что на каждом развороте по 4 языка сразу и в итоге чтобы прочитать всё руководство надо его пролистать до конца. Сильно бьёт током статика. Меня и предыдущий Samsung (простенький) тоже щёлкал разрядом, а здесь раза в два больше. Может пластик такой. Ёмкость для моющего средства нужно или наполнять прямо на пылесосе (что не удобно) или снимая наполнять, но держать в руках (дно не ровное и поставить его не получиться).
Комментарий:
В общем рекомендации такие. Для тех кто подумывает о приобретении первого своего моющего пылесоса, готовьтесь к заморочкам. После пару месяцев использования меня немного напрягает пылесосить именно моющим (хочется взять старый обычный Samsung), но я всё равно пылесошу именно моющим… потому что: от обычного пылесоса стоит запах пыли в комнате около получаса и он (обычный пылесос) сушит воздух. А моющий не имеет этих недостатков. Конечно фильтрует он не 99.9% как заявляет производитель, но как мне показалось наверно не менее 95%, а может и 97% пыли, что для меня очень хорошо. То что я разглядел выглядит так: первое что встаёт на пути пыли это бомбардирование водой (пыль вся (почти вся) намокает и оседает, потом толстый (20 мм.) слой поролона (он был немного грязный и с волосами), затем тонкий (5 мм.) слой поролона (слегка пыльный), а затем идёт фильтр-гармошка тонкой очистки пыли (понять сильно ли он пыльный сложно после дальнейшего применения он всегда не белый).
После покупки и эксплуатации расстроился, что он не оправдал моих ожиданий (мне представлялось, что пылесос как будто стирает палас/ковёр — всё это глупости наивные, а ещё пылесос надо долго промывать каждый раз после влажной уборки). НО я бы всё равно его купил бы снова, если вернуть время в спять и не только из-за менее пыльной сухой уборки, но и из-за влажной.
Итог: Всё таки ощущение, что ковёр стал чище имеется — цвета стали чуть ярче (но чуда от него ждать не приходится). Возможно более дорогой сотворит чуда, но этот Thomas TWIN XT за свои деньги вполне хороший моющий пылесос.
p.s. Годовалое пятно на ковре от супа немного помылось, но всё равно заметно.
p.s. слишкаммногабукаф. ))
Достоинства:
Здоровый, но ездит очень легко и здорово.
Отлично моет/пылесосит.
Недостатки:
Стандартная универсальная щетка для влажной уборки не очкнь удобна для мытья ковров.
Мыть нужно после каждой уборки.
Комментарий:
Пылесос выбирал на замену старому с мешком для пыли, т.к. надоело ковыряться в той грязи, которую засосал ранее. Смотрел на циклонные, а потом подумал, чего мелочиться и взял моющий Thomas, предварительно начитавшись предостерегающих отзывов о его мойке.
Если честно, все оказалось еще хуже, чем я ожидал. На уборку двухкомнатной квартиры с мягкой мебелью уходит минут 30, потом еще 40 приходится мыть пылесос:
1. промывка насадки, включая выковыривание волос пальцами и зубочистками из всасывающей щели
2. проточная промывка стальной удлиняющей трубки
3. длительная проточная промывка шланга, после чего его приходится опять прикручивать к пылесосу и засасывать воздух, чтобы вода в шланге не оставалась и не воняла/вытекала
4. промывка аквабокса. На видео все выглядело просто — вылил, залил чистой воды еще раз вылил. На деле же (особенно в квартире с длинноволосыми созданиями), приходися раз 20 заливать чистой воды и выливать, разбирать весь бокс (4 детали и 2 фильтра губки) и каждую тщательно мыть в ванной/душе/раковине. Короче вся грязь опять оказывается в раковине и на руках.
В конце уборки имеем чистую квартиру, 2 кв. метра занятых сохнущами двое суток деталями, грязную и засорившуюся раковину и энное количество воды на полу в ванной.
Достоинства:
Мощный
Недостатки:
Не очень надежен — помпа сломалась в первый месяц использования. Громоздкий
Комментарий:
При покупке жена рассчитывала использовать моющие функции пылесоса. На практике это довольно хлопотно и превращается в некий ритуал))) Использование моющих функций отпало само собой. Затем перестала работать помпа. В сервис отдавать не стал — не хотелось время тратить ещё и на это. Функция обычного пылесоса работает хорошо, но мне бы наверняка лучше подошла модель попроще, меньшая в размерах и стоимости.
При покупке было ощущение что покупаю очень надёжную немецкую вещь, но в жизни пылесос оказался не так надежен((
Достоинства:
отсутствие частиц пыли на выходе.
Недостатки:
пока не заметила
Комментарий:
Пылесос Thomas TWIN XT купили две недели назад. Очень симпатичная модель, стильно оформлен корпус. Но это не самое главное. Мне очень понравилось, что пылесос достаточно мощный, легко справился с чисткой паласа, убирая все волоски в ворсе. С ламинатом пылесос так же справился довольно достойно. Очень удобно, что пылесос оснащен регулировкой мощности на рукоятке. Щетка удобная, легко проходит под мебелью. Самым главным преимуществом пылесоса на мой взгляд явилось наличие водного фильтра, который действительно делает воздух после уборки в квартире свежим, не пропуская выход частиц пыли, что было замечено с прежним пылесосом, не оснащенным аквафильтром. Сложностей в промывании данного фильтра я не заметила, все очень удобно. Очень жаль, что эта модель не предусматривает турбо-щетку, что дало бы большие преимущества данному пылесосу. В целом, хорошая модель за умеренную цену. О покупке не жалею.
Достоинства:
Хорошая рекламная компания компании производителя. На yourube можно найти подробные ролики по эксплуатации пылесоса.
Недостатки:
1. Не выполняет свои функции. Пылесосит хуже чем средний обычный пылесос.
2. Громоздкий, неэргономичный.
3. Масса деталей. После мойки просушить все детали не удобно.
4. После уборки необходимо минут 15 потратить на мойку самого пылесоса, а также после мойки помыть ещё и раковину/ванную.
5. Как и у остальных авторов отрицательных отзывов на XT у меня треснуло пластиковое кольцо на телескопической трубке.
6. Плохое качество пластика. Быстро изнашивается, покрывается сколами и царапинами.
Комментарий:
Возненавидел его с первого дня покупки, как результат продал его за копейки другу. К покупке не рекомендую.
Достоинства:
Хорошо пылесосит, моет.
Недостатки:
Шланг, рамка в аквабоксе, резервуар для моющего раствора.
Комментарий:
Хорошая мощность всасывания, хорошо маневрирует (не знаю у кого он не может провод переехать). Функция мытья для нас не сильно актуальна, есть и есть, иногда можно что то и вымыть. Не слишком шумный даже на максимальной мощности. Мытье после уборки занимает 52 сек! (специально засек, а то некоторые пишут что мытье отнимает больше времени чем уборка).
В общем как для пылесоса претензий нет, но учитывая его цену:
1. УЖАСНЫЙ шланг, копеечный, жесткий, дешевый пластик — ужас! (это шланг от китайского пылесоса за 500руб, до него был недорогой LG и то был отличный мягкий «силиконовый» шланг)
2. Дурацкая тонкая пластиковая рамка в аквабоке под которую забивается грязь (а постоянно снимать ее не слишком удобно).
3. Резервуар для моющего раствора никак не крепится, при вертикальной парковке может и отвалиться.
В итоге — хороший пылесос, иногда можно даже что то и вымыть, НО ШЛАНГ, шланг все портит для такой цены это неприемлемо!!! Ставить такой шланг это просто не уважать себя и пользователей.
Достоинства:
моющий, наличие аквафильтра, красивый внешний вид
Недостатки:
не заметила
Комментарий:
Этот пылесос мне нахваливала подруга. Правда у нее модель другая. Я облазила весь интернет, смотрела описания и фотографии и решила приобрести себе такой. Сначала не могла определиться с моделью. Окончательно же меня убедил выбрать эту модель продавец. Сочетание цены и качества. И хоть модель не новая, но отлично себя зарекомендовала на российском рынке. Первую уборку я делал без мужа. Решила что разберусь сама. В принципе нет там ничего сложного. Да и инструкция довольно простая. Что куда вставлять и втыкать разобралась не сразу, но потом запомнила. В общем все соединила, запустила. Ура! Работает! Пылесос неплохой, но на маленьких площадях будет бесполезен. Да, кстати, в комплекте идет хорошая насадка для паркета.
Достоинства:
Мощный, моет без разводов.Удобно аквафильтр, сухая и влажная уборка, 6 насадок для любых поверхностей.
Недостатки:
Немного тяжелый, в меру шумный.
Комментарий:
Вещь несомненно нужная в каждом доме. В особенности, если есть дети. Но мою им не каждый раз, так как напрягает постоянное мытье и уборка самого пылесоса и его фильтра, а потом их просушка. Не поняла есть ли увлажнение в комнате.
Достоинства:
Качество, аквафильтр.
Недостатки:
Немного цена завыщена
Комментарий:
Долго выбирал пылесос. Рассматривал две модели Philips FC 9071 и Thomas TWIN XT. Остановился на Thomas из-за ряда преимуществ: сухая и влажная уборка, аквафильтр. Не приходится мешок для сбора пыли вытряхивать, пылью дышать. Очень удобно.
Достоинства:
Мощный, хорошо вычищает ковры.
Недостатки:
ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ качество комплектующих
Комментарий:
Первый год пользовались, не могла нарадоваться. Мощный, маневренный, большое количество насадок, сразу почистили подушки диванные, перемыли все ковры в квартире. Как посмотришь на воду в нем после уборки — страшно становаится, как мы дышали всем этим, и как он так много грязи, пыли и волос собрал.
НО — во-первых, соглашусь с теми, кто уже высказывался по поводу гофрированного шланга — дешевая дрянь, перекручивающаяся при малейшем повороте, отчего начинает утробно завывать пылесос, так, что все в доме подпрыгивают. Во-вторых, через два года отломилась трубочка, которая воду подает при влажной уборке, теперь только ходить, пульверизатором разбрызгивать, а потом собирать. В-третьих, разболталось место, где щетка крепится к телескопической трубе, стала выскакивать, муж пытался как-то приладить, но все равно при малейшем усилии отваливается, придется покупать полностью трубу новую? В-четвертых, резервуар для воды при влажной уборке действительно никак не закреплен, даже при хранении валяется отдельно, что говорить об активном использовании.
В общем, задумка была хорошая, мотор отличный, т-т-т, щетки тоже, но исполнение — полный кошмар и мелкие, неприятные, досадные разочарования. Учитывая стоимость запчастей к нему, сплошное разорение и печалька.
Достоинства:
Достаточно мощный.
Наличие аквафильтра предотвращает распыление пыли по комнате.
Немного увлажняет воздух.
Не сильно греется.
Недостатки:
Из крупных: Тяжёлый и быстро заканчивается моющее средство — однако эти два недостатка думаю присуще для всех моющих пылесосов. Приходится часто отвлекаться то на доливку моющего средства, то на опорожнение емкости для сбора пыли/влаги.
Из мелких: Руководство не удобно тем, что на каждом развороте по 4 языка сразу и в итоге чтобы прочитать всё руководство надо его пролистать до конца. Сильно бьёт током статика. Меня и предыдущий Samsung (простенький) тоже щёлкал разрядом, а здесь раза в два больше. Может пластик такой. Ёмкость для моющего средства нужно или наполнять прямо на пылесосе (что не удобно) или снимая наполнять, но держать в руках (дно не ровное и поставить его не получиться).
Комментарий:
В общем рекомендации такие. Для тех кто подумывает о приобретении первого своего моющего пылесоса, готовьтесь к заморочкам. После пару месяцев использования меня немного напрягает пылесосить именно моющим (хочется взять старый обычный Samsung), но я всё равно пылесошу именно моющим… потому что: от обычного пылесоса стоит запах пыли в комнате около получаса и он (обычный пылесос) сушит воздух. А моющий не имеет этих недостатков. Конечно фильтрует он не 99.9% как заявляет производитель, но как мне показалось наверно не менее 95%, а может и 97% пыли, что для меня очень хорошо. То что я разглядел выглядит так: первое что встаёт на пути пыли это бомбардирование водой (пыль вся (почти вся) намокает и оседает, потом толстый (20 мм.) слой поролона (он был немного грязный и с волосами), затем тонкий (5 мм.) слой поролона (слегка пыльный), а затем идёт фильтр-гармошка тонкой очистки пыли (понять сильно ли он пыльный сложно после дальнейшего применения он всегда не белый).
После покупки и эксплуатации расстроился, что он не оправдал моих ожиданий (мне представлялось, что пылесос как будто стирает палас/ковёр — всё это глупости наивные, а ещё пылесос надо долго промывать каждый раз после влажной уборки). НО я бы всё равно его купил бы снова, если вернуть время в спять и не только из-за менее пыльной сухой уборки, но и из-за влажной.
Итог: Всё таки ощущение, что ковёр стал чище имеется — цвета стали чуть ярче (но чуда от него ждать не приходится). Возможно более дорогой сотворит чуда, но этот Thomas TWIN XT за свои деньги вполне хороший моющий пылесос.
p.s. Годовалое пятно на ковре от супа немного помылось, но всё равно заметно.
p.s. слишкаммногабукаф. ))
Достоинства:
Здоровый, но ездит очень легко и здорово.
Отлично моет/пылесосит.
Недостатки:
Стандартная универсальная щетка для влажной уборки не очкнь удобна для мытья ковров.
Мыть нужно после каждой уборки.
Комментарий:
Пылесос выбирал на замену старому с мешком для пыли, т.к. надоело ковыряться в той грязи, которую засосал ранее. Смотрел на циклонные, а потом подумал, чего мелочиться и взял моющий Thomas, предварительно начитавшись предостерегающих отзывов о его мойке.
Если честно, все оказалось еще хуже, чем я ожидал. На уборку двухкомнатной квартиры с мягкой мебелью уходит минут 30, потом еще 40 приходится мыть пылесос:
1. промывка насадки, включая выковыривание волос пальцами и зубочистками из всасывающей щели
2. проточная промывка стальной удлиняющей трубки
3. длительная проточная промывка шланга, после чего его приходится опять прикручивать к пылесосу и засасывать воздух, чтобы вода в шланге не оставалась и не воняла/вытекала
4. промывка аквабокса. На видео все выглядело просто — вылил, залил чистой воды еще раз вылил. На деле же (особенно в квартире с длинноволосыми созданиями), приходися раз 20 заливать чистой воды и выливать, разбирать весь бокс (4 детали и 2 фильтра губки) и каждую тщательно мыть в ванной/душе/раковине. Короче вся грязь опять оказывается в раковине и на руках.
В конце уборки имеем чистую квартиру, 2 кв. метра занятых сохнущами двое суток деталями, грязную и засорившуюся раковину и энное количество воды на полу в ванной.
Достоинства:
Мощный
Недостатки:
Не очень надежен — помпа сломалась в первый месяц использования. Громоздкий
Комментарий:
При покупке жена рассчитывала использовать моющие функции пылесоса. На практике это довольно хлопотно и превращается в некий ритуал))) Использование моющих функций отпало само собой. Затем перестала работать помпа. В сервис отдавать не стал — не хотелось время тратить ещё и на это. Функция обычного пылесоса работает хорошо, но мне бы наверняка лучше подошла модель попроще, меньшая в размерах и стоимости.
При покупке было ощущение что покупаю очень надёжную немецкую вещь, но в жизни пылесос оказался не так надежен((
Достоинства:
отсутствие частиц пыли на выходе.
Недостатки:
пока не заметила
Комментарий:
Пылесос Thomas TWIN XT купили две недели назад. Очень симпатичная модель, стильно оформлен корпус. Но это не самое главное. Мне очень понравилось, что пылесос достаточно мощный, легко справился с чисткой паласа, убирая все волоски в ворсе. С ламинатом пылесос так же справился довольно достойно. Очень удобно, что пылесос оснащен регулировкой мощности на рукоятке. Щетка удобная, легко проходит под мебелью. Самым главным преимуществом пылесоса на мой взгляд явилось наличие водного фильтра, который действительно делает воздух после уборки в квартире свежим, не пропуская выход частиц пыли, что было замечено с прежним пылесосом, не оснащенным аквафильтром. Сложностей в промывании данного фильтра я не заметила, все очень удобно. Очень жаль, что эта модель не предусматривает турбо-щетку, что дало бы большие преимущества данному пылесосу. В целом, хорошая модель за умеренную цену. О покупке не жалею.
Достоинства:
Хорошая рекламная компания компании производителя. На yourube можно найти подробные ролики по эксплуатации пылесоса.
Недостатки:
1. Не выполняет свои функции. Пылесосит хуже чем средний обычный пылесос.
2. Громоздкий, неэргономичный.
3. Масса деталей. После мойки просушить все детали не удобно.
4. После уборки необходимо минут 15 потратить на мойку самого пылесоса, а также после мойки помыть ещё и раковину/ванную.
5. Как и у остальных авторов отрицательных отзывов на XT у меня треснуло пластиковое кольцо на телескопической трубке.
6. Плохое качество пластика. Быстро изнашивается, покрывается сколами и царапинами.
Комментарий:
Возненавидел его с первого дня покупки, как результат продал его за копейки другу. К покупке не рекомендую.
Достоинства:
Хорошо пылесосит, моет.
Недостатки:
Шланг, рамка в аквабоксе, резервуар для моющего раствора.
Комментарий:
Хорошая мощность всасывания, хорошо маневрирует (не знаю у кого он не может провод переехать). Функция мытья для нас не сильно актуальна, есть и есть, иногда можно что то и вымыть. Не слишком шумный даже на максимальной мощности. Мытье после уборки занимает 52 сек! (специально засек, а то некоторые пишут что мытье отнимает больше времени чем уборка).
В общем как для пылесоса претензий нет, но учитывая его цену:
1. УЖАСНЫЙ шланг, копеечный, жесткий, дешевый пластик — ужас! (это шланг от китайского пылесоса за 500руб, до него был недорогой LG и то был отличный мягкий «силиконовый» шланг)
2. Дурацкая тонкая пластиковая рамка в аквабоке под которую забивается грязь (а постоянно снимать ее не слишком удобно).
3. Резервуар для моющего раствора никак не крепится, при вертикальной парковке может и отвалиться.
В итоге — хороший пылесос, иногда можно даже что то и вымыть, НО ШЛАНГ, шланг все портит для такой цены это неприемлемо!!! Ставить такой шланг это просто не уважать себя и пользователей.
Достоинства:
моющий, наличие аквафильтра, красивый внешний вид
Недостатки:
не заметила
Комментарий:
Этот пылесос мне нахваливала подруга. Правда у нее модель другая. Я облазила весь интернет, смотрела описания и фотографии и решила приобрести себе такой. Сначала не могла определиться с моделью. Окончательно же меня убедил выбрать эту модель продавец. Сочетание цены и качества. И хоть модель не новая, но отлично себя зарекомендовала на российском рынке. Первую уборку я делал без мужа. Решила что разберусь сама. В принципе нет там ничего сложного. Да и инструкция довольно простая. Что куда вставлять и втыкать разобралась не сразу, но потом запомнила. В общем все соединила, запустила. Ура! Работает! Пылесос неплохой, но на маленьких площадях будет бесполезен. Да, кстати, в комплекте идет хорошая насадка для паркета.
Достоинства:
Мощный, моет без разводов.Удобно аквафильтр, сухая и влажная уборка, 6 насадок для любых поверхностей.
Недостатки:
Немного тяжелый, в меру шумный.
Комментарий:
Вещь несомненно нужная в каждом доме. В особенности, если есть дети. Но мою им не каждый раз, так как напрягает постоянное мытье и уборка самого пылесоса и его фильтра, а потом их просушка. Не поняла есть ли увлажнение в комнате.
Достоинства:
Качество, аквафильтр.
Недостатки:
Немного цена завыщена
Комментарий:
Долго выбирал пылесос. Рассматривал две модели Philips FC 9071 и Thomas TWIN XT. Остановился на Thomas из-за ряда преимуществ: сухая и влажная уборка, аквафильтр. Не приходится мешок для сбора пыли вытряхивать, пылью дышать. Очень удобно.
Достоинства:
Мощный, хорошо вычищает ковры.
Недостатки:
ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ качество комплектующих
Комментарий:
Первый год пользовались, не могла нарадоваться. Мощный, маневренный, большое количество насадок, сразу почистили подушки диванные, перемыли все ковры в квартире. Как посмотришь на воду в нем после уборки — страшно становаится, как мы дышали всем этим, и как он так много грязи, пыли и волос собрал.
НО — во-первых, соглашусь с теми, кто уже высказывался по поводу гофрированного шланга — дешевая дрянь, перекручивающаяся при малейшем повороте, отчего начинает утробно завывать пылесос, так, что все в доме подпрыгивают. Во-вторых, через два года отломилась трубочка, которая воду подает при влажной уборке, теперь только ходить, пульверизатором разбрызгивать, а потом собирать. В-третьих, разболталось место, где щетка крепится к телескопической трубе, стала выскакивать, муж пытался как-то приладить, но все равно при малейшем усилии отваливается, придется покупать полностью трубу новую? В-четвертых, резервуар для воды при влажной уборке действительно никак не закреплен, даже при хранении валяется отдельно, что говорить об активном использовании.
В общем, задумка была хорошая, мотор отличный, т-т-т, щетки тоже, но исполнение — полный кошмар и мелкие, неприятные, досадные разочарования. Учитывая стоимость запчастей к нему, сплошное разорение и печалька.
Достоинства:
Достаточно мощный.
Наличие аквафильтра предотвращает распыление пыли по комнате.
Немного увлажняет воздух.
Не сильно греется.
Недостатки:
Из крупных: Тяжёлый и быстро заканчивается моющее средство — однако эти два недостатка думаю присуще для всех моющих пылесосов. Приходится часто отвлекаться то на доливку моющего средства, то на опорожнение емкости для сбора пыли/влаги.
Из мелких: Руководство не удобно тем, что на каждом развороте по 4 языка сразу и в итоге чтобы прочитать всё руководство надо его пролистать до конца. Сильно бьёт током статика. Меня и предыдущий Samsung (простенький) тоже щёлкал разрядом, а здесь раза в два больше. Может пластик такой. Ёмкость для моющего средства нужно или наполнять прямо на пылесосе (что не удобно) или снимая наполнять, но держать в руках (дно не ровное и поставить его не получиться).
Комментарий:
В общем рекомендации такие. Для тех кто подумывает о приобретении первого своего моющего пылесоса, готовьтесь к заморочкам. После пару месяцев использования меня немного напрягает пылесосить именно моющим (хочется взять старый обычный Samsung), но я всё равно пылесошу именно моющим… потому что: от обычного пылесоса стоит запах пыли в комнате около получаса и он (обычный пылесос) сушит воздух. А моющий не имеет этих недостатков. Конечно фильтрует он не 99.9% как заявляет производитель, но как мне показалось наверно не менее 95%, а может и 97% пыли, что для меня очень хорошо. То что я разглядел выглядит так: первое что встаёт на пути пыли это бомбардирование водой (пыль вся (почти вся) намокает и оседает, потом толстый (20 мм.) слой поролона (он был немного грязный и с волосами), затем тонкий (5 мм.) слой поролона (слегка пыльный), а затем идёт фильтр-гармошка тонкой очистки пыли (понять сильно ли он пыльный сложно после дальнейшего применения он всегда не белый).
После покупки и эксплуатации расстроился, что он не оправдал моих ожиданий (мне представлялось, что пылесос как будто стирает палас/ковёр — всё это глупости наивные, а ещё пылесос надо долго промывать каждый раз после влажной уборки). НО я бы всё равно его купил бы снова, если вернуть время в спять и не только из-за менее пыльной сухой уборки, но и из-за влажной.
Итог: Всё таки ощущение, что ковёр стал чище имеется — цвета стали чуть ярче (но чуда от него ждать не приходится). Возможно более дорогой сотворит чуда, но этот Thomas TWIN XT за свои деньги вполне хороший моющий пылесос.
p.s. Годовалое пятно на ковре от супа немного помылось, но всё равно заметно.
p.s. слишкаммногабукаф. ))
Достоинства:
Здоровый, но ездит очень легко и здорово.
Отлично моет/пылесосит.
Недостатки:
Стандартная универсальная щетка для влажной уборки не очкнь удобна для мытья ковров.
Мыть нужно после каждой уборки.
Комментарий:
Пылесос выбирал на замену старому с мешком для пыли, т.к. надоело ковыряться в той грязи, которую засосал ранее. Смотрел на циклонные, а потом подумал, чего мелочиться и взял моющий Thomas, предварительно начитавшись предостерегающих отзывов о его мойке.
Если честно, все оказалось еще хуже, чем я ожидал. На уборку двухкомнатной квартиры с мягкой мебелью уходит минут 30, потом еще 40 приходится мыть пылесос:
1. промывка насадки, включая выковыривание волос пальцами и зубочистками из всасывающей щели
2. проточная промывка стальной удлиняющей трубки
3. длительная проточная промывка шланга, после чего его приходится опять прикручивать к пылесосу и засасывать воздух, чтобы вода в шланге не оставалась и не воняла/вытекала
4. промывка аквабокса. На видео все выглядело просто — вылил, залил чистой воды еще раз вылил. На деле же (особенно в квартире с длинноволосыми созданиями), приходися раз 20 заливать чистой воды и выливать, разбирать весь бокс (4 детали и 2 фильтра губки) и каждую тщательно мыть в ванной/душе/раковине. Короче вся грязь опять оказывается в раковине и на руках.
В конце уборки имеем чистую квартиру, 2 кв. метра занятых сохнущами двое суток деталями, грязную и засорившуюся раковину и энное количество воды на полу в ванной.
Достоинства:
Мощный
Недостатки:
Не очень надежен — помпа сломалась в первый месяц использования. Громоздкий
Комментарий:
При покупке жена рассчитывала использовать моющие функции пылесоса. На практике это довольно хлопотно и превращается в некий ритуал))) Использование моющих функций отпало само собой. Затем перестала работать помпа. В сервис отдавать не стал — не хотелось время тратить ещё и на это. Функция обычного пылесоса работает хорошо, но мне бы наверняка лучше подошла модель попроще, меньшая в размерах и стоимости.
При покупке было ощущение что покупаю очень надёжную немецкую вещь, но в жизни пылесос оказался не так надежен((
Достоинства:
отсутствие частиц пыли на выходе.
Недостатки:
пока не заметила
Комментарий:
Пылесос Thomas TWIN XT купили две недели назад. Очень симпатичная модель, стильно оформлен корпус. Но это не самое главное. Мне очень понравилось, что пылесос достаточно мощный, легко справился с чисткой паласа, убирая все волоски в ворсе. С ламинатом пылесос так же справился довольно достойно. Очень удобно, что пылесос оснащен регулировкой мощности на рукоятке. Щетка удобная, легко проходит под мебелью. Самым главным преимуществом пылесоса на мой взгляд явилось наличие водного фильтра, который действительно делает воздух после уборки в квартире свежим, не пропуская выход частиц пыли, что было замечено с прежним пылесосом, не оснащенным аквафильтром. Сложностей в промывании данного фильтра я не заметила, все очень удобно. Очень жаль, что эта модель не предусматривает турбо-щетку, что дало бы большие преимущества данному пылесосу. В целом, хорошая модель за умеренную цену. О покупке не жалею.
Достоинства:
Хорошая рекламная компания компании производителя. На yourube можно найти подробные ролики по эксплуатации пылесоса.
Недостатки:
1. Не выполняет свои функции. Пылесосит хуже чем средний обычный пылесос.
2. Громоздкий, неэргономичный.
3. Масса деталей. После мойки просушить все детали не удобно.
4. После уборки необходимо минут 15 потратить на мойку самого пылесоса, а также после мойки помыть ещё и раковину/ванную.
5. Как и у остальных авторов отрицательных отзывов на XT у меня треснуло пластиковое кольцо на телескопической трубке.
6. Плохое качество пластика. Быстро изнашивается, покрывается сколами и царапинами.
Комментарий:
Возненавидел его с первого дня покупки, как результат продал его за копейки другу. К покупке не рекомендую.
Достоинства:
Хорошо пылесосит, моет.
Недостатки:
Шланг, рамка в аквабоксе, резервуар для моющего раствора.
Комментарий:
Хорошая мощность всасывания, хорошо маневрирует (не знаю у кого он не может провод переехать). Функция мытья для нас не сильно актуальна, есть и есть, иногда можно что то и вымыть. Не слишком шумный даже на максимальной мощности. Мытье после уборки занимает 52 сек! (специально засек, а то некоторые пишут что мытье отнимает больше времени чем уборка).
В общем как для пылесоса претензий нет, но учитывая его цену:
1. УЖАСНЫЙ шланг, копеечный, жесткий, дешевый пластик — ужас! (это шланг от китайского пылесоса за 500руб, до него был недорогой LG и то был отличный мягкий «силиконовый» шланг)
2. Дурацкая тонкая пластиковая рамка в аквабоке под которую забивается грязь (а постоянно снимать ее не слишком удобно).
3. Резервуар для моющего раствора никак не крепится, при вертикальной парковке может и отвалиться.
В итоге — хороший пылесос, иногда можно даже что то и вымыть, НО ШЛАНГ, шланг все портит для такой цены это неприемлемо!!! Ставить такой шланг это просто не уважать себя и пользователей.
Достоинства:
моющий, наличие аквафильтра, красивый внешний вид
Недостатки:
не заметила
Комментарий:
Этот пылесос мне нахваливала подруга. Правда у нее модель другая. Я облазила весь интернет, смотрела описания и фотографии и решила приобрести себе такой. Сначала не могла определиться с моделью. Окончательно же меня убедил выбрать эту модель продавец. Сочетание цены и качества. И хоть модель не новая, но отлично себя зарекомендовала на российском рынке. Первую уборку я делал без мужа. Решила что разберусь сама. В принципе нет там ничего сложного. Да и инструкция довольно простая. Что куда вставлять и втыкать разобралась не сразу, но потом запомнила. В общем все соединила, запустила. Ура! Работает! Пылесос неплохой, но на маленьких площадях будет бесполезен. Да, кстати, в комплекте идет хорошая насадка для паркета.
Достоинства:
Мощный, моет без разводов.Удобно аквафильтр, сухая и влажная уборка, 6 насадок для любых поверхностей.
Недостатки:
Немного тяжелый, в меру шумный.
Комментарий:
Вещь несомненно нужная в каждом доме. В особенности, если есть дети. Но мою им не каждый раз, так как напрягает постоянное мытье и уборка самого пылесоса и его фильтра, а потом их просушка. Не поняла есть ли увлажнение в комнате.
Достоинства:
Качество, аквафильтр.
Недостатки:
Немного цена завыщена
Комментарий:
Долго выбирал пылесос. Рассматривал две модели Philips FC 9071 и Thomas TWIN XT. Остановился на Thomas из-за ряда преимуществ: сухая и влажная уборка, аквафильтр. Не приходится мешок для сбора пыли вытряхивать, пылью дышать. Очень удобно.
Достоинства:
Мощный, хорошо вычищает ковры.
Недостатки:
ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ качество комплектующих
Комментарий:
Первый год пользовались, не могла нарадоваться. Мощный, маневренный, большое количество насадок, сразу почистили подушки диванные, перемыли все ковры в квартире. Как посмотришь на воду в нем после уборки — страшно становаится, как мы дышали всем этим, и как он так много грязи, пыли и волос собрал.
НО — во-первых, соглашусь с теми, кто уже высказывался по поводу гофрированного шланга — дешевая дрянь, перекручивающаяся при малейшем повороте, отчего начинает утробно завывать пылесос, так, что все в доме подпрыгивают. Во-вторых, через два года отломилась трубочка, которая воду подает при влажной уборке, теперь только ходить, пульверизатором разбрызгивать, а потом собирать. В-третьих, разболталось место, где щетка крепится к телескопической трубе, стала выскакивать, муж пытался как-то приладить, но все равно при малейшем усилии отваливается, придется покупать полностью трубу новую? В-четвертых, резервуар для воды при влажной уборке действительно никак не закреплен, даже при хранении валяется отдельно, что говорить об активном использовании.
В общем, задумка была хорошая, мотор отличный, т-т-т, щетки тоже, но исполнение — полный кошмар и мелкие, неприятные, досадные разочарования. Учитывая стоимость запчастей к нему, сплошное разорение и печалька.
Достоинства:
Достаточно мощный.
Наличие аквафильтра предотвращает распыление пыли по комнате.
Немного увлажняет воздух.
Не сильно греется.
Недостатки:
Из крупных: Тяжёлый и быстро заканчивается моющее средство — однако эти два недостатка думаю присуще для всех моющих пылесосов. Приходится часто отвлекаться то на доливку моющего средства, то на опорожнение емкости для сбора пыли/влаги.
Из мелких: Руководство не удобно тем, что на каждом развороте по 4 языка сразу и в итоге чтобы прочитать всё руководство надо его пролистать до конца. Сильно бьёт током статика. Меня и предыдущий Samsung (простенький) тоже щёлкал разрядом, а здесь раза в два больше. Может пластик такой. Ёмкость для моющего средства нужно или наполнять прямо на пылесосе (что не удобно) или снимая наполнять, но держать в руках (дно не ровное и поставить его не получиться).
Комментарий:
В общем рекомендации такие. Для тех кто подумывает о приобретении первого своего моющего пылесоса, готовьтесь к заморочкам. После пару месяцев использования меня немного напрягает пылесосить именно моющим (хочется взять старый обычный Samsung), но я всё равно пылесошу именно моющим… потому что: от обычного пылесоса стоит запах пыли в комнате около получаса и он (обычный пылесос) сушит воздух. А моющий не имеет этих недостатков. Конечно фильтрует он не 99.9% как заявляет производитель, но как мне показалось наверно не менее 95%, а может и 97% пыли, что для меня очень хорошо. То что я разглядел выглядит так: первое что встаёт на пути пыли это бомбардирование водой (пыль вся (почти вся) намокает и оседает, потом толстый (20 мм.) слой поролона (он был немного грязный и с волосами), затем тонкий (5 мм.) слой поролона (слегка пыльный), а затем идёт фильтр-гармошка тонкой очистки пыли (понять сильно ли он пыльный сложно после дальнейшего применения он всегда не белый).
После покупки и эксплуатации расстроился, что он не оправдал моих ожиданий (мне представлялось, что пылесос как будто стирает палас/ковёр — всё это глупости наивные, а ещё пылесос надо долго промывать каждый раз после влажной уборки). НО я бы всё равно его купил бы снова, если вернуть время в спять и не только из-за менее пыльной сухой уборки, но и из-за влажной.
Итог: Всё таки ощущение, что ковёр стал чище имеется — цвета стали чуть ярче (но чуда от него ждать не приходится). Возможно более дорогой сотворит чуда, но этот Thomas TWIN XT за свои деньги вполне хороший моющий пылесос.
p.s. Годовалое пятно на ковре от супа немного помылось, но всё равно заметно.
p.s. слишкаммногабукаф. ))
Достоинства:
Здоровый, но ездит очень легко и здорово.
Отлично моет/пылесосит.
Недостатки:
Стандартная универсальная щетка для влажной уборки не очкнь удобна для мытья ковров.
Мыть нужно после каждой уборки.
Комментарий:
Пылесос выбирал на замену старому с мешком для пыли, т.к. надоело ковыряться в той грязи, которую засосал ранее. Смотрел на циклонные, а потом подумал, чего мелочиться и взял моющий Thomas, предварительно начитавшись предостерегающих отзывов о его мойке.
Если честно, все оказалось еще хуже, чем я ожидал. На уборку двухкомнатной квартиры с мягкой мебелью уходит минут 30, потом еще 40 приходится мыть пылесос:
1. промывка насадки, включая выковыривание волос пальцами и зубочистками из всасывающей щели
2. проточная промывка стальной удлиняющей трубки
3. длительная проточная промывка шланга, после чего его приходится опять прикручивать к пылесосу и засасывать воздух, чтобы вода в шланге не оставалась и не воняла/вытекала
4. промывка аквабокса. На видео все выглядело просто — вылил, залил чистой воды еще раз вылил. На деле же (особенно в квартире с длинноволосыми созданиями), приходися раз 20 заливать чистой воды и выливать, разбирать весь бокс (4 детали и 2 фильтра губки) и каждую тщательно мыть в ванной/душе/раковине. Короче вся грязь опять оказывается в раковине и на руках.
В конце уборки имеем чистую квартиру, 2 кв. метра занятых сохнущами двое суток деталями, грязную и засорившуюся раковину и энное количество воды на полу в ванной.
Достоинства:
Мощный
Недостатки:
Не очень надежен — помпа сломалась в первый месяц использования. Громоздкий
Комментарий:
При покупке жена рассчитывала использовать моющие функции пылесоса. На практике это довольно хлопотно и превращается в некий ритуал))) Использование моющих функций отпало само собой. Затем перестала работать помпа. В сервис отдавать не стал — не хотелось время тратить ещё и на это. Функция обычного пылесоса работает хорошо, но мне бы наверняка лучше подошла модель попроще, меньшая в размерах и стоимости.
При покупке было ощущение что покупаю очень надёжную немецкую вещь, но в жизни пылесос оказался не так надежен((
Комментарий:
отлично справляется со своими функциями, чистит ковры и мебель, моет кафель. длины кабеля вполне достаточно. как и любой моющий требует хорошего ухода и бережного обращения. использует мало воды, только 1 литр. хорошая комплектация.

Похожие отзывы

1 2 3

Оставить отзыв