Отзывы 3Q 3Q-350FN 350W

Отзыв о БП от 3Q мощностью 350вт, паспорт на скрине
История:
В домашнем ПК стоял у меня STM-40SH 400W, который довольно быстро начал жутко тарахтеть, скорее всего просто износились подшипники, вообще был довольно шумный БП и какое-то сплошное недоразумение несмотря на множество положительных анонимных отзывов
Не так давно решил я его сменить на что-то и подвернулся мне старый списаный сервер на 775 сокете в котором стоял БП от 3Q на 350вт, сервер вполне неплохо работал, причем очень тихо и неслышно. При разборе оказалось что вентиль на 120мм у этого БП от 3Q не крутился (закоксовался от пыли), проблему решили с помощью чистки и силиконовой смазки, но в виду того что БП по всей видимости долго работал под нагрузкой без охлаждения на плате скорее всего от перегрева вздулись 6 кондеров, которые тоже пришлось заменить, в таком виде этот БП у меня сейчас в домашнем компе и трудится уже несколько месяцев, питает неплохую конфигурацию:
ASUS B85M-G
i5 4440 3,1ГГц
1х8гб + 2х4гб DDR3 1600
Seagate ST2000DM001 (отвратительный носитель, ни в коем случае не брать)
WD10EZEX 1Tb (хороший винчестер, за 3 года никаких нареканий, тихий, скорость чтения запись 180мб)
WD5000BPVT (винчестер со старого ноутбука, громко паркуются головки)
GTS450
Судя по нашлепке на корпусе данный БП сделан по стандарту ATX12V 2.2, 24+4 пина питание, нет PFC.
Ради интереса нагружал его после ремонта тестом стабильности ОССТ, питание вроде как соответстует заявленому с мизерными отклонениями
Выводы:
Вполне неплохой БП, однозначно лучше разных нонеймов и линкворлдов даже по весу, по крайней мере после STM точно огромное облегчение для ушей, без проблем тянет среднюю конфигурацию ПК, если старую видюху-печку не втыкать, то вполне можно пользоваться
Отдельно хочу отметить абсолютную его бесшумность и приличное качество внутренних компонентов, жаль что фирма производитель кажется свернулась
Если попадется БУ, то рекомендую, если денег нет на FSP или что-то более брендовое