Отзывы Acer Aspire One AO522-C58kk

Отзывы Acer Aspire One AO522-C58kk

Отзывы (25)

  • Тип процессора — C-50
  • Частота процессора — 1000 МГц
  • Размер оперативной памяти — 2 Гб
  • Объем накопителя — 320 Гб
  • Размер экрана — 10.1 "
  • Видеопроцессор — ATI Radeon HD 6250M
  • Вес — 1.3 кг
Отзыв о товаре:
Acer Aspire One AO522-C58kk
Ваша оценка

4.2Отзывов 25
14
7
1
2
1
Оставить отзыв
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 2
  • Отзывы с оценкой 1
Достоинства:
Все достоинства перекрываются недостатками. Ну, разве что, возможность поставить ХР.
Недостатки:
Процессор очень заторможенный - самый тормозной проц, который я видел. Аккум слабый. Хлипкий глянцевый экран. Неудобная клава, нет индикатора Caps Lock.
Комментарий:
Данный нетбук просто ужасный!
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Достоинства перечислены выше у каждого из оставившых отзыв
Недостатки:
Ужасно сильно греется в программе AIDA 64 Extreme Edition температура показывает при нагрузке 84-88 градусов без нагрузки 65 нетбук только для пользованием софта
Комментарий:
Пришлось менять систему охлаждения на медные пластинки обработанные термопастой, заводские система была на термопрокладке, которая рассыпалась как сухой лист при легком на нее надавливании, еще один неприятный сюрприз при вскрытии в том что радиатор маленький и охлаждает только процессор, чип видео карты вообще без какого либо охлаждения и радиатора, после модернизации системы охлаждения и сверления отверстий под кулером температура в стресс тесте программой AIDA 64 Extreme Edition выдала под нагрузкой 100% процессор и 100% память температура процессора 75 градусов, без нагрузки 55. В целом нетбук хорош собой даже фильмы по wifi в формате MKV по HDMI тянет размер фильма до 8 гигов, дальше не проверял.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Маленький, очень удобная клавиатура, хорошая скорость работы, ёмкая батарея, работает безшумно, широкоформатный (удобен для просмотра фильмов), отличная сборка...
Недостатки:
из минусов могу перечислить такие как очень маркий глянец, но его легко протереть, один динамик, хотя пользуюсь наушниками...
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Acer всегда был впереди конкурентов в части начинки своих ноут\нетбуков за сравнительно одинаковые с конкурентами деньги. Вот и сейчас выпустив модель с процессором А50, которая на прилавках дешевле чем другой производитель с А30.
Понравились компактные размеры и главное-наличие HDMI с поддержкой обработки HD
Приобретался с одной целью-организация на его базе домашнего медиа-центра. С поставленной задачей справляется чуть менее чем успешно. Онлайн кинотеатры, легкие игры-головоломки, вот его основная задача в составе медиа-центра.
Разумеется пришлось докупить комплект беспроводной мышь\клавиатура. Лежит на полке в закрытом состоянии, даже пленку с экрана не снимал.
Подключен по HDMI к ТВ 42", автоматом подхватывает и устанавливает разрешение в 1920х1080р.
Флеш видео, в т. ч. с ютуба и ivi. ru воспроизводит(передает на ТВ) отлично в HD.
Недостатки:
Урезанный биос не дает возможности настроить чтобы постоянно (в т. ч. выключенном состоянии) поддерживалось питание на USB портах. Это делает невозможным реализовать пробуждение (включение) по нажатию кнопки беспроводной мыши или беспроводного пульта. Приходится каждый раз при включении поднимать крышку.
Вай-фай хоть и хорошо и уверенно работает, но не поддерживает N стандарт. Скорость соединения не более 54 МБит\сек (роутер работает на раздачу сети N - 300 мбит\сек).
LAN разьем - 100 мегабитный. Могли бы уже и гигабит поставить.
Подключен по WiFi, но при воспроизведении блюрей по сети периодически возникают затыки.
Остается надеяться на USB сетевую карту n-стандарта, которую на днях попробую.
Комментарий:
При сравнении картинки выданной нетбуком и плеером Dune, счет однозначно 0:1 в пользу Dune. Хоть он и воспроизводит HD контент, но картинка далека от того что выдает специализированное железо.
IPTV идет без проблем, в т. ч. HD каналы.
Вобщем нетбуки это свой класс, на который очень неправильно распространять требования, какие обычно предъявляются к ПК.
Он идеально покажет себя как "пишущая машинка", офисно-презентационный аппарат, благодаря своим размерам и автономному времени работы. Он может заменить портативный видеоплеер в саду\на даче\ в дороге. Но требовать от него производительности ПК в топовых играх - это неправильно. Хотите производительности - купите за эти деньги Sony PS 3.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
-Хорошая мультимедийная основа, покупал в основном для того, что бы просматривать HD контент, под VLC плеером видео идет идеально, плавно и гладко, кадр на кадр не налезает. Как положено.
-Длительная работа без подзарядки за счет достижений новой платформы AMD. После удаления Эйсеровской "винды" и установки чистого Windows 7 Starter нетбук в режиме простоя-использования без подзарядки пропаботал чуть больше 8 часов.
-Потрясный для столь малого нетбука дисплей, единственный в своем роде, информации помещается куда больше чем на любых других десятидюймовых нетбуках.
Недостатки:
-очень сильно не понравилось ПО от acer, работает медленней, куча ненужных программ которые только сжирают и без того слабенький процессор, которому почему-то windows дает 2.4, хотя в тестах ноутбук набирает честные 2.8.
Windows 7 Starter, на котором даже фон рабочего стола сменить нельзя, маразм. Отсутствие АЭРО вообще делает для меня непонятным существование данной версии Windows.
-Видеомодуль не такой уж и хваленый, многие пишут, что мол "Most Wanted летает на средних", могу ответить что они не видели как на самом деле летают игры, на минималках-то кое-как 30 кадров в секунду выжимает, куда уж тут средние настройки. Об играх в HD разрешении на этом аппарате можно позабыть, хватает только на варкрафт, героев 5, и Гта Сан андрес.
-Блики на солнце
Комментарий:
В целом покупкой доволен, пока-что пытаюсь использовать весь его потенциал, но думаю подчистить жесткий диск по истечении 2х недель от эйсеровского рекавери раздела и windows'а.
Еще не разобрался с HD6250, не увидел каких либо изменений после установки каталиста с сайта амд, такое ощущение, что ничего не обновилось.
Первые 2 недели недоумевал насчет Bluetooth, оказывается, что сам модуль включается нажатием клавишь Fn+F3, на той же комбинации и вай-фай, весьма неудобно.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Производительный, стильный, за достойную цену, быстрый, можно поиграть в игрушки(причём не слабые), хорошее разрешение, удобно смотреть фильмы, наличие блютуса, чуствительная сенсорная панель...
Недостатки:
Глянцевый экран(решаемо: купите матовую плёнку), сильно греется(но зато если руки замёрзли, то можно погреться) это поправимо если есть подставка для нетбука(я использую книжку, подкладываю сзади)...
Комментарий:
Я очень доволен покупкой!
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
-Хороший экран с разрешением 1280x720
-Мощная видеокарта.
-Неплохая вебкамера.
-Тихий и холодный.
-Full HD видео без намеков на тормоза.
-Внешний вид.
Недостатки:
-Плохой разъем Ethernet, все время кабель вылетает, сам слот какой-то хлипкий, кажется, вот-вот сломается, но зато WiFi работает отлично.
-Динамик просто убогий, хотя и достаточно громкий.
-Слабоватый процессор по сравнению с Athlon II Neo
Комментарий:
Некоторые пишут что сильно греется, не знаю, у меня наоборот, он еле теплый при просмотре видео 720p и в 3dmark 06.
В целом, за свою цену он один из лучше, если не самый, но если есть тысяч 12 тогда лучше взять что-нибудь на E-350.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Удобный, красивый, есть HDMI, неплохая производительность особенно в играх
Недостатки:
Сильно греется дно да и сам нетбук, средняя рабочая температура в районе 70-82 градуса, качество звука в наушник4ах очень плохое, 1 динамик
Комментарий:
Выбирал между 522 и 722 выбрал 722 экран больше и лучше чуть больше клавиатура, 2 динамика, да и вопше он лучше но все так же греется как печка особенно дно аж раздражает. =((
Но все же для своей цены бук неплохой. Но все же рекомендую 722 модель на 1000р дороже
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
1280x720
Приличная 3D графика
малая толщина корпуса
Хорошая веб-камера
Яркая подсветка экрана
Недостатки:
Закрытый BIOS
Не всё работает сразу в ubuntu
В "крутых" играх мало FPS
Комментарий:
Вот тут обзор сабжа, кому интересно, в основном под ubuntu. Процессор для SSD медленный, тем кто хочет ставить SSD рекомендую E-350.
//darkshvein. livejournal. com/3500. html
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Разрешение экрана
Других плюсов не могу выделить
Контрастность экрана могла бы написать, но глянцевый экран считаю больше недостатком
Диск в 320 Гигов - уже довольно стандартное явление, как и размер оперативки
Недостатки:
- глянцевый экран. невозможно сидеть на солнце. постоянно ищешь - куда бы спрятаться в тень или чем прикрыть экран. Некомфортно работать абсолютно. Куда взять на отдых к морю - вообще не представляю. Это не проблема этой модели. Просто хочу обратить внимание потенциальных покупателей - Люди! Обязательно подумайте - где вы планирует использовать нетбук.
- малая емкость батареи. 4-5 часов это уже совсем не так много, как казалось ранее. Батарея 6-ти секционная. Сэкономили
- жутко греется. Разъем горяченный. Уже писали здесь об этом. На колени не поставите
- у меня тормозило видео, залипало на секунду-две
- тяжеловат
- блок питания немного великоват
- курсорные кнопки очень маленькие
Комментарий:
Нетбук использовался меньше недели. Не понравился по указанным выше недостаткам. Пришлось обменять на другую марку. Теперь я довольна полностью. Экран матовый, полегче вес, размерами покомпактней. Разрешение поменьше, ну тоже вполне.
В общем, подумайте обязательно перед покупкой - для каких целей Вы берете нетбук.
Комментировать
Отзыв был полезен? 17
Достоинства:
все уже описаны не раз. Есть драйвера под любые окошки. Любое HD запускается без тормозов если использовать аппаратное ускорение.
Недостатки:
1. Глянцевая крышка, глянцевые рамка, глянцевый экран.
2. Что бы заменить HDD или оперативку надо снять клавиатуру под которой шурупы удерживающие дно.
3. Система охлаждения верх экономии, кулер всегда работает. Не громко, но порой по ночам мешает.
4. Постоянная работа кулера не спасает от нагрева днища под радиатором.
5. Замена термопасты означает полный разбор ноута. Или можно на свой страх и риск подрезать ребро закрывающее винт, тогда аналогично замене харда или оперативки.
Комментарий:
Неплохой ноут в котором сэкономили на охлаждении и постарались сделать максимально неразборным для обычного человека.
p. s. оперативка 4Gb Kingston (KVR1333D3S9/4G) встала нормально.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Отличный аппарат. Оправдал все ожидания. Очень быстрый при своих характеристиках.1. Отличный прием WIFI.2. Быстрая работа в интернете.3. Качественная матрица.4. Высокое разрешение.5. Удобные кнопки.6. Долго держит заряд (4.30-5 часов при максимальной нагрузке).7. Есть Bluetooth.8. Порадовала и веб камера.9. Хорошее качество микрофона.10. Отличная сборка.
Недостатки:
1. Греется (но в принципе не так сильно).2. Собирает отпечатки (но думаю это не критично).
Комментарий:
Не разочаровался. Очень рад покупке. Советую!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Покупал для просмотра видео и интернета, в том числе и в зарубежье (дома на момент покупки было один ПК и один ноутбук)
1. Full HD video крутит без проблем
2. Интернет работает достаточно шустро
3. Хороший дисплей
4. При просмотре видео не греется
5. Выводил изображение full hd на монитор 27" - понравилось.
2. Дисплей яркий
3. достаточно
Недостатки:
1. Тихий звук, в самолете не слышно
Комментарий:
Доволен.
Довольна жена. (Ноут легкий, на диване легко читается контакт и лителван)
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
+ Большое разрешение экрана+ Винт 320+ Огромный запас яркости дисплея+ Производительная графика, залихватски тянет игрушки 3-4 летней давности+ интересный "кислотно"-зелёный цвет+ приличное качество сборки+ Bluetooth
Недостатки:
- прилично греется, разъём VGA горячий на грани комфорта - камера стоит кривовато, смотрит кудато вправо и вверх - мелкий шрифт, что не удивительно при таком разрешении экрана - маловата батарея в 4400мА, тянет примерно 4-5 часов.- слабенький процессор, но для работы в сети и с офисными программами вполне хватает
Комментарий:
Одним словом - гуд. Сбалансированный нетбук за свои деньги.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Дисплей 1280х720 - больше информации.
2 гига рамы.
Винт 320 ГБ.
Хорошая сборка, мне понравилось, я очень привередлив к качеству сборки девайсов, этот же девайс меня ничего плохим не "порадовал", тьфу 3 раза.
Углы обзора экрана вполне себе хорошие.
Экран благодаря глянцевости выдаёт яркие и сочные цвета.
Активное охлаждение.
Видюха приличная.
Недостатки:
Дисплей 1280х720 - мельче шрифт. Мне в целом нормально, но кому-то может показаться мелким.
Аккумулятор, что бы ни говорили, слабоват. Я не успел ещё реально оценить его силу, но по отзывам другие производители пихают в 6 ячеек 5000 + mAh, а тут только 4400 mAh. Хотя... Должны же быть у этого девайса хоть какие-то весомые минусы?;)
Глянцевость дисплея и рамки, да и крышки ноута - дисплей бликует (хотя мне лично пофиг, матовый или глянцевый, у каждого свои + и -), а корпус остро подвержен царапинам. Придётся очень бережно юзать девайс.
В некоторых "билдах" этой модели предусмотрен слот под симку для 3G - в моём же ничего такого нет. Хотя софт даже какой-то стоит в комплекте (я два раза перепроверял - отсека для симки не нашёл).
Много ненужного хлама изначально стоит на винде, час удалял всё...
Комментарий:
Зато винда без проблем обновилась до Win7Ultimate простым вводом ключика для Win7Ultimate OEM Acer.;) Кому надо оный - можете писать мне на мыло sapphire. exe[собака]gmail. com.
Поставил СП1, все обновления, пока радуюсь жизни. Хотя ещё море прог надо ставить - нетбук, всё-таки, вещь медленная. В общем, я абсолютно не жалею, что взял именно эту модель.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Новая модель.
Недостатки:
Проблема с поддержкой от ACER, мало драйверов.
Тупит при просмотре видео.
Windows 7 Starter.
Комментарий:
При установке Win 7 Prof пришлось большинство драверов искать в сети. Тех поддержка ACER никакая, дают ссылки на какие-то левые сайты, мол там все есть. Драйвер для камеры нашел через ссылку форума ACER.
Ожидал от этой игрушки намного большего.
Для новой модели могли бы все дровишки в одну кучку сложить.
Комментировать
Отзыв был полезен? 24
Достоинства:
Отличная машинка за такие деньги. быстрота работы на высоте. процессор отрабатывает свои 2 ядра на 100%. по сравнению с обычными нетбуками - самолет. Время автономной работы тоже радует. в максимальной нагрузке ACER не подведет Вас в течении 4,30 часов. вес и дизайн тоже отличные
Недостатки:
Очень сильно греется. это пожалуй единственный минус. через 1-1.5 невозможно дотронуться до днища. на коленях лучше не держать, а мужикам и подавно желательно работать на твердой поверхности.
Комментарий:
Оптимальный выбор в радиусе "до 15т. р." не жалейте денег и берите модель именно в комплектации с 2 гигами оператвки и 320 жестким диском. разница минимальная, а эффект максимальный.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
-лёгкий
-качественный корпус и материал
-видео без залипаний кадров
-возможность установить видео-драйвер под Linux
-процессор AMD C-50 в большинстве тестов превосходит Intel Atom N4xx, N5xx
-свечение экрана чисто белое, без красных и синих оттенков. матрица AUO Optronics.
Недостатки:
за месяц использования, не выявлено
Комментарий:
некоторые в отзывах пишут:
"кнопка ESC рядом с кнопкой выключения нэтбука(практика показала, что можно промахнуться)."
моё мнение:
кнопка выключения значительно туже, с той силой, что нажимаете на клавиши включая ESC, продавить не удастся.
ещё пишут:
"атомом 550 - держит... с 6-ячеечной батареей, в режиме просмотра фильмов 720p - до 7-8 часов."
отвечаю:
Тоже имелась возможность сравнить именно с Atom N550. Так этот атом в режиме видео 720p часто залипает кадры до 1 - 2 сек. Такое видео смотреть не всегда захочется. А с AMD C-50 без претензий и процессор загружен при воспроизведении видео 720p на 13-30 %!
Очень нравится Acer AO 522
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Очень тщательно выбирал себе нэтбук, поэтому сразу скажу, что по цене/качеству лучше этой модели сейчас не найти!
Начинка:
-новый процессор от amd. Вроде по 1ГГц на каждое ядро, но на деле тянет машинку вполне достойно. Сравнимо с атомом 550.
-видеокарта ati radeon. NFS MW (на средних + 1280x720) летает. Широкий диапазон энергопотребления.
-у Wi-Fi присутствует стандарт N.
-приятное время автономной работы. Проблема выбора между хорошой видеокартой или времени автономной работой пропала! (статистика в комментариях)
Внешний вид: легкий и довольно стильный (хотя к дизайну от Acer всегда относился равнодушно)..
Эргономика: а именно скорость печати (ход и плавность при нажатии клавишь довольно приятны)
-Яркость экрана превосходна!
Недостатки:
Серьезных недостатков нет!
поэтому напишу про не серьезные:
-глянцевая вся крышка, включая экран (хотя девушкам нравится это "зеркало":)) на солнце это особенно проявляется..
-для кого-то может и недостаток но есть неудобные расположения некоторых клавиш, а точнее:
1)кнопка ESC рядом с кнопкой выключения нэтбука(практика показала, что можно промахнуться).
2)клавиши стрелок-управления в одном блоке с клавишами PgUp & PgDn... но со времением можно привыкунуть:)
Комментарий:
Итак, то, что любит народ - статистика:
1)Аккумулятор 4400 мАч:
-8.30 ч. (чтение PDF при 50 яркости экрана, режим "экономия энерги", wi-fi off)
-6.30-7 ч. (офисный при 50 яркости экрана, режим "сбалансированный", wi-fi on)
-4 ч. (игровой, при 50% яркости, режим "высокая производительность", wi-fi off)
2)Яркость экрана. У меня на asus x57s 100% как на aspire one 50%.:)
3)Оценки Windows 7:
проц=2.8
память=4.9
графика для АЭРО=4.1
графика для игр=5.5
винт=5.8
P. S. Хотел сносить Starter, но прочитав о снятии некоторых ограничений от "великой корпорации", решил оставить, хотя бы на время, тем более на нее можно установить SP1. В комплект входил временный антивирь МакКафи(очень прожорливый), который я заменил Авастом. В итоге в спокойном режиме занято 430-350 мегабайт оперативы, что очень даже неплохо.
PPS. Нэтбуком очень доволен, цена -подарок, к тому же часто слышу комплименты по его внешнему виду, что не может не радовать:)
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
встроенная графика лучше, чем у интел
Недостатки:
- глянцевый экран - на улицу даже не выходите с ним
- глянцевое всё, даже рамка вокруг экрана - заляпывается ужасно
- не самый быстрый процессор (сравниваю с атомом 550)
- малое время работы от батареи. У знакомого acer ao533-558 с двухъядерным атомом 550 - держит в режиме чтения до 12 часов (!!!) с 6-ячеечной батареей, в режиме просмотра фильмов 720p - до 7-8 часов, этот же держит всего 4-5 часов в просмотре видео, а под максимальной нагрузкой всего 3 часа с небольшим. У меня настольный ноутбук больше держит.
- ожидал, что игры будет тянуть лучше. NFS Most Wanted (игра 2005 года) на высоких настройках уже тормозит. Ни в какое сравнение с ION не идет.
- УЖАСНЫЕ кнопки стрелок. Если кто-то берет его из-за того, что он может тянуть простенькие игры, разочарую - никакого удовольствия от игры, если в ней используются стрелки. Даже с прицелом по ним не попадешь, даже с моими не самыми большими пальцами я нажимаю сразу 2 кнопки
- очень маленькое пространство для рук под клавиатурой - сидеть за ним крайне неудобно
- Поставляется с самой малоемкой 6-ячеечной батареей на 4400mAh, когда все остальные нетбуки уже поставляются с теми же 6-ячеечными батареями на 5600mAh.
Комментарий:
Очень ждал эту модель и разочарован.
Сам нетбук выглядит как-то дешево, китайский пластик, верхняя крышка прогибается под легким нажатием аж до экрана так, что выгибается и сам экран и по нему идут волны - страшно в сумке носить.
Комментировать
Отзыв был полезен? 69
Достоинства:
- низкая цена для такого устройства.
- мощная аппаратная часть для такого устройства: процессор, видео, 2 гига оперативки.
- долго работает без подзарядки: от 5 до 6 часов на оптимальных настройках.
- отличный экран с лучшим для таких устройств разрешением.
Недостатки:
Пока не нашёл ни одного.
Комментарий:
Итого: отличная вещь за сравнительно небольшие деньги.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Заказал 23 марта в инет магазине, 2 апреля получил. Брал в подарок.
Достоинства:
+ легкий вес 1,15 кг и очень малый размер.
+ экран led 10,1" с отличным разрешением 1280x768 - глаза не устают даже после многочасовой работы. Есть сабноутбук асеr timeline, там аналогичный дисплей, только больше диагональ.
+двухядерный процессор работает шустро. например, Word 2003 открывается без раздумий. Нажал - открылся.
+вебкамера хорошая 1,3 mpx, не хуже, чем на моем acer timeline - точно
+ видеокарточка набирает в тесте 5,7 балла для 3D игр, что удивило.
+ мою домашнюю сеть вай-фай, как и мой ноутбук acer timeline, нашел за секунду, сам подключился и сам автоматически настроился. С этим проблем нет.
+ не греется
Недостатки:
не обнаружил, получил то, что и хотел взять в подарок.
Комментарий:
Скажу так, в октябре ездил в Египет. Мой ноутбук acer timeline очень хороший, но 1,6 кг + 13,3 дисплей - это уже не нетбук, поэтому не взял с собой в путешествие. А был бы у меня этот нетбук - точно бы взял. Разница в весе 450 грамм чувствуется очень сильно. И габариты сильно меньше - это тоже очень важно.
Для путешественников - это идеальный вариант. Теперь вай-фай в каждом отеле.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Круче его только нетбук на процессоре Е-350 и дорогие модификации (18000-25000р) на ION2. За 11900р отлиная вещь! Даже HDMI есть! 320Гб хард, шести секционная батарея держит реально долго. В 3Dmark 06 набрал 1669 баллов. NFS Carbon на высоких настройках летает, Age of Empires 3 на максималке идет хорошо, с эдва заметными замедлениями иногда. World of conflict на минимальных настройках выдает минимум/всреднем/максимум 11/26/67 кадров. В обзоре писали про тихий моно динамик. Могу сказать одно, все зависит от уровня звука в фильмах, есть где все гут, есть где не хватает. В играх звука хватает.
Недостатки:
Маркий глянцевый дисплей. Для когото это плюс, для когото минус. Нет замка при закрытии нетбука.
Комментарий:
Лучший вариант за свои деньги! И в нете полазать, и FullHD посмотреть, и в игры поиграть можно. Советую.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Всё устраивает, удобная клавиатура, блютуз вай фай, 2-х ядерный проц. Игры пока не пробовал но для приложений и сёрфинга просто отличный вариант. Был в этой цене Асусс еее отказался потому что оперативки в два раза меньше, камера 0.3, нет блютуза, и хард был только на 160гб. Батарея 5-6 часов держит, охлаждение на высоте, практически не греется при нагрузке.
Недостатки:
если уж прям докапываться, то раздражает урезанная винда 7-ая в которой элементарно нельзя сменить обои рабочего стола. Также маловаты стрелочки, но это компенсируется маленькими размерами самого лэптопа.
Комментарий:
Очень хороший аппарат, соотношение цены и качества, плюс двойного ядра и видео карты нового поколения относит его далеко от ближайших конкурентов
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Время работы от аккумулятора как минимум 4 часа, и это с постоянно работающим интернетом, скайпом и другими программами. Видео качественное. Идут любые игры. Веб-камера радует - изображение хорошее. 2 гига оперативной позволяют работать без "тормозов". Наличие Блютуса ускоряет передачу файлов с/на мобильный.
Недостатки:
Не нашла.
Комментарий:
Нетбук хорош и для работы с программами и для интернета, и для игр. За время пользования ни разу не разочаровалась в покупке.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Отправить

Тип

Тип
нетбук 
Операционная система
Win 7 Starter 

Процессор

Тип процессора
C-50 
Частота процессора
1000 МГц
Количество ядер процессора
2 
Объем кэша L2
1 Мб 
Чипсет
AMD A50M (Hudson M1) 

Память

Размер оперативной памяти
2 Гб
Тип памяти
DDR3 
Частота памяти
1066 МГц 
Количество слотов памяти
1 

Экран

Размер экрана
10.1 "
Разрешение экрана
1280x720 
Широкоформатный экран
есть
Тип экрана
глянцевый 
Сенсорный экран
нет
Мультитач-экран
нет
Светодиодная подсветка экрана
есть
Поддержка 3D
нет

Видео

Тип видеоадаптера
встроенный 
Видеопроцессор
ATI Radeon HD 6250M 
Два видеоадаптера
нет
Тип видеопамяти
SMA 

Устройства хранения данных

Оптический привод
DVD нет 
Объем накопителя
320 Гб
Тип жесткого диска
HDD 
Интерфейс жесткого диска
Serial ATA 
Скорость вращения
5400 об/мин 

Слоты расширения

Слот ExpressCard
нет

Карты памяти

Устройство для чтения флэш-карт
есть
Поддержка Compact Flash
нет
Поддержка Memory Stick
есть
Поддержка SD
есть
Поддержка SDHC
нет
Поддержка SDXC
нет
Поддержка miniSD
нет
Поддержка microSD
нет
Поддержка microSDHC
нет
Поддержка microSDXC
нет
Поддержка SmartMedia
нет
Поддержка xD-Picture Card
есть

Беспроводная связь

Wi-Fi
есть
Стандарт Wi-Fi
802.11n 
Поддержка WiDi
нет
Bluetooth
есть
Версия Bluetooth
3.0 HS 
4G LTE
нет
WiMAX
нет
Поддержка GPRS
нет
3G
нет
Поддержка EDGE
нет
Поддержка HSDPA
нет

Подключение

Встроенная сетевая карта
есть
Макс. скорость адаптера LAN
100 Мбит/с
Встроенный факс-модем
нет
Количество интерфейсов USB 2.0
3 
Интерфейс USB 3.0 Type-C
нет
Интерфейс USB 3.1 Type-C
нет
Интерфейс FireWire
нет
Интерфейс FireWire 800
нет
Интерфейс eSATA
нет
Инфракрасный порт (IRDA)
нет
Интерфейс LPT
нет
COM-порт
нет
Интерфейс PS/2
нет
Выход VGA (D-Sub)
есть
Выход mini VGA
нет
Выход DVI
нет
Выход HDMI
есть
Выход micro HDMI
нет
Выход DisplayPort
нет
Выход Mini DisplayPort
нет
Вход TV-in
нет
Выход TV-out
нет
Подключение к док-станции
нет
Вход аудио
нет
Вход микрофонный
есть
Выход аудио/наушники
есть
Вход микрофонный/выход на наушники Combo
нет
Выход аудио цифровой (S/PDIF)
нет

Питание

Время работы
6 ч
Емкость аккумулятора
4400 мА·ч
Количество ячеек батареи
6 
Тип аккумулятора
Li-Ion 

Устройства ввода

Устройства позиционирования
Touchpad 
Подсветка клавиатуры
нет

Звук

Наличие колонок
есть
Наличие сабвуфера
нет
Наличие микрофона
есть

Дополнительно

GPS
нет
ГЛОНАСС
нет
Веб-камера
есть
Сканер отпечатка пальца
нет
ТВ-тюнер
нет
Пульт ДУ
нет
Кенсингтонский замок
есть
Стилус
нет
Металлический корпус
нет
Ударопрочный корпус
нет
Влагозащищенный корпус
нет
Длина
259 мм
Ширина
185 мм
Толщина
25.7 мм
Вес
1.3 кг
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Похожие товары