Отзывы Acer Predator XB252Qbmiprzx

Отзывы (2) | Видео обзоры (2)

игровой ЖК-монитор с диагональю 24.5"
тип матрицы экрана TFT TN
разрешение 1920x1080 (16:9)
макс. частота обновления 240 Гц
подсветка без мерцания (Flicker-Free)
подключение: HDMI, DisplayPort
яркость 400 кд/м2
контрастность 1000:1
время отклика 1 мс
поддержка G-Sync
встроенные динамики
USB-хаб

Отзыв о товаре:

Acer Predator XB252Qbmiprzx

4Отзывов 2

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 3

Костюков Алексей 20.01.2018 16:20

Достоинства:

Дизайн, G-sync действительно делает картинку без разрывов, а отключенная вертикальная синхронизация прибавляет 5-10 fps. Высокая контрастность, не плохие цвета для TN матрицы. После монитора в 60hz глаза отдыхают, даже не думал, что на утомляемость глаз может так сильно влиять частота. Имеется возможность на мониторе снизить синее свечение дабы облегчить глазкам жизнь.

Недостатки:

Цена и качество не совсем соответствуют. Начнем с того, что это якобы без рамочный вариант. Да, рамки тонкие, но на матрице имеется еще черная окантовка в мм 4, что если честно корёжит. Получается какой-то квадрат вписанный в квадрате, разве нельзя было сделать матрицу вплотную к рамке? На частоте ниже 240 hz имеются проблемы следующего характера: когда двигаешь диалоговое окно, то у пикселей, как бы увеличивается зерно и цвет из за этого становится хуже. Видео со стандартной частотой обновления кадров смотреть ужасно, картинка как бы дергается. Скачал видео аватара 120hz картинка до жути плавная, но быстро движущиеся объекты, как бы дрожат. Самое не очень приятное у монитора ярко выраженные засветы.

Комментарий:

За эти деньги монитор мог быть бы и получше конечно качеством, но сейчас качество наверное начинается от 60к и выше, так что имеем, то что имеем. За этим монитором можно просидеть весь день и глаза абсолютно не устают, думаю это заслуга повышенной частоты обновления экрана. Монитор в магазине не проверял т.к был проклеен фирменным скотчем acer, и на мою удачу битых пикселей не оказалось. Рекомендовать к покупке скорее могу, чем нет, но надо каждому конечно подходить к выбору монитора с учетом мнения своих тараканов в голове. Обязательно проверяйте в магазине матрицу на засветы! Всем спасибо за внимание.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Ромашков Евгений 21.08.2017 21:32

Достоинства:

Вкратце: скорость, заводская настройка (240 Гц-е мониторы Асера настроены с завода лучше, чем все остальные варианты, присутствующие в данный момент на рынке), дизайн (крайне узкие рамки), простота сборки (без всяких винтов крепится, одним движением), g-sync, ULMB.

Чуть подробнее:
а) g-sync работает и польза от него реально есть. Собственно..без g-sync брать моник на 240 Гц опасно, мало какая игра вытянет чистыми эту частоту развертки, еще и стабильно. С другой стороны, на этом мониторе есть много вариантов развертки: 60, 120, 144, 200 и 240 (разницу между этими режимами еще не тестировал, пока наслаждаюсь максимальным). Можно выставить ту частоту, которую вытягивает комп, включить вертикалку и...тоже будет неплохо.
На всякий случай: g-sync ON, v-sync в панели управления включаем, в игре выключаем и ставим ограничение fps на 3-5 меньше максимальной герцовки, я поставил 235. PROFIT.

б) заводская настройка - по анализу зарубежных сайтов и обзоров лучше всего с завода настроен Асер, потом Асус, далее вроде Вьюсоник, потом Benq и АОС. У АОС еще и матрица, вроде, странная.

в) Да, после 60 Гц получить 240 - это уау. Хотя потребовалось некоторое время, чтобы настроить свое восприятие на это. 240 Гц видны и в обычной работе, но в основном, конечно, в играх. На сайтах по измерению времени реакции результат моментально вырос - это при том, что я на момент тестирования не спал больше суток. (пришлось пункт В перенести сюда из комментариев, чтобы влезли все комментарии, а так он был перед абзацем с CS:GO).

Недостатки:

Пока не знаю..пользуюсь второй день, но из-за компа это время практически не вылезал. Мои ожидания, если и были, то связаны не с конкретным монитором, а с герцовкой.

Основное, что приходит в голову - цена. Тут надо цензурно, поэтому как бы...g-sync лучше бы, если бы был дешевле. Freesync бесплатный, но толку от него, если карты АМД не могут тянуть 240 Гц никак, по сути. А g-sync полезный, но дорогой. И сам моник..собственно, 4К*60*IPS с диагональю 43 стоит столько же, сколько этот монитор. Никому не пожелаю такой дилеммы.

Комментарий:

Выбирал очень долго. 2-3 недели читал обзоры, смотрел разные видео. Все это касалось не столько конкретного монитора, сколько 240 Гц, поскольку раньше не было монитора с высокой герцовкой. И я выбирал между большой диагональю+4К+IPS и вот этим монитором. Выбрал его.

В CS:GO стало гораздо легче обращаться с авп. По сути, ты раньше видишь противника, раньше можешь среагировать. Нет, это не slow-motion, я тоже думал, что как так..раньше видишь. Но похоже, и правда раньше. Стрелять стало проще как в статике, так и в динамике. По идее, есть еще фишка с встроенным прицелом на экране, но мне она че-то не нравится, и без нее комфортно, сам справляюсь :) В спорт-симуляторе разница видна, но не так, как в шутерах (впрочем, так и не ожидалось). Хотя в обычных играх, которые не легкие шутеры, 240 fps получить тяжело - у меня получилось только 180-200 без снижения настроек. Но разница все равно заметна. Кстати, я играл на 4К*60, так вот по факту получается, что системе сложнее обработать FHD*240, чем 4К*60 (4930K, 64 GB, 1080 ti). И дело не в процессоре, он грузится всего лишь наполовину.

Обобщая: 240 Гц - круто? Да, однозначно. Подойдет ли этот моник всем? Ну..всем желающим 240 после 60 Гц - да. После 144, я так понял, нет смысла переходить - разница есть, но не такая большая, и она не стоит переплаты (тоже общий вывод из зарубежных обзоров).
И самое главное - что лучше, 4К*60 или FHD*240? Честно - мне тяжело сказать однозначно. Всё-таки 240 Гц - это для игр, а 4К - это для всего. Там очень много рабочего пространства, мне его не хватает сейчас. Поэтому...с точки зрения взрослой жизни 4К*60 лучше, с точки зрения игры FHD*240 лучше.
Я раньше не был сторонником многомониторных конфигураций, предпочитая совмещать все в одном, пусть это и было недешево иногда. Но в этом случае, я считаю, идеальным вариантом будет дополнить этот монитор 4К*60 с большой диагональю. Тогда этот будет для игр, а 4К для всего остального (и для некоторых игр тоже).

Best 240Hz monitor right now :)

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0