Отзывы ADATA SH93 500GB

Проверял диск программой Victoria и всё просто замечательно(у меня внутри TOSHIBA стоит). Я думаю, что дело всё в плате, которая его через USB выводит, а может надо провод с разветвлением на 2 USB, так как питания не хватает. Подключая его через собственный переходник с Sata на USB(разобрав перед этим //compress. ru/article. aspx? id=21306) всё прекрасно работает. Так, что не советую к покупке данную модель.

Основной недостаток - потеря данных. Проблема решилась разбивкой его на две части. Первая 70Гигов и все остальное. Вторую часть отформатировал в NTFS. Первой частью нельзя пользоваться категорически, а то он опять все потеряет.
Теперь винт хранит фото и видео. Постоянно с него смотрю на телевизоре, причем через полутораметровый USB кабель.
P/S/ Винт был куплет в 2013 году, весной 2016 полностью сдох.

Очень доволен покупкой!

Четыре года назад мне понадобился надёжный, неприхотливый, защищённый от ударов и воды, внешний жёсткий диск. Данные требования "подтолкнули" меня к поискам устройства с серьёзной степенью защиты. Данным устройством оказался внешний жёсткий диск ADATA Superior SH93, его защита соответствует американскому военному стандарту "MIL-STD-810F 516.5 procedure IV" падения при перевозке, а также стандарту защиты от влаги "IEC 529 IPX7".
За всё время эксплуатации данный жёсткий диск ни разу не подводил меня, хотя за это время несколько раз падал на землю и один раз "тонул" со всеми моими вещами в горной речке (умолчу о пребывании в пыли и грязи). Жаль, что на момент покупки у данного жёстко диска был интерфейс USB 2.0 - это сказалось на скорости чтения и записи информации не лучшим образом, но не смотря на этот недостаток жёсткий диск продолжает работать и выполнять свою основную функцию - резервного копирования информации. ADATA - Браво!

Перстал работать после полугода пассивного испоьзования, т. е. залил всю инфу на хранение и положил на полку, иногда подключал к телеку чтобы посмотреть фильм.... через какое-то время просто написал что требуется отформатировать вот уже неделю пытаюсь восстановить данные............. очень обидно что предмет который планировалось использовать как надежный архив первый и полетел

В целом же не ломался ни разу за более 1,5 года пользования. Система впорядке, записывает шустро файлы на диск.

За год редкого использования, 1 раз слетела система, с трудом удалось восстановить без потери данный, второй раз тоже все слетело к чертям, но уже с полной потерей данных! Не советую!

Понравилась цена, и USB2.0, потому что много старых устройств не поддерживающих USB3.0, при этом скорость передачи для меня не критична, на качество Blue-Ray не претендую

Пользуюсь больше года, 3 раза потеря раздела и, следовательно, всей информации.

Отличный жёсткий диск за такую цену. Всем рекомендую брать

Вероятно, после покупки стоит переформатировать файловую систему в NTFS - в основном, для поддержки файлов размером более 4Гб.

попалась качественная модель, не подводила. выдерживает удары русского сервиса достойно, а что еще требуется? с инфомацией проблем не возникало.

Пользуюсь год. Ронял 2 раза. Один раз - на паркет, второй - на асфальт. Хоть бы хны.
Спасибо разработчикам!
5+

кабель большей длины не использовать лучше. начинает глючит, особенно на ноутах.
не советую покупать данную модель. поищите лучше что то другое. Зачем вам диск с удара защитой и защитой от воды если файловая система кривая.

Рискнул и отформатировал диск в NTFS, хотя на коробке указано FAT32. Попытался скинуть на него 30 ГБ музыки. Примерно на 10 ГБ процесс копирования намертво завис. После перезагрузки диск перестали видеть как Windows XP, так и «семёрка». Двое суток ковыряния в разных утилитах вернули его к жизни, но только в FAT32. Получается, что с NTFS и, следовательно, большими файлами он работать не может. Ну и зачем этот накопитель тогда нужен?
P. S. После месяца использования выяснил следующее: диск более-менее нормально работает только с файловыми системами exFAT, которая поддерживает файлы более 4 Гб, и указанной выше FAT32. При записи на него большого числа файлов вероятны зависания и иные глюки. Даже в FAT32 копирование иногда приводило к ошибке отложенной записи, после чего диск "пропадал" (правда после перезагрузки система его опять видела). Скорость записи-копирования процентов на 20 ниже заявленной. Кроме того, диск очень долго определяется системой при подключении по USB (больше минуты). Так как диск был нужен для просмотра на ТВ фильмов с высоким разрешением, которые весят более 4 ГБ, то вновь отформатировал его в NTFS (exFAT мой ТВ не видит). После этого успел скинуть на него всего пару-тройку фильмов, после чего система опять выдала ошибку ввода/вывода и диск "пропал". На этом с экспериментами я закончил и купил диск другой фирмы.

Приобрёл в мае, ещё служа в ВС РФ, чтобы домой привезти все фото и видео. Выбирал-выбирал по каталогам, в итоге не прогадал. До дембеля нагружал очень бережно - фотки залить, иногда кино посмотреть - но зато на допотопном древнем компьютере. Всё без нареканий. Дома поставил на него весь софт по работе(я - web-программист), постоянно слушаю музыку. Запуском двух ярлыков за несколько секунд имею одно и то же рабочее место на любом компьютере. Радует внешность, скорость работы, резиновый корпус - противоударный, не скользит, не царапается, не залапывается, не облазит и стандартный кабель на всякий пожарный. С ним кстати винт работает отлично везде, а с другими, похуже качеством, может не подружиться - надо пробовать. Иногда не заводится от разных USB-хабов и удлиннителей, питания не хватает, но всегда можно воткнуть в сам комп.

худшая модель изо всех возможных, имхо.

Первый раз, когда винда 7 (лиц.) предложила его форматнуть ибо он стал RAW, я удивился, т. к. бубунту продолжала его видеть нормально и работала с ним без проблем. Gparted и TestDisk ошибок ни в буте, ни в мбр не видели. Помогло в первый раз в винде использование "chdsk D: /X /F /R" всё восстановилось, но через неделю опять диск в винде стал RAW. Но в этот раз бубунта его уже подключить не смогла, а TestDisk сообщал о повреждении обеих MBR. R. saver видел все файлы, но через 4 дня непрерывного восстановления файлов на другой жестак SH-93 потух повесив вынь 7. Большая часть файлов всё же была спасена. Но, я уже давно пользую сигэйтовский паспорт на 250 гиг, который падал с высоты 2 м (из-под потолка), оставшись без бэдов и работоспособным. Странно почему а-дата сх-93 позиционируемый как супер надёжный, помер ни разу ни упав и ни побывав в воде, к чему он по рекламе должен быть устойчивым.
P. S. системы к которым подключался винт чисты и невинны, прочие жестаки живут с ними по usb уже давно и без глюков.

благодаря щенку, трижды падал на кафельный пол, вырывая шнур из гнезда. Впечатлило. Штекер miniUSB (или как-там правильно) погнулся. Разогнула обратно, подключила - работает) Последний раз из штекера вылетела керамическая планка + опять погнулся. Планку вставила, штекер выправила, подключила - работает) Более года пашет в роли хранителя и "раздатчика" торрентов (т. е. эксплуатируется нещадно). Восхищена его жизнестойкостью и работоспособностью

В первый же день использования умер, унеся с собой почти весь рабочий и личный архив информации, и выбросив систему в синий экран. Даже при попытке восстановления данных вылетает синий экран. Может мне просто не повезло. Но 2 дня потрачены впустую сперва на копирование на него, затем на восстановление информации по кускам с других дисков.
Перед началом использования обязательно проверьте диск утилитами на наличие физических проблем. Потом обязательно отформатируйте в NTFS. Возможно, избежите таких, как у меня, проблем.
З. Ы. возможно, у меня проблема возникла еще из-за того, что поделючил этот диск через USB-hub. Но хаб со своим питанием от сети.
При тесте найдены ошибки ввода-вывода в секторах. "Ошибка превышения индекса".
Вот результат диагностики диска утилитой:
"Полная диагностика диска A-DATA потерпела неудачу. Были обнаружены проблемы с диском, указывающие на его физическую нестабильность..."

Внутри диск 500GB Fujitsu MJA2500BH.
Ношу каждый день на работу, используя вместо основного диска на ноуте, т. к. в ноуте 120гиг, а тут уже 500:-)

внутри - fujitsu mja2500bh.
брал сей девайс из-за внешности, пока что и другие характеристики устраивают, хоть червячок точит по поводу eSATA
После полугода использования перестал определяться системой. диск раскручивается, индикатор горит, но никакого оборудования не находит комп. смена прописки ничего не меняет. что делать непонятно. в магазине готовы поменять на новый такой же. а что толку то??? 500гб инфы это слишком много. веры во внешние hdd умерла

Позабавило как в минусы пишут о большом весе и коротком шнурке. Начнё с того, что если вы хотите себе тонкий хдд, то даж не смотрите на него. Он не расчитан на габаритность, он расчитан на портативность и защиту ваших же данных, если вам короток шнур, так купите длинный ёмаё! Тот шнурок что имеется, такой короткий, что бы он был с вами вместе с самим хдд, и не вышло так, что вы не взяли кабель из за того что он слишком длинный и неудобно его носить! у меня 3 внешних харда, этот один из них.2 по 2.5 и один на 3.5, так вот, второй 2.5 форматный тоньше в 2 раза, но вот носить с собой я его не ношу никуда ибо уместней носить хард, который защищён от повреждений и намоканий, а ценность данных выше ценности сантиметра занятого пространства. ЗЫ себе я взял на 320

Поскольку в носителе информации главное - это надежность ее хранения, вывод можно сделать не ранее чем через год эксплуатации. Когда пройдет этот срок либо носитель выйдет из строя - напишу еще один отзыв, итоговый.