Отзывы ADATA Ultimate SU650 120GB

Пользуюсь 2 мес и 23 дня 2015 часов отработал диск. Брал в магазине с 3 х летней гарантией, если накроется отпишусь. После прочтения всех отзывов был очень удивлен сколько брака, кашмар. Вот такой вот у меня опыт общения с данным диском. Порекомендовал бы я данный диск к покупке, думаю НЕТ! Нужно искать что то по надежнее!

Не покупайте данную SSD.
Перестаёт определятся в BIOS, все данные теряются!

Особо долго не выбирал, решил взять эту модель т.к пользуюсь два года флешкой их производства, подумав, что у всех все одинаковое и зачем переплачивать, диск должен служить как флешка, тем более в домашнем ПК.
Ну и собственно первый блин в ссд оказался для меня комом, неделя использования - диск сдох. Забрал деньги ну и флешку заменил, от греха.

Есть ещё Кингстон в ноутбуке жены, он не греется вообще. Пока не понятно в чем дело, но Кингстон намного медленнее, но проблем с ним нет пока
Upd: мало показывает в smart,что расстраивает
UPD2: интересно, что по смарту на диске было уже записано около 500Гб, на данный момент записано 1,1Тб - полет нормальный

Из 5-ти дисков через 3 месяца в "живых" только 2. Устанавливались взамен "обычных" HDD в ноутбуки в офисе (повелись на дешевизну). Итого 3 SSD этой модели за короткое время эксплуатации просто "внезапно умерли". Данные (файлы) с такого уже не вытащить.
ADATA с этой моделью как-то уж очень сильно лажает.

Жалко что умер, а так скорость чтения и загрузки была неплохая.

Несмотря на средние показатели остается весьма достойной заменой HDD. Разница существенна.

не берите, это лотерея

Сначала купил себе этат SSD, обкатал-вроде бы все Ок. Приобрел еще один, провел аппгрейд маминого ноутбука-полет нормальный.
Цека-качество на высоте

просто перестаёт загрузиться с ним ось. ОН определяется в биосе и можно подключить через юсб переходник. беда в том, что гарантийная наклейка сделана так, что в момент установки диска на салазки ты её повредишь 100%. скорее всего производитель специально так сделал. компы все одинаковые, на 580-й серии работают более 2 лет.

Скупой платит дважды, не стоит экономить, взял после него Plextor PX-256M9PeY пока полет нормальный, к АДАТ-е не вернусь

Через дня 3 после установки операционная система тормозит, хуже чем на обычных HDD. Устанавливал и Windows7 и Windows10. Для сравнения, китайский Kingdian S280 120Гб работает НАМНОГО быстрее, и на Алиэкспрессе можно даже дешевле купить. В общем, не советую брать ADATA SU650.

Работает уже 5 месяцев без сбоев. Для домашнего ПК всё же 120 гигов в притык, ощущается нехватка памяти, учитывайте это при покупке.

Сдох через 50 дней после покупки. Были проблемы с самого начала - иногда отваливался после некорректного завершения работы. Приходилось поменять любую настройку в bios чтоб определился вновь. Сейчас свернул игру, запустил opera, всё затупило и зависло. Перезагрузка кнопкой и приехали.
Напомнило новые флешки которые дохнут от одного взгляда статики на них. Тут похоже та же схемотехника.

Работают не хуже дисков Samsung серии EVO, легкие, скорость чтения и записи, как заявлено без отклонений. Очень шустрые.

Использую в ноутбуке вторым диском как "файлопомойку",через оптибей,ну не нравится мне "щелкание" головок обыкновенных HDD,тем более в ноутбуках.

Первый опыт оставил позитивные впечатления: скорость загрузки систему Win7 составляет 16 секунд на старом ноутбуке 2012 года. После заполнения SSD более 50%, время загрузки увеличилось где-то до 20 сек, и скорости незначительно упали. Согласно тестам, запись блоками 64K в среднем составляет 270 МБ/сек, блоками 4K - в среднем 58 МБ/сек (HD Tune), При фактическом использовании - переброска на SSD больших медиафайлов с 5400 SATA 2, подключенного через USB 3.0. внешнего жесткого диска скоростью 5DVD общим весом 7Гб скорость записи начиналась с 105 МБ/сек, и постепенно упала до 60 МБ/сек, где и стабилизировалась. При этом запись по сути рандомная, т.к. файлов несколько, в архив они не сжаты.

-
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
-
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 557.241 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 450.855 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 75.079 MB/s [ 18329.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 169.249 MB/s [ 41320.6 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 71.310 MB/s [ 17409.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 59.699 MB/s [ 14575.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 18.031 MB/s [ 4402.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 63.123 MB/s [ 15410.9 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 31.6% (27.4/86.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/04/27 1:12:15
OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

У некоторых может возникнуть вопрос - почему емкость составляет 86,8 Гб. Это потому что восстанавливал систему с ASUSовского бэк-апа, и там по дефолту создаётся скрытый раздел восстановления на 25 Гб. Всего доступная емкость диска составляет 111,79 Гб.

Работает диск на системе Win 7 HB SP1
4 Гб DDR3 Hynix
Intel Pentium B960 2,2 ГГц
Ноутбук ASUS K43SD
Прошивка SSD Q0831CO

скрины тестов после заполения более чем на половину:

один из лучших ссд по отношению цена/качество