Отзывы ADATA UV131

Молодцы так держать

Ожидал совсем другого от флешки с интерфейсом USB3.0, а так получил бесполезный железный брелок. Файлы по прежнему переношу на CompactFlash воткнутой в USB 3.0 картридер, эта связка даёт 80 мегабайт в секунду, пусть и не так красива.

Не рекомендую. Низкая скорость, причем постоянно скачущая. Каждый раз при начале копирования файла скорость падает в ноль, секунд через 15-20 оживает, потом копирует рывками. Лучше уж пусть будет 3 мб/с, но постоянная. Советую присмотреться к Transcend или Samsung. Другие производители тоже грешат недостатками.
UPD: После двух лет использования этой флешки списал её в утиль из-за низкой скорости и обрывов записи. На замену взял Transcend JetFlash 890S 64GB - отличное решение, два слота USB 3.0 и USB 3.1 (для устройств с USB Type C), скорость записи 17,5 мб/с, чтение 37 мб/с - скорость постоянная, никаких перебоев. Доволен как слон

Adata прерасный производитель, но тут что то ,как то плохо.

Первые две, купленные 24.05.18:
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (UWP) (C) 2007-2017 hiyohiyo
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 104.914 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 26.791 MB/s

Test : 1024 MiB [I: 0.0% (0.0/14.4 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2018/05/24 20:28:02
OS : Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64)


Третий экземпляр был куплен 05.06.18.
Первый проход: 5 раз на образце 1 ГБ, все операции, заводское форматирование FAT32:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 97.259 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 47.008 MB/s

Второй проход: 5 раз на образце 1 ГБ, только последовательные операции, FAT32:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 103.921 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 36.386 MB/s

Третий проход: 2 раза на образце 8 ГБ, только последовательные операции, exFAT:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 80.031 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 31.168 MB/s

Четвёртый экземпляр был куплен 06.06.18.
Первый проход: 2 раза, на образце 8 ГБ, все операции, заводское форматирование FAT32:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 97.991 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 63.629 MB/s

Но это синтетика, а теперь практика. При копировании на первых две флэшки файла размером несколько гигов скорость колебалась от 8 до 12 МБ/с, средняя 10, на вторые две – от 17 до 25, средняя 22. Во всех случаях осреднённый график ровный.

Как видим, даже один и тот же экземпляр при повторении теста показывает каждый раз разные результаты, купленные с интервалом в две недели экземпляры имеют скорость записи, различающуюся вдвое, а скорость простого копирования больших файлов на всех экземплярах значительно меньше той, что показывает CrystalDiskMark. И вот как тут давать какие-то оценки и навешивать ярлыки "Хорошая/Плохая"???

Флэшка в металлическом маленьком корпусе - и сюда установлена флэш память в одноканальном режиме - 89A46432 - Intel - 1CE/Single Channel [MLC].
Как можно увидеть здесь используется MLC-память!!! А это значит что флэшка сможет выдержать большое количество перезаписей и со временем скорость не будет падать (деградировать) в отличие от большинства флэшек, где установлена TLC память. Это просто отлично.
Использую версию на 32 Gb. Полный объём - 28,9 Gb. Использую NTFS. Контроллер - SM3267AE - ISP 160712-1AE.
Фото с замерами скорости прилагаются. Тест проводился через порт USB 3.1 Gen2 (контроллер ASMedia ASMEDIA 3142 на мат. плате Gigabyte Z370 AORUS Gaming K3).

Информация из утилиты ChipGenius:

Protocal Version: USB 3.00
Current Speed: High Speed
Max Current: 504mA
USB Device ID: VID = 125F PID = DD1A
Device Vendor: ADATA
Device Name: ADATA USB Flash Drive
Device Revision: 1100

Controller Vendor: SMI
Controller Part-Number: SM3267AE - ISP 160712-1AE
Flash ID code: 89A46432 - Intel - 1CE/Single Channel [MLC] -> Total Capacity = 32GB

Купил 3 шт на 16GB, одна через несколько минут сдохла после полной перезаписи, определяется но ничего записать/прочитать не даёт - вылетает с ошибкой.
При подключении к портам USB 3.0 через несколько минут сильно нагреваются, не важно велась с ними работа или нет.
Скорость последовательной записи в переделах USB 2.0: 13Mbit/s, читается заметно быстрее: 140Mbit/s

Не рекомендую. Низкая скорость, причем постоянно скачущая. Каждый раз при начале копирования файла скорость падает в ноль, секунд через 15-20 оживает, потом копирует рывками. Лучше уж пусть будет 3 мб/с, но постоянная. Советую присмотреться к Transcend или Samsung. Другие производители тоже грешат недостатками.

Обо всем по порядку.
Купил сие чудо техники, модель 64 Гб. Подключил к ноутбуку с Windows 10, порт USB 2.0. Завис проводник Windows, намертво, пришлось выдернуть флэшку из USB. Снова подключил, но к порту USB 3.0, то же самое.
Далее подключил к стационарному компьютеру с Windows 7, USB 2.0, заработала. С завода FAT32, 57,8 Гбайт. Переформатировал в NTFS средствами Windows 7, кластер 4096 байт. Успешно, емкость осталась 57,8 Гбайт.
Скопировал на нее 40 Гбайт информации (видео с Blu-Ray), скорость записи 25 Мбайт/с, оставалась постоянной. После копирования флэшка была еле-еле тепленькой.
Затем подключил флэшку к тому же ноутбуку. Без проблем. Если через USB 2.0, то скорость чтения 33 Мбайт/с., при подключении через USB 3.0, скорость чтения 115 Мбайт/с.
Покупкой доволен, использую первый месяц.

Возможно мне попалась такая, но скорость не особо порадовала. Запись: 7-9 мб/c, чтение около 30. А в целом вполне годная флешка, подойдет для любых целей.

Купил 3 шт на 16Гб. 2 при первом копировании перестали работать, одна отваливалась периодически

crystaldiskmark usb 2.0 16GB NTFS: read 29-31mb/S, write 13-21mb/s.