Отзывы AKG K 240 MK II

Наушники живут уже 7 лет, за это время пришлось пару раз менять кабель (т.к. одно время носил по улице и он ломался), и один раз паять контакты в правом динамике....в остальном нареканий нету, до сих пор доволен всем. Хотя соглашусь с отзывами выше, местами не хватает басов.

UPD: До сих пор всё ок

Отличные наушники, пользуюсь ими 7 лет почти каждый день. Кожанные амбушеры протянули 4 года, тряпичными уже 3, пока они в хорошем состоянии. Длинный провод перетерся, сейчас пользуюсь витым, он уже потрескался в нескольких местах, скоро буду покупать ему замену (~1200р).
Рекомендую.

но повторно брать бы не стал, а смотрел бы на более дорогие модели.

Наушники закупались для работы - я инженер звукозаписи, записывающий дикторов. В итоге из-за сомнительной конструкции нарушаем рабочие предписания и мониторим просто через мониторы, а эти наушники только иногда использую. Кажется, впервые за несколько месяц специально их надел только для написания этого отзыва. Для себя я бы их точно не взял. Если бы мне понадобились наушники в такой ценовой категории, то я обратил бы внимание на Sennheiser HD 558 - они удобно сидят на голове и ушам не создаётся никакой дискомфорт. А конкретная эта модель мне кажется чертовски неудачной и не достойной для того, чтобы серьёзно её рассматривать.

Эффект с завышенными верхами, думаю сделан для страховки от перебора при сведении.
Явно это предусмотрено с расчетом на начинающих. По низу не все однозначно, т.е. не всегда по мониторам он оказывается такой же.
Главное что в них достаточно сухое звучание что и обуславливает их мониторность. Хорошо реагируют на динамику даже в усилителях среднего класса. В целом работать можно)
Неплохо освежают слух после мониторов, другим характером звучания. Хорошее дополнение к студии, не смотря на наличие более дорогих сенхайзеров.

До AKG у меня 5 лет верой и правдой служили Sennheiser HD 598. Остановил свой выбор на AKG. Использую дома для прослушивания flac-музыки на компьютере и просмотра фильмов. Теперь подробнее:
1. Звук. Хорошее объемное звучание, широкая акустическая панорама, четкое звучание инструментов и в особенности вокала. Не зря эти наушники используют в студиях звукозаписи. На добротных аудиозаписях высокого качестве слышно всё, что задумал звукорежиссёр - от дыхания артиста до бульканья слюны на языке. Очень четкая середина, не завышенный, кристалльный верх и ровный низ. Звук в целом чуть "холоднее" чем на Sennheiser, без приукрашивания. Фильмы тоже "слушаются" великолепно, не хватает разве что вибрации под попой во время взрывов и прочих "бумах" кино. По новому переслушиваю свою аудиоколлекцию, открываю новое звучание привычной музыки. Слушать в этих наушниках можно всё - от джаза до хип-хопа.
2. Лёгкая конструкция. Одел и забыл. Можно спокойно сидеть несколько часов без дискомфорта. Наушники полуоткрытые, если включить уши погромче, окружающие чуть-чуть вас услышат. Но и вы будете слышать, что происходит вокруг. Опять же, плюс, если вам нужно не пропустить звонок в дверь или телефон.
3. Использование. Думаю, что при повседневном и самое главное, аккуратном (всё-таки это электроника а не молоток) использовании дома прослужат долго. Шинхайзеры почили именно при падении на пол. Мембрана отошла и ухо "хрипело"
4. В комплекте с наушниками идут два провода - прямой и витой, как на старых домашних телефонах. Поставил сразу витой, он короче и не путается под ногами. Уши вниз не тянет нисколько. Так же в комплекте есть два вида амбюшур - из кожзама и велюровые. Поставил велюровые, т. к. они по-мягче и лично мне приятнее на ощупь, голова в них не потеет. Сменить амбюшуры можно самостоятельно, только аккуратно. Они туго встают на место, как бы обтягивают корпус динамика, как автомобильная шина встаёт на диск. Думаю, в этом есть свой плюс - не выпадуд и не расхлябаются.

До этого были другие наушники. Сказать по правде, AKG K240 MKII превзошли все мои ожидания! Работа со звуком теперь доставляет одно удовольствие. Теперь вообще не включаю мониторы (у меня модель от Technics). Однако эти наушники явно не подходят для улицы. Хотя, впрочем, какая разница, они же студийные.

Наушники живут уже 7 лет, за это время пришлось пару раз менять кабель (т. к. одно время носил по улице и он ломался), и один раз паять контакты в правом динамике.... в остальном нареканий нету, до сих пор доволен всем. Хотя соглашусь с отзывами выше, местами не хватает басов.

Хороший плотный звук, по мне недостаток басов, но зато отличные верха. Амбушюры за пять лет жизни, провод тоже, несмотря что много раз проезжался по нему на стуле:)

Для студийной работы не 100% вариант.

С Китайской сборкой особенно не сталкивался, но теперь задумался, что за хлам нам впаривают за такие деньги. За 2 года аккуратного пользования, потрескался пластик креплений и от него отлетают куски пластика, вследствие чего отвалился провод, работает одно ухо. После того как пластик креплений разлетится даже не представляю что делать, придется самому мастерить крепление: (

Спустя два года начали рассыпаться. Сначала перестали работать в стерео-режиме, работали только если выворачивать баланс на максимум влево или право. Такое ощущение, что каналы стали вычитаться. Потом где-то через неделю отвалилась крышка с логотипом, которая фиксировала крепление.
Если кто-то будет покупать, то обращайтесь крайне осторожно.

Со всеми описанными недостатками мне приходилось сталкиваться не раз и не два, потому как работаю на радио, и у нас это основные уши. За год работы лично отнёс в ремонт как минимум 8 пар ушей с описанной выше проблемой.
В целом наушники требуют очень бережного отношения к себе, выдают отличный звук, хорошо сидят на голове и совершенно не напрягают в работе и прослушивании музыки.

Предполагаю, что снижение качества материалов вызвано переносом производства в Китай. 15 лет назад AKG 240 использовали на радиостанции, уж сколько они там падений и дерганий за провод пережили... И ничего не оторвалось, ничего не треснуло. А тут...
Так что ищите маде ин острия, вдруг повезет.

Всё начинается с момента надевания наушников: лёгкие, удобно сидящие, не давящие на голову, 4-5 часов в этих наушниках проходят без дискомфорта, разве что уши потеют.
Звук. Как известно, хорошие наушники или акустика обязаны справляться с любым музыкальным материалом и данная модель как раз является ярким примером качественных "всеядных" наушников. Рок, метал, софт-рок, поп, электронная музыка - качество превосходное, детализированный чистый звук, в отличие от чудовищных Audio-Technica m50.

Нужно понимать, что профессиональные уши имеют узкую направленность. Тут универсализм не будет хорошим качеством. Взял их в дополнение к K-99. Вот у тех детализация значительно ярче! Правда, я на них работаю года три уже. Для анализа музыки, съёма произношения, инструментальных партий, выявления косяков и черновой наброски инструментов при написании минусов лучше использовать 99-е. Но с ними даже черновое (домониторное) сведение слишком приблизительное. Поэтому взял К-240. Эти звучат мягко, высокие частоты немного, не то чтобы грязноватые (как тут писали), а более приближенные к звучанию внешних мониторов. Собственно, я нашёл то, что искал. Сравнивал с Сенхайзерами и Аудиотехниками. Не хочу обижать любителей этих брендов, но конкретно с К-99 и К-240 они сравниваться никак не могут. Крайний выбор был между K-240 МKII и К-240 Studio. Разница почти незаметна на слух, но - у Studio, как мне показалось, чуть ярче высокая середина и высокие, а у MKII немного сочнее басы. Выбрал эти. Немного дороже, но дополнительные амбушюры и кабель как раз столько и стоят)
Очень доволен.

Уши реально порадовали. Долго сомневался и выбирал между ними и 271 моделью. Учитывая, что планирую их использовать для дополнительного мониторинга при сведении, с выбором не ошибся. Верха, конечно, грязноваты, но за эти деньги лучшего не купишь. Так что я не жалею о своем приобретении. Всем советую обратить внимание на эту модель!

Очень удобные, качественные мониторные наушники. За эту цену лучше не найти. Сенхайзеры и рядом не лежали.

Наушники предназначены, прежде всего, для профессиональной работы со звуком в помещении. Звучание обеспечивает всё необходимое для объективного и точного восприятия записи. Звукоизоляции достаточно, чтобы попробовать использовать музыкантам/вокалистам при записи в нешумной студии (их вдохновят лёгкость и удобство таких мониторов!).
Для дома подходят если: 1) в помещении не шумно, и никто не спит, когда звук включается на полную мощность; 2) нет необходимости в перенасыщенных басах.
Замечу, что мне эти наушники достались б/у (впрочем, практически новые) от человека, пишущего танцевальную музыку, именно по причине их непригодности для его работы и слуха.
Для использования с плеером на улице -- нужно оценить способности плеера: выходную мощность, наличие эквалайзера, сопротивление наушников, на которое плеер расчитан. Но в целом эти наушники, всё-таки, не для улицы.

Пользуюсь данной моделью 4 года. Невероятно доволен.

Берите юные саундпродюссеры, не пожалеете;)