Отзывы AKG K 272 HD

Я училась на звукорежиссёра, это были наушники, которые рекомендовал мой преподаватель. Я купила. 20 лет прошло с тех пор, пожалуй я не нашла наушников лучше. Чистый звук, слышно каждый инструмент, и все вместе, будто сидишь в Царской ложе в Мариинке.

К звучанию претензий никаких нет, все отлично. Но вот конструкция - через год использования крепление полностью расшаталось, вообще дурацкая система крепления, никуда не годится.
По поводу звучания - НЧ как таковых нету особо, но это скорее дело вкуса, зато АЧХ ровное, приятное на слух.

Для любителей мяса и свиста не подойдут

Сугубо домашняя модель.
Не для любителей "Бас долбит по голове", он есть и его иногда даже много.
Требуют прогрева (несколько дней) и привыкания ушей (минут 5, каждый раз при одевании). Изначально кажется звук невыразительным.
Слушаю через связку ревивер+Audigy2 по коаксиалу
Брал за 4.700 два года назад, не жалею.
Сравнивал с Sennheiser HD280 - очень сильный прижим (голова болела), более агресивный и басовитый звук.
Обязательно слушать или брать с монейбек, чтобы не жалеть.
Upd. наушникам уже 5 лет. Радуют, ничего нигде не отломалось, звук восхитителен. Жестоко эксплуатируются ребенком, а уж сколько раз они на пол падали - не счесть.
Однозначно отличная модель.
Upd2. Прошло ещё 2 года, живы, здоровы, радуют. Пару раз стирал амбюшуры - проблем нет

Использую с карточкой Infrasonic quartet. Без усилителя. Прокачиваются хорошо.
Тестировал так же с USB звуковой картой Creative без усилителя на ноуте - и тоже вполне хорошо прокачиваются.. Срок использования почти 2 года.

Звук хороший, можно сказать удивительный, своих денег стоит безусловно.
Долго могу в них находится 2-5 часов, да и снимать не особо охота из-за "нестабильной" конструкции, которая болтается, как ложка в стакане, класть их на стол даже стремно, надо специальную фигульку покупать.
К звуку претензий нет, собственно ради него и взял. Детальность звука даже не охота разбирать, просто приятно звучат, покупкой доволен.

Наушники эти - имеют довольно узкую спецификацию. Идеальны для тех, кто занимается музыкой профессионально. Звук - чистый, прозрачный и лабораторно - точный. Его явно не оценят любители густого сочного баса и пост-компрессии. В них идеально слышны все косяки записи, и в общем-то это и является их основной задачей. Рекомендую для студии, и совсем не советую как бытовой прибор, дабы избежать разочарований. Служат мне года три-четыре. Мой выбор. Ни на что не променяю.

К звучанию претензий никаких нет, все отлично. Но вот конструкция - через год использования крепление полностью расшаталось, вообще дурацкая система крепления, никуда не годится.
По поводу звучания - НЧ как таковых нету особо, но это скорее дело вкуса, зато АЧХ ровное, приятное на слух.

Являюсь обладателем AKG K 99 PRO, слушаю на звуковухе Xonar D1, когда подключил AKG K 272 HD с первых секунд прослушивания был мега доволен: разница в звучании низов очень заметна-они более очерчены, панорама шире намного, может быть чуть лучше детализация. Середина у К99 мне показалась более яркой(возможно из за чувствительности наушников), возможно 272 еще не прогрелись(молотили сутки). Слушаю обычно через ASIO и мощьности звуковухи хватает для K 272 HD, при прослушивании звука через винду приходится чуть добавлять громкости, но и то обычно больше 40% не поднимал. Да, на многих сайтах на картинках наклейка типо сделано в Австрии, это старые делались там, нынешнее производство идет в китае поэтому на наклейке больше нет этой надписи.

Покупал около года назад. по началу вроде ничего были, но из-за проблем с невозможностью долго в них находится - предпочел им Sennheiser, с эргономикой у них дела намного лучше обстоят. Пользовался ими не часто.
И вот пришло время "спонтанного" краш-теста - удар о стол:)
Не сильный надо заметить (sennheiser выдержали и не такое) - отлетела правая чашка. Сначала мне казалось, что конструкция у них более, чем прочная - это не так. Несущий элемент, который соединяет чашки и оголовье - хрупкая пластмасска, которая от удара разлетелась на 3 части.
Разобрать уши тоже проблема - для этого надо отодрать сначала наклейку(!) (одноразовую по всей видимости) с надписью AKG, под которой спрятан шуруп. Ну какие наклейки в наушниках такого класса, ребят?: (
Короче AKG погубит Китай, если были бы сделаны в Австрии - купил бы в 1,5 раза дороже. В качестве упали однозначно!

Обязательно примеряйте перед покупкой! Конструкция оголовья весьма специфичная и не на каждой голове эти наушники будут сидеть плотно, а при неплотном прилегании теряются все достоинства.

У меня уже есть K271 первой версии, и я решил приобрести себе вторые наушники. Я не ожидал, что модель K272 окажется хуже K271.
Во-первых, в отличие от К271 эти наушники на меня сначала не налезли. Я развинтил ограничители, отковырял их от клея и переставил на 1 см выше каждый. Чтобы наушники обегали уши, и не было дыр снизу, пришлось еще подогнуть дуги. Голова у меня нормальная.
Во-вторых, из-за маленьких бархатных амбюшур снаружи окружающим отлично слышна вся музыка, что прямо противоречит рекламе производителя и слогану этой модели. В К271 намного лучше звукоизоляция.
Далее, нет автооткличения при снятии с головы как в К271.
Кабель несъемный, а наушники все же стоят подороже 1000р.
Это не видно на фото на сайте производителя, но наушники сверху оказались серые.
Амбюшуры небольшие, в К271 уши помещались целиком, а эти давят.
Вместе с тем, наушники звучат похоже на К271, т. е. неплохо.
Я считаю, что это очень неудачная модель.

Мягкий амбюшур как плюс в посадке и звукоизоляции, так и минус по пылесборнику =) (периодически надо чистить). Обезбашенных басов тут нет, - мягкие и приятные низа, (не та категория "ушей" что бы басами уши телепало, да и сам диаметр динамика на такую "коробку" не в силах раскачаться на мозговыносящее давление). Если вы в погоне за громким и басистым звуком то вам не сюда (к примеру koss porta pro - но там верха срезаны). Если вы в "формате" Мр3 и еще с частотй 128кб - то эти "уши" вам не к чему - только расстроитесь всплывшим всем дефектам кодировки Мп3.
CD, FLAC, Lossless Audio + более-менее качественный проигрыватель + AKG K 272 =... и будет вам счастье!!!

ИМХО остаюсь со своим старым мнением, лучше Sennheiser только Sennheiser но дороже. Рекомендую сравнить с Sennheiser HD598 (цвет правда на любителя). Качество сборки, звук, сцена не имеют конкуренции. Точность позиционирования позволяет в играх стрелять на звук. В коллекции есть еще GRADO 225, они еще "дубовее" AKG. Подводя ИТОГ можно сказать, что несмотря на критику (которая возникает при объективном сравнении), нужно отдать должное, AKG 272 HD одни из лучших ЗАКРЫТЫХ наушников, если же тип исполнения Вам не критичен и Вы не занимаетесь сведением фонограмм, домашней звукорежиссурой и т. п., а просто слушаете музыку и играете в игры - смотрите в сторону Sennheiser открытого исполнения.

Для дома и студии хороший вариант. Для улицы не очень подходят, слишком большие(невозможно носить снятыми на шее), длинный провод. Достать этакие уши оказалось не просто, особенно австрийские, пришлось взять Китай. Но я доволен.

Осторожно - много букв! =)
Итак по порядку. Покупал перед Новым Годом, а именно за 3 дня - хотелось сделать себе подарок к столь замечательному празднику. Простоял огромную очередь, заглянул в глаза в "усмерть" замученному продавцу, но все-таки купил сей агрегат. Покупал как нечто среднее к портативному аппарату (в данном случае - Cowon D2)и неплохой домашней акустической системе (от 40 Вт). Скажу сразу - да, Cowon "раскачивает" их весьма качественно, но все-таки недостаточно.
Точнее не так. Эквалайзер выправляет тихую звуковую картину, но не на всех композициях. Общая громкость в купе с правильной посадкой на голове и нормальными настройками без проблем дает наслаждаться музыкой даже под рьяный грохот в метро. Но все-таки высокоомные "ушки" всегда остаются высокоомными.
О хорошем. Использование в домашних условиях, даже на достаточно средних колонках (возьмем за базовую величину 40 Вт) дает потрясающий результат. Даже тяжело подобрать хороший пример. Ну вот если выкрутить на максимум рукоять портативных колонок - будет выдавать хорошую громкость - "зачетно долбить" (особенно если комнатка небольшая), но именно "долбить". Приходим в хороший кинотеатр\клуб\консерваторию и получаем гораздо большую громкость, но звучание не давит на уши, а обволакивает - ты в нем тонешь, наслаждаешься погружением в само звучание. Так и с этими наушниками. Звук даже на высокой громкости составляет именно звуковую картину, а не "громко работающий mp3-шки".
По использованию скажу только одно - "Flac". Нет, первую неделю-две слушал mp-3. Потом попробовал "Lossless" - на данный момент уже почти весь плеер переведен на "Flac". =)
Особенно хочется отметить замечательное звучание классики, вокала, и прочих музыкальных произведений, где средние и высокие частоты - основа. Как уже было неоднократно отмечено, можно долго спорить о недостаточности низов, завышенной цены, "удобстве на голове" и прочих деталей, но к применению рекомендуется. И перед покупкой, обязательно слушайте ушки!

Обязательно пробуйте перед покупкой. Потому что:
1) Не все любят неокрашеный звук.
2) Система с резиночками.
Использую с:
1) iPod nano 6g
2) Ноутбук напрямую
3) Ноутбук через усилок
4) Гитарный/басовый комбик
С айподом работают на удивление хорошо, перед покупкой больше всего сомневался именно в этом. (хотя на сайте производитея есть упоминание о том, что они нормально работают с мобильной электроникой).
После небольшого прогрева бас становиться лучше чем сразу после покупки.

Сам работаю продавцом компьютерной техники в магазине и купил их себе чтобы слушать дома музыку фильмы. Тестировать начал сразу в магазине, у всех моих друзей оказались дорогие плеера за 10-15 тыс. руб, iphon-ы, тудже компьютеры (правда со встроеной звуковухой в материнку), у многих была флак музыка. Так вот после прослушивания на 10 плеере как mp3 так и flac самых известных композиций у всех сложилось одно впечатление музыка звучит безвкусно. Они реально передаю точную ачх и музыка звучит наверно так как изночально должна звучать, но после прослушывания на них любимых композиций отпадает желание и слушать снова - очень пресное звачание. Они видимо действительно студийные и все. Звукоизоляция слабая, прекрасно слышно очем вкруг разговаривают друзья, но при совсем громко орущей музыке, но они не слышали что играло в наушниках даже почти на максимальной громкости. Науши не давят вообще, но извукоизоляции нету тоже. Амброшуры быстро стали собирать на себя перхоть некоторых чистых и личностей и легко затераются. Бас показался очень слабым, но можен он звучал именно так как идолжен? Не хорошей звуковухе не тестировал, а только реально на хороших плеерах, так что отзыв не полный. Причем тут же в сравнее другие наушники, либо родные либо Сейнхайзеры примерно за 2 штуки звучали на техжих плеерах намного мелодиченее, как будто в них такт, энергетика слишилась, а в этих кристально чисто говорили. Учитывать что это не профессиональное мнение, а мое и моих друзей, колег.

Выбирал между AKG K 272, Sennheiser HD380 Pro и Beyerdynamic DT 770.
Думал, что особой разницы не почувствую, но звук AKG для меня оказался в разы лучше чем у вышеописанных моделей.
Более подробный мой отзыв ищите на форумах...

Не привередлив к звуку, но появилась необходимость сменить наушники. Почитал отзывы (на другом ресурсе), играть должны хорошо.
Как показала практика, играют они хорошо, но для человека с большой головой не подходя совершенно, даже старые техниксы были удобней.

В целом очень доволен приобретением, действительно переслушал всю муз. коллекцию и получил массу удовольствия.

Слушал на X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional. Звук достойный. Сравнил тут же с Audio-Technica ATH-AD500 - рядом не стоит. Сейчас слушаю на E-mu 0202 USB, раскачивает их примерно на 95% (плеер - в разы меньше). Слушать mp3-файлы можно, но далеко не все (в плане слышимости искажений). Всё же они мониторные, и просто так их покупать не стоит, если не слушаешь lossless типа FLAC или APE.
Смотрел как-то фильм в них, поразило живость голоса (правда и источник был хорошего качества).
Сам сведением не занимаюсь, но наверно все-таки порекомендовал. А если просто слушать - то уж точно на картах класса X-Fi.
Фанатам AKG порекомендовал бы))

Для мониторинга/сведения в домашних условиях - идеальны, если еще учесть цену (брал за 5300). Конечно предполагается и наличие хорошей аппаратуры, например Creative X-Fi Elite Pro =)