Отзывы AKG K 540

Все познается в сравнении. До этого 3 раза покупал koss porta pro. Постоянно отказывало одно ухо из-за хлипкости проводов, чего нет на akg k540. Но по звучанию koss porta pro вне конкуренции-это нестареющая классика. Не взял их из-за резкого подъема цен и решил поэкспериментировать с другими наушниками (сейчас есть предложения с относительно низкой ценой и снова возьму их).
Вообще предъявлять претензии к качеству конструкции наушников фирмы AKG по сравнительном дешевым экземплярам - все-таки глупо.

Думал что бережное обращение предотвратит или отсрочит поломку оголовья. Ничего подобного через 4 месяца использования (раза 3 в неделю) лопнула сначала одна дужка, через месяц другая. Звук хороший, но из-за хлипкой дужки стот выбрать что-то другое.

Были куплены в ноябре 2015, сломались дужки в июле 2016. Честно говоря наушники очень хорошие из-за достоинств. Звук мне был очень приятен, сидеть в них можно весь день почти не уставая. Если уши устали, то на пару минут снять можно и потом опять несколько часов спокойно сидеть дальше.
Очень красиво смотрятся, хотя это самое последнее что мне было важно.
Провод длинный и толстый(много раз колёсиком кресла проезжал, ничего со звуком и с проводом не происходило)
Покупал за 1070руб, скидка была. За свою цену отличные наушники на мой взгляд. И не жалею что купил даже после поломки дужек. Они работают и сейчас, просто на голове сидят очень неудобно.
Пользовался ОЧЕНЬ аккуратно ими. И никаких предпосылок для поломки не было. Но в последнее время отец начал увлекаться просмотром видео на ютубе в моих наушниках. Я предупреждал его что они хрупкие, но не слушал видимо. В итоге одним утром сообщил мне о поломке. Быть может просто так случилось, что сломались они именно при его использовании, а не моём.
Но я думаю наушники это не та вещь, с которой стоит пылинки сдувать. Если будете покупать, учитывайте хрупкость. В остальном, это очень хорошие наушники. Брал я подобные правда первый раз, но очень доволен. Те кто не особо разбирается в звуке и не придирчивы - будут очень довольны. Да и тут в комментариях почти каждый хвалит звук, даже вроде бы знатоки "низких\высоких басов", и прочих меломанских критериев качества.

Хорошие уши, да и цена не кусается. Звук изумительный, пока я в них - пусть весь мир подождёт. Меня нет. Но как снял, понимаю на сколько сильно вспотела область под амбушюр. Это небольшой минус, но всё же не приятно. А так я рад, что взял эту модель.

Впечатлён звуком. Использовал более дорогие модели класса DJ (Sony, Pioneer) - звучание этих наушников и комфорт их использования понравились больше. Требуют очень аккуратного обращения. Подходят для дома или работы, на улице использовать не стал бы.

Наушниками пользуюсь уже больше двух лет. Из них целыми они были 6 месяцев. После этого срока лопнула сначала одна, а потом и вторая пластиковая дужка, затем тоже самое произошло с другой стороны. При этом использовал аккуратно только дома вечером у компьютера. По гарантии менять отказались, продать запчасть не смогли, тк таких в сервис не завозили. В итоге мои наушники перемотаны толстым слоем скотча.
При этом они имеют насыщенный звук с хорошими басами. Амбушюры мягкие и комфортные. Правда они очень тихие если использовать с посредственным плеером, или, как это делаю я, с геймпадом от пс4.

Покупал для прослушивания музыки во FLAC. В результате отдал сыну. Конструкция вызывает явное недоверие, таскание по улице или небрежное отношение не для них. Советую поискать что нибудь другое, сам заказал JVC HA-S770-B.

ДУмаю завтра верну в магаз, и куплю бу сенхи 380. там вроде более менее сбалансировано

Года 3 назад такие были и год где-то в них проходил. Бегать в них нельзя - слетят. На уши не давят и уши не потеют. Для метро не годятся - изоляция слабая, но за счет открытости звучат хорошо. Слишком много басов, но и остальное всё есть. Разобрал их и на пластике лейкопластырем заклеил отверстия все, кроме одного на каждом ухе - басов стало меньше и тогда зазвучали нормально. Вскоре развалились крепления. Динамики переставил в AKG-420. Те, у кого AKG-420, слушали мои и делали квадратными свои глаза))) я тогда брал их за 2500р, но 1000р они точно стоят, особенно для тех, кому басы нравятся. За 1 т. р. точно можно взять - они лучше тех новодельных. что 1.5-2.0 стОят

Всегда знал эту компанию как солидного производителя качественных ушей. Даже не смотрел на конструкцию при покупке, всецело доверившись AKG. Знал - не обманут...... я ошибся. Через 4 месяца лопнули пластиковые дужки. Как так? Обращался бережно, пылинки сдувал! Неужели в компании производящие уже не одно десятилетие качественный звук засели дилетанты-недоучки? Позор!!!!

Выбирал наушники руководствуясь надёжностью сборки. Особенно кабеля, т. к. во всех предыдущих ушах кабель перегибался за год. Эти уши использую уже более двух лет(обычно у меня ломаются за год). Я не самый аккуратный парень, конечно. Так что после полутора года интенсивного пользования треснула а затем отломилась одна пластиковая дужка. Сделал новую из толстой проволоки и временно примотал на изоленту, теперь думаю над тем как приделать что-то попрочнее.
Сам звук вполне нормальный. Звёзд с неба не хватает, нету сочности. Но в отличие от большинства наушников всё вполне сбалансировано, эквалайзером почти не пользуюсь. Для портативных плееров(особенно дешёвых китайских) лучше не использовать, т. к. быстро кончается заряд. Пользую вместе с SONY walkman который держит обычно до 40 часов. С этими ушами обычно заряд уходит за 20 часов. Попробовал достаточно наушников. Эти в плане цена/качество звука/надёжность пока что лучшее что я видел. Были бы просто отличные уши если бы дужки тоже не поленились сделать из металла.
Проблему с длинным проводом решил при помощи специального пластикового девайса для намотки который остался от предыдущих наушников SennhiserHD415.

Одноразовые. Лучше не брать!

В наушниках звук зависит от того как они сидят, так что всё субъективно, но однозначно интереснее чем баеры DTX 800/900 у которых ни верха ни низа, но сидят на голове увереннее.
Приятно порадовала цена в 990 рублей у одного сотового оператора, так что претензий нет.

С этого момента и до скончания веков я буду выражать свое, мягко говоря, недовольство по поводу продукции компании AKG. Если я покупаю наушники ценой в 150$, я, простите, не позиционирую их как одноразовые! Внутренняя дужка на моих AKG K540 сломалась ~ через месяц достаточно бережного использования. В десятках сервисных центров мне никак помочь не смогли, хотя в интернетах десятки, а то и сотни негодующих с такой же проблемой. "Суперклей" в таком "деликатном" месте естественно ничего не дал(площадь слишком мала), дихлорэтан попросту не плавит этот пластик, даже эпоксидная смола особого результата не дала. После того как *ннадцатая попытка склеить провалилась, дужку пришлось спилить. В итоге у меня жутко неудобные наушники от AKG. Замечу, нареканий на звук у меня нет, но, после такого случая, на продукцию данной компании я больше внимания не обращу. Более того, всем советую трижды подумать перед тем как взять себе AKG.

Теперь нужно думать как и чем кустарным заменить пластиковый обод, удручает еще и то, что в этой красоте потом придется по улицм города рассекать, т. к. пока выбирать-покупать другие финансово не оправдано.

Не советую брать к плееру (даже если это COWON X9)и телефону, а так в целом очень доволен.

Хорошие наушники для аккуратного домоседа. Использовать их во время прогулок, да и вообще как-то сотрясать или гнуть категорически нельзя. А в остальном свои деньги оправдывают (брал за 3000р)

А теперь обо всем поподробней.
1) Выбирал из кучи моделей. Не буду подробно расписывать выбор, в общем остановился на них и Сеннхах HD 558. Долго колебался, в итоге от Сеннхов отказался из-за слишком резких ВЧ и какого-то суховатого, бездушного звука (собственно, это особенность большинства ушей этой марки), оказалось не мое в общем. АКГ показались более сбалансированными, да и цена на 750р ниже.
2) Звук: сразу скажу, не стоит покупать эти уши для прослушивания на стандартной звуковухе, можете испытать разочарование (если, конечно, вы раньше не юзали какой-нибудь Дефендер за 300р.:)). После подключения сабжа к внешней карте звук просто преобразился:
-звучание стало объемней
-на ВЧ исчезло шипение и лязг тарелок (который меня жутко бесил)
-добавилось басов немного
-вообще звук стал более сбалансированным.
В итоге имеем: неплохие басы (хотя все же послабее, чем в HD558), четкие и достаточно чистые середина и верха.
3) Удобство:
-Легкие, очень приятно прилегают к голове, почти не давят, удобная регулировка длины дужек.
-Провод по длине для меня как раз, т. к. по улице я в них не хожу. Недавно обнаружил, что он еще и сматывается внутрь чашек. Толщина пока опасений не вызывает.
-К качеству сборки претензий не нашел.
-2 года гарантии от производителя.
P. S: прогревал немного, дня 2-3. Слушаю в основном различный металл и рок. Пока есть только буквально несколько песен, к звучанию которых в этих ушах можно придраться.
UPD: прикупил Audio technica ES7, сравню с ними (на Cowon S9, только lossless):
Детализация звука уступает ES7, но все равно хороша для своих денег (на 2к дешевле все-таки). Присутствуют сибилянты. Басы более размытые. Нет такой мощи, яркости звучания (хотя последние 2 пункта это скорее не минусы, а особенности открытого типа наушников).
Плюсы прежние: мягкое, даже воздушное звучание (особенно после прогрева), баланс всех частот.
P. S: отломалась с одной стороны внутренняя (мягкая) дужка. В принципе, не мешает.

Сейчас валяются "полутрупами". Звучат хорошо, но одна чашка почти отвалилась, из-за поломки ластикового обода прижима нет, все в скотче - не помогает. Особенно обидно то, что звук их мне нравится, но купить новые не решусь - не настолько богат, как говорится:)
Взял akg k-550. У 540-х частотный баланс приятнее, но они сильно уступают в широте сцены 550-м.
Стоит покупать только если будете использовать их "прикроватно". Если таскать в рюкзаке как я, то боюсь, долго не проживут, ибо конструировали их "люди-снежинки".

В целом уши отличные. Конечно для портативной фигни это не совсем то что надо. А вот для дома да с хорошим источником звука самое оно