Отзывы AMD A8 Kaveri

Для офисных задач, просмотра HD видео, WEB-а хороший процессор. Если нужна производительность, то лучше искать другие решения.

Ставлю его с 2016 жене, тёще, матери, тёте... в общем всем, кому абсолютно не нужны игры, но нужны много открытых вкладок, тяжеловесные сайты-базы данных, онлайн сериалы, фильмы 4К, немножечко фотошопа, простецкий видеомонтаж. Четыре плюса:
1.Беспроблемно всё тянет, не тормозит, 4 ядра.
2.Win7. Для пожилых людей и тяжело переучивающихся это последний из магикан, на АМ4 только Win10 уже можно.
3.Цена комплектующих. Материнок FM2+ ещё полно в продаже, память DDR3 8Гб нынче тоже особо никому не нужна, цена соответствующая. На выходе - дешевле некуда системник с отличной работоспособностью, актуальностью даже в 2019 и запасом з/ч (материнки) на несколько лет.
4.Цена б/у процессора. 4400 за новый OEM- это будет экстравагантный поступок, перебор. А8-9600 OEM у нас стоит 3550, а на СU - BOX за 3200! Так что новый нет, новый дешевле на AM4 и переучить бабушку) А вот б/у - совсем другое дело. Их красная цена на авито 1-1,5т.р. Шикарно.

Купил сверкомпактный htpc корпус и под него начал подбирать комплектующие. Видеокарта не влезала никакая, была возможность поставить i5-4570, но из-за более сильной графики решил APU присмотреть на fm2+. Материнки на mini-itx для этого сокета навороченные и дорогие (в два раза дороже , чем на сокет 1150), на вторичном рынке их почти нет. Также память заменил на ddr3 с частоты 1600 на подороже 2133. Видеоядро разогнал до 900 МГц. Небольшой, но заметный прирост графики получил. О внешней видеокарте даже не вспоминаю, мне за глаза встройки хватает, даже на Full HD. В моем случае сэкономить не получилось из-за материнки, но если у Вас стандартный корпус, то рекомендую, хорошее соотношение цены и производительности

Хороший энергосберегающий офисный процессор для своей стоимости, имеет tpd от 45до65вт. Энергосберегающий режим и встроенное графическое ядро, хороший стоковый куллер.

Работает у меня этот процессор без дискретной видеокарты. В двухканальном режиме памяти с шустрой и разогнанной оперативкой сей процессор тянет в 720р большинство современных игр, но встроенное видеоядро конечно не для игр было предназначено.
Как по мне, идеальный вариант для домашнего медиацентра или офисного компьютера среднего класса, так как на видеокарту тратится не придется, и при этом мощность видеоядра где-то на уровне бюджетных моделей amd R7 240.
Так же сей процессор якобы хорошо работает в дуалрежиме с видеокартами серии R7, чуть ли не удваивая мощность видюхи. В теории с r7 240 выходит бюджетный компьютер даже для игр.

желательно иметь на борту 8 Gb, так как видео-ядро кушает оперативку. если же вы не геймер, то хватит и 4.
приобретение данной модели процессора с дискретной видеокартой - абсолютно глупое решение. фишка этого проца как раз таки в его видео-ядре.
разве что использовать cross, но тоже весьма спорное решение.

Это не cpu, а APU. Для рядовых пользователь и не очень требовательных любителей игрушек это идеальное решение. За 3950 получил хороший процессор и неплохую видеокарту (меньше энергопотребления и шума). С дискретной видеокартах вышло бы минимум 6000 р. Только стоит поставить шуструю оперативку, так как видеоядро ее использует и она станет самым тонким местом системы.

Для эконом компа самое оно, а при желании можно видюху докупить и вполне играть во все игры.

За свои деньги очень хороший процессор. Конечно, если бы цена была ниже хотя-бы процентов на 10-15, то я поставил бы оценку отлично. Неплохо справляется со всеми задачами, даже современные игры тянет: например, сейчас в Crysis 3 на нем играю без дискретной видеокарты (с минимальными настройками качества идет в Full HD). Вообщем, если вы не заядлый геймер, для которого важна крутая графика, этот процессор станет идеальной основой для вашего мультимедийного компьютера.