Отзывы AMD Athlon II X2

Отзывы AMD Athlon II X2

  • Socket AM3
  • Частота процессора 1600-3600 МГц
  • Объем кэша L2 1024-2048 Кб
  • Поддержка SSE2
  • Поддержка SSE3
  • Встроенный контроллер памяти
Отзыв о товаре:
AMD Athlon II X2
Ваша оценка

4.6Отзывов 108
84
19
2
2
1
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 2
  • Отзывы с оценкой 1
Достоинства:
- живучий (работает с 2009 года)
- производительность
- возможность разгона (штатная частота 2.7Ghz > разогнан до 3.4Ghz, дальше мамка с самым простым чипсетом не пустила)
- цена на момент покупки 2009 год ~ 3000руб., 2019 год ~ 300руб.
Недостатки:
Ну вот и настали 2018-2019 года... и пришло моральное устаревание техники. Она то продолжает работать, но вот уже скорости не хватает. Кэша маловато, память DDR2 всё же медленная для 2019 года.
Комментарий:
данного процессора с 2 ядрами и разгоном до 3.4Ghz мне было предостаточно, в паре с видеокартой GTX 250 512mb и 2Gb RAM замечательно тянуло battlefield bad company 2, gta 4 и подобное...
Это в последнее время весь софт стали пилить мультипоточным и т.д. запланированное устаревание, чтоб бабло трусить на обновление железа...
Поэтому взамен этого железа практически даром покупается G5400 - тоже 2 ядра, но уже мультипоточные, шустрая память DDR4 2400Mhz, и мать под это всё 1151 v2. Видеокарта, HDD, корпус и т.д. остаются старые.
10 000руб. и у вас новый комп.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Бессметный
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Куплен с рук вместе с системным блоком, мать rock 880, radeon hd 7770, 8 gb ram и блок питания на 400w. Разогнан с 3000 до 4000. Тянет все что можно на 5+.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
- Цена (на али 300 рублей насколько я помню)
- Энергоэффективность. На моей материнке минимально возможный вольтаж на проц - 1.4. Поэтому разогнал по шине до 3.9 ггц, без каких либо проблем. При этом тепловыделение, как и должно быть, не увеличилось. Без разгона, я уверен, будет работать и на 1 вольте, но это тестировать надо, но у меня нет такой материнки, на которой можно выставить такой вольтаж.
Даже при сильной нагрузке и разгоне потребление не больше 80-100 ватт при вольтаже 1.4
- Актуальность. Даже по сей день, данный процессор может найти свою нишу. Будь то без дела лежащая мать на am2/am3/am3+ сокете, сильная необходимость сделать сильно бюджетную сборку на чипсете 760g (мать, проц, коробка из под обуви и бп powerman 300w, который у всех есть ~ 5000 руб. и без необходимости докупать видеокарту). Дальше уже фантазия.
Недостатки:
- L3 кеша прям совсем не хватает, пожалуй единственная причина не брать этот процессор.
- Откровенно слабый процессор для 2019 года.
Комментарий:
Если у вас без дела мать с am2 (совместимая с am3)/am3/am3+ сокетом, бегите на алик, берите за 300 рублей и гоните его в хвост и в гриву. Самое сложное найти действительно хорошую и новую мать на am3 сокете.
А так лучшая затычка для чипсета 760g, которая со встроенной графикой AMD Radeon HD 3000.
Для офисных дел и для мультимедии самое то.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Очень производительный, живучий(9лет), холодный и т.д
Недостатки:
В 2019 году уже 2 ядер не хватает.
Комментарий:
Очень хороший процессор.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Мощность (для 2008 года)
Тепловыделение
Крайне долгий срок службы
Недостатки:
-
Комментарий:
Использую процессор с 2008 года. Совсем недавно поменял на райзен 5. Однако этот не выкинул и не продал, сохранил вместе с матерью и оперативкой как запасной. Живучий гад, особой слежки за ним никогда не было, гонялся в хвост и в гриву все 11 лет, но вообще никаких косяков нет.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Живучий
Дешевый
Комментарий:
Живучий как росомаха. Ему уже 10 лет и никаких проблем не возникало(только винда 10 домашняя подлагивает)
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Неисчилимы
Недостатки:
Отсутствуют
Комментарий:
Процессору больше 12 лет, условия использования адские, разогнан в постоянной борьбе с температурой, многие усики отгорели и заменены на проволку вбитую в сокет, работает в связке с комплектующими моложе его на 5-10 лет и с блоком питания на 750W, до сих пор тянет новинки компьютерных игр на средних настройках в течении 2-3 часов до выключения от перегрева.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Тепловыделение
Живучесть, как уже писали
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Отличный камень и по сей день
Нагрузку максимум видел 68%(игра+гугл хром)
Температуры:в простое 25-29, при сёрфинге 29-33, в играх не выше 35(кулер стоковый, без всяких термотрубок большой площади радиатора)
Игры до 2010 года идут в 1080р ультра(упирается всё в видеокарту)
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
1)неплохое сочетание бюджетника и игрового проца
2)почти не греется
3)подлежит разгону(но лучше этого не делать он и без этого справляется)
4)долго служит
Недостатки:
1)Плохо тянет видео в Youtube в разрешении 1080 р. HD(полная загрузка ЦПУ и местами фризы)
2)Плохо тянет виртуальные оболочки операционных систем от других платформ(Все эмуляторы ОС Android у меня крашились, кроме Nox)
3)Плохо отвечает за операции, совершённые игроком в некоторых играх от всеми любимого или нелюбимого разработчика VALVE
Комментарий:
Почитал комментарии некоторых пользователей и честно говоря пришёл немного в лёгкий шок, когда увидел что он тянет игры до 2010 года.Я на нём играл и в NFS: Run и NFS: Rivals и BioShock Infinite и Dead Island: Riptide и причём комфортно всё шло на средневысоких.CS: GO у меня на максималке почти пошла.И это всё игры 2012-2013 года выпуска.А ещё у меня знакомые тестировали более современные игры на проце с похожими характеристиками такие как Dying light, Doom 2016, GTA 5, FarCry: Primal. Так что после этого я не понимаю людей, которые выразились про 2010 год.Главный и самый худший недостаток этого проца, то что на нём нельзя полноценно играть в такие игры как CS 1.6, CS: Source и L4D от разработчика VALVE из-за трёх проблем, которые выдаёт этот тип железа: патроны при стрельбе в противника плохо засчитываются(реально можно выпустить всю обойму из АК47 в плотную и половина пуль (!!)не засчитает), некорректно засчитывает урон от других противников( когда по мне стреляют в туловище или в ногу с полным hp, то создаётся такое впечатление, что у меня не 100% hp, а гораздо меньше, вследствие этого игра становится не совсем справедливой), невозможно контролировать разброс пуль(когда стреляешь разброс получается вообще не адекватный и пули улетают куда-то за рамки радиуса прицела вместо того чтоб лететь в точно прицел, а о стрельбе в прыжке вообще молчу).Я сам не понимал почему так происходит, но проффесиональные игроки сказали мне, что дело всё в железе и скорее всего в проце.В КС: Го этих проблем почти нет, только изредка замечаются.В итоге на самом деле проц очень хороший даже сейчас в наше время.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Атлон есть Атлон .. живучий камень!)
Недостатки:
2 ядра лет 7 назад были ещё куда не шло, щас уже
Не ахти
Комментарий:
Для офиса пойдёт , хотя в гта 4 +650 gtx , пыхтел как электровоз))) на мамке 970ds3p на средних настройках.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Долговечность
Качество
Выносливость
Недостатки:
Их нет
Комментарий:
Это не процессор, а живучий гад. Ему уже 8 лет, а он помирать не собирается.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Работает 7 лет
Недостатки:
НЕТ
Комментарий:
В старые игрушки спокойно играю,очень хороший процессор,но и новые игрушки на низких идут легко
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Цена, производительность, бесшумность.
Недостатки:
На 2017 год уже устарел.
Комментарий:
Работает 8.5 лет без нареканий все игры до 2010 года тянет на максимальных настройках в связке с видеокартой gt 430 1gb
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Лучший вариант, если хочется заменить быстро и максимально дёшево заменить померший процессор на матери АМ3, АМ3+.
Недостатки:
Для конца 2016-го года слаб.
Комментарий:
Купил в магазине "Интант", кристалл дали в руки прицепленным как куску пластика на резиночках. Ни о какой упаковке речи не идёт. Если к самому товару нареканий нет, то в этом магазине закупать морально устаревшее железо не стоит.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Служит у меня уже 3-4 года
Гонится даже кривыми руками и на дешевой мамке
Цена, даже в Технопоинте он стоит 1000р, хотя цены там обычно побольше.
Недостатки:
В наше время брать его можно только для игр по 2014 год, ибо все сейчас точится под мультипоточность.
Комментарий:
Проц гоню и до 3.55, с GAMMAXX200T в простое дает 40 градусов...
Если бюджет 10-13к, это лучший выбор
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Когда-то был супер процессор...
Недостатки:
2 ядра?! 3.4 ГГц. У меня на Nokia Lumia 920 2 ядра 1.5 ГГц!!!
Комментарий:
Нужен хороший кулер. С AMD Radeon 5800 и 4 Гб оперативки Need for Speed Rivals подлагивает. Ну как подлагивает... если комп уже нагрелся (стоит хорошая система охлаждения), то виснет наглухо. Причём не комп, а именно игра. Может, в видюхе дело.
Простенькие игры идут нормально.
Жалко, что комп собирали без моего участия. Сам бы я себе такой процессор не поставил.
Оперативки тоже маловато.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена, шустрый, не греется, неприхотливый
Недостатки:
какие могут быть недостатки за такие деньги? Нет еще 8 ядер?
Комментарий:
Самый яркий для меня показатель-процу уже лет 5, и он тянет ведьмака 3! Это ли не чудо? Да, есть небольшие фризы, но немножко гугла, установка программ типа BES-и можно играть!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена на рынке 500 рублей, господи, Карл! потенциал разгона - в 2 раза. Практически заключительный процессор из линейки дешёвых, под который подгоняют требовательные игры. Температура при разгоне до 3,2 - 45 градусов, при нагрузке - 60-70.
Недостатки:
Действительно, немного разочаровало отсутствие 3-го кэша, но за такие деньги это даже не обговаривается.
Комментарий:
Модель AMD Athlon II x2 240. Спокойно играю на нём с nvidia 9800gt (всё в разгоне) в ГТА5 на выше средних. Ребята, я даже не понимаю, как можно покупать i7 (если он вам действительно не нужен), когда есть такое чудо, спасибо AMD! Думаю, менять буду лет через 5-7, не меньше, потому что тянет всё. Сам покупал в 2012-м за 340 рублей на авито. До сих пор помню, когда друг хвастался i5-м и игрой в батлу 3 на ультрах, и как радовался я, когад смог сделать тоже самое с этим процом. Берите, не пожалеете. Для офиса - зверь, для игр - среднячок.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Можно неплохо разогнать, холодный
Недостатки:
не выявил
Комментарий:
Разогнал с 3.4 до 4 ггц, потом решил до 4.2, но далее словил несколько BSoD - ов, после чего снизил обратно до 4-ех. БП на 470W. С хорошой системой охлаждения греется до 55 С максимум во время сильной нагрузки. Очень дешевый, советую для бюджетников
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Производительность, разгонный потенциал.
Недостатки:
цена в моем городе 3000р.
Комментарий:
AMD Athlon ii x2 265, разогнал до 3,7 все отлично работает со стандартным кулером в простое 49гр. под нагрузкой 65-70гр. в игры не играю.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Просто шикарный поцессор
Недостатки:
нема
Комментарий:
купил ещё в 2012 и больше не жалею
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
удалось разблокировать еще 2 ядра и L3 кеш, стал 4 ядерный проц Феном, купил с рук за 500р!!! разогнал немного до 3.5Ггц
Комментарий:
удача улыбнулась, разблокировались еще 2 ядра, маркировка на проце была CACZC
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
- Цена
- Производительность
Недостатки:
- За эти деньги их нет
Комментарий:
Покупал данный процессор в конце 2010г, как временный (Хотел позднее обновиться до Phenom II, но производительности этого атлона мне хватило). В первый же день был разогнан c 2.8МГц до 3.5МГц. Компьютер используется для интернета, фильмов и нетребовательных игр (WOT, CS: GO, CS: Source и т. д.). Отзыв пишу в феврале 2016, а в моём системнике до сих пор пыхтит этот процессор. Свои деньги он отработал. А я теперь жду AMD Zen;-)
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
с простыми задачами типа вебраузинга или просмотра видео справляется норм
гонится до 3.6Ghz
Недостатки:
видео 1080p 60 кадров ест в попыхах и заикается
игры типа GTA 5 тянет с огромным трудом
от разгона толка мало, кеш только L2 2мб
Комментарий:
в целом с вордом и с игрулями на средних или ниже средних справляется, но при запущенных тяжелых программах и играх музычка Вконтакте начинает запинаться.
в покупке не разочарован так как ничего сверхъестественного не ждал от него да и цена была копеешная
Комментировать
Отзыв был полезен? 18
Достоинства:
Полностью оправдывает себя за свои деньги. Отлично гонится даже на дешевых материнках. Холодный.
Недостатки:
Не к чему придраться. Иногда не хватает дополнительных ядер.
Комментарий:
Отличный разгонный потенциал. Почти не греется. Разогнал до 3.3, температура не изменилась. Кулер за 300 рублей. В кс го в связке с gts 450 60+ фпс. Крайне доволен!
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Недорогой, неплохо гонится, холодный
Недостатки:
Не нашёл
Комментарий:
Разгонял в биосе через шину. Поднял до 3,55 Ггц без поднятия напряжения., работает стабильно. Кулер стоит простенький. В простое 32-34, под нагрузкой 50-53. Радует запас до максимальной рабочей температуры.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Кроме дешевизны, больше плюсов я не заметил. Тот же двухядерный i5 650, гораздо лучше и справляется с играми и по сей день.
Недостатки:
Для 2010 года проц неплохой. Но начиная с 2012-2013 года мне стало нехватать его производительности. Разогнал с 3.2 до 3.4Ghz под боксовым куллером. Прибавка незаметна вообще.
Комментарий:
Процессор не стоит покупать даже для работы. Возьмите лучше что-нибудь из i3 со встроенной графикой, и на видеокарте съэкономите. Процессор не заслуживает и одного балла.
Комментировать
Отзыв был полезен? 98
Достоинства:
Не высокая себестоимость, не высокий TDP, стабильность.
Недостатки:
Отсутствие кзша L3
Комментарий:
Покупал в 2011 году в конце мая. Отличный проц, работает уже более двух лет. Разогнал с 2,9ггц до 3,5ггц, максимальный TDP который я зафиксировал 45 градусов. Вопреки всему что говорят об амд, он не греется, не проседает. В целом в процессе эксплуатации он оправдал себя на более чем 100%. Будь на нем еще и кэш L3 то было б вообще замечательно)
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Хороший, а точнее стабильный процессор. Для средней офисной или домашней машины самое оно.
Недостатки:
Цена в большинстве магазинов (наценка за частую около 100%)
Комментарий:
Брал в поднебесной в феврале 2015 года 630 рублей. Взял две штуку, оба как часы).
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
отличный разгон, стабильность. рабочая температура 22, при полной нагрузке 44С(это разогнанный и без дополнительного охлаждения).
Недостатки:
нет
Комментарий:
Разогнал до 4.42Ггц, дальше не пробывал., никаких проблем. Несколько раз испытывал разными тестами на стабильность, включая Burnin Test ZPU. Ни одного отказа, ни одной ошибки, ни одного синего экрана. Просто безупречно, тем более что нет дополнительного охлаждения и блок питания всего 350Вт. Windows 7 производительность процессора показывает-7.1, оперативки-7,3, остальное не имеет значния. Множитель нетрогал, разгонял только с помощью шины. Материнка-M4A88T-V EVO. Отличный выбор за такие деньги. Рекомендую. Всем удачи.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Дешевый, быстрый для своих годов, холодный
Недостатки:
Не нашел
Комментарий:
в 2010 году разогнал до 3.76 GHz работает до сих пор на старом пк
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
цена, производительность, стабильность работы
Недостатки:
не нашёл
Комментарий:
используется с января 2011 года. Пока что претензий нет никаких: тянет всё, что реально нужно, а также - по мере необходимости и игры, вплоть до последней версии Battlefield 4, все версии игр Crysis и Far Cry...
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
цена/производительность, качество!
Недостатки:
нет таких!)
Комментарий:
Пользуюсь с 2009-ого года всё еще работает на ура!
В 2012-ом погнал его на 3,0Ghz (3010Mhz)
В 2014-ом догнал до 3,2Ghz (3262Mhz)
После этого пришла мысль поставить AMD FX8320
Сейчас: 08.10.2014
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
дешёвый, шустрый, не горячий
Недостатки:
не вижу
Комментарий:
AMD Athlon II X2 210e. Разлочилось 2 ядра (попался Deneb) и получился Phenom 910e без кеша L3. Выполнен на ASRock N68-GS UCC, с 4GB DDR3 и GF GT 610, подсоединён к плазме 1920х1080. Кулера, включая процессорный, работают через сопротивления, либо от сети 5 вольт; очень тихо. Кулер на процессоре 80х80 - за 50рублей, с боксовым радиатором. Полная нагрузка — до 62°С. Средне-рабочая температура 45°С. Винда о проце — 7,3 балла.
Тянет всё, что мне нужно, на ура. Photoshop CS5, CorelDraw X6, интернет, HD видео. Иногда включаются любимые игрушки, вроде WoW, UT2004, или WH40k Soulstorm, разумеется — работают отлично.
Тянет большую кучу вкладок в браузерах, работу в фотошопе, корел-драве, вменяемо загруженный торрент-клиент, всякий нужный хлам в трее, некоторые сопутствующие программулины — одновременно.
Выходит, что процессора хватает на всё что требуется от компьютера.
Пожалуй для этой системы можно пожелать лишь SSD накопитель, для шустроты работами с массой гигабайтов.
Работает года 3, меняться не планируется.
АМД человечны. Спасибо. Разлочивание очень понравилось, хочу ещё что-нибудь подобное за дешево, ибо всё есть и лежит в шкафу, окромя процессора и монитора.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
цена - качество
Недостатки:
ды не заметил)
Комментарий:
пользовался им с 2010 по 2012 все два года выполнял разные задачи на ура. Не замечал что бы грелся сильно). Вообщем отличный процессор для скромного ПК
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Разогнал с 3.0 до 3.9 без проблем.
Недостатки:
не обнаружил
Комментарий:
Но на всякий случай поднял вольтаж на 0.02. Думаю гнать до 4.3. Не греется, куллер за 300р и термопаста за 150р, держат его в районе 30 цельсия
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Высокая производительность, малая цена, достаточен для всего, чего только нужно)
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Очень хороший процессор. Особенно для своих денег. Использую уже 3-ий год. Почти не греется. С моей-то видеокартой плохой даже Battlefield 3 идёт на высоких. Fps не падает ниже 20-ти. Очень советую этот процессор. Разогнал его без проблем до 3.6 Mhz. Вполне достаточен для всего, чего нужно. Очень производительный. Особенно за свою цену лучше не найдёшь! Всем советую! Не было не одного сбоя. Короче очень хороший процессор.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Комментарий:
ооочень малая цена, мой конфиг Athlon II X2 240, GTX 550 TI, 4GB RAM, под разгоном (и то я не смог как то круто их разогнать из-за своего охлаждения)
выдаёт в таких требовательных играх как NFS RIVALS, NFS THE RUN, BATTLEFIELD 3, METRO 2033 стабильные 30-35 фпс, уже лет 7 на этом процессоре сижу и ни одного сбоя или какой либо ещё проблемы, качество изготовления на высшем классе, соотношение цена/производительность просто убойное (мне кажется что цена даже слишком занижена за такую производительность, в общем цена/производительность в духе AMD) РЕКОМЕНДУЮ! БЕРИТЕ ДАЖЕ ДЛЯ ИГР ПОДОЙДЁТ! (если конечно разогнать чуток)
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Дёшев, производителен, вполне достаточен для мильтимедийного центра с небольшими запросами на игры (для грамотных юзеров)
Недостатки:
что то как то не обнаружил
Комментарий:
Судя по коментам у кого то ривалс лагает у кого то БФ3 не тянет, у кого то греется у кого то герцовка занижена.
Кгм... Ривалс и будет лагать - этот проц не знает DX11. И если вы воткнули видео с поддержкой DX11 на этот проц - это напрасно.
У меня и БФ3 и БФ4 на высоких таскает.
Частота этого процессора 3Ггц - если у вас ниже - юзайте биос.
Один умник пишет что у него люмиа с 2мя ядрами по 1,5, так у меня я вообще Самсунг - 4 ядра по 1,2Ггц! И какое отношение это имеет к данному процу непонятно.
И вообще чем гнобить проц, который не причём - учите матчасть.
В моей системе: этот проц, 8гб памяти, видео DX10 c 1Гб памяти - таскает все БФы, кризисы, Метро ЛЛ, настройки по умолчанию - высокие.
Юзаю данный процессор уже 3 года - купил б/у и не парюсь. У некоторых умников и i7е игры не тянут (хотя, скорее, дело в прокладке кресло-монитор)
Конечно он уже устарел и морально и технически, но еще может показать себя, при грамотном юзере конечно.
Комментировать
Отзыв был полезен? 14
Достоинства:
Надежный, стабильный и прочный: D
Недостатки:
Греется чутка, но это, скорее, недостаток охлаждения
Комментарий:
Купил в 10 году, работает как часы. Два ведра сейчас, конечно, маловато, но мне хватает. Arma 2 тянет с удовольствием)
Если маленький бюджет, лучше вы вряд ли найдете.
Дополнение: поставил Zalman CNPS5X Performa, стало все прекрасно. 1300об простой 26 градусов. 10минут теста с эверестом (дальше решил бесполезно тестить) 36-40. Чем не жизнь?
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
- Цена
- Энергоэфективный
- Не сильно греется
Недостатки:
Не были обнаружены
Комментарий:
был куплен почти год назад, служит по сей день и даже не намекает о каких-либо проблемах
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Очень разгоняемый: разогнал до 4 ГГц на 1.432V. Дешевый. Относительно холодный.
Недостатки:
Кэш 3 уровня отсутствует. Не повезло с ядром: попался регор, разблокировка не удалась.
Комментарий:
Хороший процессор. Однако мой экземпляр помирает, проработав всего 2.5 года, так как испытывал огромное напряжение в 1.4V(1.325V - норма).
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Слабо грееться, низкая цена
Недостатки:
Низкая частота 2,7 Ггц, Низкая производительность (особенно в играх)
Комментарий:
Процессор может и в 2010 чтото тянул, но сейчаз уже ничего, в Battlefield 3 в мультиплеере очень сильные лаги просидает аж до 10 FPS при этом загрузка проца всегда 100 % температура не поднималась при этом больше 35 град, видеокарта GTX 650 TI BOOST с 2 гигами, в Crysis 3 тоже сильные лаги, в warfece ёще более менее 35 fps, если комп больше под игры и работа с программами то это плохой и устаревший вариант, лучше подкопить и взять Intel I3, это слабый проц, не советую людям которые любят играть, он вам не подойдёт
Комментировать
Отзыв был полезен? 74
Достоинства:
- Цена
- Энергоэфективный
- Не сильно греется
Недостатки:
Не обнаружено
Комментарий:
Выдали ввиде ОЕМ, лежал между двумя кусками толстых кубиков мягкого матерьяла перевязанного скотчем. Доехал без повреждений.
При установке уронил 2 раза на стол, погнул много ног с разных сторон.
Выровнял с помощью медицинской иглы диаметром 0,8 срезав кончик и двух пластиковых карт. Вставил слегка надовив с каждого угла соккета. Закрыв рычажок, "крокодильчик" соккета доровнял ножки. Разгон 3.4 без поднятия напряжения. Работает 24 и 7. Температура 30-40 градусов без C&Q (экономного режима). Охлаждение воздушное - Кулер Zalman 7000C AlCu (модифицированный) + АлСилл 3 - обороты минимальные (авто).
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
отличное соотношение цена качества, хорошая производительность.
Недостатки:
за эти деньги самый адекватный вариант.
Комментарий:
Отличный проц, холодный, легко гонится, очень высокий потенциал. С 2,8 до 3,8 разогнал на простеньком СО. работает уже 3 года.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
отлично гонится, цена, распространенный сокет
Недостатки:
за такую цену их нет
Комментарий:
лично я разогнал свой 250й серии до 3825 примерно на 28%(с 3Ghz) работает стабильно куллер 150 рублейв 41-42градуса в простое из 72 максимальных которые пророчат создатели, единственное не грузил графикой,
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
цена, качество, производительность для 2009-начало 2013 года очень хорошая
Недостатки:
кеша маловато, так же при разгоне процессора начинался перезагружаться компьютер (возможно руки кривые), нагревается не хило
Комментарий:
покупал в 2009 году. служит почти 5 лет, за эти года использования в обнимку с amd radeon 5770 шли все игры на ультра но на начало 2013 года вышла та стерва под названием crysis 3 и, и я перестал платить за отопление грелся ужасно, в таких не хилых играх как BTF 3, crysis 2,3; MW 3; black ops 1,2 показывает себя с лучших сторон, но все же не идеальный выбор,
AMD не умеет делать процессоры, но первоклассный производитель видеокарт
Комментировать
Отзыв был полезен? 25
Достоинства:
Довольно производительный, холодный (теплопакет 60 ват), цена адекватная
Недостатки:
Конечно, на 2013 год, уже не хватает как минимум 2 ядер, так как многие программы уже умеют использовать более 2 ядер.
Комментарий:
Использую уже более 2,5 года. Вполне хороший процессор) Тянет все игры на средних настройках. Но при работе в таких программах, как фотошоп и лайтрум, чувствуется нехваток вычислительных ядер. А для обычных игр на средних настройках вполне сойдёт и на сегодняшний момент (октябрь 2013)
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Практически идеальный выбор за свою цену;
не греется (во время тестов искуственно проверял жаростойкость - нормально себя вел при 82 гр);
есть потенциал разгона, хотя меня полностью устраивает его штатная частота
Недостатки:
Не были обнаружены
Комментарий:
был куплен почти два года назад, служит по сей день и даже не намекает о каких-либо проблемах.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Не дорогой, гонится на ура, при напряжении 1.404 v разогнал с 3.0 до 3,5 MHz,17% прирост, дальше не пробовал и так не слабо. На Win7 64bit оценка процессора 6,7 из 7.9 думаю не мало, до разгона 6.5.
Недостатки:
хочется еще больше и лучше=)
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Морально устарел
Комментарий:
Купил его более 2 лет назад работает по сей день, со своими не сложными задачами справляется нормально (поиграть, в интернете полазить), сейчас уже подумываю о замене, хотя особо и не горит.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
довольно холодный, тянет far cry 3 на ультра и другие игры без проблем
Недостатки:
2 ядра маловато, хотя и так норм.
Комментарий:
в связи с gtx 650ti 2gb тянет всё, windows 8 не тормозит, разогнал до 4053.55 (кулер ice hammer 3075 wv) температура под нагрузкой 67 градусов.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Цена, производительность, разгон
Недостатки:
Мало ядер, отсутствует кэш третьего уровня
Комментарий:
Идеальный процессор за свою цену. На базе этого процессора можно собрать вполне мощный и при этом дешевый компьютер, например для дачи. Сразу скажу что покупать все надо по уровню, то-есть глупо будет к нему брать GTX Titan, но и затычки брать не надо, хватит какого-нибудь HD6670. Почти во всех играх процессор показывает невероятную производительность, не менее 60 fps. Но, когда дело доходит до игр в которых необходимо больше двух ядер, процессор просто не справляется, например в GTA IV я долго не понимал почему по сравнению с другими играми fps сильно проседал. Такая ситуация и в программах, 4 ядра в два раза быстрее конвертируют видео. Так-же процессор хорошо разгоняется, свой экземпляр я смог разогнать аж до 4ггц, но для стабильной работы нужно хорошее охлаждение
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Лучший выбор! холодный как ледв большинстве случаев!)...
Недостатки:
... купил Arma 3 alpha, да системка там выше, но камень странно греется до 65-70 C'
Комментарий:
В остальном тащит современные игры бе разгона.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Вполне адекватная цена, относительно интелов. У друга i3, который Win8 оценила в 7.1, а мой ii270 6.9. Процессор вообще не греется, правда он и не может, потому что лежит под достаточно увесистым радиатором с двумя вентиляторами и медными трубами. Для тех товарищей, которым нужен дешевый и производительный процессор - идеальный вариант
Недостатки:
Производительность не очень порадовала, в сравнении с тем же Intel Core Duo разницы нет почти, при учете того, что ii270 работает в связке с DDR3 (4GB). Нагрузка редко опускается до нуля. Гта4 грузит его до 100%, правда производительность упирается в видеокарту (8600GTS), а не в процессор. Маловато КЭШа и нельзя ничего разблокировать, как в ii x3
Комментарий:
Купил, как временную затычку для сокета (MSI 760G-P43 FX). Шустрой оказалась затычка, но все-равно подумываю о замене, потому что 2 ядра - скудный арсенал.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Опишу лишь ощущения после более чем года использования:
1) Ни разу не перегревался (Куллер ZALMAN).
2) В связке с 1гб видюхой тянет ВСЕ игры вплоть до 2013 года чуть ли не на макс. графике (Батла 3 на максе, MW3 на максе, Tomb Raider почти на максе, Ассасин 3 почти на максе, Dead Space 3 на максе, Shift 2 почти на максе.).
Недостатки:
Каких-либо недостатков при использовании не обнаружил... Да, это дешевый процессор и недостатки все же есть, но я, как типичный малознающий в этой сфере потребитель, недостатков не увидел.
Комментарий:
Отличный бюджетный процессор. Каких-то негативных эмоций не произвел.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
дёшево, холодный, живучий
Недостатки:
очень старый 2 ядра
Комментарий:
уже 5 лет использую и только сейчас игры начали подлагивать (BF3, Crysis 3)
разгонял 5 раз дошел до 3.6 но как не странно процессору нечего не стало а материнка бюджетка погорела
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Летают все игры. Метро 2033, GTA 4, Medal of honor, Arma2, BF3, Far cry3, MW 2,3, Crisis 1,2 идут без рывков и на ультра или высоких настройках. Уже пол года пытаюсь купить игру, которая бы перегрузила этот процессор до тормозов,- но безрезультатно. Идет все на ура, если хорошая 256 -ти битная видеокарта. С дешевым Cooler Master - 31 гр. в простое и 48- 52 при полной загрузке (корпус открытый)
Недостатки:
Нету, только то что температура ядер показывается заниженной.
Комментарий:
Система - Atlon X2 245, MSI 770-C45, Sapfire Radeon 6850 1Gb, 2 по 4Gb Samsung M378B5173BH0-CH9. (Один модуль оказался попросту лишним, он никогда не бывает загружен, тем более в 32-х разрядных ОС) То что процессор в BF2 у кого то оказался загруженным полностью - не значит ничего -Quake3 99 года выпуска тоже загружает процессоры вроде как на полную, хотя при этом летает даже на древнем Celeron 2.13 2005 года выпуска. Процессор будет актуален еще очень долго.
Комментировать
Отзыв был полезен? 14
Достоинства:
1. Низкая цена
2. Очень шустрый, 3. Тихий процессор
4. Низкая тепловыделение.
5. Чистота высокая.
Недостатки:
За такую цену, нет недостатков.
Комментарий:
Собирал как Домашний компютер, музыку слушать, фильмы смотреть, игры тянит хорошо лагов не замечал. Если ты не продвинутый геймер которому надо сымые последние модели процессоров. То этот процессор для тебя, советую.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Высокая производительность, мой экземпляр разогнан до 3,5 гГц, не нагревается больше 40 под нагрузкой, точнее и 40 то даже не доходит.
Недостатки:
Кэш может маловат
Комментарий:
Отличный процессор цена качество производительность.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
хороший вариант для офисного пк.
Недостатки:
не игровой абсолютно, battlefield 3 и battlefield bad company 2 в мультиплеере грузят цп под сто процентов.
Комментарий:
на свое время может быть неплохой вариант, но не на конец 12 начало 13. для игр никуда не годится
Комментировать
Отзыв был полезен? 70
Достоинства:
Отличное бюджетное решение но не больше!
Недостатки:
нет
Комментарий:
После года использования начал очень сильно грется(в простое 40г под нагрузкой почти потолок-70г). Не трудно было догодатся что высохла термопаста между кристалом и теплораспределителем. Пришлось сделать из него настоящий Athlon(оторвал теплораспределитель нафиг)и теперь под разгомом в 3.5Ггц(а ведь 215 модель штатно 2.7Ггц) температура в простое 20-22г, под нагрузкой выше 45 не видел.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Очень холодный
Недостатки:
Нету
Комментарий:
Разогнал с 2,8Ггц до 3,7Ггц (+33%) без поднятия напряжения
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Этот процессор до чих пор актуален вместе с новыми материнскими платами.
Недостатки:
Со временем обнаруживались только достоинства.
Комментарий:
После установки этого проца, например в плату
Gigabyte GA-780T-D3L все стало летать в два раза быстрее чем на чуть более старой мат. плате такой как asus m4a77td...
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Для своего времени очень и очень неплохой выбор! Да и сегодня при грамотном подходе даст фору некоторым современным кремниевым собратьям. А так, его плюсы таковы!
1) Доступная цена (если хорошо поискать, можно найти за 1 300 рубликов, а за эти деньги лучше не найти)
2) Приемлемая по сегодняшним меркам производительность (почти все игры идут на высоких настройках, а если ещё и разогнать, то ваще супер)
3) Сравнительно мало греется (с пропеллером за 250 рублей: При простое - 36-38 градусов, под сильной нагрузкой - 46-52).
Недостатки:
Старенький уже, хотя... Как там говориться про старого коня??))
Комментарий:
Даже по сегодняшним меркам, вполне добротный и надёжный камень.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Не греется - 23'C в простое (кулер - алюминиевый IH-3775WV)
Недорогой - покупал за 1700 руб
Неплохая производительность в не самых новых играх (WoW, CoD4 и т. п.)
Недостатки:
Всё-таки до игрового ему далеко.
Комментарий:
Отличный процессор за свои деньги. На фоне конкурентов (E3200...3400, Athlon 210..240) выглядит очень достойно. Наверное, лучший проц для системника за 8-9т. р.
#note. Через почти два года после приобретения этого процессора поменял материнку, оказалось что новая поддерживает анлок ядер. Как ни странно, этот процессор, хоть и заявлен как основанный на Regor, в отличии от других AthlonII является самым настоящим четырёхъядерным Deneb (полный аналог Phenom920). Мне удалось получить три стабильных ядра, и полный размер L3 кеша.
#note2. Как утверждает overclockers. ru, только 210e/215/220/225 Атлоны физически имют 4 ядра.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
3.0 Ghz, температура цп 35 C стабильно, тихий, шустренький!
Недостатки:
Нет 3 уровня кэша!
Комментарий:
Работает в паре с GT520 1024mb GDDR3, 2Gb DDR3 все игры летают на средних требованиях без тормозов!
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Процессор x2 215. Отличная производительность. Очень дешевый. Совместим почти со всеми сокетами am.
Недостатки:
За такие деньги - нет.
Комментарий:
Использую больше года. Сейчас увидел много интересных отзывов, мол кеша мало слабый недотягивает до игрового. Все это бред сивой кабылы. Такой процессор без всяких разгонов с двумя ядрами на частоте 2.7 тянет бф на максимуме. никаких лагов, проблем со звуком. Мгновенный отклик, скорость работы. и все ето за 2200р. Я не кодирую видео и не работаю в 10 фотошопах сразу или в чем то там еще. Я играю в игры. Смотрю фильмы full HD. и для етих нужд процессора полностью хватает. И как я думаю хватит еще года на 2-3
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
Цена(купил ОЕМ за ~1600р).
2мб Л2 кэша.
Весь набор необходимых инструкций.
Холодный (стоит вентилятор Cooler Master за 150 рублей, 25 в простое, в нагрузке максимум 40)
Недостатки:
За такую цену их нет
Комментарий:
Хороший конкурент интеловским Core 2 Duo, которые по цене превосходят в 1.5-2 раза.
Как установил, сразу разогнал до 3.2Гц без повышения вольтажа. В целом покупкой доволен.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Больше 40 градусов не греиться... Тянет Battlefield 3 на средних требованиях, NFS THE RUN вообще без проблем имеет, очень дешовый для себя!
Недостатки:
Прошлый век, с 2012 года игрушки не будит тянуть, хотя под минимальные требувания...
Комментарий:
Вообщем, чтоб получилось дёшево и сердито, то соберайте с AMD, уже наукой доказано что AMD лучше Intel
Вот допустим за 2000 проц получиться
AMD x6 каждый по 3500
Intel i5 x4 2.600
Ловите разницу)
Советую всем етот проц, он у меня щас стоит и досехпор, 31 С уже как сутки работает))
Комментировать
Отзыв был полезен? 78
Показать еще
Отправить
Общие характеристики
SocketAM3
Частота процессора2800...3600 МГц
Частота шиныHT
Напряжение на ядре0...0.85 В
Коэффициент умножения14...18
Встроенный контроллер памятиесть
Максимальная полоса пропускания памяти0...17.1 Гб/с
Ядро
ЯдроRegor
Количество ядер2
Техпроцесс45 нм
Кэш
Объем кэша L1128 Кб
Объем кэша L22048 Кб
Разделенный кэш L2есть
Инструкции
Поддержка HTнет
Поддержка 3DNowесть
Поддержка AMD64/EM64Tесть
Поддержка SSE2есть
Поддержка SSE3есть
Поддержка SSE4есть
Поддержка NX Bitесть
Поддержка Virtualization Technologyесть
Дополнительно
Тепловыделение45...65 Вт
Максимальная рабочая температура0...74 C
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*