Отзывы AMD Athlon II X4 Llano

Камень холодный, полностью устраивает. Все чётко плавно.

производительный
не дорогой (в 2012 году стоил - 2160р)
4-ех ядерный
вроде не греется, температура: 35С (без нагрузки)
и сейчас на нём вполне комфортно играть в не слишком требовательные игры, напр. танки идут норм (производительность 3441 по CPU Benchmark)

Отличная производительность, неплохая цена

производительный
не дорогой (2012г стоил 2160р)
4-ех ядерный
вроде не греется, температура: 35С (без нагрузки)
и сейчас на нём вполне комфортно играть (производительность 3441 по CPU Benchmark)

Гонится великолепно. У меня камень с разблокированным множителем. При частоте шины 100 и множителе 37 работает стабильно (3700 МГц). Под нагрузкой 65 градусов.
Поднимал множитель до 40 (4000 МГц) - начинаются в сбое в работе. Когда поднял частоту шины до 133 система не загрузилась.

Достойная производительность. Оч. низкая цена.

4 ядра

хороший процессор) нареканий пока нет) вот только одно смущает он больше 50 не греться для amd как то странно

4-ядерный, 3ГГц. У меня отлично с Windows XP работает. Всё гораздо веселее работает. А офисные приложения теперь как пуля. Даже не вижу необходимости разгонять его.

4 Ядра, 3 ГГц, совместимо с Windows XP, 7, 8 проверял лично нареканий нет, если XP лучше Profession, т. к лучше совместим с многоядерными процессорами.

оно одно - соотношение цена/производительность. не побоюсь сказать, что этот процессор стоит на первом месте (учитывая возможность разгона). если смотреть на розничные цены, он в два раза дешевле чем i3-2120, а в разгоне до 3400Mhz - обходит его на 5-10%.

Коре И5 — 35-50 (в турбо режиме, ненадолго) Гфлопс,
641 — 30 Гфлопс (стабильно).
Боксовый кулер отлично справляется, ТПД 100 Ватт тут и не пахнет.

Для сокета FM1 данный проц вполне шикарный. Я человек простой, не заморачиваюсь на разгонах и подобных рискованных эксперементах над железом, я пользуюсь тем, что задумал производитель не больше не меньше. Четыре ядра по 2.8 Ггц это просто полёт, можно запустить одновременно шесть игр и не дождаться ни одного висяка (сам проверял). Лично меня отсутствие видеоядра только порадовало, потому что уверен те кто выбирают такой мощный процессор полюбому обходятся нормальными видеокартами. Некоторые "чудо оверклоккеры - разгонщики" утверждают что боксовый кулер плохой и никуда не годный - осмелюсь возразить, если его правильно использовать, без разгонов и прочей чепухи он охлаждает вполне прилично. Я покупкой доволен, мой камушек - моя прелесть))

4мб L2,512кб L1. Цена(взял 651к за 2700р). Поддержка ddr3-1866.

Взял 641-й, неплохой обьём л2 кеша-4х1мб,
производительность в играх на хорошем уровне (с 4400+ подтормаживало),
4 ядра, оочень хорошо гонится, я с пониженным напряжением (1.34в)взял 3250мгц, дальше пока не пробовал гнать,
я не думаю что его ТДП 100вт... при загрузке 3-х ядер полностью греется на 45 гр ц с кулером ih-4401+, НО это во время текущей жары.

Просто летает, кому нужен быстрый офис, инет, базы данных - очень быстро, визуально быстрее чем Core i5, все игрушки на ура, приятный разгон, цена. Возможность установить на AMD A75 чипсет, который поддерживает USB и SATA 3-й версии, и до 3х слотов PCI, в Intel нет поддержки PCI вообще, сами материнки на А75 под этот проц современные. Игрушки все на ура, даже без разгона. Учитывая, что Core i3 самый дешевый стоит от 100 у. е. очень достойный кандидат на покупку. На XP Pro 64-bit я вообще не видел, чтоб что-то так летало, открыл 15 десяток работающих приложений - и хром даже не подвис. 1333 память даёт пропускную способность 12гб/сек, и это не предел, на памяти Samsung даст наверное 20гб/сек.