Отзывы AMD Phenom II X6 Black

Отзывы AMD Phenom II X6 Black

  • Socket — AM3
  • Частота процессора — 3200...3300 МГц
  • Объем кэша L2 — 3072 Кб
  • Объем кэша L3 — 6144 Кб
  • Поддержка SSE2
  • Поддержка SSE3
  • Встроенный контроллер памяти
Отзыв о товаре:
AMD Phenom II X6 Black
Ваша оценка

4.9Отзывов 54
52
1
1
0
0
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
Достоинства:
В 2010 году был процессором который опередил своё время, ан то время 6 ядер было избыточно, да и сейчас 6 ядер не везде задействуются.
Я разогнал его на топовом "воздухе" до 4000Мгц
Недостатки:
Греется очень сильно, тепловой порог по сравнению с Интел, очень низкий.
Для игр АМД слабоваты, но не для всех.
Комментарий:
В своё время был отличный процессор, да и сейчас тоже актуален.
Работает уже на штатных частотах, в ПК у супруги.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Тянет все ведьмаки и гта на макс. Не говоря про дум и прочие аркады. Честные 6 ядер. Разгон множителем до 4.2 без напруги.
Недостатки:
Цена 10 лет назад)
Комментарий:
Выжал из 10-летней системы все, что мог. Все летает. Вложения по минимуму. Попугаемеры и маркетолухи лососнули тунца. Мелочь, а приятно.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Отличный процессор даже по сегодняшним меркам, используется в работе для Blender, SolidWorks с моделями под 200 деталей, inDesign, PhotoShop, Illustrator и keil все текущие версии и нормально все работает, т.е. производительность спустя 8 лет, вполне приемлемая... Полноценные 6 ядер с FPU...
Недостатки:
Отсутствие поддержки SSE4.1 и SSE4.2 команд, из-за чего современные рендеры в том же майя или 3ds max уже не пашут :(((
Отсутствие SMT...
Комментарий:
Вообще спустя столько лет, печально, что тогда отличные процессоры стоили по 250-300$, а сейчас спустя столько же лет, процессоры такого же уровня стоят по 500-800$...
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
проц просто шедевр, за столько лет не потерял своей актуальности.
Недостатки:
за эти деньги лучше не найти.
Комментарий:
пользовался более 5 лет, одни положительные эмоции.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
8 лет прошло, а проц актуален и справляется с современными задачи! 6 ядер вин10 юзает оч хорошо.
Недостатки:
Нет!
Комментарий:
На носу 2018, процу 8 лет! Кто бы мог подумать о таком во времена Pentium :)) Работает уже 7ой год в домашнем компе: игры/рендеринг/офис с 8гб ОЗУ. Заменил сдохший SSD на новый быстрый SSD, видюху на GTX1070 в паре с 4к моником и комп летает во всех новых играх в 4к. Видео в 4к - проц, не предназначенный для этого, играет без напряга. Проц холодный, штатный кулер работат, удивительно. Разрывы между апгрейдами компа увеличиваются в геометрической прогресси с 98-х годов. Процы этой ценовой нишы (300еу), даже прорывной adm ryzen 7, пока не стали даже вдвое быстрее нашего старичка. Вероятно ближе к 2019-му можно будет обновить...
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
холодный. Стабильно пашет 4й год!
Недостатки:
нет
Комментарий:
На дворе 2017. Покупал его 4 года назад с рук и проц до сих пор актуален. Спокойно гонится до 4000Мгц без багов!! Вообще я до сих пор им доволен, на днях прикуплю новую видухи и опять мир игр открыт для меня! Сейчас стоит Радион 6850 1Г уже на мин/ср настройках играю в последние игры.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Не заблокированный множитель, разогнанный потенциал, 6 ядер
Недостатки:
Покупал за 7тыс в то врея, их нет....!!!
Комментарий:
Отличный процессор, разогнал до 4.1ггц все работает на ура, поставил новую видюху R9 380, все тянет на высоких, 6 полноценных ядер, огонь!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Уже более 4 лет пашет каждый день. Отличный камень, недостатка производительности нет. Для повседневных задач и игр хватает с лихвой, хорошо гонится до 4Ггц.
Недостатки:
Не обнаружил.
Комментарий:
Собирал комп в далёком 2011 году. Экспериментировал с разгоном, часто играл, всевозможные стресс-тесты... много чего с ним делал, всё еще жив) В этом году добавил к компу 4гига оперативки и GTX 970, теперь снова могу играть на высоких настройках в топовые игры (AC Unity, AC Syndicate, The Witcher 3, Fallout 4, GTA 5, BlackDesert...)
Думаю проца ещё года на 3-4 хватит, а там уже комп целиком менять придётся)
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Греется..
В простое ~45°C с заводским куллером и термопастой.
В играх ~50-55°C с заводским куллером и термопастой (учитывая что я не играю в тяжелые игрушки(renegade, warcraft 3, hon) и вместе с играми запущен только браузер/skype).
При своей критической температуре в 62°C я считаю это большой температурой...
Комментарий:
однозначно лучший в своей ценовой категории, однако температура не особо низкая при оборотах куллера в 4000+/мин...
Температуру и обороты смотрел через Speedfan и AIDA64.
Проц не разгонял
Планирую заменить термопасту(судя по отзывам при замене заводской термопасты - температура падает)
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Не сильно горячий.
Хорошее соотношение производительность/цена.
Нормально гразгоняется.
Недостатки:
На момент покупки цена могла бы быть намного ниже - сокет уже устарел.
Комментарий:
Брал по максимуму на платформу АМ3. Еслиб знал что мать через месяц сдохнет, но смотрел бы на FM2 - оно выглядело тогда уже предпочтительней и всего на 8...10% дороже. Но тогда это был мой потолок на АМ3. В общем уже 2,5 года пашет и призводительности хватает без разгона. Разгон до 3,9 без проблем вообще, до 4,3 с небольшой нестабильностью. В новейшие игры не играю, балуюсь иногда обливионом, скайримом и т. п. Иногда монтирую/кодирую видео/аудио, фотошопом. Разницы по горячести после атлона 2-240 особо не заметил - башня и 2 Cooler Master 120x120мм и по 95 CFM каждый даже на минимальных оборотах просто не дают нагреться. Менять не собираюсь пока мать не накрется. Писькомерством не страдаю, на уловки менеджмента не ведусь.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Очень хороший проц
Недостатки:
горячий проц токовым охлаждением грелся нормально так, поставил кулер все норм!!!!!!!!
Комментарий:
очень хорошая модель удачная!!!!!!!!!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
. AM2+; AM3; AM3+
. Контроллер DDR2, DDR3
. Не самое совершенное, но все же удачное ядро Thuban
. 6 ядер
. Цена/ производительность
Недостатки:
. 125w TDP*
. Энергопотребление
. 45 нм*
. Недобор кэша второго и третьего уровней*
. Не самый полный на момент производства набор инструкций
. Слабая производительность на ядро
Комментарий:
В свое время имел Q6600, эдакий топорный экземпляр, сделанный хирургом - извращенцем. Рукотворные сиамские близнецы из двух Core2Duo, на устаревшем 65нм.
Огромное тепловыделение, низкая тактовая частота, ужасное энергопотребление и полное отсутствие софта под 4 очень слабых ядра. + невероятно завышенная цена за изделие.
Это я к чему: очень сильно был разочарован выкидышем Intel, и вот в руках моих система, именуемая "Full AMD Based", на момент сборки (2011-2012) очень даже крутая и производительная.
Одно дело 65 нм и 4 ядра. Другое - 45 нм и 6 ядер.
Те же проблемы, что и у Q6600, но все таки выжали большую частоту, разрешили баловаться множителем, слегка допилили архитектуру и максимально унифицировали CPU. Экземпляр очень интересный, осуществил своеобразный прорыв для AMD, и привнес в мир ПК много нового.
Но, сильно удручает техпроцесс, который все таки не позволяет этому CPU занять самые верхние строчки рейтинга по разгону и производительности. Запас действительно не самый большой. На 3х геймерских материнских платах удалось разогнать два одинаковых 1090t до 4,2- 4,4 ггц. Очень не плохо, но можно и лучше.
На сегодняшний день не имеет никакого смысла покупать такой CPU, лучше обратить внимание на FX-6100 или 6300. Цена будет приятнее, а ощущения от использования и подавно.
Цену и вложения разработчиков, сей камень оправдает в момент полного перехода игровой индустрии на консоли нового поколения. Где уже не важна пиковая производительность двух ядер, но решает количество ядер.
С комментариями относительно того, что процессор "тащит" кучу софта в реальном времени - согласен. Хотя и предпочел большую тактовую частоту меньшему количеству ядер.
Иными словами - работаю на 3х ядрах, чья частота составляет 4,8 ghz. Этого вполне достаточно, а при необходимости есть возможность сбить частоту и включить оставшиеся ядра.
Насчет тепловыделения - правда. Горячий. Но в сравнении с теми же Athlon'ами, чей TDP на четырех ядрах равен 120w, шесть ядер Thuban выглядят очень холодными
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
очень мощный процессор, тянет самые новые новинки на максе
Недостатки:
из недостатков могу сказать, что он очень прожорлив, но это окупается его мощностью
Комментарий:
отличный процессор
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Нужен был апгрейт, этот проц мне помог. Раньше был атлон 2 яйца.
Недостатки:
Будте внимательны, хорошо подберайте себе систему охлаждения для этого процессора.
Комментарий:
Смысл менять весть комп целиком, если можно поменять тока один проц. Нашел самую дешевую цену, поехал купил. Греется очень быстро, а также хорошо остывает. Работает в паре вместе с кулером deepcool. Заметное увеличение производительности.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
-1. Скажу иными словами всех вместе здесь взятых: самое главное достоинство-АРХИТЕКТУРА, посмотрите что натворили с "Buldozer-ом". При разгоне ЦП и ОЗУ в 2ГГц в Cinebench взял 7.17, что на две сотых больше чем "3770"-пускай и в номинале.
-2. Пожалуй частота в 3.2-3.6ГГц не была ни у одного топа AMD до 1090Т-"явный ТОП-ОБРАЗЕЦ"-не считая появления чуть позже 1100Т и ТОПвых четвёрок с 3.7ГГЦ.
-3.19 игр запустил одновременно без лагов гамал в любую игру в открывшемся окне и так же быстро отклик проходил по запущенным вкладкам и при этом работал инет, музыка-но видео уже не запускалось! Загрузка ЦП:93-97%. Вот его реальная многоядерность-это окупает все возможные минусы для игроманов и не только!
-4. Долгожительство. До сих пор нет игры поддерживающей более 6 ядер-точнее пока и 4ядра используют/недоиспользуют-т. е. многопоточность. В этом и есть его изюминка-дать подкурить конкуренту(в лице 4ядра/4потока) в расспараллеливании задач под многопоточность. Тут у "Thuban-a"и ядра/потоки и частота-интел только что слил дважды. К СЛОВУ-при установке "RAID0/1/5"-вам опять нужна многопоточность-интел опять сливает в 3-й раз. Вот вам прямая конкуренция. А когда появяться игры требующие не менее 6 ядер/поток на максе-на 4-х ядрах уже не полезешь даже с ТОП GPU. Я как бы 3года его уже катаю и ещё год-два будет в теме-т. е. для "MAXIMUM GAME"))))))))))
-5. Ну и просто идеален был на своём пике.
Недостатки:
-1. Слабая производительность на одно ядро.
-2. Очень слабый математический расчёт-снижение FPS в играх по отношению к конкуренту, а также обработка этих FPS(в доказательство умная программа "3DMark Vantage").
-3. Контроллер памяти не позволяет использовать высокочастотную память, так же как и объём всего в 16Гб-для этого ЦП мало, проверено большим объёмом.
-4."Детское" обращение к ОЗУ-где даже "i3" уделывает ТОП Фен. В FX реализовали-а толку "0"... ну хоть реализовали. Извините меня-но даже купить 2 комплекта хорошей "Samsung original 1600MHz" в 16Гб обойдётся в 6-6.5р. Вот тут мне хочется взять интел-потому как они память полностью используют-хоть знаешь за что такие деньги отдал.
-5. РАЗГОН/ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ/ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ
Экспериментирую с разгоном на ASUS CrossHair V Formula+Corsair H100+Crucial Ballistix elite"1866МГц" 24Gb в 2-х канальном режиме. Пускай и обращается он всего к 16Гб ОЗУ, так сложилось что материнка расчитывалась под FX. ДА, и пасту использовал/использую:"arctic cooling mx-4 "-с более слабой пастой температура ещё выше.
Тесты вроде:"AIDA64/Everest/OCCT/даже Prime95"-не подойдут для разогрева ядер-вообще никак-мне поверьте! Использовать только "LINX"
Во первых-"Thuban-ы" слишком капризны и как любой ребенок хотят невозможного: Итак-напруга на 4-хГГц и всё что получаем. Тест Linx на полный объём памяти в 24Гб:
1.43-1.45v. Стабильность заканчивается(синий экран) на 5-й минуте теста с учётом полной нагрузки на ядра лишь на 3-ей минуте. Температура ядра-56С. Минимальная скорость помпы и вентилей.
1.47-1.48v. Синий экран в начале пятой минуты-прогрев ядер до 65С менее чем за 1.5минуты.-//-//-//-.
1.5-1.51v. Синюха на 7 минуте. Температура ядер 65С-водянка максимум. Температура тепло-распределительной крышки на 15-20С выше температуры ядра. Дальше поднимать не стал-уже стрёмно.
Всё остальное пашет на 4ГГц и при напруге в 1.47v, кроме игры Far Cry 3-вылетает в "синюху" через пару часов.
Пришлось ставить активный охлад на северный мост-чтобы случаем не спалить, а так ячницу жарь))
Комментарий:
Не сказать что б уже мощный разогнанный потенциал у него был, хотя 800-400МГц для такой архитектуры вполне не дурно. Не совсем понял как люди разгоняют этот камень свыше 4ГГц. Я канешь тоже 4.2ГГц делал-но абсолютно не стабильны, как и 4.1ГГЦ. Пик у него 4ГГЦ и всё. Короче камень мощный-НО ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ПРОЖОРЛИВЫЙ и соответственно ГОРЯЧИЙ!!!!!!!!!!
Обновление:24.10.13.
LINX: //s2. ipicture. ru/uploads/20131024/Y5I3s6MQ. png
Номинал: //s1. ipicture. ru/uploads/20131024/eosEcVX1. png
После замены вертушек на СВО-удалось прогреть ЦП до 67С в течении 18мин линпака на min скорости помпы и вертушек(при напруге 1.493В-CPUID гонит про 1.58В). P. S.: при штатных корсаровских-это было невозможно.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Цена (на момент покупки 1,5 года назад 5000р).
Производительность.
Не такой уж и горячий. Вообще могу сказать, что он холодный на фоне старого доброго intel core 2 quad. Да и i7 погорячее будут.
Недостатки:
Сложно было найти хоть какие-нибудь минусы в его работе. Он у меня перекочевывал с одной системы на другую. И в итоге осел на asus croshair III formula. Ни на одном из конфигов он не подводил. Так что недостатков нет.
Комментарий:
Примерно 1,5 года назад купил 2 системы. Рабочую на i7-950 с 2 жирафами gtx460SO от gigabyte и вторую игровую на тубане 1100T с двумя радеонами 6790. Было интересно сравнивать эти 2 конфига. В каких-то играх жирафы, возглавляемые i7 побеждали тубан, а в каких-то устапали тубану в пух и прах. В линейных задачах - конвертирование видео и прочее - i7 громил тубан. Шло время. На i7 накрылся кулер (перегрев и пыль дали о себе знать - все же 130w tdp), тубан же не вызывал никаких нареканий. К слову сказать обе системы получили от меня xigmantec ахилес 120мм. Дальше я стал замечать, что в некоторых задачах (при работе в автокаде на вин7 например) i7 стал жутко глючить! Думал дело в видеокартах. Поменял - не помогло. А вот тубан все продолжал радовать меня стабильностью. Пол года назад встал вопрос модернизации. Я решил вложиться в стабильный и холодный 1100t. И не прогадал! Новая система получила вышеупомянутую материнку, потрепаные 6790 сменились парой 6870, а блок питания с 550 на 650 ватт. Кроме того 6-и ядерный питомец обзавелся по настоящему шустрой памятью от geil. Все возможные игры на ультра настройках для этого зверя - не проблема. Рендеринг начального уровня, просчет грузовых моделей зданий и "затяжная" работа в автокаде и здмахе на 1100t быстрее чем на i7-950! я откатил время назад и сравнил цены. На момент покупки i7 стоил 8000р, а тубан 5000р. Теперь жалею, что вообще брал i7.
Итогом всего вышесказанного может послужить вывод: АМД имеет значительное преимущество в соотношении цена/качество в десктопных системах средне-высокого уровня. Сейчас i7 на хасвеле сильнее Вишеры, НО(!!!!) для домашнего компа даже мощностей 6-и ядерного старичка тубана хватит еще на много лет.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Неоспоримое достоинство это 6 не самых слабых ядер за такую цену. Этот процессор в некоторых ситуациях может потягаться даже с Core i7-975, конечно он его не победит, но уступит так сказать всего полкорпуса, а стоит то в 4 раза дешевле. К финишу он уж точно не в 4 раза медленнее придёт =)
Если же сравнивать его с процами из своей ценовой категории то тут всё неоднозначно, с одной стороны интел ядра немного побыстрее, но их 4, так что всё зависит от выполняемых задач. В играх 2 доп ядра (5-е и 6-е) не сыграют погоду, так как мало какая игра вообще больше одного ядра использует(хотя эта ситуация не вечна), но всё же чем больше ядер тем легче будет работать большое количество программ, никому не будет тесно, можно включать параноидальные антивирусы и фаерволы, графические эфекты и кучу софта работающего фоном. Имхо 6 ядер послабже лучше чем 4 чуть более сильных.
Писали про шумный штатный куллер, о моём экземпляре не могу такого сказать. У меня комп без корпуса и в системе всего 2 куллера - на проце и на БП (Thermaltake EVO_Blue) во время работы я останавливал куллер процессора на пару секунд - с расстояния 2 метров разницы не слышно, с 50 см можно уловить что шум еле еле приспадает. Мне кажется он очень тихий и он точно тише чем на БП у которого шум по ТХ 16Дб.
Недостатки:
Для меня их нет, я доволен всем в этом проце, ну разве что ядер всего 6 =)
Комментарий:
Советую всем =)
up 21-01-2013
Прошло уже более двух лет с момента покупки, до сих пор не встречаю каких либо проблем с нехваткой процессорных мощностей. Крутой камень =)
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Отличное соотношение цена/производительность.
Хороший потенциал для разгона.
Кэш L3 6mb.
Недостатки:
Нет их! Единственное рекомендую поставить сразу хорошее охлаждение если намерены разгонять. Не доверяю box версии.
Комментарий:
Всем рекомендую (одни плюсы), отличный процессор, для тех кому важна производитеьность и тому кто не привык выкидывать деньги на ветер(в сравнение с core I7.... Имхо - не стоит переплачивать в разы за бренд)
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Отличный камешек)
Разблокированный множитель+
6 истинных ядер+
Хороший кэш L3+
Высокая номинальная частота, в турбо режиме тем более+
Отличный потенциал для разгона+
Работает с сокетом AM3+
Недостатки:
За 2года эксплуатации даже придумать не могу.
Комментарий:
Потенциал разгона складывается из разблокированного множителя и прожорливости этого процессора в плане электричества! Всё таки отметку в 6ГГц достали именно процессоры этой линейки). Правда тот был 1100T, но это ерунда.
Без махинаций с напряжением разогнал до 4.0GHz-под Corsair H100. Правда уже на такой частоте хорошо ощущается его тепловыделение-но самое главное его ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ))). производительность выросла быстро как *бамбук* и стала мощнее как *АЭС*. Потенциал действительно огромен-но весь потенциал проца скрыт в мощной видеокарте и разогнанной оперативке в двухканальном режиме начиная с 8Gb весом.
На охлаждение нужно вешать что-то очень серьёзное. Лучше сделать своими руками, как начал делать я.
Всем успехов в разгоне и не только=)
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Производительность, холодный.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Особенно порадовало то, что прекрасно работает на пониженном напряжении. Что дает экономию по электроэнергии и ощутимо снижает температуру процессора.
У меня прекрасно работает на частоте 3500 Ггц в TurboCore 3800 Ггц. Напряжение 1.225 в Turbo 1.30. Мать MSI 890FX-GD70.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
AMD Phenom II X6 Black Thuban 1100T!!!!!!, Классный проц, Радует производительность, Поставил за место AMD Athlon 64 X2 6000+(Он уже оправдал себя 10000000000 раз). Жалоб никаких. Цена просто супер. Качество выше, чем цена в разы!!!!.
Недостатки:
Их просто нет
Комментарий:
И нахрен ужны эти Core I7 Sandy Bridge!!!. Пускай эти Intel-о филы захлебнутся злостью, что этот проц обогнал их хвалёный Core I7 940X. Всем советую, кто хочет производительность за нормальные деньги, и тем, кто не разбрасывается деньгами на право и налево. Это лучший вариант для нормального человека.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Отличный процессор, производительности хватает за глаза, при любой включенной на ультра настройках игре (Алан Уэйк, Сэйнтс роу 3 +ДХ11) процессор грузится на 15-20 процентов, и это только четыре ядра! Остальные два загружены на 1-2%, а и еще забыл сказать, что вместе с играми у меня всегда запущен Steam и браузер.
Недостатки:
Не очень хорошо справляется с кодированием видео, процессор грузится на 76% в среднем, иногда доходит до 98% и 100%.
Комментарий:
Не пожалел о приобретении, для игр и постоянно запущенных приложениях самое то.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Холодный(комментарии про то, что он якобы очень горячий - не более чем слухи), быстрый, отличная цена.
Недостатки:
На данный момент проблематично найти достойную материнку под него, так как выводится с рынка
Комментарий:
Самый быстрый процессор в своей ценовой категории. 52 тысячи очков в 3ДМарк Вантаж говорят сами за себя. Охлаждает его Tt ISGC-300+2 вентилятора сзади и сверху на выдув. В итоге температура в простое 22-24С, в нагрузке 38-45С. Использую с разогнанной кэш-памятью до 2600 Мгц. Даёт неплохую прибавку производительности. По частоте ядер гонится до 4 Ггц, температура на 10 граудсов в среднем увеличивается, но потребляет огромное кол-во энергии(порядка 400 Вт). Поэтому оставил стандартные частоты, благо и при них справляется абсолютно со всем
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Достоинства уже написаны в характеристиках!
От себя остаётся добавить немного:
- 6 ядер бывают загружены только при сложном рендеринге, на остальные задачи в загрузке бывает максимум ядра 2, остальные загружены на 1-2% =)
- Для работы с видео отлично подходит
- При простое понижает частоту автоматически до 700-800 Mhz, что хорошо экономит электроэнергию.
- Разгон не требуется, т. к. всё, включая профессиональный софт для работы с видео (использую Adobe CS5) работает без тормозов и даже тяжёлые видеофайлы просматриваются в realtime.
Недостатки:
Таковые не найдены
Комментарий:
Добавлю только то, что эта конкретная модель самая оптимальная в плане цена\качество, т. к. топовый 1100T стоит заметно дороже именно из-за своей "топовости", а производительность у него почти та же.
Также стоит взять к нему достойное охлаждение! Оно, кстати, не сильно дорогое: я брал Zalman CNPS11X Extreme примерно за 1300 - с ним проц не греется выше 35 градусов даже при ограничении оборотов кулера в половину!
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Шустрый) его очень сложно загрузить хотя бы под 90%.. конечно если этого не хотеть)
Недостатки:
Не выявил. Лишь могу придраться к Box комплектации. Это кулер, который плохо справляется с охлаждением и очень шумный. Под нагрузкой допускает температуру в 60С.
И очень позабавила меня прямоугольная наклейка с логотипом AMD которая была в комплекте)) - типа, лепите куда хотите, а если прилепите на кулер ещё и улыбнётесь неказистости)))
Комментарий:
Приобретением оч доволен. Камешек стоит во главе ASRock 970 Extreme4, Corsair XMS3 4х4Гб, MSI Radeon HD 6970 Lightning, HDD 1Тб и чувствует себя великолепно))
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Очень много =) особенно порадовала высокая вычислительная способность и большой КЕШ работает на ура при 4Ghz на asrock 890gx extreme4 и 8гиг оперативы 2х4гб и GTX 550 ti 2gb все новые игры такие как Bad company 3 и Crysis 2 и забыл про NFS Run всё на ультра без единого лага =) фпс 50-90 на Full HD
Недостатки:
Грееться сразу желательно менять Охлождение на жидкостное или хорошое радиаторное
Комментарий:
Отличный проц играю в самые новые игры и занимаюсь 3d моделированием а ещё много разных вычислений приходиться делать правдо для 3d моделирования купил Qudro 4000 а то 550ti слабенькая оказалась для этого но для игр сижу на 550 жалко электроинергию =)
Берите не пожалеете проц на 5+
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Достоинства:
-уменьшение тактовой частоты в простое
-высокая производительность (в основном заниженная в тестах авторитетных сайтов)
Недостатки:
AMD FX 8xxx стоит также (хоть и заявлено во многих статьях что восьмиядерный FX далеко отстает от x6, но здравый смысл подсказывает, что 8ядер не могут быть менее производительны 6-ти ядер от того же производителя.
Комментарий:
Вне конкуренции в многопоточности (по ценовой категории). Выдал результат в рендеринге сцены Vray 114 секунд, тогда как i5 2500 выполнил ту же задачу за 136,9 секунд
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Достоинства:
Начнём по порядку...
1. 6 полноценных ядер - это вам не FX. До этого был Phenom II X4, но в некоторых случаях маловато. А шесть ядер пока хватает!
2. Не сильный нагрев проца. Не смотря на свою дикую производительность - проц не горячий.
3. Конкретный потенциал для разгона. У меня работает постоянно на 4,3 ГГц, но разгонял до 4,9 МГц. Дальше просто побоялся.
4. Энергосбережение тоже на высоте. В простое переходит на множитель Х4 (800 МГц). При этом потребление энергии тоже значительно падает.
5. Цена. Хотите за такие деньги найти аналог у Intel - не ищите. Цена этого изделия полностью оправдана.
6. Ресурс работы тоже приличный. Живет при солидном разгоне более 1,5 года. Некоторые на этих частотах уже умерли бы, а этому хоть бы хны...
7. Практически не возможно загнать в троттлинг при хорошем охлаждении (у меня H2O). Нагрузки колоссальные, а прогибов в работе нет.
Недостатки:
Ни каких недостатков не выявленно. Просто полностью отсутствуют!
Комментарий:
Всем советую этот экземпляр! При среднем бюджете этот процессор будет просто идеален! Любите игры - не поскупитесь на хорошую материнку. На пример Gigabyte FX (не ниже 890XTA) с хорошими функциями по разгону, открывающими полный потенциал этого процессора. И не забудьте о достойной оперативке.
Всем удачи! Будьте довольны вашими процессорами!
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Достойная производительность, которая может быть повышена при разгоне. Цена не кусается. Моральное удовлетворение от наличия 6 ядер.
Недостатки:
За несколько месяцев использования каких-либо недостатков не выявил.
Комментарий:
Позаботьтесь о хорошем охлаждении и нормальной материнской плате. Не экономьте на этом иначе никогда не узнаете, на что способен этот камень! Если собираетесь заниматься разгоном, убедитесь что у материнки 8+2 фаз и хорошо охлаждается чипсет.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
низкая цена, хорошая производительность
Недостатки:
не обнаружил
Комментарий:
Брал зимой 2011 г. за 9000 т. р., сейчас стоит от 7-8 т. р. но я не жалею. Стоит в конфиг: Корпус - InWin J619 ATX 550W (black); Сист. плата AM3 GigaByte GA-770T-D3L; Видеокарта GTX470 (Palit), Hynix 6 gb. Многие говорят что 1090т горячий процессор, но я бы так не сказал, стоит дешевый кулер Titan TTC-NK45TZ/V3, и температура летом при простое 28 с, когда гоняю гта 4 выше 48 с не поднимался. При жестких дисках с разъемом sata 2 на 1 тб и винд 7 рабочий стол загружается не больше 1 секунды, через 2-3 секунды я запускаю игру и играю, при том что у меня комп завален играми и разными прогами, а если поставить SSD, то не успейте и глазом проморгнуть, как запуститься рабочий стол. Некоторые пишут что данный проц уступает интелу, дорогие мои купите за такую цену проц от интел и сравнитесь, я думаю придурок поймет что амд сильнее. а шестиядерник от интел стоит несколько раз дороже, дак и пускай его берут те которым 30 штук не жалко, а те кто хочет комп мощный но не дорогой думаю данный проц самое то. тем более у него хватит мощности "расскрыть" видюхи такие как gtx 570 и 580. Разгоном до 3.6 ггц не занимался, пока мощности хватает, да и не стал бы, так как разгон сильно снижает срок эксплуатации.
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
- Хорошая производительность по сравнению с более дорогими интелами
- много ядер - игрушки используют максимум 4 ядра, 2 остается под всё остальное (ито, загрузка 4ех ядер не полная)
- по отзывам "гонщиков" гонится очень хорошо, поэтому модернизировать придется не скоро
- прогнал тесты на AIDA64 Extreme и EVEREST ультимат - температура CPU больше 47-48 градусов не поднималась
Недостатки:
Я читал много недостатков по поводу этого процессора! Но скажу одно! С корпусом Silentium T11w-проблем не будет так как к корпусу даются охладители! что бы при разгоне сильно не нагревался нужно вложить денег на кулер желательно Grand kama cross! С ним проблем не будет я брал за 3090 р.. Хорошая вещь!
Комментарий:
Берите не пожалеете!
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
6 ядер делают своё дело очень производительный даже fx FX-8150 в чёмто ему уступает
Недостатки:
нет их
Комментарий:
хороший проц. Материнская плата Soc-AM3+ ASUS Crosshair V Formula. бп CHIEFTEC-1000вт.
видеокарта HD5970 Power Color. 8 оперативы. при таком железе играю в Battlefield 3 на полных настройках. шумит только видюха. кто тут говорил что шумный куллер а в биос вас не учили настраивать правильно. и ещё какова фанатики интел развели тут ромашку. Рвёт всё на таком железе а тесты как я гляжу лепят на дешевках а потом говорят что это он так отстаёт. хватит хаять на сво посмотрите
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Доступная цена для 6-ти ядерника.
Высокая производительность в играх.
Недостатки:
Слабый и очень шумный кулер, такие же были и на athlon.
Комментарий:
Шикарный процессор всё летает, взял под него мамку GA-880GM-UD2H, 4гига оперативки от кингстона, и новую железку Zalman CNPS9500A LED, остальное уже была, блок на 620ват SeaSonic, и видео карта GTX470, всё летает.
обновлялся с E6600, очень классный процессор, был доволен им до последнего дня, все игры летали на разрешении 1920-1200, но к сожалению мамка начала глючить, и была глупо её поменять без нового процессора.
Короче всем советую.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Цена и производительность, разгон
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Отличный проц, загрузка идет только четырех ядер, 2 ядра как правило болтаются, разгоняется, ставьте Zalman CNPS10X Flex и докупайте к нему 2 винта 120 мм, штатные системы охлаждения считаю бредом и разгонять на них не советую, дабы не сжечь.
Закачка по Торенту, фотошоп, IE страничек 7, перекачка инфы с 2-х внешних жестких дисков, и закачка через IE, carel draw, плюс запущенный редактор для сайта, загрузка цп 39) для работы за глаза
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
За такую цену иметь проц х6 с частотой 4308mhz! Это просто рабочая лошадка. Берите не задумывайтесь. Не стоит переплачивать за бренды, тем более, что в домашних условиях разницы не заметить. Загрузить его не чем. Очень хорошо гонится.
Недостатки:
Высокое тепловыделение.
Комментарий:
Нужно будет докупать хороший кулер или ставить воду-идеальный вариант.
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Достоинства:
- Хорошая производительность по сравнению с более дорогими интелами
- много ядер - игрушки используют максимум 4 ядра, 2 остается под всё остальное (ито, загрузка 4ех ядер не полная)
- по отзывам "гонщиков" гонится очень хорошо, поэтому модернизировать придется не скоро
- прогнал тесты на AIDA64 Extreme и EVEREST ультимат - температура CPU больше 47-48 градусов не поднималась
Недостатки:
- шумный боксовый кулер, лучше покупать ОЕМ с более тихим кулером (например Zalman и проч)
Комментарий:
взял комплект:
проц - Phenom II X6 Black
кулер на проц - Zalman CNPS7500-Cu LED
мать - GIGABYTE GA-990FXA-UD5 (rev. 1.0)
память - 2х4 Гб Kingston KHX1600C9D3T1K2/8G
видео - GIGABYTE GeForce GTX 560 900Mhz PCI-E 2.0
Всё это завернуто в корпус Thermaltake M9 VI1000BWS Black
хард - WD green на 1 Тб
Блок питания снял со старого компа - Thermaltake на 500W (вроде хватает)
Получилось недорого и мощно и потенциал для разгона есть, если хватать не будет, но это думаю не скоро случится:)
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Самолёт! Он действительно очень шустр и при этом не страдает очень уж повышенным тепловыделением, v6 куллер мастера его остудил до 32-35 в офисном режиме и 37-40 в играх и при кодировании видео, для сравнения 955-й охлаждается v8 куллермастера 42-45 в офисном режиме и 47-49 в игровом или кодировании видео. Ну и при этом при всём, как заведено у АМД, заметно дешевле своих интеловских равновесных товарищей.
Недостатки:
Не вижу.
Комментарий:
Великолепное решение, особенно с учётом того, что на АМД сейчас куда как дешевле собирать выходит чем а интеле, как говориться при прочих равных... Разве что если есть очень большие суммы тогда, да, пока альтернативы Сэнди Бридж у АМД нет (
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Он действительно холодный (по сравнению с AMD Phenom X4 9850)!
При перекодировке видео, t CPU стала меньше на 15 градусов, при этом время перекодировки одного и того же материала снизилось на 25%.
Всё остальное на PC стало "шевелиться" заметно быстрее.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
- высокая производительность
- соотношение цена/производительность в отличии от intel
- компактные штатные кулер и радиатор
- приличное охлаждение штатным кулером
- 6 ядер по 3,2Ггц, 3 из них с автоматическим разгоном до 3,6Ггц
- отличный вариант для x64-систем
Недостатки:
- штатный кулер хоть и хороший, но шумный, т. к. малеких размеров и макс. обороты ~6000. Если его установить к верх ногами, то он почему-то еще шумнее становиться.
- штатная термопаста от AMD не порадовала. При замене на КПТ-8, температура снизилась на 8-10 градусов!!! Теперь в простое 32~36, в нагрузке не более 60! (корпус middle + gtx480).
Комментарий:
Отличная модель! Без завышенных цен! Я приобретал её еще за 10,000 рублей и не пожалел!!! До сих пор держит марку!
- На отзыв о том, что сильно пылиться радиатор, ответ один - наведите порядок в комнате и пропылесосьте! А лучше помойте полы и не ставьте системный блок на пол! Сами же добиваетесь такого результата!
- На отзыв о производительности и intel - никто кроме AMD вам не предоставит такого отличного соотношения цена/качество!
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
27 градусов в простое.
Был удивлен, крайне.
Сложно загрузить.
Хорошо гониться.
Недостатки:
В тот момент, когда я брал - была цена. Сейчас недостатков не вижу.
Комментарий:
Отличный процессор, с запасом;)
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Не дорогой.
6 ядер - это вам не хухры-мухры.
63 гигафлопса в бенчмарке LinX (без разгона)
У Core i7 930 (с разгоном до 4 ггц) ~ 45 гигафлопс(не помню точно).
Недостатки:
Сильно греется. Для разгона нужно мощное охлаждение. Дизайнерский Thermaltake spinq vt не справляется с разгоном.
Стрёмные для этого процессора материнки продаются. Ультразвуком поют. Что Asus Crosshair IV Formula, что MSI 890FXA-GD70.
Комментарий:
Брал для 3d просчётов. Не прогадал.
Для игрушек годно, но слишком толсто. Достаточно и среднего четырёхъядерничка.
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Комментарий:
к предыдущему оратору:
а ничего, что санди бридж при большей производительности стоит дешевле? а за те же деньги можно вообще взять куда более производительный и хорошо гонящийся 2500к. на данный момент санди бридж определённо лидер рынка. по крайней мере пока, будем ждать бульдозер:)
п. с. написано с машины на феноме)
Комментировать
Отзыв был полезен? 153
Достоинства:
За эти деньги это лучший процессор! Разгон до 4.3 GHz!! Когда его ставят в сровнение с Intel то почемуто берут Intel Core i7 980X так он стоит в 3 раза дороже! Естественно он будет более производительней..
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Рекомендую!
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Очень хорошо и быстро всё на нём работает, нет, даже летает!!
Шесть ядер с функцией Turbo Core!
Высокая штатная частота, хорошо пойдёт для разгона!
Недостатки:
Боксовый кулер уж больно шумный, наверное заменять буду.
Комментарий:
Очень быстрый процессор и вполне стоит своих денег!
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Достоинства:
1. 6 ядер
2. в 3 раза дешевле i7-970
3. к охлажению непривередлив
Комментарий:
в тихопродуваемом корпусе разместил Zalman CNPS10X Flex без вентилятора, разогнал до 3,8 похимичив с напряжениями для устойчивой работы. (мат. плата MSI 890FXA-GD70, Corsair CMG4GX3M2B1600C7 4 гиг)Разгонял по шине во благо сохранения низкочастотного режима в состоянии малой нагрузки (множитель изменяется от 4 до 16, при полной нагрузке 3840, в режиме ожидания 960). В тесте linX сделал 20 проходов при максимальной нагрузке на память, пришлось включить вентиляторы на максимум (на дне корпуса - вдув, с зади - выдув и сверху - выдув), температура процессора поднималась до 60, чипсет до 65. тест прошол без ошибок с результатом 70 Гфлопс. В играх процессор греется до 45 а чипсет до 50..55 (вентиляторы на минимум)
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
Шесть физических ядер, хороший разогнный потенцал, запас на будущее (2 года точно).
Недостатки:
Невозможно ещё загрузить все шесть ядер, тепловыделение.
Комментарий:
С таким можно 60 окон открыть и тормазить не будет. Щас ещё нет программ ещё, которые могли бы нормально загрузить все его 6 ядер, однако уже совсем скоро пойдут игры с поддрежкой 6 ядер а потом и 8 ядер, так что владельцы core i7 сильно удивятся, когда в один прекасный момент на Phenom II X6 Black Thuban можно будет отлично поиграть, а на Core i7 уже не получится на маскимальных ставить.
Комментировать
Отзыв был полезен? 45
Достоинства:
6 ядер это действительно круто. Когда я его покупал стоил более 10 тысяч рублей. Покупал исключительно для работы в 3Ds Max +Vray рендер (теперь 6 квадратиков бегает). В остальных приложениях (играх) показывает нормальную загрузку только двух ядер.
Недостатки:
Очень маленьки штатный радиатор и кулер. Решетка на радиаторе мелкая и быстро забивается пылью.
Комментарий:
В начале долго не мог понять, почему он так громко шумит при работе. В биосе нашел тихий режим, в котором его почти не слышно.
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
на максимальной загрузке t-42 градуса.
Недостатки:
на счёт штатного кулера да шумноват. Пришлось менять на Zalman 9500.
Комментарий:
На материне ASUS CROSSHAIR 4 частоту разогнал с 3200 до 3800Ггц что очень даже не плохо.
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Достоинства:
AMD-рулит!!!
2 недели разбирал что лучше взять i7 920-930 или Phenom II X 6 (который к слову помоложе их будет и подешевле учитывая большой запас +2 ядра)и просмотрев все пораметры понял что на интел мамы как минимум на 100-140$ дороже только из-за форм фактора интела!... и не чем не лучше амд(шных)и то все сказанное при условии разгона интеловских процесоров так что голые они вне конкуренции как и мамы под них. Брал НЕ БОКС ДЕШЕВЛЕ докупить КУЛЕР потом советую
Недостатки:
Пока всё хорошо
Комментарий:
Оправданная цена за оправданную мощность!!!!
... в нём много потенциала и хватит на долго да и простым людям есть где разойтись под него есть пару мамок очень даже хороших берите не пожалеете)))
P. S. бы у меня и интел но только с приобретением амд я понял где настоящая свобода)))))служат они верой и правдой
Комментировать
Отзыв был полезен? 46
Достоинства:
Очень дешёвый процессор. Сверхпроизводительность, куча кэша, легко гонится
Недостатки:
Иголки гнутся сильно
Комментарий:
Купил 7 лет назад, до сих пор не сгорел. Даже тетрис летает
Комментировать
Отзыв был полезен? 718
Достоинства:
Один из самых быстрых микропроцессоров на рынке, а также лучшее решение за свои деньги.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Лучший процессор по соотношению цена/качество на сегодняшний день. Самый дешевый шестиядерник от intel обойдется вам не меньше 1000 долларов. За почти втрое меньшую сумму вы получите качественный процессор, не уступающий конкурентам от интел + эксклюзивную технологию, позволяющую изменять частоту любого ядра. Вы можете отключить три ядра и работать с остальными на частоте 3.9ghz. Таким образом ваш процессор будет показывать потрясающую производительность даже в программах, не ориентированных на многопоточность!
Комментировать
Отзыв был полезен? 33
Достоинства:
Хороший процессор для игр, можно сказать прямо, что этот процессор годится для игр, в работах он туговат ну соровно он справляется с трудными задачами. Разгон доходит до 3.9 ггц.
Недостатки:
Если вы хотите играть на нём мощные игры то вам нужно хорошое охлаждение.
Комментарий:
Мне лично понравился процессор даю оценку свою 9 из 10. Покупайте!
Комментировать
Отзыв был полезен? 57
Достоинства:
Температурные показатели отличные, в максимальной нагрузке 50 градусов. Без разгона поднимает частоту до 3300 (CPU-Z)
Недостатки:
Штатный кулер шумный.
Комментарий:
Отличный камень!
Комментировать
Отзыв был полезен? 24
Достоинства:
Шесть физических ядер, разблокированный множитель, возможность установить на материнки АМ2+, неплохой разгон, технология TurboCore.
Недостатки:
Медленный кэш L3
Комментарий:
В целом процессор понравился. На частоте 3.8-4.0 ггц способен потягаться даже с Core i7 975 в некоторых задачах. Не вижу теперь смысла брать процы 920, 930 под LGA 1366. Сам сменил свой Core i7 860 на AMD и остался доволен.
Комментировать
Отзыв был полезен? 36
Отправить

Общие характеристики

Socket
AM3 
Частота процессора
3200...3300 МГц
Частота шины
HT 
Напряжение на ядре
0...1 В
Коэффициент умножения
16...16.5 
Встроенный контроллер памяти
есть
Максимальная полоса пропускания памяти
21 Гб/с

Ядро

Ядро
Thuban 
Количество ядер
Техпроцесс
45 нм

Кэш

Объем кэша L1
128 Кб
Объем кэша L2
3072 Кб
Объем кэша L3
6144 Кб
Разделенный кэш L2
есть

Инструкции

Поддержка HT
нет
Поддержка 3DNow
есть
Поддержка AMD64/EM64T
есть
Поддержка SSE2
есть
Поддержка SSE3
есть
Поддержка SSE4
есть
Поддержка NX Bit
есть
Поддержка Virtualization Technology
есть

Дополнительно

Тепловыделение
125 Вт
Максимальная рабочая температура
62 C
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца