Отзывы AMD Phenom X4

В целом доволен данным процессором, до сих пор вытягивает любые нагрузки в пределах разумного, конечно уже на таком процессоре в такие игры как смотрящие собаки 2 не поиграть и прочие новые процессорные игры, но главное что он в целом может все это запускать и работать без особых проблем.

Мой камень оказался слегка бракованный ,грелся до 70 градусов и с трудом разгонялся.Но он живучий ,служит мне по сей день.

Разогнал свой до 3 Ghz.

Когда я покупал этот процессор 6,5 лет назад, он не казался мне таким уж дешёвым. Теперь же он действительно очень недорогой. И при этом он по прежнему производительнее некоторых современных процессоров.

HD9750 в паре с GeForce GTX 760 успел испытать только в игре Far Cry 3, разрешение экрана 1920-1200, все установки по максимуму, кроме сглаживания, оно на средних показаниях, и я понял, что пойдёт спокойно и на высших. А взял проц спонтанно. Хотел покупать новый, но пока ковырялся что взять, цены как-то резко подросли.. А тут подвернулся этот проц.

Купил в 2013 б\у за 1500р. на замену старому двухядерному. Стали идти нормально игры от 2011+г. выпуска при том же уровне энергопотребления. Я доволен!

На сокете AM2 не запустился пришлось брать материнку на AM2+ довольно таки дефецитная не в пример частым AM2 и AM3

Работает у меня уже 7 лет не какого лага от него не видел, играю в игры от самых старых и до игр 2014 некоторые даже на максимум, правда по непонятной причине стал греться 43-50% даже нем ногу убрал частоту и вольтаж 2000 MhZ вольтаж 1750 wlt. Думаю купить ему кулер толковый, очень нравится этот про стоит он у меня на мать плате ASRock N68C-GS FX и очень тихо себя ведет))

Цена очень порадовала, уже думал не найду такой проц в нашем городе а нет всё же нашелся да и за 2500р, немного разгона и этот процессор (моё имхо) будет лучше i5 интела

AMD Вообще единственное что хорошо работает, кроме видюх. Видюхи nVidia более надёжные. По крайней мере пользуясь Linux понял что Intel с ним очень плохо совместим. AMD работает стабильнее и надёжнее. Ну а такой камень в лине шушршит крыльями!

6 лет назад он стоил около 8 тысяч, сейчас же цена упала, но он спокойно запускает современные игры

Я удивился когда Battlefield 3 использует процессор только на 65-70%. Так что думаю можно поставить нормальную видюху и тащить на ультрах. Моя материнка ASUS M4A78 в авторазгоне выставила ему 2.6 Ггц - в итоге у меня получился 9950: D, только у него тепловыведение меньше (в этом +). Некоторые в ручную умудряются и до 3 Ггц разогнать. Еще проверял Battlefield 4 (Beta). Она использовала процессор на 90-95%, и с моей видюхой gtx 285 было очень играбельно. Настройки были на высоких без сглаживания. Выдавало 30-45 фпс. Я доволен этим процессором

Купил модель 9500 (с ощибкой тлб - ни разу не проявилась) как трудягу под разную работу в паре с GT220 и ddr2 1066 но со временем обнаружил для себя очень интересный факт на одном из иностранных сайтов пользователь указывал 60% замедление работы процесоров phenom 1 и 30% 2 серии (причем удивило что действует и на phenom 2) самой виндой начатой еше при тлб патче (отключении логики програмно) и указав на програму RW - Read & Write давал скрипт отключающий процесы в винде, я не поверил, но после танцев с бубном, когда производительность на евересте увиличилась от 30 до 60 процентов я не знаю что и сказать оказывается програмно можно замедлить. Так вот и скажу, проц быстр и можно сделать еще быстрее даже не бес увиличения тактовой)))

Без коментариев хорош

Пользовался 3 года! После чего задумал апгрейд компа! Взял i5 3470 проц тоже огонь, но он и не из дешёвых! А этот проц с видюхой hd7770 тянет crysis 2 на средних при разрешение 1280*1024! Вообщем процем доволен он хорош даже и на нынешний день, но в современных играх уже не то!

Не ожидал от проца с 0,65нм техпроцессорной технологией холода как у 0,22нм Ivy.

Перегревался старый athlon x2 6000 с боксовым кулером. Докупил нормальный кулер и под это дело решил проапгрейдить и проц. Решил что пока есть в продаже Phenom X4 9850 -надо брать. Рассматривал вариант с Phenom II X4 Deneb 920 но с моей материной он мог не заработать.
Взял 9850, заменил свой Athlon X2 6000. Прирост в синтетических тестах и в процессорно-зависисмых приложениях (кодирование видео, шахматные движки) 60-70%
Для материнок под am2+ один из лучших процов.

"Дёшево и сердито"-это про него.

Собирал мощный домашний компьютер для себя. После тщательных просмотров тестов AMD Phenom X4 и Intel i5 сделал однозначный выбор в пользу AMD. Возможно, по тестам скорость i5 немного выше, но на практике это не ощущается(на работе стоит i5). Цена всей системы получилась в 1.5 раза ниже, чем на i5, а быстродействие и надёжность ничуть не уступает собрату по цеху.

неплохой альтернативщик интелу

Хотел поменять на более современный Phenom II X2 550, но менеджеры разных компьютерных салонов отговорили, мотивируя тем, что мой процессор достаточно мощный и нет смысла менять.

Пользуюсь уже более года, претензий не имею.. Мощности вполне хватает.
Разгону поддается хорошо, показатели ровные

не рекомендую!!!

пользуюсь больше года, видео кодирует прекрасно, само собой отлично идут HD Видео 1080, ничего не лагает при запуске множества приложений, потенциал видеокарт раскрывает хорошо.
Проц отличный

Камень очень понравился, достаточно мощный, максимальная рабочая температура ни как не может быть 61 градусов, в играх температура доходит до 71 градуса(в GTAIV), гнать камень не гнал, но судя по отзывам гонится нормально, только не представляю че будет с температурой, если его разогнать, градусов под 90 будет греется, покупайте не пожалеете.

При напряжении ядра 1.296 В. без проблем разогнался до чистых 3Ггц, на этой частоте проходит все тесты, правда греется как утюг... и 80 градусов для него не предел под нагрузкой, критическая температура не 61 градус, значительно выше, камни способны держать все 90 градусов без сбоев, другое дело, ято сокращается срок службы до 2-3 лет... Но кто у нас дольше пользуется камнем? Хорошей камень за очень небольшие деньги!

взял за 3800, покупкой доволен, ибо предпочитаю процессоры амд, все слухи вроде того что феномы полное г... неподдерживаю, так как камень работает отлично, особенно в приложения поддерживающих многопоточность, в сравнении с athlon 64x2 5000+, который был до этого быстродействие выросло процентов на сорок, плюс минус, опять таки в зависимости от приложений. единственное что надо так сразу брать нормальное охлаждение типа ice hammer

Покупайте люди не пожалеете, у меня был выбор и я его сделал, не жалею о нем)

Очень приятно удивил уровнем производительности, за свою цену лучший выбор.

Третий сорт не брак...

Пофигу на разные синтетические тесты, всегда пользовался АМД, и, если честно, всегда был доволен. Так что, выбор АМД - это уже привычка.

Надёжный проц, соотношение цена/качесво супер.
но для игр лучше брать Intel

На свою цену просто идеальный проц........... полностью согласен с преыущем мнением)))

уважаю AMD хороший проц и цены не делают космическими как intel для бюджетников самое оно а интел для мажориков! мое мнение!

Аццкий камень!))
С видюхой ATI 4870 и 4-мя гигами памяти Crysis Warhead при разрешении 1680x1050 не тормозит при максимальных настройках.. ))

Идеальный выбор для оверклокеров на данный момент со средним бюджетом.

Купил себе Black Edition, вышло немного дороже обычного (~2000р), но отдача больше.

Советую всем, кто не оверклокер.. Оверклокеры сами знают, что им нужно)).