Отзывы ASUS Radeon HD 7750 820Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4600Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP V2

Советую поставить MSI Afterburner, эта утилита умеет настраивать обороты вентилятора в зависимости от температуры, менять напряжение на процессоре и разгонять. У меня карта работает почти во всех играх на частоте 950 МГц - по процессору, 5500 МГц - по памяти.

Подходит разве что только если совершенно нету денег, в других случаях лучше искать что то другое.

Карточка отличная, пользуюсь больше года. Сначала покупал для реанимации старой банки на х86 системе. После обновления железа, оставил её, хорошо пашет и на х64. Для танкистов скажу, что карта тянет улучшенную графику на максимуме, без глюков.

В WOT выдаёт около 25 fps на средних настройках. Неплохо подойдёт для реанимации старых систем.

В общем и писать не стал-бы про эту карту, если-бы не одно но!!
Взял её на замену HD 5750 (//market. yandex. ru/model-spec. xml? modelid=6010524&hid=91031), купленной в... даже не помню когда.
где-то года 3-4 назад. первый тест для сравнения, простой и быстрый в вин7.
и.. Эта новая карта показывает 7.4 а старая (HD 5750) 7.3.!!!! сомнительные тесты делать не стал, проверил её в реальных ""Боевых"" условиях. Погонял игрушки новые, итд. но особой разницы, между своей старой и этой новой не увидел. а играл я на 3-х мониторах (//img-fotki. yandex. ru/get/9305/30108020.0/0_cd0d8_3f70e612_orig) с разрешением 5040Х1050. и старая карта 5750 почти все игрухи на максимуме тянет. В общем карта мощная, но спрашиваю я себя, нафига???
Итог. HD 7750 отдал племяннику, себе оставил свою старую. а дальше делайте выводы сами, господа.
ПС. карта гонялась в системе: B85m-G, i3-4330, 8gb., ssd hyper-x, win7-64.

Для супергеймера конечно слабовата, но для домашнего компьютера самое то. Можно и в игры поиграть, и в фотошопе поработать, и видео в HD посмотреть, и многое другое.

Эту видеокарту я достал из под елки в новый год. Подарок мне очень понравился. ИМХО, лучшая видеокарта в своем сегменте. Аналог от Nvidia, GeForce 550 Ti, аналогичен по производительности в играх, но требует большей мощности (нужно подключать внешнее питание), греется как кипятильник да еще и стоит дороже. При тестировании на World of Tanks выставил настройки на максимум и получил в среднем 35 FPS при разрешении экрана в 1650 на 1080. GPU в момент пиковой нагрузки при этом было использовано на 80%, а температура стабильно держалась на 49-50 градусах. В комплекте еще есть утилита для разгона от Asus, но про нее можно забыть - эта видеокарта очень плохо разгоняется. Утилита скорее маркетинговый ход, нежели реальная необходимость. Статей в интернете про это хватает. Под Ubuntu 11.10 не встали дрова, а скачанные с сайта amd убили графику вообще. Придется в ближайшие выходные чинить. Неприятно, конечно, но с дровами под Radeon у линукса всегда были сложные отношения.:)

Кому не нужны ультра-высокие настройки в играх берите эту карту, не пожалеете. У кого слабые блоки питания - тоже советую. У меня вся система в стрес-тесте Аида 64 потребляет не более 280 Вт, измерено программой от ИБП. Подсоединён системный блок и монитор. В простое 110-115 Вт. Система Атлон Х3 460, видео, 3 жёстких, 1 ДВД, 3 вентилятора, материнка Асус M5A88-V EVO (не самая дешёвая, в районе 4 т. руб.) и блок питания всего на 450 Вт FSP. Показатель качества процессора у моей карточки в программе GPU-Z равен 71,1.