Отзывы ASUS Radeon R9 290 1000Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 5040Mhz 512 bit 2xDVI HDMI HDCP

Что-то вдруг захотелось мне оставить свой отзыв об этом девайсе. Шутка ли, ведь работает эта карточка у меня уже 4-й год. У меня, правда, 290Х ОС версия 1050/5400 Мгц. И вы не поверите - ни одного, практически, нарекания нет. Ну за исключением основной болячки Радеонов - высокий нагрев и большая потребляемая мощность. Монитор 4к. Хоть и не на ультрах, но поиграть в таком резолюшене можно. Ни одной игре за всё время работы не удалось нагнуть эту карту, ни одной (в фулл хд, разумеется). Брал её в своё время за 16 тысяч, соотношение цена/качество просто бомбическое и за такую стоимость предъявлять к карте претензии - просто несерьёзно. Заниматься разгоном я бы не советовал, так как для этой цели нужен мощный охлад, желательно водный.

Современные шутеры при разрешении 1920*1200 с максимальными настройками графики, без vsync и без сглаживания часто не может потянуть на 60 FPS, т. е. меньше частоты монитора получается. CPU при этом грузится в среднем только на 50%, ни одно ядро не уходит на 100%.
Можете сами всё это проверить: загрузку CPU можно смотреть через диспетчер задач винды, а FPS - через fraps. Поэтому немного разочарован производительностью карты и немного удивлён такими восторженными отзывами. Поэтому 3 звезды = обычная модель.

Есть возможность создать на базе этой видюхи графическую систему, соединив 2 карты. Пробовал у меня это получилось – результат меня порадовал. Возможности и производительность увеличиваются. Да и сама видеокарты неплохая, особенно в играх, поскольку она поддерживает стереоскопическое изображение.

Адекватное охлаждение: в режиме покоя температру держится в районе 35 градусов при максимальное нагрузке - 73. В режиме нормы держится 45-50. Вентеляторы не при этом тихие.

я играю на мониторе большом в диагонали (24'), то изображение четкое дает, даже при сильно тяжелых играх.
Она не шумная сама по себе, потому могу спокойно играть, когда уже все спят. Уши на голову и вперед. Никакой гул больше не тревожит сон моих домашних

производительность у карты высокая - можно брать!

Пользуюсь неделю, так что это не отзыв скорее, а первое впечатление. Поставил я ее не на самый свежий ПК 2010 года, в пару с i7 860, раскрывается на 95-98Очень тихая. Т. к у меня в корпусе помимо кулеров от Бп и цп только один, то она держит опасную черту в 90 градусов при нагрузке, но встроенные кулеры при этом работают на авто-38Тянет все на ура Unity 47-30 fps, gta ниже 60 не падал. Это мой первый радеон и пока не дает мне повода разочаровываться, надеюсь не пожалею, что не купил gtx 970, ибо она стабильнее мощнее на 10 fps чем эта. Но и цена покусачей. Свою я купил за 15.800. Отпишусь, если найду минусы.

Разлочилась в X //people. overclockers. ru/stratus64/19492/moj-opyt-prevrashheniya-asus-r9290-dc2oc-4gd5-v-asus-r9290x-dc2oc-4gd5/, температур во всех приложениях не видел выше 75(просто в играх 50-65), а мучил я ее жестоко, возможно повезло с чипом.

Моя первая хорошая видяха. До этого были видяхи "второго сорта". Уже прошло пол года а радости всё так же нет границ.

Устанавливаю драйвера, после перезагрузки жесткие артефакты и винда уходит в ребут, помучился полночи с разными драйверами - брак....
БП 750В, остальное железо все новое.
Поеду менять...

По всем тестам прямой конкурент 780-й от Гефорс. По некоторым превосходит ее на пару процентов, по другим проигрывает. Но по цене равных ей нет - представьте себе пред-флагман, 2560 универсальных процессоров (шейдерных конвейеров) и 512-ти битная шиной - вся эта роскошь всего за 14 тыс. А учитывая что ее отставание от R9 290X (прямого конкурента GTX Титан) всего 5%, можно смело назвать эту карту бомбой демпинговой стратегии, рассчитанной на провал продаж и 770-й и 780-й. Хотя, как лично мне показалось, такое удешевление было достигнуто за счет использования системы охлаждения от младших моделей. И хотя сам Асус уверяет что он хорошо подготовился к такому повороту событий, сделав многие элементы более термостойкими, для других компонентов системы (процессора, материнки, HDD) это нехилая дополнительная тепловая нагрузка. Поэтому, перед покупкой данной карты всерьез подумайте о необходимости приобретения водяного охлаждения на CPU или большого, высокого, хорошо проветриваемого корпуса с 140-мм вентилями.
***
Подытожим: Если вам нужна карта чисто для игр без дополнительной перестройки системы охлаждения и прочего гемора, то я бы все таки (при всем уважении к АМД) обратил внимание на "Зеленые Гефорсы", пусть они и дороже. Однако же работа с фото, 3-D графикой или конвертация видео на R9 290 идет гораздо шустрее из-за широкой скоростной шины и отличной многопоточности (назовем это так). И хотя у меня Батлфилд-3 теперь летает на ультра настройках, больше всего меня радует возможность легкой работы с FHD-видео. Думаю, что эта карта потянет и 4K (UHD) без проблем. Конвертация теперь из многочасового труда превратилась для компа в шоу "Сходи попей чайку" :)) Так как для меня игры вторичны, то я решил купить именно эту карту + пару дополнительных корпусных вентиляторов. Всем Добра!

В целом, картой доволен. Абсолютно любые современные игрушки прекрасно работают на ультра настройках. На рынке позиционируется как конкурент 780-ой серии Nvidia, и как минимум не уступает ей в производительности, а в чем-то даже превосходит 780-ую. При этом стоит чуть дешевле, хотя и не значительно.
В обзорах пишут что сильно греется - от части правда, но если система собрана в нормальном корпусе, проблем с перегревом возникать не должно. У меня Thermaltake Chaser A31, поставил в него пару дополнительных вентиляторов, в итоге GPU греется до ~35* в простое, до ~70* под длительной нагрузкой (например после пары часов игры в Far Cry 3 на ультра настройках графики, в т. ч. с 8х сглаживанием). Иногда проскакивают пики нагрева до 75*, но бОльшую часть времени под нагрузкой температура держится в пределах 70*.

Владею оной. Карта ОГОНЬ! До этого стояли 7870 ХТ в кросе. Эта одна считай как те две))) Брал за 480$. Горячая несмотря на Дирек КУ 2. в бубликах под 85 градусов, но вентили не на полную ~60%. Карта в режиме Убер. В БФ4 74 градуса. И при ФулХД разрешении настройки Ультра, например, онлайн на карте Шторм на Параселах 32 на 32 сервак в плотных замесах садится и до 40 фпс средний кадр 70-80. Если карта типа Взаперти там вообще посадки минимальны и средний фпс чуть выше. Это на ДиректХ, а вот Мантл еще не замерял, но думаю это 0-10% плюс от ДХ. Достаточно тихая, но её слышно в нагрузке. Питальник хоть и переработанный и с радиатором, но собака греется под 100 градусов. Брал именно эту карту из-за переработанного питалова, что бы поставить что то из арктик кулинга. Выполнена качественно конечно. Удивлен был от размера) В обзорах казалась поменьше) Не гнал еще пока. Обзоры показывают, что на 100-200 МГг можно рассчитывать. Сейчас ей конкурент Сапфир Трикс (//market. yandex. ua/model. xml? modelid=10682175&hid=91031), но там питальник от референса, как и у MSI Gaming с Gigabite. Аналогичная компоновка была и у 7870 ХТ только фаз меньше. Ещё Сапфир Ваппор которая была анонсирована недавно. Но она на старте дороже где то на сотню бачей и еще не было обзоров. В целом и общем Я доволен картой!