Отзывы Audio-Technica ATH-M50

используются уже более 10 лет. Хотя, если бы был вариант продать их, я бы это сделал немедленно. Но они очень уж облезлые :(
для меня важный критерий - вот я поставлю ту же композицию на них с простенького тракта после прослушивания её же на изодинамике с мультибита - и меня не тошнит, т.е. да, проще, но не врут, не играют то, чего в оригинале нет. Так что пусть живут, я регулярно переезжаю, пусть в одном из мест постоянной остановки лежат теперь, не всё же их с собой возить...

Наушники всем хороши и если ваша сессия не превышает 1 час подряд, то это отличные наушники.
Я не аудиофил, но для электронных треков - отличные наушники.

Т.к. я сам больше всего слушаю как раз классику или инди, мне подошло идеально :)

Отхватил их по отличной цене, шикарно. Купил 24.01.14

Я приятно удивлен, что когда то давно купил малоизвестные наушники, которые сейчас мало того что подорожали, так и получили имя "легендарные". И самое ценное для меня, что они продолжают служить доставляя мне звуковое удовольствие))

Взамен приобрёл Marantz MPH-2,мягкие и тёплые как домашние тапочки,с комфортным и басовитым звуком,ими доволен,да и качество изготовления лучше.

ATH-M50 звучат выше всяких похвал! Так мне казалось до того момента, пока не попробовал подкинуть им другой кабель....
....И вот появился он.... ЗВУК! Это было не на уровне самовнушения, я не пытался долго искать каких-то новых нюансов в знакомой мне музыке. Просто с первых нот я испытал ШОК - необычайно яркий, хлёсткий, кристально чистый, с головокружительной панорамой, атакующий звук композиции Zona Desperata (Al Di Meola) ворвался в мои уши. Гудящий и фонящий суб бас, до этого затмевавший собой нюансы композиции, пропал. Более того я оцепенел не столько от того, что услышал в наушниках, а еще и от того факта, что новый кабель - это недорогой кабель с АлиЭкспресса. Комплектный кабель я снял и более не использую. Из 5-ти метров нового кабеля сплел косичку 1,5 м и припаял штекеры. В левый наушник в дырку от кабеля врезал разъём под штекер 3,5 мм. Затем прослушал разные амбушюры и выбрал оптимальные из протеиновой кожи.
Но видимо не все и не всегда смогут услышать и распознать подобную "яму" в звуке. И я не имею ввиду слух и особенности восприятия звуков, кто не глух, тот обязательно услышит. А вот, скорее всего, те, кто слушают файлы MP3-формата на смартфонах, иногда даже не имеющих отдельного ЦАПа, могут не прочувствовать в полной мере данной метаморфозы.
Сам слушаю по большей части WAV и AIFF с битрейтом 2811 Кбит/сек., сконвертированные из образов SACD (DSD)
В качестве патефона трудится старичок iPod Video 5,5G с ЦАПом Wolfson WM8758BG и конечно же на прошивке от RockBox.

В общем возникает ощущение, что японцы в M50 установили динамики с огромным потенциалом, но остальным заморачиваться не стали.
Вот и возникает идея допилить их до ума. Пошаманить с кабелями, демпфированием, !!!изготовить деревянные чашки!!!

Берите M50 - они звучат лучше большинства подобных. Мне частенько выпадают случаи сравнить M50 с другими наушниками. Все Sony, Bose, Битсы безоговорочно "курят в сторонке". Многие могут соперничать с M50, но на их пьедестал поднимутся лишь единицы.

Рекомендую слушать перед покупкой,потому что уши у всех разные. И сравнивать их с другими брендами!Приятного Вам прослушивания.

Владею ими около 4 лет или более , уже не помню. Ношу ежедневно более 4-5 часов. Много недостатков, но всегда выручали и не подводили.

Через год использования стала трескаться искусственая кожа на амбушюрах.
Примерно через 1,5 года начал облетать верхний слой на душке оголовья.
Причем облетал постепенно в течении нескольких месяцев.
В итого через 2 года на душке оголовья облетело все полностью и теперь осталась одна ткань. Причем кусочки находил по всей квартире.
Все выше перечисленное на звуке не отразилось.
Ещё минус не съемный шнур.

А в общем шикарные наушники. Ну что говорить если сам сэр Paul McCartney в них записывал свой акустический альбом "Kisses on the bottom". Между прочим вместе Diana Krall.

Помимо этих наушников, из известных имею еще:
Sennheiser HD 650, Westone UM PRO50.
Могу сказать, что ATH-M50, это единственные наушники, о покупке которых я ни разу не пожалел.

Купил уже больше двух лет назад эти ушки, слушаю и никак не нарадуюсь. Они идеальны для металл-сцен, уцн-уцн я практически не слушаю, но мне нравятся и такие мелодии, довольно неплохо звучит классика, пусть и отстаёт от прочих жанров. В общем, я просто в восторге до сих пор! Но тут надо понимать, что чем дороже ухи, тем требовательнее они будут к источнику. Если короче: Не с каждым плеером они хорошо играют. Телефоны многие "не играют", хотя в последнее время качество аудио в смартфонах выросло прилично и процент "несовместимости" сильно упал. По удобству ношения: Иногда оголовье реально жмёт, особенно зимой в капюшоне))), но тут надо отметить что летом, когда нет шапок, шарфов, капюшонов, я иногда забываю что они на голове, другое дело что крайне тяжело найти такое положение для них. Провод стойкий, качественный, витой, в мороз не развалится, штекер убил не один вход, но сам даже на милиметр не стесался, ощущение что он как когти россомахи из адамантина. В общем вещь надёжная, только амбушюры скоро придётся менять, эти начали рассыхаться (таскаю на себе их каждый день по 2 часа, периодически снимая/одевая).
Стоят дорого, но альтернатив для себя не вижу.
Спустя два или уже даже три года "сломался" кабель. Переломился он, в месте подальше штекера, сантиметров на 5. Ну что тут скажешь? Паяется родной кабель очень тяжело, уж не знаю чем его пролачили, но крайне тяжко было припаять к нему кусок с другим джеком (просто разъёма под рукой на тот момент не было). Уши снова в строю, играют дальше как ни в чём ни бывало.

С точки зрения звучания модель более чем замечательная, никаких нареканий ни к качеству звука, ни к чистоте. Из всего, что было мной переслушано в ДокторХэде 5 лет назад, только эти уши раскрыли мне орган как орган, а не клавесин, например. Никаких нареканий к вокалу, нет ни намёка на зарезания частот. И, к слову, это первые уши, в которых музыку действительно можно почувствовать ушами. Предыдущие все мои наушники просто звучали, вибрацию я не ощущала.
С точки зрения качества исполнения, то могло бы быть и получше, понадёжнее. А то обидно немного, когда оголовье и амбушюры выходят из строя раньше, чем сами динамики. К слову, о них... спустя 5 лет замолчало левое ухо. Неожиданно и совсем: (до этого было повреждение кабеля рядом с мини-джеком, однако после разбора и тщательной пропайки, звук так и не появился. Разобрала наушник, прозвонила провод от динамика до разъёма - жив-здоров, обрывов и прочих видимых дефектов в месте соединения провода и динамика не обнаружено. Печально... Купила себе вторые точно такие же, правда на этот раз красные:)

Я никогда не слушал музыку так тихо, как стал слушать в них. Все дело в том, что они не теряют ничего в самых тихих сценах и фрагментах. Ребята берите и не раздумывайте. Всегда с улыбкой слушал рассказы о теплом ламповом звуке и виниле, но с этими ушами услышал таки разницу между выхолощенным КД и винилом, пусть тоже оцифрованном. Она есть и не в пользу компакта. Слушаю в связке с хайфайменом601 Therion, Metallica. P. S. Отслушал год. Сейчас Купил А900x. Теперь могу сказать про неявный недостаток - мониторность. М50 всегда слушал на малой громкости и прекрасно все слышал, но(!) не покидало некое ощущение игрушечного звука, в а900 слушаю громко и это даёт драйв и реалистичность. М50 на такой громкости слушать некомфортно - пропадает и без того неглубокая сцена, образы искажаются.

Совершенно не разделяю многочисленных восторгов по поводу звучания этих наушников. Неплохие материалы, качественная сборка, удобная посадка на голове и действительно хорошее звучание(в рамках своей небольшой цены). Все это правда, но........ я могу легко, не задумываясь назвать несколько других наушников, которые у меня были или есть сейчас, которые при внимательном прослушивании музыки не оставят ATH-M50 ни малейших шансов на победу. Правда и стоят они дороже. И уж точно я не стал бы рекомендовать эти наушники владельцам дорогих аудиосистем-отыграют они неплохо, но потенциал качественной аппаратуры полностью не раскроют. Вообще, удивительная судьба этой модели чем-то похоже на судьбу(но никак не на звучание) других наушников Koss Porta pro. И та и другая модели производятся уже давно, раскупаются как горячие пирожки, имеют армию поклонников. Но мне никто никогда не докажет, что Koss Porta pro хорошо звучат. Звучат они плохо, на "троечку". ATH-M50, напротив, звучат совсем неплохо. И все же, имея их лет 5-6, я очень редко слушаю в них музыку-у меня есть модели, звучащие куда лучше!

Обыгрывает практически все в своем ценовом диапазоне. Переслушал кучу других наушников, как эти надел - сразу купил.

Наушники отличные, стоят своих денег, покупал за 130$ на амазоне по старому курсу, рекомендую к использованию.

Как уже говорилось, очень зависимы от источника. На встроенном звуке вообще не пошли. Подключил через xonar u7 стало значительно лучше, но басы и нижняя середина чрезмерно окрашены. Строил по раммштайн-мутер. Сделал пресет для эквалайзера, плавно понижающий частоты от 125hz и ниже и наушники зазвучали.

Помимо этих наушников, из известных имею еще:
PIONEER SE-MX9, Sennheiser HD 650, Westone UM PRO50.
Могу сказать, что ATH-M50, это единственные наушники, о покупке которых я ни разу не пожалел.

Первый шаг, Чтобы понять звук..... Главное, чтобы источник был не плеер за 500 рубелей или айфон 3,5....... у кого уши на месте-тот оценит.... Я покупал кота в мешке.... Не ошитбся.....)

Используются как в паре с электрогитарой, так и просто для прослушивания музыки. Считаю, что денег своих стоят и к приобретению рекомендую.

Можно сколько угодно читать комментарии на яндексе, а можно зайти на ютуб и посмотреть студийные сессии таких артистов как Skrillex (making of "breaking it sweet" с The Doors), Lady Gaga ("but beautiful" с Тони Беннетом, например) и многих других... и вы увидите на их голове именно эти наушники. Думаю вряд ли кто-то будет сомневаться в профессиональном подходе к звуку таких артистов.

В первую очередь я сравниваю их с близкими по цене AKG-550, разница бросается сразу же, за счёт большего диаметра мембран звук в АКG более развёрнут, стерео эффект ощущается лучше, посадка у AKG удобней, в них можно находиться часами, саунд в AKG мягок, детален и ненавязчив. ATH-M50 дают более собранный "ударный звук" порой создаётся впечатление, что звучит всё в одну линию прямо у тебя в голове, порой это напрягает. Разрешение хорошее, басовая линия прослеживается чётко, но создается впечатление "горба" в мидбасовой области... на некоторых записях, это просто выносит мозг((Так же проводилось сравнение с ATH-A900, возможно это не совсем корректное сравнение, 900-е звучат "музыкальнее что-ли... как говорят много воздуха" Я бы посоветовал людям слушающим мягкую, вокальную музыку AKG либо A900-е, те кто хочет печёночного баса, тем прописаны ATH-M50)) Для себя из описанных считаю лучшими A900-ые. Удачи в поисках своего звука)

Ребята! Не покупайте эти наушники! Я сам диджей, играю более 10 лет на сценах клубов. Так вот, раньше у меня были Sony MDR-V700. Я ими пользовался 8 лет!!! Решил убрать их на полочку на память и купить новые. (они до сих пор работают) Купил M50, и они сдохли у меня спустя год при бережном обращении. Я отдал их хорошим радиотехникам на ремонт. У меня в левом наушнике треснул провод, который подсоединяется к низкочастотному динамику, так вот, его спаять нереально, так как размером с толщину человеческий волос. Радиотехники также забраковали сам динамик, назвав его китайским говн***. Звучит он не плохо, я с вами соглашусь, но сборка оставляет лучшего. Сделан он сам по себе не качественно, для тех кто не верит, разберите наушники и убедитесь сами! Внешность обманчива! Я так и не смог их отремонтировать, так как даже в Москве на оптовых базах радиотехники мне не смогли найти подходящий динамик. Вставили другой, с более низким сопротивлением, но и он сдох через 3 месяца работы. Душки начали трескаться через пол года, а область вокруг ушей начинает потеть через 20 минут прослушивания.
Дело в том, что положительные отзывы тут пишут люди, которые только приобрели наушники и не знают что их ждет впереди.
Я радовался покупке первые пол года, а потом в общем-то я пожалел что купил их, так как так денег они этих не стоят. Качество оставляет желать лучшего. Больше аудиотехнику никогда не куплю!

Лучшие из лучших в своем классе. Покупал муж, и это оказался один из тех редких разов, когда он сделал правильный выбор!

Однозначно лучше тех же Сенхов 598/558, как и практически всех других хай-файных наушников с сопоставимой ценой. Но если сравнивать с DT990, то чувствуется разница не в пользу М50.

Хорошая детальность, качество материалов. Довольно тугие на раскачку, но со слабыми источниками звучат приемлемо.
Подробнее в своём видео обзоре //www. youtube. com/watch? v=Url3AvaC1Us

Лучшее из того, что когда-либо слушал. Если у вас есть хороший источник звука, и есть нормально функционирующие уши - эти наушники должны вас порадовать. Чистый, прозрачный звук, без наползания одних элементов на другие. Как будто для каждого звука в них есть свой маленький динамик. Голос они передают так, что иногда даже чуть не комфортно становится, будто кто-то в самое ухо тебе говорит.
Сравнивая с 7506 от Сони, я, как не профессионал выбираю Аудио-технику. Звук не такой документальный как в Соне, но безумно красивый. Низы великолепные. Они не перегружены, не бухтят, не гудят, а воспроизводятся именно так, как надо.
По мощности тоже серьёзный запас. Люблю громко - они это могут.

Сначала купил Beyerdynamic DT 770 Pro 80 om, и в магазине сравнивал на усилителе Marantz баеры и аудиотехнику. Попользовался баерами неделю и поменял на аудиотехнику. Почему. В баерах подкупила производство Германия. Да уши качественные, но не для прослушивания музыки Имхо. В них нет музыкальности, просто скучный чистый звук - для профессиональной работы, звукорежиссеров. Аудиотехникой пользуюсь пол года, очень нравится. Огромную роль играет источник звука!!! Звуковая за 200 вражеских и выше и мп3-плееры в этом же диапазоне.

звук вне критики, удобство под вопросом. "Рабочесть" ушей чувствуется, мало способствует расслабленности крепкий обхват головы и тяжелый витой шнур.
С давлением на уши и голову справился простым варварским способом - не стесняясь слегонца разогнул дужку оголовья, ничего не сломалось, охват ослаб без ущерба для звука

Брала для прослушивания музыки дома/на работе/на улице. В комплекте с плеером colorfly c3 хорошо раскачиваются, басы раскрываются, звук объемный, мягкий. Особенно удобно: можно сложить наушники, не повредив их. Шумоизоляция хорошая, мне хватает:)

Слушаю в основном металл, рок, симфоническую и прочую насыщенную и живую музыку. С электронной музыкой как и с классикой тоже справляются. Смогли отыграть всё, что только им попадалось.
Новые наушники с другом купили практически одновременно. Он купил Sennheiser HD 598, я - Audio-Technica ATH-M50. Интересно было сравнить. Поделюсь ощущениями:
1) Посадка. HD 598 заметно легче, просто ложатся на голову и пространства для ушей побольше. Очень мягкая и приятная подушечка оголовья. Сидят на голове практически незаметно. ATH-M50 немного тяжелее, на голове сидит плотно и лучше подстраивается под уши благодаря поворотным шарнирам. Подушечка оголовья жестче.
2) Конструкция. HD 598 полностью из пластика, амбушюры из бархата, провод прямой, отстегивающийся и заметно более легкий, чем витой у ATH-M50, оканчивается джеком на 6.3 мм. Чтобы подключить к плееру/телефону/компьютеру с аудиоразъемом на 3.5 мм пришлось использовать переходник с 6.3 на 3.5 мм. Получилась довольно громоздкая конструкция. У ATH-M50 джек изначально 3.5 мм, а переходник на 6.3 мм можно накрутить при необходимости.
3) Звучание. Не смотря на разность конструкций наушников (HD 598 - открытые, ATH-M50 - закрытые) и материала амбушюр (бархат против кожзама), звучание отличается не сильно. И его, и мои наушники играли достойно. Слушал попеременно обе модели. Но есть разница:
- HD 598 играли воздушно, объёмно, формировали мягкую сцену, и практически не ощущались на голове. В целом, мне их звучание понравилось.
- ATH-M50 играли собраннее, плотнее и детальнее. Детальность была заметна на высоких частотах, которые HD 598 играли немного лениво, отчего HD 598 показались чуть глуховатыми.
У ATH-M50 низкие частоты были немного глубже.
По средним частотам разницы не уловил.
В итоге: у ATH-M50 большая детальность и глубина звучания. Чувствовалось большое разделение каналов левый/правый. Сенхи оказались воздушнее и объемнее, даже "бархатнее", но менее детальными и глубокими по звучанию, и с меньшим эффектом стерео.

соотношение цена/качество звука низковато на мой взгляд

Я диджей и хотел заказать наушники другой фирмы, но в магазине и на складе их не оказалось. Заказал эти, ждал 3 дня. Естественно пока ехали читал отзывы, рекомендации. Привезли, распаковали, проверили. Теперь вот пользуюсь уже 4 мес и очень доволен! Состояние все еще как новое. Изменении в звучании не наблюдается. Конструкция не скрипит, прижимная сила не ухудшилась. Надписи и т. п. не стерлись. Советую всем. Своих денег стоят!

Только недавно на голове, но многое воспринимаю в них, как подарок небес...

хорошо отыграли А-На, Луи Армстронга, даб-степ и просто великолепно Infected Mushrom (CD)!!! впринципе покупкой доволен, брал за 104 уе, с доставкой 133уе так что можно сказать по дешёвке)
на роке и металле пока самое то!
upd: разносились, стали удобные и не давят (прошло пол года), после прогрева детальность увеличивается и звук становится четче и ровнее.

До сих пор люблю эти наушники. Они дают чистый звук. Чистый - это значит что я не слышу привкус пластикового ведра. Хорошо слышно тарелки-звенелки. Вокал чист и не запрятан. Огромное преимущество - это возможность работы от портатива. Часто слушаю с ipad, вообще я оч люблю именно с планшета воспринимать интернет. За компьютер сажусь только работать. Имею ihifi 960 но с него бас избыточен, а вот айпад дает на мой взгляд баса меньше и мне это подходит. Не всегда могу накачать музыки в плеер и поэтому слушать музыку из вк а так же других сервисов с айпэда очень часто приходится. Наверно никогда не куплю ламповый стационар потому что музыку хоть и люблю больше жизни но не стремлюсь к улучшению тракта а так же ковырянии в нюансах подачи музыки: тембры, сцена. Часто форумчане преувеличивают разницу между хорошей звуковоспроизводящей техникой и топовой.

Слушаю как с плеером Cowon X9, так и со звуковухой Focusrite Scarlett - праздник для ушей!

классные уши берите, не пожалеете

используются уже пять лет. наушники очень даже неплохи. со смартов они оркестровую классику с локалки моей из flac играли так, что я заслушался, неожиданно хорошо было. так-то я этот материал на стационаре слушаю.
*
важно понимать, что особо дорогой источник для этих ушей не нужен: они, скажем, не в состоянии отыграть то, что им даёт стационарный мультибитный ЦАП с ушным усилком высшего класса. зато и требований непомерных ко всяким айпадам и смартфонам они не предъявляют, украшая своей игрой любой ауудиотракт массовых серий. причём, их 70Ом самым кардинальным образом "лечат" шумные тракты, тот же HD2.
для меня важный критерий - вот я поставлю ту же композицию на них с простенького тракта после прослушивания её же на изодинамике с мультибита - и меня не тошнит, т. е. да, проще, но не врут, не играют то, чего в оригинале нет. и ещё критерий - пока искал аналог, я с ними в шоурумы ходил. продаваны меня сразу предупреждали: раз вы по ним меряете, да ещё и тестовые блюзовые и гитарные композиции притащили - то начинайте слушать что-то ближе к 10К руб, ну или Grado средние.
мне кажется, прекрасная рекомендация.

Не оценил "легендарного" качества и всеобщего восторга. Стереобаза и панорама отсутствуют, звук настолько неестественный, что возникает вопрос: для каких музыкальных жанров предназначено данное изделие? Любителям улучшайзеров с эквалайзерами, бум-тыц-звука и прибамбасов "3D", "Super Bass", "SRS Wow" и им подобных рекомендуется, ценителям честного, "мониторного" звучания вряд ли данная поделка придётся по вкусу.

Звучание, каким оно и должно быть.
Не уступают по качеству более дорогим аналогам. Подходит для работы в студии, для профессиональных целей, где нужно четко слышать все составляющие единого звукового потока.
P. S. Тут многие жалуются, что обшивка облезает быстро, что сильно давят на голову, что уши болят от них, что в них жарко летом.
По порядку, но с конца:
- Ребят, еще не изобрели мониторных наушников со встроенным кондиционером. Но давайте все дружно понадеемся, что когда-нибудь и такое будет доступно на наш притязательный вкус. Мне летом и без наушников, как правило, жарко.:-)
- Не ощутил какого-либо сверхъестественного и даже просто - сильного сдавливания головы во время работы в этих наушниках, к тому же они регулируются, как нужно, амбушюры полностью закрывают уши - хотя, может, не очень удобно будет обладателям ушей, крупнее среднестатистических габаритов. Ободок у них мягкий.
- Использую несколько месяцев, вся обшивка какой была, такой и осталась, ни одной потертости. Еще раз подчеркну важность бережного отношения к Вашим любимым вещам.
Купите, в общем. Останетесь удовлетворены, я думаю.

Недавно приобрел Audio-Technica ATH-M50x, очень давлен покупкой. Долго выбирал себе наушники как для повседневного прослушивания, так и для написание электронной музыки. Советую обязательно слушать перед покупкой разные варианты, что бы сделать правильный выбор. Вначале подбирал себе что-то из AKG(в них мне нравился чистый звук и хорошая панорама, но слабый бас в моделях до 7 тысяч меня не устроил), у Sony (мне понравилась модель mdr-1r, но цена по моему мнению у них сильно завышена, остальные модели либо не универсальны, либо хуже звучат) и Ultrasone (слушал DJ1 - отличная модель, с очень приближенным звуком к ATH50, по размерам поменьше, но на голове сидели удобней, так же слушал модель dj 1 pro, но для неё нужен предусилителем, для меня это модель оказалась не универсальной). Жаль, что не удалось послушать beyerdynamic по отзывам они прямые конкуренты, но всё же очень давлен покупкой.

Пользуюсь около 7 месяцев и доволен ими в целом, не смотря на то, что долго в них не посидишь ибо уши начинают офигевать от давления.)

Мои первые мониторные наушники)) Долго думал какие выбрать первыми, чтобы не получилось как "начали за здравие...". Перечитал кучу форумов очень часто видел именно эти уши. Почитал, присмотрел и купил (на e-bay).
Правда какое-то время пришлось немного "прогреть", т. к. бас был немного резковат, но потом всё стало замечательно, почти как в Sony XBA-3 (правда соньки получше будут, но у них и разница в годах). Звук не такой широкий, как в соньках, но даже с таким качеством это просто замечательно. Нарастание музыки чувствуется больше, переходы из левого в правый ощущаются аж до мурашек, высокие хороши, я думал будут "басистые", но приятно удивился. В общем, звание "легендарных" заслуживают вполне, сразу видно, что очень старались сделать.
Источник: IHIFI 960+flac
P. S. Бред конечно, но чисто для интереса, наберите в поиске google "Наушники" и сразу увидите M50, что как бы подтверждает "легендарность" наушников)

Я, как обладатель уже двух ушей среднего ценового диапазона (Баеры dt 770 и ЭТИ), остался доволен ATH-M50. Если закрыть глаза на недостатки, которые вообще не касаются звучания, то можно с уверенностью сказать, что это лучшая покупка по соотношению цена/качество звука. Брал за 6000 руб. Насчет облезшей краски - сначала подумал, что подделка, однако проверил на оригинальность как указано в рекомендациях в инете - складываются и раскалываются как надо, в конструкции никаких дефектов нет - вроде не подделка, на коробке написано, что произведено в Тайване. Теперь подробнее о звуке. Звук у ATH-M50 добротный, инструменты звучат разборчиво и не "плоско", ощущается глубина и широкая панорама, более четкая чем в dt 770, но у последних звук более "ходожественный" чтоль и всеобъемлющий, а в ATH-M50 более "конкретный" и близкий - извините за такие определения в кавычках, сложно описать ощущения сухим языком в таком вопросе, как звук. Бас четкий, чуть раздут, но это то самое "чуть" которые нужно и для приятного прослушивания и позволяет (уж простите меня музыканты и звукорежи) мало-мальски адекватно мониторить бочку\бас в вашем миксе (если, конечно, нет нормальных мониторов) в отличие от dt 770. В dt 770 с басом совсем беда, в том плане, что правильно сделать его на них задача не из легких, уж слишком размыта получается атака и затухание, хотя звучать он будет и приятно на них, но если потом послушать результат на мониторах - уверяю, будет ужас. В общем и просто меломанам и тем извращенцам (к коим я отношу и себя), кто сводит свои миксы в наушниках (т. к у меня двое маленьких детей, один из которых еще младенец и шуметь мне нельзя, поэтому мониторы простаивают), я могу категорически РЕКОМЕНДОВАТЬ ATH-M50 - это компромиссный вариант удачно сочетающий в себе достоинства нашников hi-fi класса с претензией на pro hi-end.

Только привезли час послушал. И был в шоке конечно я такого не ожидал. К такому звуку надо привыкать, вот оно почти идеальная ачх. Каждый инструмент если сосредоточится можно анализировать. Каждый инструмент одновременно со всеми остальными идеально воспроизводит, у каждого свое место. Пока слух не привыкнет музыка наверное не соберется в единое целое, что лучше для простого прослушивания и наслаждения музыкой. Все же для студии из самых дешевых с самой ровной ачх лучше нету. Если нет денег на сенхайзеры hd 650 - 2 место по линейности ачх и 1 место линейности ачх деноны (не помню модель) которые ещё дороже даже сенхайзеров и к сожалению уже в продаже не видел их больше. До этого были AT-700x ачх гораздо хуже хотя и дороже на тысщу. Я их подпортил провода менял, да и амбушуры уже испортились вот решил купить взамен. По сравнению со старыми сразу заметил, что низкие и высокие тут гораздо более четко воспринимаются потому что почти везде ачх ровна. Но середина практически такая же у прошлых было тоже ровно на средних частотах. Насчет едких высоких то что они выпирают на 1 2 децибел по ачх это заметно даже на слух. Но едкости не вызывает наоборот хорошо слышны тарелки на барабанах. Но это не во всех записях, то есть зависит от записи. Много где завышены высокие в записях. И в результате если получается 2 + 2 это уже 4 децибел и это уже может быть едко и не приятно на слух. Для чего повышают высокие - у русских говорят такой эталон звука высокие и низкие в верх. Но не только, наверное ещё потому что на остальные наушниках и пластиковых динамиках которые любят покупать и слушать 80% всех людей на планете, вообще нет высоких или их сильный упадок. Для чего в студиях при записи их наращивают, в надежде что простой народ на пластиковых колонках услышит высокие и будет очень счастлив. Вывод один слушаем только качественные записи с ровной ачх.

Люди которые жалуются на завышенные ВЧ просто незнакомы с некоторыми сериями бейродинамиксов, вот уж где выпиливающие мозг ВЧ. В этих же наушниках ВЧ просто острые, но не завышенные. На вкус и цвет..., кому то это может не понравится, но это не недостаток наушников, предыдущие наушники сенхи HD280Pro, у них мягкие ВЧ(или более мягкие чем у М50). Использую обе пары наушников, но по совокупности качества звука М50 нравятся гораздо больше. В играх очень хороши на мой взгляд.

Слушаю метал и множество его направлений так вот звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и эти уши для меня играют просто идеально. Напор, драйв, четкость и мощь всё тут! басы не мешают средним частотам а высокие частоты играют с нужной яркостью не выпирают и не глухие! Слушал на них и другую музыку но что тут сказать уши универсальны. РЕКОМЕНДУЮ!

Думал купть их, но после прослушки и сравнении с AKG K 550, выбор пал на последние, благодаря белее чистому, может, и приукрашенному по сравнении с Audio-Technica ATH-M50, звучании. Хотя после мне дали модель постарше Audio Technica ATH-WS99 и я уже не смог от них отказаться, т. к. оказался кристально детализированный и чистый звук
НО... у кого нет лишнх 100 баков и cowon d20, который сам по себе приукрашивает верха, несомненно, это не плохие наушники!

амбющюр для них в России я не нашёл. Форма не стандартная и размер. Либо больше, либо меньше. Понимая как сильно испортился звук с облезанием амбюшюр, хотелось точно подходящие и именно кожзам. Пришлось заказывать в Китае.

Использую эти наушники всего один день, купил в Москве у одного официального дилера за 6000. Цену не могу назвать достоинством или недостатком, по ощущениям, на столько они и тянут. Наушники весьма и весьма требовательны к источнику. Звучание довольно слитное, энергичное, с несколько форсированным басом, не утомляет, и детальность на достаточном уровне. Сидят на голове плотно, но усталости особой нету. Качество сборки, продуманность конструкции – на высоком уровне. В общем, впечатления практически полностью положительные. Нужны они вам или нет – решайте сами.

Перед тем как купить эти уши, перепробовал немало моделей в разном ценовом сегменте. Слушал Sennheiser HD 280 Pro, HD 380 Pro, AKG, Shure и др. По личным предпочтениям остановился на m50, эта модель меня просто поразила! Перед покупкой обязательно послушайте!
Слушаю музыку на две трети от максимальной громкости и этого, поверьте, хватает!
Многие пишут, что эти уши сильно давят на голову - я бы не сказал, что сильно! После 3-х часов непрерывного прослушивания может быть появляется небольшой дискомфорт, но звук перевешивает его - эти уши просто не хочется снимать с головы!
Кстати ещё пишут, что уши потеют - у меня такого нет, может это зависит от физиологии!

Купил себе эти наушники, вернул на следующий день в магазин. Главный недостаток - резкие, выделяющиеся ВЧ. Низ неплох, середина в принципе тоже, хотя тоже не супер, а верха прям режут по ушам. Слушал дома от усилителя Marantz. Также пробовал слушать от Galaxy S3, картина не поменялась, все та же резкость. Можно конечно надеяться что через какое то время они разогреются и характер звучания изменится, но вряд ли пропадет эта резкость. Вообщем я решил не рисковать и сдал обратно в магазин.

Изначально хотел купить наушники с качественной конструкцией с акцентом на "басы", и выбор мой пал на низкоомовые Beyerdynamic Custom One Pro. Однако, несмотря на модульность и качество конструкции немцев, послушав ATH-M50, понял, что Custom One Pro с ними рядом не стояли: там где M50 начинали приятно массировать уши, немцы начинали хрипеть! В итоге, придерживаясь мнения, что хорошие наушники - это все таки хороший звук, взял ATH-M50 и ничуть не пожалел. Наушники слушаю в паре с усилителем FIIO E17 ALPEN и своим плеером-старичком - на мой слух, звук шикарный (и это mp3)!!! В ближайшее время планирую взять плеер с поддержкой flac-формата!:)

Планировал заменить ими свои Sennheiser HD598. Полученный вывод - от добра добра не ищут! Купился на практически 100% положительные отзывы. И зря!
Основная моя претензия к Сеннхайзерам касалась посадки (для меня идеальны по посадке Philips SHP2700). За 20 минут начинался дискомфорт. Так вот, у Audio-Technica посадка еще хуже! Плюс, материал амбушюров - это какой-то кошмар! Дешевый кожзам, неприятный на ощупь. После него тканевые Сеннхайзеры - настоящий кайф! Ну и давят они довольно сильно, да. Шумоизоляция, кстати, тоже не супер.
Про качество звука мне сложно говорить, я не аудиофил и не выпускник консерватории. Но даже мне слышны режущие слух задранные верха. К этому надо привыкнуть? Бред! У меня очень серьезное опасение, что именно из-за этих задранных частот многие считают, что у этих наушников высокая детализация и типа качественный звук. Детализация здесь есть, конечно, но не больше, чем у конкурентов. Никаких откровений здесь нет. Еще один недостаток в звуке - ужасная плоская сцена, как будто это не наушники, а две колонки, приставленные вплотную к ушам. Привыкнуть к этому я не смог. Итого по звуку - низкие и средние нормально, высокие задраны, сцена плохая. Это серьезные недостатки для наушников такого уровня. А из-за таких высоких реально некоторые песни слушать неприятно.
Про кабель также стоит сказать. Я лично не вижу смысла делать кабель три метра, когда у основная его часть - скручена как телефонный. Сделали бы 1,8 тогда и не парили никому мозги. Фактически он и есть 1,8, так как на большей длине уже некомфортно. И да, сюрприз-сюрприз, кабель заменить нельзя!
Резюме. Стоили бы они 3 тысячи - вопросов бы к ним не было. Но они стоят 6, и за эти деньги вы получаете дешевые материалы и несбалансированное звучание. Это мониторные наушники? Нет.

Мог позволить наушники более дорого сегмента. По приходу в магазин прослушал несколько пар (эти были в более низшем ценовом диапазоне), но выбрал эти. Для меня идеальные уши. Советовать могу, но лучше сначала послушайте на одном материале (на хорошем оборудовании).

Ребята, владею ушами пол года, почему не написал раньше: купил наушники и в общем то они мне понравились, слушал я их, звучат чисто, ровно, басы сочные. все пишут про взрыв мозга, наушники очень хорошие я думал это и есть тот самый эффект. Но нет же! После установки карты asus xonar d2x это наушники просто взорвали мне ГОЛОВУ! Звук потрясающий! Я теперь понял о чем говорят люди! Эти наушники не для посредственных источников звука

Замечательные "уши" за такую цену. Это Audio-Technica...

Для сведения действительно не плохие наушники. Диапазон ровный, то что надо. Достаточно плотный низ. Ну и после доработки под себя можно слушать разную музыку в хорошем качестве. Детализация звуков тоже на 4,5 по пятибальной шкале. Но Philips SBC-HP890 в среднем низком диапазоне кристальнее звучит.

Загорелся после многократного прослушивания их у друга.
+чистый, без прикрас звук, никакой каши.
+удобная посадка, масса наушников равномерно распределяется по тыкве.
+прочная конструкция (товарищ экстремально пользуется больше года, никаких дефектов), удобны и дома, и на улице сверху на шапку.
-жарко, амбушюры из кожзама (но качественного), после долгого ношения начинают пахнуть, избежать этого помогает применение хорошего бальзама после бритья и шампуня))
-думал спасут меня в метро, от этого ужасного гула, ан нет.

Наушники подключены к Focusrite Saffire PRO 14, используются в сугубо профессиональных целях. Требуют разогрева, из коробки играют так: гулкий НЧ диапазон, завал на СЧ и явный недостаток ВЧ. После прогрева, низких частот становится меньше и начинает пропадать гулкость, неожиданно проявляется во всей красе ВЧ область. Дальнейший прогрев приводит в норму средние частоты, пропадает зажатость и звучание становится сбалансированным, глубоким и линейным, благодаря чему каждое произведение играет именно так как было задумано изначально. К слову этой разницы не чувствуешь на ATH-40fs, на них очень трудно отличить плохой материал от хорошего.

Шикарнее некуда(я лично не знаю куда).) Звук умопомрачительный, 2-ую неделю не могу отрываться, просто гипнотическое звучание. Именно такое какое нужно что бы различать любые детали звуковых дорожек. Открываешь каждую мелодию для себя заново, понимаешь где были огрехи, где стыковали повторяющиеся фрагменты. Фильмы в них это вообще что-то с чем то. Они стоят до единой копейки своих денег, не пожалел до сих пор.
Играют без проблем с IPhone, IPad.
Из бочки с дегтем: бас своеобразен но именно такой он и должен быть что бы в наушниках нормально он был слышен.
Теплые по определению, но хорошо изолируют от окружающих звуков. Допустим человека спокойный голос не различить рядом.

Звук по душе. Но я в ужасе от бани, которую создает дешевый кожзам амбушюров в местах контакта с кожей головы. Это просто "эффект сауны". Уши становятся мокрыми. Реально мокрыми. Я читал про это в прочих отзывах перед покупкой, но не осознавал глубины проблемы. Теперь раздумываю, отдать их детям, или поискать альтернативные амбушюры. Но от этого и характер звучания может поменяться.
Если бы это не были легендарные наушники, популярные во всем мире в своем ценовом сегменте, то написал бы более резкий отзыв.
И ведь мог же больше заплатить, ан нет, пожадничал, в результате вожусь с адаптацией не совсем хорошей вещи под себя.

Многие ценители звука и музыки остановились на этом варианте и я к ним присоединяюсь. Использую в паре с усилком FIIO E7. Везде выдает шикарный звук. Слушаю музыку каждый день и использую их больше года.
Сам звук немного специфический и ОЧЕНЬ мягкий бас. Но после них даже более дорогие варианты становятся "не то...".
Для многих любителей модель дороговата, а так не спроста эти уши имеют мировую популярность.

До покупки использовал Филипс (весьма бюджетные-1000 р от силы, кстати тоже ничего, но развалились-9 лет эксплуатации). В магазине послушал в ценовом диапазоне 4000-8000 р 11 пар наушников (синхайзеры, филипсы, сони, и др). У этих звук самый насыщенный и весьма мощный. Детализация хорошая. Выбрал эти, но на всякий случай попросил послушать уши за 32000 р, в которых низов вообще не слышно. Короче покупкой очень доволен.

Много кто говорит, что наружу громко играют, хотя я специально с друзьями слушал и ничего такого не заметил. Конечно, при полной тишине на расстоянии до 5 метров их слышно (это понятно) а дальше уже почти ничего не услышишь. Слушаю пока через ноут 2009г (типа на пенсии уже) и он их прекрасно раскачивает. Потом прикуплю себе качественный портатив. Кароче, это очень классные ушки, особенно для любителей рока и прочей тяжести. Лучшее в своей категории и по цене и по качеству.

Мои первые качественные наушники-мониторы, купленные в бородатом 2006 году живы до сих пор и радостно попискивают, когда я раз в месяц подключаю их к своему ЦАПу "вспомнить молодость". Собственно, это даже и не отзыв, а некая ностальгическая ода этому великому творению японского гения аудиотехники. За...7 (семь!) лет носки они пережили: снег, дождь, ветер, пыльные бури, пожар, падения со второго этажа, рэйверские опенэйры и... да что там - они пережили столько, сколько половина населения планеты Земля никогда не испытает в своей жизни. От них прямо пахнет приключениями. Несмотря на кажущуюся хрупкость и пластмассовость, убить их можно только целенаправленно стуча кувалдой по креплению шарниров. А цена - 120 долларов на амазоне. Неудивительно, что они до сих пор находятся в топ10 мировых наушников - по такой цене у них просто нет конкурентов. Увы, для нашей "великой страны" этот пассаж не является верным.
Что насчет звука: они действительно играют от "любой" дырки - от любого плеера, телефона или ЦАПа, при любом источнике они будут выдавать! свой! звук.
Прогрев для них практически бесполезен - от нормального источника они играют так, как и должны, уже буквально из коробки.
Амбюшуры и штатный кабель - две главные проблемы. Первые мало того, что жутко неудобные, так еще и формируют характерное уникальное акустическое оформление, именно поэтому, одев АТшки в амбушюрки от 770-х баеров, я был неприятно удивлен сменой характера звучания со знаком "минус". Кабель достаточно надежный, но некачественный, очень нестойкий к нагрузкам "на излом", довольно быстро перетирается у миниджека. Благо сменить не проблема, подойдет любой.
В целом, это - современные Наушники-легенда с большой буквы. Немножко пошаманить - найти свой вариант амбушюр, перепаять аудиокабель, задемпфировать чашечки - и вот, идеальные наушники на много лет у вас в руках.

Перед покупкой слушал уши 16ОМ, 32ОМ фирм AKG,
BEYERDYNAMIC, DENON, точно модели уже не помню и свой выбор я остановил на Audio-Technica и именно на модели ATH-M50. ATH-M50 удивили своим сбалансированным звучанием, в плане высоких, низких и средних частот. Ничто друг другу не мешает, при чем в разных муз. жанрах. Идеальный для меня звук. Очень порадовал бас, он мягкий, четкий, нет ощущения "гудения", что радует. Единственное, к чему пока не могу привыкнуть, так это к балансу, в этих ушах настолько все звучит правильно, что видимо мне нужно к этому привыкнуть. Да и еще, я впервые в проигрывателе не крутил эквалайзер, всякие улучшайзеры низких частот, впервые, чему очень удивлен, т. к. музыка в этих моделях звучит, повторюсь, правильно (никогда так часто слово "правильно" не говорил в отношении наушников). Обязательно хочу сказать следующие, ребят, ищите магазины, где можно послушать наушники, сравнить звучание. У каждого человека свой вкус на звук. Так же приятно держать их в руках, сделаны строго, стильно. Одеваешь их на голову и чувствуешь, что на тебе сидят наушники, а не китайская безделушка - эффект солидности у наушников присутствует.

Советую сразу не хватать, апосидеть в них пол-часа. Гарантирую: эйфория пройдет, окрашенные верха вас утомят.