Отзывы Audio-Technica ATH-SJ55

Так как я слушаю больше клубную музыку,мне супер..Диджеям брать стоит, любителям рока НЕ советую,лучше AKG или Audio-Technika, но другой серии !

Классные наушники! Очень понравились тем, что имеют Г-образный jack - такой джек почти неубиваем. Также усилены места, где провода входят в Уши. 2 месяца путешествовал с ними. Цеплял ногами провода, ронял, таскал в рюкзаке, мочил под дождем - хоть бы что. Звук достойный. Что бы полностью оценить эти наушники нужна хорошая звуковая карта, или плеер типа iBasso DX90. Для телефонов и простых плееров лучше взять модельку подешевле (ATH-SJ3), она выглядит так же, но диапазон частот у них чуть поменьше.
UPD: Спустя год сгорел провод в катушке.

Покупал для жены, сравнивал в магазине с sj33 и ws55. В итоге выбрал эти. Долго не хотел жене отдавать, потому что в сравнении с моими akg k518le звук приятнее, и на уши меньше давят.

Слушаю в основном рок и металл, иногда хип-хоп. Наушники справляются отлично. Слушаю через плеер FiiO X5. Использую уже 4 месяца, нареканий нет. Из коробки звучали как картонки, но после 2-3 дней ситуация изменилась.
За свои деньги лучше не найти.
Недавно приобрел Ultrasone 550 pro. Мое мнение таково - лучше сразу купить дорогие наушники, предварительно их прослушав. ATH SJ55 даже рядом не стоят, но если вы ограничены в финансах, то техника подойдет.

Слушаю в основном рок и металл, иногда хип-хоп. Наушники справляются отлично. Слушаю через плеер FiiO X5. Использую уже 4 месяца, нареканий нет. Из коробки звучали как картонки, но после 2-3 дней ситуация изменилась.
За свои деньги лучше не найти.
Недавно приобрел Ultrasone 550 pro. Мое мнение таково - лучше сразу купить дорогие наушники, предварительно их прослушав. ATH SJ55 даже рядом не стоят, но если вы ограничены в финансах, то техника подойдет.

Слушаю в основном рок и металл, иногда хип-хоп. Наушники справляются отлично. Слушаю через плеер FiiO X5. Использую уже 4 месяца, нареканий нет. Из коробки звучали как картонки, но после 2-3 дней ситуация изменилась.
За свои деньги лучше не найти.
Недавно приобрел Ultrasone 550 pro. Мое мнение таково - лучше сразу купить дорогие наушники, предварительно их прослушав. ATH SJ55 даже рядом не стоят, но если вы ограничены в финансах, то техника подойдет.

Покупая их два года назад, имея опыт использования ушей ценой
Угробил я их очень грустным методом - низкокачественный пластик очень чувствителен к низким температурам и становится очень хрупким. Катался 3 часа на коньках при -15, пару раз падал на спину (наушники в сумке). Открываю - оба наушника полностью отвалились от оголовья в том самом месте.
Выбирая новые наушники в муз. магазине (всегда выбирайте наушники на месте), слушая 6 пар в этом ценовом диапазоне, я смог снова их оценить. И понял что свои 3 - 3.5 они не стоят в принципе. Это была одна из худших моделей в плане звучания, и audio-technica m20x куда лучше (хотя и тяжелее).
Лично я посоветовал бы Shure SRH240A, которые стоят так же, но обходят SJ55 ровно по всем параметрам, за исключением громкости баса (что важно не его качества!)

несмотря на то, что ушки довольно добротные и я могу их сравнить с бюджетными синхами (хотя ценник явно завышен), мои предыдущие "малютки" акг к-404 уделывают сабж по многим фронтам... они и громкие, и четкие, и долговечные, прослужившие немало лет ака надежные (проблема только в штекере от времени и износа)...+ дешевенькие акг играют идеально (в своей категории) внезависимости от стиля и жанра... в них я слышал как на определннных частотах "шлепают" и кик и снейр... ну и прочее другое... в конретных audio-technica (как бренд уважаю в любом случае) я этого не слышу... короче строго на любителя
update: после раза третьего-четвертого их использования ощутимо прогрелись... стало больше баса, стало лучше слышно ударные... теперь оценка - 4))

Купил это чудо, прогревал его неделю всякими шумами, потом и сам слушал месяца три, больше не вытерпел(Спасибо болючим верхам) - Поменял динамики на те, что имеют более-менее нормальное звучание(от раритетных ounuo ileaf pro) довольный как слон.

Короче, я реально расстроился, повёлся на брэнд и комменты. Те, кто говорит про прокачку наушников слишком в них верит и любит - ничего не меняется. Наушники реально бюджетные, хуже них делает наушники только SONY, в сравнении с ними они конечно крутые. Купил их после того, как испортил AKG k518dj. По сравнению с ATH-ES55 (//market. yandex. ru/product/4607996/) эти ATH-SJ55 просто печальная тоска. Пользуюсь и плачу, желаю удачи.

За такую цену можно было бы дужку прочней оформить. Внимание: эти уши предназначены для электронной музыки! Звук достаточно хороший, поначалу показался странным, зажатым (будто что-то не дает им зазвучать ясно и прозрачно). Но после прослушивания привыкаешь, и они довольно приятно звучат. Средние немного выпирают (вокал иногда "срывается" и бьет в уши), если убавить громкость, то средние будут в норме, но другие частоты просядут. Нужно ковыряться в эквалайзере и убавлять средние.
Итог: за такую цену (сейчас в среднем 3к рублей) рекомендую поискать другие модели, и дело не в звуке - фиг с ним, тут конструкция недолговечная - некоторые об этом уже говорили в отзывах.

После проведения нескольких тестов в домашних условиях и использования в течении 4-х месяцев выяснилось:
1. ATH-SJ55 добротно воспроизводят диапазон от 20 Гц до 19 кГц (возможно и больше, но "звуки частотой 18 килогерц к 18 годам слышит около 60%, а к 40–50 годам — всего 10% слушателей").
2. Не "захлебываются", как это может быть в наушниках-затычках.
3. Баланс право-лево идеален, проблемы в самих записях, если же нет, то следует обратиться к ЛОРу.
4. Очень удобны для транспортировки как на шее, так и в сумке. А хлипкий складной механизм уберегает наушники от повреждений.
5. Басы не "подкручены", в отличии от Beats, которыми мне не посчастливилось пользоваться до ATH-SJ55. Как результат звучат натурально, а вы не испытываете проблем с головной болью после постоянного низкочастотного гула. Конечно, не будет крутого "бум-бум-бум", но я не сторонник этого, поэтому такая особенность ATH-SJ55 только в плюс!
Подводя итог, наушники одни из лучших в своей ценовой категории на данный момент (3000р. +/- 500), по звучанию они уделывают многие более дорогие и разрекламированные модели. За проблемы со складным механизмом и излишней чувствительностью баланса 4 из 5.

долго слюнями обливался в магазине... решился и не пожалел.

Лучше этих наушников за столь не большие деньги ничего нет! Пользуюсь везде где только можно, и получаю ои них одно сплошное удовольствие.

0 - цена.
1 вертлявость - как в одном магазине сказано для бландинок или для детишечков и в карман не положишь. Излишняя как ниже писалось шарнирность.
2 амбушюры - дубовые дермонтированные - цена, что ещё хотите, см п 1
Уши у меня видно не маленькие и чуток выступают за их пределы. Привыкайте к таким трансформерам.
3 есть такое как пережим ушей см п2
4 дужка - пластик не покрытый и не помеченный - цена, чего ещё хотите от китайцев, место для некоторых характеристик есть а там ничего нету.
Внешне видимый обман зрения - дужки, что там что то есть типа она имеет хотя бы типа кожзаменителя.
5 С ушей или с головы не слетают при резких движениях
6 провод - цена китай, добавить не чего.
7 мониторность - не тянут про чисто физическим характеристикам, по электрическим, просто нужно сравнивать с чем то.
8 Для дядейженей, может и годятся - они головами часто вертят, может и быть, сомневаюсь что это их будет выбор после часа диджейства.
Брал из-за цифр написанных на заборе 114дБ (со слухом плохо у меня)
В очередной раз убедился, что цена как ни как играет роль за качество физическое и электрическое.
На физическом уровне SONY MDR-10RBT в разы лучше.
По всем качествам и характеристикам старенькие Pioneer SE-500D в разы лучше этих 55
Бедово то что нельзя где то их или иные взять и послушать для сравнения.
В одном большом магазине есть некоторый выбор, но он слишком далеко от меня.
Для улицы они самое оно, ехал слушал их в трамвае 1 час от магазина до дома.
Пользуюсь 24 часа

Использую дома и на улице, по чуть-чуть. Цена завышена, не смотря ни на что.

Брал на EBay у японца, но на коробке:"сделано в китае". Наушники универсальны, годятся и для улицы и для компа. Про шумоизоляцию отдельный разговор. Человек будет вплотную прислушиваться, но не услышит что у меня играет. Так же и я не услышал кота во дворе, у которого я нечаянно стоял на хвосте.

Брал наушники для работы и учебы - т. е. с хорошей звукоизоляцией, чтобы не мешали - теперь люди обычно мотают чем-нибудь перед моим лицом, чтобы достучаться до меня - то что и хотел!
Звук радует, мои прошлые наушники (которые еще живы) Sennheiser pmx-60 (если не ошибаюсь), которые при покупке были в таком же ценовом диапазоне (за 2.5 к брал), также имеют достаточно хорошее звучание(но они полностью открытые (брал, чтобы кататься на роликах в них)), поэтому в целом не особо сильно разница была заметна, но низы здесь звучат очень хорошо!))
Насчет того что что-то там давид (слышал говорили об этом) - было только первые дни и только из-за очков, которые мешались, а сами по себе наушники сидят очень удобно, при этом довольно компактно собираются - почти каждый день с собой в портфеле ношу.
Покупкой доволен - советую!=)

до этих были ATH-SJ33 и те и эти выбирал по параметрам воспроизводимых частот,,, по соотношению цена-качество само то,,,

Пользуюсь ими более полугода. Когда сломались решил попробовать что-то другое. Купил Филипс She 9700. Даже рядом не стояли. Пошел и купил опять SJ55 - радость моя не знает границ))) Всем рекомендую к покупке!
P. S. Прошло еще 9 месяцев... Одно ухо просто перестало работать(((Сейчас купил вместо них AKG K518DJ - звук уступает, давят на уши((

Если бы чена была до 1000 рублей то возможно наушники бы и стоили своих денег, а так явно переплата за бренд.

Очень доволен короч:)

Есть мысля переделать размер амбушеров. Что из этого получится пока не знаю, но так оставлять - издевательство над организмом. Хотелось бы (в идеале) что б в комплекте были 2 варианта, оригинальные и с большим размером для полного размещения ушей внутри амбушера. Хочется ещё и комфорта.

Пользуюсь более 5 лет. Это уже о чём-то говорит.
Моя история:
После 4х лет умер джек, отдал на перепайку за 200р мне его реанимировали.
Ещё через некоторое время умерло ухо(отпаялся проводок), но я их сам разобрал, обратно припаял его за 1 минуту и собрал.
Я ОЧЕНЬ доволен. Куплю ещё одну пару на работу. Я слушаю в основном электронную музыку(басс), посему это просто идеальнейшие для меня наушники. Басс, средние частоты, высокие - всё отлично и отчётливо воспроизводится без хрипов и т. п. ерунды.
Недавно мне подарили наушники Саннхайзер(около 2500 рулей), но они очень давят на голову(вроде как"мониторные") + звук проигрывает после этих.
В общем, однозначно Аудиотехника.

В общем и целом - хороший выбор за свои деньги. Но провод заметно портит впечатление: с одной стороны он тонкий, с другой - жесткий.

Советую)

До этого была предыдущая модель Audio-Technica ATH-SJ5, но после 4,5 лет использования отказало левое ухо, озадачился выбором хороших наушников. Сначала взял Audio-Technica ATH-CKS55, но эти затычки не в какое сравнение с мониторами)после двух дней мучений с затычками пошёл и купил обновленную модель модель своих старых мониторчиков. Доволен на все сто. За 4,5 года использования Audio-Technica ATH-SJ5, вернулся опять же к ним, ибо звучание вне всяких похвал.

З. Ы. В тандеме с COWON iAudio 9 все проблемы исчезают, во многом, конечно это достоинство плеера.
Вывод: Наушники хороши, но для прослушивания желательно иметь хороший плеер

Мои первые мониторные наушники. Покупкой очень доволен. Теперь в метро слышно любую песню на небольшой громкости

Искал замену Koss Porta Pro.
Первые впечатления: звук более различимый в мелочах. Басов немного меньше, но не долбит в уши, не забивает другие частоты, басов достаточно (даже для любителей музыки потяжелей), и их явно больше чем в бюджетных Sennheiser.
Дизайн.. Он есть:) в отличие от porta pro. И вполне неплохой.
На вид не такие хрупкие, как porta pro.
Звуконипроницаемость значительно выше.
Огромный минус в том, что с ними слышны огрехи звукозаписи, кодирования и аудиотехники, к которой подключаешь их:)

долго выбирал - вначале купил Ath-sj1 - младшая модель серии, так меня радовала в течении 3 месяцев, что не удержался и купил старшую обновленную модель, ожидания оправдались, отличия оч. ощутимы - потяжелее, шумоизоляция намного лучше, басы глубже. провод толще, а красивые...... Доволен как слон, ни копейки отданной не жалко.

Мои первые наушники. В целом, очень даже ничего. Одно огорчает, что неудачная конструкция душки. Но это просто момент, на который обращу внимание при покупке новых.

наушники для электронной музыки
заметил такую тенденцию у японцев делать для электронной уши(sony тоже)

Гоняю около полугода и доволен. По плюсам все описал выше, а по минусам - по материалу амбушюр напишу здесь. Занес в минус, потому что отзыв отражает мою субъективную ситуацию. Мне удобнее в более мягких, НО! У сеннхайзеров, например, он мягче, однако и износились они прилично - материал потерся, облупился и стал слезать, крошась по дороге. Здесь же картина в корне отличается - как и на пластике, на амбушюрах ни следа износа.
В общем - пять из пяти этой модели.

Тут кем-то было сказано, что на живой музыке звук неприятный - совсем нет. По АЧХ без особых нареканий, басов более чем достаточно, а было бы больше - было бы хуже, высокие без грязи и не "цыкают", вокал очень ясный и немного выдвинут. А вот с тем что наушники подходят именно для электроники - полностью согласен, хотя поначалу меня такое утверждение несколько удивило. Почему так? Электроника обычно имеет достаточно незамысловатую басовую основу и в SJ55 звучит это дело просто чУдно. А вот когда слушаешь музыку посложнее, то с басом начинаются проблемы. Например на контрабасе возникает ощущение что вся партия сыграна на одной струне парой соседних нот. В общем напоминает этакий монотонный бу-бу-бу. Если б не это - наушники были бы просто шикарные.
Пользуюсь уже около месяца. Амбюшюры очень мягкие, уши не болят.

Хорошие наушники для электронной музыки. За свою стоимость - отличны.

Так как я слушаю больше клубную музыку, мне супер.. Диджеям брать стоит, любителям рока НЕ советую, лучше AKG или Audio-Technika, но другой серии!!!