Отзывы AVE FS180

назначение этой мыльницы определил в графе "Достоинства"
если сделают толковый софт под это недоразумение под названием сканер, тогда хотя б будет оправданна его цена, которая на сегодня безбожно завышена.
на сегодня (08042013) удалось вот что: запускаем софт из комплекта (BlazePhoto)->выбор сканера OVT Scanner и оставляем открытым это окошко (в окне: глубина 24, разрешение 1800, тип пленки негатив). сразу скажу - перебор этих параметров ничего не дал (кетай, что поделаешь((), запускаем ACDSee, там выбираем сканер, формат TIFF или BMP, и запускается окошко драйвера с уже инвертированным кадром. Захват->Сохранить и получаем несжатый файл 2592*1680@24bit, 96dpi, размером 12,4 МБ (13 074 944 байт). после обработки можно сохранить в JPG
есть новость - появились в продаже запасные рамки. это очень хорошо. ждем теперь обновление драйвера

Задумка неплоха, а исполнение похоже на ранний Китай. Они "такое" сейчас уже не делают. В этом сегменте есть более достойные варианты. Жаль мне раньше не попались. Не рекомендую - разочарование полное.

Сплошное разочарование.
Лучше купить любительский сканер с матрицей CMOS - 5 МП, деньги почти те же, а качество значительно выше.

хочу отсканировать семейный любительский фотоархив. преимущественно советские ч/б пленки. заранее готов к потере качества в пределах разумного.
до него успел отсканировать в профессиональной фотолабе 4 пленки: 2 цветных и 2 чб. Они стали для меня образцом для сравнения.
По сканированию цветных пленок - полное разочарование. Детализации нет вообще - все замылено квадратами. С цветами тоже проблема. пока результат не устраиват, даже с моим ожиданием худшего качества. буду думать.
С ч/б пленкой (собственно ради них и брал) дела намного веселее. В сравнении с "эталоном" потеря качества не так заметна и по умолчанию яркость-контраст намного удачнее эталона. Обе ч/б отсканированные в фотолабе были слишком контрастные - была потеря информации в ярких областях. И на пленках с фотолабы были видны все дефекты самой пленки.
AVE удачно "замылил" ч/б пленку - пропали все мелкие царапины самой пленки, но общий результат остался приемлимым.
после второй пленки выбросил рамку обратно в коробку. царапины появились, но на результат пока не сказывались, но вот пыль замучала. Десяток ярких белых точек в разных областях кадра.
Пока сканирую вообще без рамки - пластиковой полоской из комплекта вставляю пленку в направляющую через окно для рамки. пленка конечно изогнута, но для себя принял приемлимым такое искажение. Есть идея вырезать у рамки центральное окошко, чтобы осталась только сама рамка, расправляющая кадр.
Теперь главный минус - замыливание, оквадрачивание деталей.
Скорее всего в драйверах искуственно установлена высокая степень сжатия.
Даже когда выбираешь bmp формат, то программа сначала создает jpg файл, потом он исчезает и появляется bmp. Большое подозрение, что программа просто конвертирует jpg в bmp.
Работа в ACDSea ситуацию не меняет - похоже драйвера отдают с устройства уже сжатую картинку.
Для воспоминаниях о памятных моментах в жизни - нормально за такие деньги. С точки зрения художественной ценности - не стоит связываться.

Альтернативой за такую цену может служить только планшетник с адаптером.