Отзывы Axelvox HD271

Хорошие наушники для своей ценовой категории.

До этого использовал лет 8-10 эти же наушники. Они до сих пор работают отлично, просто не раз цеплял случайно ногой провод. В итоге погнулся штекер. Решил искать новые. Но почитав отзывы понял, что за такие деньги, что то лучше я не найду. И даже не стал особо заморачиваться, заказал точно такие же Axelvox HD271 в онлайн трейде. Всё супер, качество на высоте.

Отличные ушы за маленькие деньги.В начале подключил просто к компу вообще не впечетлило(малооо)через недельку взял звуковую SOUND BLASTER AUDIGY FX и они заиграли как надо.Потрясяюще отлично

Это идеальные наушники для мониторинга в бюджетном сегменте. Для удовольствия от прослушивания музыки они не годятся.

1 день.
Звук для повседневного прослушивания неплох только после правки эквалайзером.
С басами неплохо, средние перебор, высокие перебор, как и позиционируют "для детального прослушивания и прочих извращений";
Удобны наушники только после: а) укладки - после того как надеть их нужно пошевелить на голове, чтобы прилегали б) настройки - нужно под себя подогнать круглые пластиковые фиксаторы, которые резинками обеспечивают автоподстройку. Так ношение становится легче, но закрытый тип и общий конструктив подковы... в общем ношение в первый день на 3/5, дополню;
Звук хорошо гасит, ещё не тестировал на работе, дополню;
По сборке: ничего не люфтит, не скрипит, резьба на переходнике отличная;
Чехол не спасёт ни от чего, кроме пыли, для переноски годен разве как декоративный элемент, придётся купить у китайцев чехол на фототехнику, если нужна переноска;
Провод странный, очень напоминает старые провода нокии, очень приятные и прям замечательные, но тут двойственно, если зарядка 5800 (с 2009) сгнила полностью, то его гарнитура и видеокабель были как новые, когда в 2018НГ выбрасывал. Интересно какого типа из них окажется кабель этой гарнитуры;

Итак:
Звук реально искаженный, частично напоминает звук из громкоговорителя, чрезвычайно сложно подобрать оптимальную кривую эквалайзера, но возможно;
5 часов просидел в наушниках практически не снимая, после подстройки голова не устаёт совершенно, но вентиляция никакая и ушам жарко;
Звукоизоляция не идеальная, если смотреть фильм голоса коллег приглушённо слышно;
Есть придирки по амброшюрам, у левой крепёж несколько великоват, из-за чего скрывается декоративный элемент с зазубринами;

Имхо: 7/10 за такие деньги.

Имею несколько наушников в т.ч. АКГ 240 студио и Зенхайзер 202 II (сопоставимы с этими по цене). Эти купил вокалисту - писать вокал, понадеялся на хорошую звукоизоляцию.
Звукоизоляция - так себе, самые обычные уши закрытые.
Звук обычный - не детальный, не басовитый - никакой. Баса мало - даже меньше чем в АКГ-шках, я бы предположил маленький диаметр мембраны.
Я не рекомендую их покупать. И есть подозрение, что другие их наушники сопоставимые по цене от этих звуком не сильно отличаются.
Я думаю зенхайзер или филипс в этом ценовом диапазоне будет лучше.
И я не понимаю тех людей которые понижают рейтинг у отзывов с низкой оценкой, главное в наушниках - это звук - а он тут никакой.

Рекомендовать бы не стал. Всё таки наушники это тот сегмент товаров на котором нельзя экономить. Тут и конструкция сказывается и неудобство ношения лично для меня. Наушники большие, сильно давят на голову. После ношения (30 мин ~ 1 час) голова просто счастлива, что их сняли.

Звук не радует. Резюмируя. Брал наушники из бюджетного сегмента надеясь на то, чего походу в этом ценовом диапазоне - нет. Мой вывод, покупать более дорогие наушники от 6-7 ~ 10-15 ~ тыс. руб. Например: Audio-Technica, Sennheiser, Beyerdynamic. Там уже проверенные модели и в плане звука и в плане комфортного ношения на голове и удобства амбушюр.

В звуке главное подобрать связку, данные ухи у меня заиграли на звуковой карте Asus AE, выход наушников (режим Low). 176,4 кГц, 24 бит, громкость 100%. Проигрыватель Winyl, режим вывода Asio. В звуке для меня главное, чтобы не было мусора и не было сухого звука. Чтобы была сцена, в ней был бас и верх звонкий, чтобы была энергия. И данный комплект добивается данного эффекта, похожего на кассетник хороший, только лучше, нормальный такой глубокий, энергичный звук, в хорошем смысле слова цифровой.

Сравнивал их с многими другими наушниками, но все другие - просто наушники, а эти - hi-fi. Звучат настолько ярко, мощно и тепло, что после покупки залип на несколько часов, переслушивая свою музыку. Поразило то, что слушал всё под ряд и ни разу не переключал, так как каждая композиция звучала шикарно.
Да, есть наушники и лучше, но за эти деньги лучше нет

Думаю прикупить второй комплект, просто про запас, а то долговечные вещи любят снимать с производства и продажи

Брал из-за конструкции(под AKG)на голове сидят удобно, на уши сильно не давят.
Высокие сильно завышены, глушат низы и средние частоты, хотя можно регулировать эквалайзером. Низких мало. Если прижать к ушам то побольше. По сравнению с
Audio-Technica ATH-M20x - у этих звук плоский, нет объема, и низы слабенькие.
Вывод: подарю сыну, пусть мучает, себе буду брать только фирменные.

Опыт такой: Sennheiser eH 150, HD 202, HD 215, HD 515, HD 558; Beyerdynamic DT990 Pro; Koss Porta Pro, The Plug, Spark Plug, UR 40; Sony MDR-7506, MDR-XB950; Philips SHE 8500, SHP 2500, SHP 2000; Ritmix RH-508; Pioneer Se-Mj5; AKG Двести какие-то, лохматого года, уже не упомню - это то, что было у меня, либо у друзей, и часто (в последнее время) мною слушалось. Полюс много разных из уже описанных моделей,, но не все были "прогреты", либо источник звука, качество записи были не соответствующие, поэтому их не оцениваю сильно.
Так вот. Самое лучшее детальное звучание:
-у открытых на первом месте Сенхи 558, на втором Коссы ЮЭР 40.
-у закрытых Sony MDR-7506 и Axelvox HD271
Axelvox HD271 очень достойная модель, цена ей за звук при нынешних прайсах - тысяч 10-12.
До 8000 тысяч рублей из закрытых лучше модели нет!
Есть копия под другим брендом Superlux, Samson - фирма одна, разные торговые марки.
Если выбор открытые, закрытые не стоИт, то лучше взять Sennheiser HD 558. Разницы в звучании между 558 - 600- 800 на слух почти нет (что не скажешь про прайсы). А вот 598 звучат похуже (чисто мое мнение), хоть и дороже.

Действительно звук такой какой и должен быть. Басы есть и они чёткие и резкие и натуральные. Верха действительно задраны немного, но для музыки это плюс, так как я всегда раньше задирал эквалайзером. Профессиональный звук - согласен полностью, даже неразогревал. Итог: лучшие наушники.

Ну что, неплохие наушники. Хороший низ, звонкие(даже чересчур) высокие и середина, в общем сочные и мощные по звуку наушники. Я их использую исключительно на подслушке для тех, кто записывается(неплохая звукоизоляция). Но вот мониторными их назвать ну никак нельзя... Они скорее больше подходят для Hi-Fi прослушивания. Я больше скажу, из моего многолетнего опыта и из всех наушников (AKG K141 Studio, AKG K240 Monitor, AKG K271 MK II, Beyerdynamic DT990PRO, Axelvox HD 271), который были у меня в студии, конечно самые честные, самые ровные и неприукрашенные по звучанию - AKG K240 Monitor(600 ом). Да, те самые, старые и добрые, классические мониторные наушники:) Сегодня AKG K240 Monitor большая редкость, их давно уже не выпускают. А про новые версии - AKG K240 Studio и AKG K240 MK II я ничего сказать не могу, просто не слышал их. Все остальные из перечисленных, больше подходят для использования на Hi-Fi аппаратуре(хотя на многих написано - Studio, Professional и т. д.) так, как звучат уж очень красиво, чего в мониторных наушниках(да и в студийных мониторах) быть не должно. Но, это моё личное мнение, поэтому не может быть быль аксиомой для всего остального:) Так что... выбор только за вами:)

В данный момент цена на них не радует, но в целом доволен

Брал как крепкие для ношения на улице, но немного разочаровался в качестве. Хотя и потерял их, но думаю что они живучие должны быть.
Качество звука по ощущениям хуже чем у синхайзеров и косс в этом же диапазоне. Наверное как в закрытых беринжер, ну или около того (может и хуже).
Второй раз такие не возьму, лучше ещё раз куплю HD449 (если закрытые) и просто быть аккуратным, ну либо KOSS если открытые.

Читал много отзывов и обзоров про эти наушники. Впечатлившись, заказал их себе в интернет-магазине на смену купленным временно Sennheiser HD 203. В последних меня не устраивало то, что амбушюры небольшие по размеру и несколько давят на уши. Каково же было мое неприятное удивление, когда я их получил!
С первого же взгляда отметил кривую черную резиновую накладку амбушюров поверх серебристой ребристой вставки. Просто очень криво. До сих пор так делали только самые дешевые нонэйм-китайцы.
Да шут с ним, с внешним видом! Но вот звук! Он просто отвратителен. Кто вообще посмел назвать эти наушники мониторными? Низкие частоты отсутствуют как класс. Я не говорю про «бум-бум-бум», я сам не любитель такого. Но низы должны быть. Хоть какие-то. А здесь их нет. Верхние частоты задраны безбожно, к тому же звучат очень жестко и резко. Хорошо проработаны только средние частоты. К сожалению, графики лабораторных испытаний я нашел уже после того, как купил эти наушники. При желании их можно найти, сами посмотрите. Графики подтверждают мои слова. К тому же на графиках обнаруживается еще катастрофический провал в районе 3000 Гц.
Вот детализация неплохая. Никакой «каши», все инструменты звучат отчетливо, не смешиваясь. Но в общем и целом, звук у этих Аксельвоксов намного хуже, чем у моих Сенхов, которые в два раза дешевле!
Теперь по поводу давления на голову. Оно просто огромно! В обзорах находил информацию, что оно составляет 5 ньютонов. Но даже 3 ньютона создают дискомфорт. В данном же случае через 10 минут прослушивания голова начинает болеть, и возникает единственное желание: избавиться от этих наушников.
Пробовал у друга слушать Axelvox HD242, у них другая система оголовья. Они на голове сидят гораздо комфортнее. Звук и у них не очень, но там хотя бы басы почти есть.
И еще: не верьте тем, кто говорит, что Axelvox — это ОЕМ-производитель AKG и выпускает те же самые наушники AKG, но под своим брэндом и дешевле. У AKG они только дизайн слизывают. И материалы изготовления, и звук намного хуже.

Звук как звук.
По отзывам ожидал большего, разочарован.

Пользуюсь ими больше года. Купил для домашней студии. Работают супер! В них можно записывать свои песни, звук с наушников не записывается в микрофоне. Так же можно просто музыку послушать)

Читал, что хрипы исчезнут после прокачки, юзаю недельку, пока похрипывают, но за свой ценник играют очень даже круто, советую!

большие - ухо закрывают целиком, каждый день в них на довольно шумной работе (металлообработка), зимой и летом, почти 2 года. мне в них удобно, очень доволен выбором. кроме них пользовался только подаренными sennheiser hd 215 - они уступают Axelvox и в звуке и в удобстве потому и остались в запасе. пользуюсь плеером cowon, если кому интересно

Купил на замену technics RF300, после этих наушников мои старые облезшие техниксы уже, казалось, на порядок хуже звучать стали, хотя звук на них мне нравился.
Использую каждый день на работе, сотрудники меня не слышат, я их не слышу, рукой машут если телефон зазвонил.

купил на смену Ritmix 557pro, честно отслужившим 1,5 года. Если занимаетесь музыкой и не можете позволить себе профессиональные мониторные "уши" за 200+ американских рублей, вполне достойный кандидат на эту роль. Возможно, потребуется "довести до ума" путём наполнения звукопоглощающим материалом чашек наушников, но и без этого звук вполне достойный менее чем за 1.5 тыра!!!

уже год с этими наушниками, свожу в них.. сравнивал с сенхами 280 и акг 271 ни чем не уступают, даже в чем то лучше.. Провода - 2 шт, короткий 1 м и длинный не помню метра 2, качество исполнения без нареканий.. всем советую

даже и не знал о существовании таких наушников, знакомый как то подсказал - цена оказалась такой бросовой, что не жалко купить, даже если не понравятся. Купил - первые мговения ужас - цык цык, бум бум, что такое? Через час стало уже лучше, через 20 часов наушники заработали как надо! Детальность звука отличная, наушники можно без проблем слушать в метро! Портативные плееры раскачивают их с запасом, на поганых источниках и интернет радио с низким битрейтом не послушаешь. Наклейки с излучателя сразу снял. Конструктив отличный - производит впечатление надежной вещи, на голове сидят удобно. Некоторым людям может не понравится давление на голову, но это плата за закрытость. Теперь хочу купить еще открытые наушники этой фирмы, стало интересно:) За такую цену недостатков нет, молодцы китайцы.

Со временем постараюсь обновлять своё мнение о наушниках. Может ещё прогреются, хотя я в прогрев верю слабо. Мониторные наушники не должны греться, а должны всегда давать чистое воспроизведение. Для этого существует даже специальные диски, позволяющие обновить наушники или колонки. х)
Update 16 Августа 2012
Собственно, вот и прошёл год с использования наушников. Звучание всё так же радует, материалы тоже радуют, нигде ничего не сломалось. Всё отлично работает, за такую стоимость - не вижу причин жаловаться.
Update 21 Июля 2013
Наушники до сих пор живые! Играют отлично! Это просто чудо какое-то, а не наушники, крепчайшие наушники за такие деньги (Привет KOSSам).
Со звуком всё хорошо.
Если наушники давят на голову, то попробуйте выгнуть дугу из верхних "проводов" в обратную сторону, только не переборщите, адаптируйте под себя. После этого они будут удобнее.

Купил, принес, включил - басы пукают, верхи цыкают. Трое суток прогревал (нонстоп) на комфортной громкости с помощью TARA LABS CASCADE NOISE BURN-IN. Включил снова - вооот, теперь то, что доктор прописал. Но верхи могли бы быть и помягче)).
Думаю, что нарекания к некоторым наушникам вызваны тем, что слово "мониторные" многие относят к звуку, а производители (например, см. сайт Audio - Technica) имеют в виду тип амбушюр (т. е. ухо охватывается полностью). Отсюда и неоправданные ожидания. Ну а наушники с референсной передачей звука - готовьте бабки, господа!
Что до Акселей 271 - мне понравились эти уши, идеальное соотношение цена/качество, вполне приличный звук, НО! - прогрев просто необходим (долгое слушание громкой музыки не слишком помогает, а навредить может нехило).
Короче: берите - не прогадаете нисколько.

Хорошо, вслепую не купил.3 раза пытался полюбить, гонял их прослушивание на разном муз. материале.
Характер звучания описал отдельно в недостатках.
Непонятно, почему такие похвалы неправильному продукту.
Звук неприятен. Источник - сандиск сансаклип плюс.
Взял вместо этой ерунды зенхи 280 про. Абсолютно комфортное, бархатное и ровное звучание, а не эта поделка.
Хотя корпус можно похвалить за крепкость.

По уровню изначального звучания не соответствуют профессиональным (профессиональные или близко к ним находящиеся звучат гармонично на всех настройках).
Похоже когда-то будет создан форум по настройке хороших, в конечном итоге, этих наушников.
Мне кажется странным, что никто не отмечает их "цыканье" на какой-то из высоких частот (в текстах навязчиво слышится звук "ц"). При звучании множества, звуки (голоса в частности) сливаются в кашу. Через пару дней стало просто раздражать. Снял амбушюры и т. д. На решётке нашёл кусочек бумажки с рекомендацией "не снимать". Таки удалил этот акустический дампер - звук стал мягче
Излишек высоких частот, традиционно, убрал эквалайзер (где-то на две трети).
На форумах к крутым Сенхам (их, оказывается, то же дорабатывают) упоминали про какой-то кусочек фетра, улучшающий их звучание. Вероятно и этот "дампер" то же не должен был быть из материала, отражающего звук (когда-нибудь поэкспериментирую).
Далее, начитавшись про модель AKG... sextett, сорвал бумагу с отверстий вокруг драйвера, заклеил скотчем - получилось нечто подобное пассивным излучателям. Вот тут высокие частоты и стали мягкими, появилась возможность выставить эквалайзером "на полную"(многовато конечно, но звук стал оочень интересным). Очень рекомендую так поступить. Предыдущее звучание нельзя оценивать в восторженных тонах. Теперь любопытно было бы сравнить с "242" (как-то их больше хвалили). И пока отпало желание приобрести Shure 440(или как их там ещё). Теперь, после всех манипуляций - очень рекомендую к приобретению.

Наушники НЕпрофессиональные, как бы ни говорили.. До оригинала AKG очень далеко по всем параметрам, даже по внешнему виду близки только на фото.
Для прослушивания музыки в качестве отдыха вряд ли подойдут, сильно давят на голову, слегка раздражают "корявистые" низы и "режущие" верха (но это если сильно придираться). Для интереса хорошенько прогрел (M-Audio FastTrack Pro) - ничего не изменилось, в принципе. Низкоомность говорит о том, что предназначены для бытового пользования.
Любителям "электронных замесов" или "поп", всем желающим "прокачать" свой мозг - самый раз. (Ценители инструментальной музыки давно взяли Sennheiser).
Сам использую для записи на студии(хорошая звукоизоляция) и общего мониторинга при записи "интерьера" (благодаря завыш. верхам заметны "артефакты" при записи), также мониторю при сведении и обработки фонограмм для воспроизведения на клубной акустике, ну и просто в качестве альтернативного источника звука.
В целом очень неплохи!

Отличные наушники, особенно глядя на их цену. Идеально походят как для прослушивания музыки/фильмов, так и для игр. Только нужно учесть, что для качественного звука требуется соответствующий источник. На встроенной звуковой карте или простом mp3-плеере звук, скорее всего, не впечатлит.
Подводя итог, крайне рекомендую к покупке. Благо цена очень к этому располагает. Качественная вещь во всех отношениях.

Вчера купил себе Axelvox HD 271. Те же Superlux HD669 (Axelvox HD 272), только 32-х Омные. По цене 1080 рублей - это нечто. Они конечно не могут тягаться с теми же сенхами HD 280 по вкусноте звучания, но звук действительно великолепен. Четкий, кристально чистый и т. д. Но, т. к. я предпочитаю звучание с сочным басом и не "цыкающими" верхами, пришлось настраивать на технике эквалайзеры (что уже по-сути искажает звук...) Плеер, планшет, да и комп со встроенной звуковухой не прокачивает их достаточно. Чего-то явно не хватает. Хотя о каких недостатках можно говорить при такой цене??? Может конечно это какая-то разновидность плацебо, но я бы не удивился, увидев эти наушники в продаже по цене 2 и более тыщ рублей... Короче, пока они вновь не исчезли из продажи, оч. всем рекомендую к приобретению.
З. Ы. По всей видимости бренд Axelvox был создан специально для продвижения наушников Superlux в нашей стране (похожая ситуация с планшетами компании 3Q, которая берет продукцию Pegatron и клеет свою бирку, упаковывает в свою же упаковку и продвигает их на Российском рынке)

Уши супер, юзал и акоги за 2000 и сони 1700, одел эти и остался доволен, цена порадовала. Это уши студийного класса грубо говоря, следовательно какое таскание на шее, их не надо таскать, ч\з них нужно слушать и наслаждаться...

Решил прикупить после всех тех хвлебных отзывов на "ахельвохи", что тут были в Сети. Хотел брать 242-е, но ни в одном магазине, по ходу движения, я их не нашёл, зато увидел 271-е, каковые изначально не собирался брать.
Открыл - похожи на AKG, но по качеству - не AKG, конечно. Дешёвенький пластик, всё такое. Неотсоединяющийся длиннющий провод. Довольно-тугая посадка на голове - очень плотно. Наушники, к тому же, очень лёгкие - легче моих "зенхов" 215-х, так что на голове сидят, как приклеенные - не слетят, как ни мотай головой. Хотя на вид они очень большие, реально они не так уж разлаписто смотрятся, на голове. Спустить на шею не получится - снятые "уши" придётся держать в руках, ибо чаши большие, а дужка - тугая и сводит их сильно. Ушки удавят и не дадут подбородок опустить... ну, если только длинная и тонкая шея - тогда можно. Если шея ещё метра два - тогда и провод нормально, не недостаток)))
Звук: басы. Много баса. Играют весьма разборчиво, хотя на счёт верхов пока не понял: надо разную музыку послушать. И в хорошем качестве - не уверен, что огрехи музыки на этих ушах будут связаны с ушами или плеером, а не с самим качеством музыки. Но первое впечатление - неплохо, хотя надо попривыкать, вслушаться. Во всяком случае, желание выкинуть наушники - не возникло.
Итого: приобрёл неудобные в эксплуатации с плеером "уши", которыедолжны неплохо ужиться с компьютером. Впрочем, длинный провод можно употребить на благо: нагреть и смотать на трубку подходящего диаметра, получив спральку - как на привычных мне "зенхах". Звук нормальный, можно слушать и музыку и в игры играть и фильмы смотреть - "зенхи", при всей их музыкальности, недодавали басов, а в фильмах-играх это плохо. Большой плюс для меня - закрытая конструкция - хорошая шумозащита в обе стороны.

Лучший выбор для домашней студии.
Темная лошадка среди флагманов AKG, Beyerdinamics, Sennheiser...

Уши не выбирал, за 4-5к не слушал, пришел в магазин к нормальному дядьке, целился на AKG, но он отговорил, говорит эти звучат "близко" а стоят в 4 раза дешевше. В общем доволен но ожидал большего.

Выбирал очень долго и нудно. до последнего момента на Ахельвох даже не смотрел, но как-то решился послушать и офигел)За эти деньги они делают любые уши до 4.000 в связке с Айпод-классиком. Ну просто... я был в шоке, честно. переслушал наушники всех фирм, что были в СПБ, ездил по разным магазинам, но купил эти. Сначала думал, что за тысячу их хватит на пару недель, НО пользую уже почти более года. Слушаю разную музыку, рэп, металл, днб и еще кучу направлений. Доволен всем!
Скажу сразу, выбирал наушники и мучился выбором целый месяц)Думаю это о чем-либо говорит. Рекомендую, если не купить, то хотя бы послушайте и сравните.

Хочется слушать, слушать и слушать, не снимая....