Отзывы BenQ BL2711U

1 отключенный (чёрный) пиксель появился после 15 часов работы (в магазине его не было).
Авто-регулировка яркости не работает как надо (или надо что-то ещё настраивать).

Сенсорные кнопки - реально странный выбор... Не сразу понимает откуда идёт сигнал при переключении компа и плейстейшн. Датчики присутсвия и освещения немного странно себя ведут.

Монитор почему-то периодически гаснет на полсекунды-секунду в независимости от того, какое приложение запущено. Подключен к видеокарте через дисплей порт. Драйвера на видеокарту установлены свежие, драйвер монитора установлен. Подключен без переходников. Разъёмы не болтаются. Чё за хрень не понятно. Наверное придётся менять.
UPD:
Поменял кабель, всё работает нормально. Хороший монитор, рекомендую, но для CAD, для такого разрешения, наверное маловат.

Не обнаружил. Если даже и есть какие-то недостатки, они, как мне кажется, могут прекрасно компенсироваться настройками и регулировками.

Не критично, но 27 дюймов непривычная диагональ, из-за большого разрешения 3840 x 2160 маленькие значки на рабочем столе, и при обработке в фотошопе видны пиксели. Пришлось уменьшить разрешение до 2560 x 1440 для комфортной работы. Возможно, все дело в том, что фотошоп и софт виндовс не адаптированы под большие разрешения мониторов.

Рулетка с моделью матрицы, как повезет. Модель матрицы можно посмотреть через заднюю решетку, подсветив фонариком:
- M270QAN01.0 (честные 10 бит, матрица от 2014 г. и уже не производится, установлена в ревизии моего bl2711u 00-130-BA);
- M270QAN02.0 (8 bit + Hi-FRC, более новая матрица от 2016 г. и сейчас выпускается, установлена в ревизии моего bl2711u 00-132-BA).
- У 01.0 сильно выраженный кристаллический эффект со всеми вытекающими. В нижней части дисплея у кромки заметное затемнение. Оттенок glow красноватый, но не раздражающий. В моем экземпляре в левом нижнем углу есть засвет с красным оттенком, при просмотре фильмов заметный. Еще в верхней трети экрана по центру наблюдаются горизонтальные полосы на любом светлом изображении. Выглядит так, будто в этом области ниже разрешение, т.е. видно пиксельную сетку поверх светлых изображений (как у многих матриц в ноутбуках 1366х768, только полосы у них вертикальные и по всей площади). Ближе к краям дисплея полосатость пропадает. Четко видно на вкладках в браузере. Неприятное зрелище, очень. Увидят не все, но ценители 4k однозначно поймут о чем я.
- У более новой модели 02.0 абсолютно "чистая" поверхность без эффекта мокрой тряпки. Цвета чуть более насыщенные из-за отсутствия КЭ, белый цвет не отдает серостью. Работать с текстом намного приятнее. Читаешь как с обложки журнала. Максимальная яркость ощутимо выше (пруфы прилагаю). Из минусов: под углом картинка сильнее выцветает и оттенок glow не красный, а серый - больше бросается в глаза. Правая часть экрана немного затемнена и уходит в теплый оттенок (не сравнить с ужасами в LG). Матрица вроде как 8 bit + Hi-FRC (судя по panelook), но сравнивая лоб в лоб с 01.0 на фото и видео я никакой разницы в цветопередаче не заметил. Черный цвет только чуть светлее, чем у 01.0. Считаю, что в целом, обновленная матрица поприятнее за счет современной пленки.

Цена, очень массивная подставка, занимающая много места

Неравномерность цветовой температуры, особенно заметная на белом фоне - снизу идет желтоватый оттенок. Чем выше, тем становящийся холоднее. В играх, фильмах и при работе в темных интерфейсах этого заметно не будет. Но при чтении длинных статей или даже сообщений вконтакте постоянно обращаешь на это внимание.

После покупки иногда подергивалось изображение. Сегодня умерла матрица после 1 года и 7 месяцев работы.

Разве что рамки толстые и нет Type C. Но низкий ценник монитора относительно собратьев с такой же шикарной картинкой это прощает.

про микрофризы правда, иногда полкартинки мелькнёт.
однако похоже это не проблема монитора, раздобыл на этой же матрице ASUS PB279Q и там они ОДИН В ОДИН, т.е. это внутри матрицы уже , набортный TCON
и что удивительно - асус не умеет по DP 1.2 10 бит, а бенк умеет
хотя сама матрица абсолютно идентичная.
асус максимум 8 бит позволяет передать цветность по DP на себя.
про это задал вопрос в техподдержку асуса

1) Заметный кристаллический эффект.
2) Полное отсуствие дизайна.

- полуглянцевый монитор в сочетании с диагональю сильно портит картинку по краям, особенно когда есть чему отражаться, ночью просто гепер-белый glow эффект под углом
- сенсорные кнопки (на старом NEC2090UXI были обычные кнопки лучше)

Эргономика

битые пиксели.. если их нет, это не значит, что они не появятся

С макбуком (OS X EL Capitan) работает криво:
- возникают какие-то глюки со звуком из-за наличия в нем
встроенных динамиков
- Черные полосы по краям монитора (по два сантиметра справа, слева и по сантиметру снизу / сверху - пока не дошли руки погуглить убирается это или нет)
- На макбуке достаточно кривая настройка разрешения экрана (то, что они называют масштабированием), поэтому не особо получается выиграть от такого разрешения
Либо получается монитор для слепых с буквами по пол сантиметра, либо придется по нему вблизи глазами бегать при нормальных размерах шрифтов)

Крепление к платформе как-то жидковато

Не обнаружил. Если даже и есть какие-то недостатки, они, как мне кажется, могут прекрасно компенсироваться настройками и регулировками.

Углы обзора могли быть и лучше, особенно при просмотре видео (возможно это субъективно)

нет

Не обнаружил

Не обнаружено