Отзывы BenQ GW2250M

Монитор стоит своих денег: покупал за 5200. По сранению с тn матрицей лучше суммарно процентов на
30-50 (отличный контраст и хорошие углы; время отлика хуже - хотя пишут 4гтс).

Купил с уценки, клавиши глючат, но настроить когда надо можно. За 2700 такой шикарный монитор - просто подарок, да и 4500 он стоит.

Отличный монитор для всего: и для игр (никаких шлейфов в динамике, матрица отрабатывает все сонмища спецэффектов, что наработала видеокарта), и для фильмов (черный цвет - черный, а не темно-серый, как в старых ЖК-мониторах.), и для обычной работы. Отличная модель, BenQ держит планку на своем высоком уровне. Рекомендую всем, кто ищет отличный монитор за небольшие деньги.

Брал на работу в качестве офисного. Дизайн строгий ничего лишнего. В отличие от гнусмусов за теже деньги, есть dvi и колонки.

Кто выбирает по признаку не TN матрицы будет разочарован, ни углы обзора ни цвета ничем не отличаются.. ну красный может чуток поярче. Но в целом картинка на моем втором smsng e2320 на ТН выглядит даже сочнее. В общем обычный дешевый монитор, но сделан вроде неплохо, и есть динамики. Картинка более чем тривиальная.

Монитор был куплен на замену старичку Samsung 971P с отличной VA-матрицей, отданному родителям для сохранения их зрения.

Выбирал среди недорогих не-TN матриц, выбор пал на него. Качество не разочаровало, хорошее качество картинки, цветопередача и контраст. Порадовало наличие колонок, будет полезно тем, у кого нет места для полноценной аудиосистемы на столе.

Расстроило отсутствие не только DVI-кабеля, но и аудиокабеля для подключения к звуковой плате. ВАЖНО: картинка через DVI лучше, чем через D-SUB, так что провода менять всем. Особенно это касается тех, кто много читает с монитора.

Интересный факт - аналогичная модель на ТN-матрице стоит столько же. По ошибке мне в магазине сначала выдали ее. Заметил через пару дней, поменял - разница оказалась очень значительной. При неуступающему контрасту и яркости, цветопередача и углы обзора оказались на порядок лучше. Самое главное - черный цвет стал максимально близким к натуральному черному...

Итог: берите, не пожалеете. Еще 3-4 года назад аналогичные модели стоили от 12000р, сейчас можно приобрести за 5000р.

Поставил себе такой дисплей на работе. Впечатления, в целом, хорошие. "Битых" или "заклинивших" пикселей не нашёл. Углы обзора – тут я немного разочарован, т.к. ожидал, что будет лучше. Нет, конечно, преимущество над TN дисплеями ощутимо, но до IPS далеко. А вот цветопередача порадовала - даже, пожалуй, ближе к IPS (на глазок, разумеется). Покрытие матовое, бликует слабо. Запас по яркости имеется - я выставил на 55%. Неравномерность подсветки специально не проверял, но в режиме реальной работы ничего плохого не заметно. Хорошо автонастраивается при подключении по D-sub, так что есть сомнения, а нужно ли покупать DVI кабель (в комплекте его нет). Управление удобное. Подставка умеренно шаткая, а защёлкивается намертво. Экран можно слегка наклонять вперёд-назад, но нет регулировки по высоте. Скоростные характеристики матрицы не проверял - на работе это не имеет значения. В общем, за свои деньги следует признать неплохой покупкой: пять звёзд с учётом невысокой цены.
P.S. При первом запуске системы (WIN XP/32) с новым дисплеем он вообще отказался показывать что-нибудь, за исключением POST сообщений. Пришлось перезагрузиться через клавишу F8, выбрать VGA режим загрузки и потом уж вручную установить нужное разрешение (всё, опять же, при подключении по D-sub).

отличный выбор для работы, не больших потребностей в графике ( удалось не плохо откалибровать - за эти деньги просто поражен качеством), хотел ips но реально взвесил что фото обрабатываю не чаще чем в три месяца и решил не гнаться за псевдо отличиями...

размер 21-22 считаю оптимальным для работы, при большем размере видно пиксели, при меньшем все еще более мелкое...

выбирал между кучей мониторов с ips матрицей до 7т.р в итоге решил что переплачивать 2 т.р. не буду так, как не за что , взял за 4,5!!))рекомендую - думаю моник лучший в диапазане до 6 т.р.