Отзывы BenQ PV3200PT

Отзывы (3) | Видео обзоры (8)

ЖК-монитор с диагональю 32"
тип матрицы экрана TFT IPS
разрешение 3840x2160 (16:9)
подсветка без мерцания (Flicker-Free)
яркость 250 кд/м2
контрастность 1000:1
время отклика 5 мс
кардридер
USB-хаб

Отзыв о товаре:

BenQ PV3200PT

3.6Отзывов 3

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 3

Andrey 09.10.2018 00:54

Достоинства:

1. Очень удобная коробка
2. Джойстик с пресетами цветопередачи - киллерфича. Сел смотреть фильм - нажал максимальную яркость, писать код - нажал кнопку и режим чтения.
3. USB хаб
4. Отсутствие колонок и всяких мигалок - перед изображением только ты - нет отвлекающих фактров

Недостатки:

Пока не выявлено

Комментарий:

Идеальная коробка и упаковка

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Антон 07.07.2018 05:25

Достоинства:

См. коммент

Все плюсы пишу только относительно модели PD3200U

- монитор "тянет" работу с 72Гц, у PD максималка 60Гц и точка. Честно не знаю насколько большой это плюс. Съёмка в 240 кадров/сек не выявила разницу. На глаз тем более

- наличие ШИМ у подсветки сенсорных кнопок. Полезная "свистелка и перделка", можно яркость сделать поменьше или совсем отключить

- большой плюс в том, что USB хаб не отключается вместе с монитором, когда отключаешь у него питание

- более расширенная гарантия, позволяющая замену матрицы с появлением битых пикселей. Но там не всё так гладко, меняются только при наличие битых субпикселей (цветных), а отключенные (чёрные), невыключаемые (белые) или моргающие пиксели сюда уже не подпадают. Я пишу это по памяти и советую почитать про гарантию PV самостоятельно, т.к. могу ошибаться

- тоже есть ЭКО-датчик. Лично я в нём вижу большой плюс не столько в заботе об окружающей среде, сколько о ресурсе подсветки монитора, которая со временем (при выгорании люминофора у LED) будет синеть. На фотках у меня перед мониторами стоят фоторамки - это не мимимишность, а способ "включать" монитор по ЭКО-датчику, когда этот монитор нужен. Лайфхак)

- в выключенном состоянии сам экран немного чернее, чем у PD

- засветка по углам не такая выраженная, хотя через 9 месяцев использования PD я не вижу у них этой засветки, либо она у них пропала со временем, либо я настолько привык, что реально не вижу. Короче у PD она пропала, а у PV её не было из коробки.

Недостатки:

Временные минусы

- отсутствие ручки для переноски монитора. Хотя в теории она нужна лишь один раз, чтобы поставить монитор на место. Однако к этой ручке удобно прикручивать лампу "Pixar" (см. фотки)
- тормозное меню, т.е. лаг при работе с сенсорными кнопками: нажали и ждёте...

Постоянные минусы

- заявленная dE < 2 это маркетинг. Что-то типа среднего арифметического. В том же отчёте о тестировании есть значения около 4. Но если взять среднее арифметическое по всем зонам, то да, получается <2

- левый нижний угол заваливается в жёлтый, как и у моих PD, и как у PD тех ребят, которые писали отзывы о PD. Матрица одинаковая же

- при кастомной настройке цвета монитор не сохраняет значение яркости, и при выключении/включении монитора мы имеем всегда максимальную 100. Он не запоминает, что я ставил 60 (комфортное для дневной работы конкретно у меня). Также при аппаратной калибровке (с помощью калориметра) становится недоступной функция яркости. Изображение вроде бы норм, но чуть тусклее чем хотелось бы

- при включении компа и вывода монитора из режима сна, он забывает включить ЭКО датчик, хотя сама функция включена. Из-за этого он не видит зрителя и сразу пытается выключить экран. Приходится перезапускать функцию повторно

- иногда при выключении по ЭКО-датчику он уже не включается. Зажигает подсветку, сенсорные кнопки загораются если нажать, но изображения нет, даже менюшек. Приходится отключать питание

- отсутствие настроек AMA. У PD их две: на первой он работает лучше, чем с отключенной, на второй - хуже. У PV есть только "худшая" и "отключенная" настройка, а лучшей нету

- отсутствие HDMI 2.0. Нужны 60Гц? Только DP. В целом, отсутствие второго USB концентратора и меньшее количество входов, плюс отсутствие "нормального HDMI" - вообще странная ситуация. Модель новее PD, а такой регресс. Отсутствие динамиков - тоже туда же. Мне они нафиг не нужны, но нафига из монитора удалили кучу плюшек, и не добавили ничего взамен?

- позорная щель у подставки - 3мм, серьёзно?!

Комментарий:

Данный монитор купил в дополнение к двум PD3200U, в качестве центрального (основного), у которого по задумке более качественное изображение. Оказалось не всё так однозначно. Монитор сравнивал с PD3200U так как они близкие по параметрам, и у них одна матрица. Вообще есть ощущение, что BenQ тестирует матрицы на заводе, и те, которые проходят отбраковку по dE<2 ставят в PV серию, а остальные в PD.

При оценке не хотел трогать такой важный параметр как собственно изображение (плюсы типа наличия встроенной LUT и возможности тонкой коррекции). Оно (качество картинки) чуть-чуть лучше чем у PD3200U и всё. И я уверен, что для бытового и малобюджетного профессионального использования хватит даже PD3200U.

Если вы выбираете между PV и PD, то PV стоит покупать только в случае если вы уверены что:
- вам нужны 72Гц
- сможете подключить его по DP (display port)
- вас не будет заботить кривая прошивка в мониторе, которая то забывает включать ЭКО-датчик, то сбрасывает яркость в максималку при отключении питания, то вообще не включает монитор при выходе из ЭКО-сна
- вас не будет заботить щель в подставке, да и вообще сама подставка более хлипкая, чем у PD и монитор может долго покачиваться, если вы случайно толкнули стол (не написал это в минусах, т.к. закончились символы)
- вы не хотите удобно разместить лампу "Pixar" над столом
- вы будете делать аппаратную калибровку (думается, что именно за эту возможность BenQ поставил такой ценник)
- вам не нужны встроенные колонки
- вы готовы переплатить ~15k рублей, за качество, которое "чуть-чуть лучше". При этом SW320 вы покупать не готовы

Если во всём этом уверены - берите PV.

P.S. На фотках мой рабочий стол и подставка с "позорной щелью". У PD щелей нет, притёрто оч хорошо, и сама подставка монолитнее, крепче и с ручкой переноски.
P.P.S. Если что-то вспомню ещё, то дополню отзыв.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 17

Антон 16.05.2018 13:53

Достоинства:

Идеальное соотношение разрешения и диагонали

Недостатки:

Неравномерность подсветки в виде крупных вертикальных полос.
Сильный кристаллический эффект.
Очень неудобная упаковка и технология сборки
Полуглянцевый экран - он не матовый.

Комментарий:

Вернули в магазин на месте из-за кристаллического эффекта.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1