Отзывы Beyerdynamic DT 990 Edition 2005

Произвёл замеры микрофоном Самсон метеор до и после ночного "прогрева". Ничего не изменилось. Звук как был фирменно-воздушно-звенящим, точно такой же и остался))

Все серия баеров 770 (закрытые), 880(полуоткрытые) и 990(открытые) - легендарные наушники, бессменные участники любых топов с бессменным комментарием, что это один из нечастых вариантов самого лучшего звука в подобном бюджете.
Очень удобны, комфортны если сравнивать со многими другими ушами "студийного" типа.
К сожалению, имеют очевидный недостаток также отмечаемый очень многими - черезчур задранные, я бы даже сказал "сверлящие" высокие.
Кого-то это устраивает и даже нравится, лично мне режет слух. На тихой громкости не слишком заметно, но стоит прибавить и вылезает. Так что очень не рекомендую покупать "в слепую". Есть мнение, что под игры этот недостаток выражен меньше, но я не согласен - недостаток выражен меньше если вы в наушниках сидите с тихой громкостью.
В остальном наушники остаются одним из самых интересных вариантов в своем ценовом диапазоне и бессменными лидерами всевозможных рекомендательных списков.

Ощущение как от звука пулемета: много низа, много лязга и утомляет.
Рекомендую для лайвов и акустики. В роке и металле ошибки мастеринга в пространственном позиционировании, огрехи мп3 и невыраженность СЧ портят удовольствие - трек разваливается.
Использовать для мастеринга можно только после насилия эквалайзером.
Телефон, в принципе, вытягивает. Но с ним потеря СЧ ещё заметнее.

Ну вот идем мы на аудиоанонистические саеты, читаем про детализации, там, ламповость и СЛЕГКА подчеркнутые высокие, что тем не менее данной культовой модели только в плюс.. Короче, приехало. Я, сам по себе не аудиоонанист, слышу как все, без шизофреничных песочков там и гудения здесь, потому и схватил культовые уши при удобном сочетании цены с доставкой. Но как, объясните мне гуру лампового звука внутри ума, мне было воспринять конкретно задранный верх, через который я по началу вообще ничего не слышал? И ведь к чему подключал то - старый добрый чисто сидюк техникс, такая же ямаха чисто стерео усилок..
Ладно негатива, прогрелись, низов прибавилось, не прошло и года, да и мозги с ушами привыкли, слушаются сейчас как этакие мониторы с конкретикой без отрыва от происходящего во вне, типа ребенков и прочих семейных радостей. С усилка потихоньку переехали на внешнюю звуковуху компа, где по сей день озвучивают все и вся.
Однако, не проходит и месяца, как вертаются к ямахе, на которой только и могут навалить на все свои сотни омм..

У этих наушников, как тут правильно заметили, приподняты средний бас и верхи. Я не могу сказать что это что-то сильно портит, звук чистый, объёмный и "вкусный". Особенно хорошо звучит всевозможная акустическая музыка - джаз, классика, кантри-рок. Тем не менее, на некоторых композициях завышенная верхняя середина раздражает, лично я в этих наушниках не могу слушать музыку долго.
Если сравнивать с другими аналогичными моделями, то Philips Fidelio X1 на мой взгляд звучат лучше, и намного. Даже у существенно более дешевых Yamaha HPH-200 звук мне кажется в целом более приятным и сбалансированным.
Конструкция с виду кажется не очень надежной, но за полгода использования никаких механических проблем не возникло. На голове эти наушники сидят очень удобно, они какие-то уютные, у меня почему-то ассоциируются с мягкими домашними тапочками.
Эти наушники выпускаются в версиях в разным сопротивлением, у меня вариант 32 Ома. Подключал в Asus Xonar U7, в домашний ресивер и в планшет Galaxy Tab 8.4, везде звучали примерно одинаково.

Совершенно не подходят для домашнего прослушивания, т. к. при таком звуке быстро устаёшь, а слушать посредственно сведённые записи просто невозможно (наушники подчёркивают недостатки и дефекты сведения). Хорошо подходят для написания музыки, т. к. звук весьма детализированный и подчёркнуты самые неприятные моменты: с такими наушниками, например, подчёркивание сибилянтов в ваших композициях просто исключено. Но для написания музыки я однозначно предпочёл бы этим наушникам Audio-Technica ATH-AD1000 из-за ровной АЧХ и маленького сопротивления.

Звучание хорошее, но конечно свое, и кто-то его оценит, а кто-то и нет. То что написано в "недостатках" скорее особенность звучания и следствие некачественных записей.
При возможности, сейчас я бы скорее взял DT880 или посмотрел что-то из аудиотехники.