Отзывы Beyerdynamic T90

Доброго дня!
Ну что ж, прошел год и я думаю пришло время написать отзыв о данных ушках.

Сразу начну с того, что я начинающий любитель Hi-Fi, до приобретения этих ушек, у меня были: beyerdynamic dt-990pro.

Итак, обо всем по порядку, мой аудиотракт:
1. Источник: Teac UD-501
2. Усилитель для наушников: Teac-HA501
3. Материал: на данный момент отдаю предпочтение, только форматам: dsd, dsf, sacd с битрейтом не ниже: 5000-12.000 kbps
4. Основные прослушиваемые жанры музыки: Джаз, опера, альтернативная музыка.

Самое интересное, что я заметил за собой с того момента, как начал более внимательно и детально относится к музыке, это трансформация сознания, в какие то моменты, я был реально поражен...

Теперь о ушках:
Как уже говорил, до t-90 у меня были: beyerdynamic dt-990pro.
Сравнивая эти две модели, вы поймете меня более ясно.
Помню тот день, когда я съездив в другой город за 200 км от меня, купил их, у меня версия с черными вставками: beyerdynamic d-90 anniversary. Когда приехал прослушивать, то у продавца был ЦАП Byrson, не помню точную модель, помню только, что по сравнению с качеством, что выдавал мой Teac-UD501 было близко не то.
Приехав домой, я послушал их на своей систем и вы удивитесь, я был нереально разочарован :-)))
Но, это быстро прошло...

Все дело в том, что нужно довольно продолжительное время, что бы понять и отвыкнуть от паразитного восприятия музыки, если вы до этого момента, слушали только урезанный MP3 и в вашем сознании музыка, ассоциировалась с басами... :-)

Шло время и я начал понимать, как я был не прав в отношении T-90. Сейчас, я могу точно сказать, эти уши останутся у меня.

Детализация: Кристальная детализация, все слышно на пределе, не нужно напрягать уши, я слушаю их на небольшой громкости, в этом для меня кайф!

Низкие: Послушав эти уши, начинаешь понимать, что такое реальный-правильный бас.

Высокие: Очень воздушные, все разделено, все по полочкам!

Вокал: Вокал, это конек этих ушей, слышишь всё!

Система:
плееры OPPO BDP-105D, FiiO X3 (первый)
ЦАП Shiit Bifrost (uber версия 2008 года),
усилитель для наушников Shiit Valhalla 1.
Сравниваю с Beyerdynamic DT880 250 Ом, которые были у меня ранее, а также с:
Philips X1
Philips A5pro
Beyerdynamic DT150
Audio-Tehnica ATH-r70x
Germanmaestro GMP400,
которыми пользуюсь на данный момент.
О приобретении не жалею...хотя по началу пока новые непрогретые было желание избавиться от этих беспощадных правдолюбов, так как звучание причиняло прямо-таки физический дискомфорт, граничащий с болью.
Владельцам систем с тёмным слабодинамичным характером, а также любителям анализа музыки и прочих "поисков пятен на Солнце" посвящается !

Звук - просто супер. Сказка. Короче не могу подобрать нужных слов, чтобы передать эмоции. Звук кристально чистый, супер детализация от баса до самых высоких, мягкий и обвалакивающий басс. Звучание инструментов на грани фантастики: духовые - слышно дыхание музыканта, даже мельчайшее изменение тона, фортепиано - как будто сцена прямо перед вами, слева еле слышные удары клавишь, справа - выливается звук, а ударные - всегда четкие, но не жесткие, такие , как есть на самом деле. А от тарелок и их "легкого" циканья я просто балдею. Про вокал вообще не хватит слов, чтобы описать глубину и детали. Объем невероятный, закрываешь глаза - и ощущаешь сцену перед собой: слева и чуть позади - контрабас, на метр ближе и чуть-чуть правее стоит фортепиано- слышишь, как музыкант нажимает пальцами по клавишам, а звук идет чуть правее из инструмента, вокал чуть правее середины сцены, то это супер - так как все, все слышишь, ну и наконец гитара или саксофон справа от сцены добавляет полную и целостную звуковую картину. Никто не вырывается ни вперед, ни назад, ни один инструмент не закрывает другой - единым целым звучит мелодия как ручей, с переливами от отного края ущелья, до другого.
Хотите рок - нет проблем! Лучшей проверкой звука для себя я выбрал Дмими Хендрикса: лишь немногие акустические системы могут его воспроизводить, так, что слушаешь с открытым ртом и понимаешь, что это не талант, нет - это ГЕНИЙ! Металлика, Fade to Back - с первых секунд - мурашки по коже. Кто понимает толк в звуке - меня поймет.
Я раньше терпеть не мог слушать музыку в наушниках - только колонки, усилитель, ЦАП. А сейчас все с точностью наоборот поменялось, слишком большая разница в звуке. Мне нравиться нейтральный, ровный звук, точно такой же как в оригинале - его и дают эти наушники.

Купил Beyerdynamic T90 jubilee (тот же T90 только юбилейное издание в честь 90-летия компании. Пробыл в магазине с 11 утра до 4 дня непрерывно слушая практически весь ассортимент имевшихся наушников в ценовой категории от 12 до 30т. р. Прослушивалось на 3-х разных усилителях находящихся в той-же ценовой категории (11-27т. р.). В качестве материала для прослушивания использовался Pink Floyd и Metallica. По результатам тестирования были отложены эти T90-е + Синхи 650 + HiFiMan H5. Все остальное забраковано, включая 880-е баеры и множества других отличных ушей.
В итоге выбор пал на T90 Jubilee в первую очередь из за звука, который оказался мощнее, выше по разрешению и глубже даже Senn 650 и изодинамических H5. При этом T90 довольно прилично звучали даже на на относительно дешевых Bayer A10 и MUSICAL FIDELITY V90-HPA, в то время как синхи хрепели требуя более качественного усилка, а H5 вовсе звучали как из бочки. На более дорогом ENERGY AUDIO MOD3 A все три кандидата были очень хороши, но субьективно T90 понравились больше, что и послужило решением к выбору именно их.
Придя домой скрепя сердцем подключил их напрямую к X-FI Titanium HD рассчитывая получить хоть какой нибудь звук и каково же было мое удивление что заиграли они чуть ли не так же как на ENERGY MOD3. На мое удивление звуковая карточка от Creative (хоть и топовая) своим встроенным усилителем раскачала уши так как этого не могли добиться A10 и V90. Хоть стой хоть падай... Коплю теперь деньги на реально хороший усилок.
Да, совсем забыл - до этого имел опыт с Beats Studio и Denon AH-D2000 на замену которым и были взяты T90. Несмотря на легендарность AH-D2000 при сравнении с Beyer T90, 880 и теми же Senn 650 они слабее, причем намного. Когда есть возможность сравнить на хорошей аппаратуре просто подряд переключая джеки - разница становится очевидна. Ну про Beats я вообще молчу - шикарные уши для плеера/телефона но не для серьезной музыки:)
Всем спасибо за внимание, писал под U2 - Boy (1980г.).

Это мои третьи представители "Байеров". Использую наушники этой конторы более четырех лет. Первыми были приобретены (и есть сейчас) 880-я модель 250-Омная и 990-я про версия. Они разные по звуку, первые нравятся для прослушивания вокала, инструменталок, и классики, иногда и джаза по настроению. Вторые были куплены для "мяска". Прекрасно справляются с роком, как со старым 70-80-х годов, так и тяжеляк современный тащат без каши, все на своих местах. Конечно все зависит от тракта и записи.
Как резюме: в 880-х красивая середина и очень детальный верх, но с басом есть проблема. Он живой, очень подвижный и скорострельный, но поверхностный, нет глубины. В 990-х есть хороший телесный бас и, иногда даже чересчур, звонкие ВЧ, но при этом существует провал в АЧХ в районе СЧ, что на роке приветствуется даже, но на других вещах не всегда радует. Хотелось более "ровных" наушников. Искал наушники, которые смогут дать в звуке альтернативу с ровной серединкой, присутствие полновесного баса и детальный верх, ну и естественно такую же точную и широкую сцену.
У Т-90 в сравнении с вышеуказанными наушниками детализация поинтереснее. Сцена и позиционирование очень достойные. АЧХ достаточно ровная на мой вкус. Микродинамика -"отлично" (особенно хорошо проявляются их способности на качественных записях типа "Нарада колекшен", записях от "Линн", "Чески рекордс", тестовых дисках "Найм одио" и просто удачно записанных альбомах, не обязательно хайрезах). Рекомендую их использовать в связке с хорошим ЦАПом (комбайном) либо и с внешним усилителем. У самого 2 усилителя и мультибитный ЦАП, пока больше нравится ламповый.
Не рекомендую приобретать под дешевый тракт (типа встроенной звуковой карты)-не раскроются.
Хочу отдельно отметить, что пока они греются, на ВЧ звучат очень резко и вызывающе, потом это уходит. Это следует учесть при прослушивании перед принятием решения о приобретении. Желательно послушать на своей технике.
Они однозначно стоят своих денег по моему мнению, хотя и не дешевы.

Лучшие уши в данной ценовой категории. Высочайшее качество материалов и изготовления. Ручная сборка все таки. Звук потрясающий, детализация чумовая, панораму держит прекрасно, низы и верха акцентированы, но так, что ты не устаешь а наоборот - наслаждаешься! Уши требуют прогрева а так же хорошего тракта!
В моем случае это ламповый усилитель schiit valhalla в купе с RME fireface. Берите не пожалеете!

Очень высокая детальность звуковой картинки во всем диапазоне частот сильная зависимость данного типа наушников от источника звука, а по-другому и быть не может - получаете от них ровно то, что подаете. Весьма четкие и выразительные басы. Все-таки покупая наушники premium hi-fi подумайте хорошо над источником звука и качеством звукового материала, который вы собираетесь прослушивать. Качество изготовления изумительна - немцы, одним словом, На голове сидят отлично и почти незаметно.

Cлушались в сравнении с Audio-Technica ATH-W1000X Grandioso, AUDIO-TECHNICA ATH-AD2000, AKG-k701 и (хотя это иная ценовая категория) с Sennheiser HD 600 и 650. Самыми близкими по звучанию стали AD2000, плюс очень удобная посадка на голове, если бы не T-90 со своим звучанием!. Всё-таки T90 их переиграли в яркости и прозрачности подачи материала. Отлично справляется с любым материалом.

Пользуюсь в студии, где записываем голос. Отличный выбор для дефрейма шумов. Лучше могут быть только мои предыдущие аудои-текника ATH-W3000ANV, но там, извините, эталон воспроизведения треблла, да и стоят на порядок дороже.