Отзывы Breneran АОТ-11/01

Отличная печь для комфортного, периодического проживания за городом, когда необходимость в стационарной, дорогой, кирпичной печи отсутствует. Ест практически любое топливо, НО при использовании смолистых, сырых дров, эксплуатацию не по инструкции и экономии на дымоходе надо быть готовым к повышенному сажеобразованию, образованию конденсата(запах, коррозия, внешний вид). Себе поставил недавно, всё устраивает. Знакомые эксплуатируют уже добрый десяток лет, всем довольны.
Есть много профильных форумов по эксплуатации этой печи, где противниками выступают в основном мастера, занимающиеся кирпичными печами. Бренераны ( по сути ребрендинг Буллерьяна) с варочными панелями, а так же "аналоги" и изделия других производителей могут оказаться недолговечными поделками под Булер. Очень часто экономят на толщине, марке стали(печь не должна быть излишне лёгкой), проектировании, исполнении и собственно функционале, что сказывается на безопасности и долговечности эксплуатации.
13.12.17г. пишу по происшествии года после установки своего Буля. Доволен на 95%, о недостатках писал выше. Любит сухие дрова(в режиме тления , с целью максимально экономичного режима работы они просто необходимы), сырыми топится, но эффективность, экономичность и простота эксплуатации(сложно настроить оптимальное положение шиберов, или быстро тухнет, или быстро прогорает) ухудшаются довольно сильно. В основном использовал его в межсезонье(весна-осень), редко в мороз, иногда даже в июне подтапливали для комфорта ребёнку.
Сделали всё качественно и быстро(5-6 часов), прямой, внутрений дымоход сендвич- 6,5 метра(тяга великолепная). Печь с дымоходом и работой обошлась в прошлом году в 64 тыр

Отличная печь для комфортного, периодического проживания за городом, когда необходимость в стационарной, дорогой, кирпичной печи отсутствует. Ест практически любое топливо, НО при использовании смолистых, сырых дров, эксплуатацию не по инструкции и экономии на дымоходе надо быть готовым к повышенному сажеобразованию, образованию конденсата(запах, коррозия, внешний вид). Себе поставил недавно, всё устраивает. Знакомые эксплуатируют уже добрый десяток лет, всем довольны. У них 6 метровый, прямой, сендвичный дымоход из нержавейки( сталь внутри 1 мм, снаружи 0,5 мм) над коньком крыши. Золы практически нет, сгорает "в ноль", конденсата нет, трубу инспектируют регулярно(это надо делать, иначе если пропустить повышенное образование сажи возможно её возгорание в трубе), иногда чистят со стороны тройника внизу.
Есть много профильных форумов по эксплуатации этой печи, где противниками выступают в основном мастера, занимающиеся кирпичными печами. Бренераны ( по сути ребрендинг Буллерьяна) с варочными панелями, а так же "аналоги" и изделия других производителей могут оказаться недолговечными поделками под Булер. Очень часто экономят на толщине, марке стали(печь не должна быть излишне лёгкой), проектировании, исполнении и собственно функционале, что сказывается на безопасности и долговечности эксплуатации.
Пишу как обычный пользователь, через определённый срок эксплуатации отпишусь как отработала, кто устанавливал, возможные "косяки".