Отзывы Buffalo LinkStation 421

радовал меня сей аппарат около года, а потом неожиданно крякнул и убил плюсом ещё и HDD Seagate 3TB, до сих пор в шоке.

после того как полетел внешний диск с данными, задумался о Raid1.
т. к. с учетом курса все выросло в цене, то в начале купил NAS
поставил туда два по 150 Гб (!) и даже работал с ними, хотя написанно что поддерживает от 1 до 8 Тб.
некоторое время ушло на доступ к нему и доступ к интернету, руками что-то все нормально не работало, сделал по DHCP, а на роутере закрепил за ним IP.
Поднял Raid1, все работало хорошо. Появилась возможность и купил себе WD RED 2 Tб. по гигабитной сетке заливались данные по 50 Мб/с. работает тихо. Позже куплю еще один диск.
некоторое время убил на установку Transmission, но теперь у меня нормальный torrent клиент, качает по 5 Мб, одновременно up/dow - 2.5/2.5. думаю, что скорость такая от провайдера, железо сможет больше.
на роутере пробросил порты и теперь можно подключатся как к Transmission так и WebAccess
как поставить Transmission можно глянуть тут - //nasbuffalols. blogspot. com/2015/03/transmission-buffalo-linkstation-ls421de. html
в целом доволен.

Забыл что такое провода, флэшки и т. д. Дома телефоны, планшеты, ноуты с быстрыми, но маленькими ssd - всем доступны все ресурсы сервера! Данные защищены зеркальным raid массивом - теперь я уверен, что архив фото/видео за 10 лет не исчезнет в одночасье с падением hdd. Купил 2 диска WD Red серии для серверов - повышенная надежность, эффективность и бесшумность

Похоже производитель внимательно отследил, что требуется простым домашним пользвателям, и не требует как многие бюджетные NAS доработок напильником в прямом и переносном смысле:
- скорость записи в гигибитной сетке с установленным в JBOD HDD Seagate VR35 - 60-70 Mбайт/сек, скорость чтения - 50-60. (Raid0/1 не пробовал, но подозреваю что результат вполне неплох)
- вентилятор хоть и небольшой, но тихий. Не совсем бесшумный, но действительной тихий.
- немаркий, неброский дизайн: аккуратный, небольшой серый кирпич, с двумя блеклыми светодиодами на морде, один из которых почти всегда потухший.
- нормальная торрентокачалка - у меня канал 30 мбит - качает по максимуму, удобное управление закачками через стандартную битторентовскую вебморду или андроид-клиент.
- Twonky server 7 - не самый плохой вариант для встроенного DLNA сервера, особо не гонял его, но с телевизором филипс, в комплекте с котороым также идет TWonky проблем не заметил.
- Простая настройка и установка - все интуитивно понятно, хотя с NAS'ом имел дело впервые.
- Простые и внятные консоль управления и процесс обновления ПО (хотя автообновлялка не работает и говорит, что установлена последняя версия - нужно отдельно скачать с сайта обновлялку и запустить её на ПК)
Сильно разочаровало явно программное ограничение поддержки внешних USB дисков кроме как Buffalo.
Интересный нюанс: во встроенном ПО присутсвует USB-сервер, который позволяет "прокидывать" подключенный к usb порту NAS'a внешний винт, как будто бы он подключен к USB порту компьютера (требует установки на PC клиента). Так вот, при таком подключении WD elements успешно "прокинулся", но вот сделать его расшаренной папкой в NAS не удалось: (((
Очень надеюсь, что производитель исправит эту бяку.
Если бы не эта досадное ограничение - NASом был бы доволен на все 100%, а так - ложка дегтя...

Используется с WD RED 2 TB (в сумме стоимость составила чуть больше 10 тысяч рублей). За 2 месяца работы 24/7 показал себя прекрасно. Один раз перестал видеться сетью (стоял "ручной", не автоматический ip), но это косяк роутера. Торрент-клиент мало отличен от привычного uTorrent'а. Важно знать, что добавление торрент-файлов возможно и через смартфон, но нужно включить и настроить удаленный доступ в клиенте. В плане работы по как DLNA-сервер нареканий не вызвал.