Отзывы Cambridge Audio CXR200

Отзывы (2) | Видео обзоры (1)

AV-ресивер 7.2
мощность 200 Вт (на канал)
HDMI-интерфейсы
подключение к сети по Ethernet
воспроизведение с USB-накопителя
радиотюнер AM/FM
коэффициент гармоник 0.006 %
пульт ДУ
вес 15.7 кг

Отзыв о товаре:

Cambridge Audio CXR200

3.5Отзывов 2

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 2

Гость 23.06.2018 15:30

Достоинства:

Детальность и прозрачность звука (брал для прослушивания музыки в стерео)
Сбалансированный режим Direct из коробки, который не нужно менять
Тяжелый пульт, подходящий для самообороны

Недостатки:

Отсутствуют возможности тонкой настройки
Нет поддержки MQA

Комментарий:

Приобрел на замену Onkyo младшей модели, чтобы повысить качество звука.
Долго гулял по форумам и мучил консультантов, хотя для себя уже все решил,

- При прослушивании FLAC не хочется ничего менять, звук очень детальный, практически лишенный окраски по всему спектру частот. При прослушивании MP3 320 кбит/с все сливается в кашу. Если сама запись в студии была некачественной, ее стало тоже слушать невозможно. Ощущение от детализации звука примерно такие, как у близорукого, надевшего очки. Мир стал детальнее, но зато стали видны различные огрехи )

- Режим Direct заработал из коробки. Единственное, в настройке, выставил расстояния до колонок

- Ресивер действительно греется, но тепло распределяется по всему корпусу, не думаю, что компоненты успеют деградировать, тем более "рекомендуемый срок" современной техники 7 лет.

- В ресивере, в отличие от предыдущего, ничего не щелкает при резком увеличении звука в песне, т.к. он даже мощнее, чем мои 130-ваттные колонки

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

iflyy 08.01.2017 09:29

Достоинства:

Аппарат очень музыкальный. И все...

Недостатки:

Управление - почему к "флагману" не положить умный пульт, а не брусок с тысячью кнопок, 2/3 которых и использовать никогда не придется...

Мобильным приложением нельзя включить ресивер, когда он выключен, в сети его не видно, нужно подойти и включить его кнопкой, тогда что мешает нажать еще пару кнопок, если это необходимо, на нем самом?

Эквалайзер - в маранце он есть - это хорошо. Почему его нет в Кембридже? слушая музыку - это полезная штука, всегда хочется подкрутить звук.

ARC hdmi - он всегда меняет свое состояние вкл/выкл при любом вкл/выкл ТВ.

Не всегда выбирается вход TV, если включаешь телевизор

Несколько раз зависал, не реагируя ни на что, помогало - отключить от сети питания.

wi-fi - с мобильным приложением. нет диапазона 5G, на китайских телефонах за 10 т. р. он есть, а на английском ресивере (собранном в китае!!) за 200 000 - его нет.

wi-fi в доме - 55-60 МБ/сек, т.е. FHD с качественным звуком на телеке летает!

Аудио по воздуху на этом аппарате слушать не реально, т. к. все постоянно заикается, отваливается, приложение вылетает, срабатывание при листании треков происходит с задержкой (5-10 сек). Качество аудио по воздуху - никакое, будто поток идет по какому то другому тракту.

Сильно греется правая дальняя четверть, ладонью к корпусу, выдерживаешь секунд 10... но внутрях нет никакого вентилятора, при такой темпе на корпусе, какая же она непосредственно на платах? Пусть пайка не расплавится и микросхемы не погорят, но радиоэлементы, шлейфы со временем точно поссыхаются...

Комментарий:

Использовал с Elac BS 403; Elac CC 241; Elac WS 1645, Elac SUB 2050, источник - NAS qnap ts 453 pro через hdmi и s/pdif optical. В итоге переместил это чудо
в др. комнату, где использую его с ПК и аккустикой KEF, серии T, что конечно же не под стать такому музыкальному ресиверу. На его место встал Маранц 7011
Покупая AV-ресивер, не отдельные компоненты: ЦАП, усилитель и т. д. невторостепенно хочешь минимизировать нагромождения "ящиков" и проводов, поэтому ресивер должен быть универсальным удобным устройством.
Жалею, что купил данный ресивер, теперь он используется совсем не по делу, не советую к приобретению.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0