Отзывы Canon CanoScan LiDE 220

Canon стоило бы заняться разработкой удобного и функционального ПО для сканера и под все операционные системы. Существующим ПО - пользоваться не удобно. Раздражает смена окон и даже их оформления для простой задачи отсканировать документ. Речь идет о Windows. В linux использую xsane.
Может сканировать с разрешением 4800dpi, но не большую по размеру область. Видимо ограничение опять в ПО.
О покупке этого сканера не жалею, но и восторга не испытываю.
Для периодичной работы подходит.

Кнопки на корпусе не работают!
ПО Canon quick menu похоже может работать только с принтерами Canon :-D
Поддержка Canon хнычет, мнется и не поддерживает

Драйвера не качал и специализированного ПО не ставил. Базовые функции сканера в Mac OS заработали на High Sierra сразу после подключения по USB.

Выбирал для дома между МФУ и комплектом сканера и принтера. Сканирую и печатаю редко. Выбрал в комплекте с компактным принтером Brother HL-1212WR. Сканер убрал в ящик стола, а принтер на полку шкафа - получилось компактно, функционально и эстетично.

Покупкой доволен.

В общем для сканирования документов подойдет, а для сканирования книг... плохо.
Но вот о том ,что с книгами такая беда не знал. Знал бы - взял бы что - нибудь подороже сразу на ССD матрице, а такой бы не стал нафиг хоть на CCD дороже в 2 - 3 раза. А производитель пишет, что толстые книги сканировать можно! И можно на самом деле, если не разворотом сканировать, а по одной странице... Только вот не то что я ожидал... Но к сожалению, а может счастью я об этом не знал... Может быть к счастью, потому что благодаря этому додумался, что из коробки и планшет или телефона или штатива и фотика и т.п. конструкций можно сделать фотосканер и таким образом сканить книги ещё быстрее чем на любом бытовом сканере. Но качество, конечно, будет похуже... скорее всего... Хотя, смотря каким фотикам будете фоткать и как настроите все...

Но хоть быстрее таким фотосканером, но для этого нужно готовиться, собирать конструкцию, отдельно выделять время... А сканером хоть и дольше может быть... этим точно... 10 сек. на сканирование + ещё повернуть положить кнжку… а фотосканером 5-10 сек. и следущий фотоскан уже делаешь...
Но сканировать книги сканером преимущество в том, что можно делать это лениво смотря например какой нибудь фильм и т.п. делами занимаясь между делом. К тому же редко мне попадаются такие фильмы которые я смотрел не отрываясь и в это время все равно на другом мониторе в шахматы играю или ещё что, новости смотрю и т.п. А в это время если рядом под рукой сканер можно книжку отсканировать между делом... Поэтому в сканере свои плюсы в этом деле... Но не в этом сканере, а быстром с CCD матрицей типа
Canon CanoScan 9000F Mark II https://market.yandex.ru/product/10403152?show-uid=360135705571192317516001&nid=54555&glfilter=7893318%3A152861&context=search
Он сканирует1,5 раза быстрее всего за 7 сек., а этот за 10.

Но если кому только предельно тонкие документы или можно разобрать на листочки... И много сканировать не надо... То норм.

Можете купить этот сканер или размочить ваши деньги и спустить их в унитаз - это равнозначные поступки

Если вам нужен сканер , то рекомендую обратить внимание на эту модель- быстрый, негабаритный, недорогой сканер. Есть кнопки быстрого сканирования- очень удобно, но- производитель зачем-то придумал режим "авто"- распознавание типа сканируемого материала и автоподбор формата готового файла- документы -в pdf , а картинки -в jpeg . Причем, перенастроить этот режим нельзя. Ну и спрашивается- зачем мне это, если рядом есть кнопка сканирования в pdf и если мне надо отсканировать документ я сам знаю, что сканирую и нажму ее, а если картинку, то и нажал бы сканирование в jpeg ! Нафига мне какой-то автоматический режим , а может мне надо отсканить документ именно в jpeg ? Приходится запускать ПО и сканировать уже через него. Вместо авторежима следовало бы сделать как было раньше в старых моделях- сканирование в jpeg. Это считаю недоработкой производителя. Режим отправки на принтер и отправки в облако не пользовал и вряд ли понадобится мне это. Само ПО с убогим интерфейсом, обсуждать его не буду. Сканирую нечасто, поэтому не могу сказать - удобен ли этот аппарат при поточном использовании, но для моих нужд он вполне подходит. Заявленное обычное (300dpi) сканирование страницы за 10 секунд- реально так. Звук не такой громкий и раздражающий, как у многих других моделей, так, что дискомфорта от использования не создает. Могу смело рекомендовать эту модель к приобретению- аналогов за такую цену не найдете!

Купил LiDE 220 и 9000F Mark II.

Был просто поражен насколько далеко ушли технологии CMOS - качество отсканированных цветных и ч/б фото 10х15см у них одинаковое, обычных документов также!!!

15 лет назад Mustek CMOS на фото выдавал полосы всегда и цвета резковатые, пришлось купить CCD UMAX Astra 1220S и на нем уже не было полос и цвета отличные. LiDE 220 - выдает еще лучшие и более точные цвета и быстрее в раза 4.

Также были на работе HP и Epson тоже дешевые. Софт на Кэноне - в разы более понятен, не тормозит, пользоваться им - просто одно удовольствие.

Рекомендую!

Брал для сканирования документов и изредка - фоток. С поставленной задачей справляется, занимает очень мало места и при этом кушает 12V от USB - мечта от японского производителя. Интересно - когда российский производитель научится делать столь простые и удобные вещи?

Добавляю: июль 2017. До сих пор работает! Положительные ощущения не изменились :))

Можно смело покупать. Модель очень качественная. Использую очень часто по работе и в личных целях. Проблем с ошибками не должно быть. Использую на Windows 10 Pro (x64).

как стало известно, canon сканеры одни из самых ненадежных.
Одноразовая техника, покупать не рекомендуется!

Сканер Canon CanoScan LiDE 220 совместим с Линукс (проверено). Чтобы найти информацию по настройке данного сканера в Линукс забейте в поисковике слова "Сканер Canon CanoScan LiDE 220 не подключается" и на форуме все найдете. Стабильно работает с программой XSane, в Simple Scan иногда выдает ошибку. Про звук при сканировании скажу так - все планшетные сканеры жужжат (по мне - не такой уж он противный это звук, как пишут). Про размытость (разфокусировку) при неплотном прилегании сканированного изображения, скажу так - это особенность у всех сканеров с датчиком CIS (приклыдывайте листы плотнее, но только не давите сильно - может треснуть стекло). Про светлые или темные полосы при сканировании - у меня такое было пока не выключил рядом стоящую со сканером настольную лампу (похоже свет от лампы попадал под крышку с боков и засвечивал изображение). Как работает под линухой, меня вполне устраивает: в основном сканируем цветные изображения с разрешением 300dpi. Под виндой сканер не тестил, ничего сказать не могу.

* - конечно при сканировании книг в местах заломов текст мутный, но требовать чёткости от CIS нельзя, поэтому качество понравилось. Для документов (как ч/б, так и цвет) сканер отличный!
Работает и под Win 8.1 и под Win 10! Главное вначале установить драйвер, а потом подключать сканер, иначе придётся переустанавливать драйвер, чтобы заработали кнопки сканера.

Windows 10. Замена кабеля, переустановка драйвера, перезагрузка компа, все это не помогает. Может просканировать десятки страниц и потом начать глючить, потом опять посканировать, Затем опять ошибка..... Какой-то закономерности не вижу.... Не пойму, что делать.... Не рекомендую покупать, сырой и до сих пор неисправленный продукт. Что подтверждают комментарии ниже...

Я не знаю что представляют из себя компьютеры тех, кто отписывался о каких-то ошибках и невозможности подключения к ним сканера.
Судя по всему, проблема кроется в довоенном железе, кривых руках и не желании признать очевидное - сканер не виноват в том, что подключают его к помойке.

Ужасная работа сканера, сканировать нормально практически нельзя, пробовал разные кабели, переустановку драйверов - все бестолку, нормально не работает. Порой возникает желание разбить его. Пробовал всё на Windows 8/8.1/10 64bit. Беспроблемно более 5 страниц отсканировать не удавалось. Судя по другом отзывам в интернете, это частое явление для этой модели. Не рекомендую к покупке.
UPD: вычитал информацию на забугорных форумах, где люди сталкнулись с такой же проблемой, сделал следующее: удалил родные драйвера и отключил в биосе управление питанием USB (в положение c auto-smart в disabled, при этом порты usb 3.0 стали по сути 2.0, но для меня не критично, так нету таких девайсов). После этих манипуляций ошибок при сканировании больше не получал, сканирую через Paint, Photoshop и FineReader. Всё отлично.

Бежать в магазин, чтобы деньги вернуть, время нет, да и не те деньги в целом.
Теперь и не знаю, старый сканер тащить с работы обратно, или еще один покупать, нормальный.
Изменил свое мнение, не плохой сканер, а отвратительный - он сломался, ко всему.
Отвалился разъем для подключения питания через USB, просто питания не предусмотрено.

Очень лёгкий, удобная клипса для установки "на ребро" и сканирования без открывания крышки отдельных листочков А4, эту функцию активно используем для экономии места на столе (хотя он и не маленький!).

в windows 10 почти совсем не работает, постоянные ошибки, жалею что купил! больше технику компании canon покупать не буду!

Не рекомендую

Хорошая средняя модель, работает с месяц.

Уже используем в офисе предыдущие модели (Lide-200 и Lide-210). Этот работает не хуже, но в режиме копирования (сканирует и сразу печатает на принтер) - нет режима выбора количества копий, что часто требуется. У предыдущих сканеров все нормально - давишь кнопку на сканере или в окошке на экране компьютера - и возникает экран с возможностью выбора количества копий. Здесь, по непонятной причине, экранная кнопка копирования отсутствует. Так что, если Вам это актуально, то берите 210 модель - по скорости работы и качеству сканирования не хуже.

Ужасная модель! Не работает с первой минуты, драйвера загружаются и не видят сканер, тот в свою очередь пищит так, ка будто мышь давят на стекле пенопластом! ФУФУФУ! И подумать не могла, что в 2014 году сканер может не сканировать! Развитие в Сanon вероятно остановилось не успев начаться! Даже на сайте Canon, сам производитель не дает гарантии и просит при этом поставить галочку-скаченные драйвера с сайта производителя, возможно нанесут вред вашему компу! Супер! Ни одного отсканированного листа - только трата времени с забегами в магазин по возврату, оттуда в сервисный центр и итог-на помойку. Спасибо за потраченное время и нервы и деньги!

Сканер хорош, удобен, но видимо мне достался не очень хороший экземпляр: при сканировании появляется темный фон, особенно сильно в верхней части листа, все настройки перепробовал, видимо дело все-таки в технике

Взял в офис новый, не дорогой сканер. Со своими задачами справляется на ура. Быстро сканирует как ч/б, так и цветные изображения. Программа для работы с ним очень простая и на русском языке. Дополнительно может убирать небольшие дефекты при сканировании.
Отличная новинка в своем ценовом сегменте.

Брал для сканирования документов и изредка - фоток. С поставленной задачей справляется, занимает очень мало места и при этом кушает 12V от USB - мечта от японского производителя. Интересно - когда российский производитель научится делать столь простые и удобные вещи?