Отзывы Canon Digital IXUS 117 HS

Ох аппарат за свои деньги, берите беушку не пожалеите
Смотрите на канале мои видео все снимал этим фотиком....

Я фотограф, так что можете ознакомится с более менее авторитетным мнением;)
Первое, что стоит знать про аппарат - это тот же самый ixus 115 hs только в другом, черном цвете, и как бы "обновленная модель" т. к. 115ые были в прайсах магазинов уже год. Но изменений нет никаких вобще. Модели одинаковые и все что касается одной - справедливо для другой.
Как фотограф, я брал аппарат как записную книжку в добавок к основной камере. Разумеется, ни о какой замене или подмене зеркалки тут речи быть не может, главное преимущество аппарата - миниатюрность. Он отлично умещается в любой карман, я всегда беру его в любую короткую велопоездку куда не возмешь большую камеру т. к. надо одевать рюкзак.
Его всегда можно брать с собой и снимать чтото подвернувшееся, при этом качество снимка будет все таки как у фотоаппарата а не как у мобильника. Плюс 5х зум, плюс видео.
При своих габаритах фот имеет ТУ ЖЕ САМУЮ матрицу что и куда более дорогие компакты. Вплоть до "беззеркальных" камер у которых уже большая матрица 4/3 (и габариты в 2-3 раза больше и цена от 14тр) вы не получите заметного роста качества - в лучшем случае из полезного вы купите больший размах зума, но в 90% случаев больше 5х не нужно а вот миниатюрность будет "работать" непрерывно.
Разумеется, 12мп в такой крошечной камеры с простеньким объективом - это фикция. Я сделал пару тестов и спокойно выставил 6мп качество снимков в меню - разницу на отпечатке будете искать под лупой.
Внезапным вином камеры является видео. Видео он пишет шикарного качества, спокойно затыкает множество видеокамер (что логично, т. к. матрица в бюджетных камерах - совсем какихто уж бессовестно ничтожных размеров). Но подчеркну - качество результата если все выставите как надо. Фокусировка у видеокамер будет следящей, а тут - как навели так и снимает. Промазали с фокусом - снимет отличного качества муть.
Короче - это отличная записная книжка на каждый день за свои деньги, но не просите от нее слишком многого.

За такие деньги (брал по акции в Фокстроте за 1300), даже и приблизительно ничего похожего нет!!! Был Олимпус с 10-ти кратным зумом (за такую же цену), но там сборка полное га.. но, всё расхлябано. Не гонитесь за зумом и мегапикселями. Canon Digital IXUS 117 HS САМАЯ ЛУЧШАЯ МЫЛЬНИЦА НА СЕГОДНЯШНИЙ МОМЕНТ!!!

Ужасные фото. Если увеличить на компе, ещё хуже. Если желаемый объект находится далее 3-х метров от фотика, то он в темноте получается, вспышки не хватает осветить так далеко. То что в центре снимка более четко, по периметру всё размыто. На фото много мелких белых кружочков (так называемого снега). При съёмке видео нельзя приблизить или отдалить картинку. Поеду сегодня обменивать на какой-нибудь другой, пока не прошло 14 дней с момента покупки.

В связи с жуткой неудобной функцией "каждой камере-разные аккумуляторы", еду покупать такой же.... чтобы подошел аккумулятор и зарядка от остатков недоеденной камеры. Ибо покупка плюс к камере карты памяти, дополнительного аккума, чехла и т. д. значительно повышает стоимость, заявленную, как мидл-класс.

Задумав купить новый любительский цифровик в диапазоне цен от 200 до 300$, долго присматривались. Сперва наши симпатии склонились к варианту ST 5500 от Samsung с шикарным, "дорогим" дизайном и сенсорным "экраном". Но консультанты из салонов разубеждали в унисон. Якобы, на рынке фототехники равных Canon нет, Samsung же просто дилетанты. Почитала отзывы в сети, посоветовалась с мужем и друзьями, и вот - отправилась за Canon. Тем более, опыт "общения" с "этим зверем" кое-какой уже имелся. При выборе из имеющегося в магазине ассортимента пошли эмпирическим путём - собственноручно испытали несколько моделей и там же на компьютере сравнили результат. Пальму первенства безоговорочно взял Ixus 117: продемонстрировал хороший фокус, более-менее естественные краски (в режиме "авто") и относительную чёткость. Только выводы оказались поспешными.
Первые сомнения и некая тень разочарования закрались дома, на следующий день, когда уже увесистую порцию отснятого скинули на комп и рассмотрели... В течение недели экспериментировали с опциями, меняли свет, снимали в помещении и "на пленэре", задействовав вспышку, и без неё.
Итак...
Даже с незначительным приближением на мониторе картинка начинает расплываться. А ведь стоИт самое большое разрешение - 4000:3000. Неплохи только фотографии, сделанные крупным планом. Прочим явно не хватает чётких контуров. Интересно, у всех так?
В целом, конечно, аппарат вполне пригоден для повседневной жизни. Однако, когда есть с чем сопоставить... Те же банальные, устаревшие А560 и А520 (7 и 4 МП) серии PowerShot, которыми пользовалась до этого, показали себя намного лучше. Никакой размытости, никаких шумов даже при семикратном (!!!) зумировании на экране компа. Только чистое изображение и прекрасные цвета.
Забавно: почти одновременно с покупкой Ixus 117 мне подарили Samsung (ES80) из категории бюджетных. Он и дешевле в 2,5 раза, и внешне не так хорош, и корпус имеет пластмассовый, и видео снимает никакое. Зато фотки по качеству куда круче...

Великолепный фотоаппарат! Пользуюсь им 3 месяца, уже объездил с ним пару курортов, несколько европейских стран, так же брал на множество вылазок на природу и, конечно, аппарат зарекомендовал себя в повседневном использовании. Ни одного нарекания за все время!

Рекомендую всем, за 6000 рублей вы вряд ли найдёте лучше. До этого было две мыльницы Sony и Panasonic, но подруга посоветовала Canon и я решился и не пожалел, всё исполнено на высочайшем уровне, а Sony и Panasonic больше никогда не возьму и никому не советую.
Спасибо за потраченное время на прочтение моего отзыва.