Отзывы Canon Digital IXUS 200 IS

Отзывы (13) | Видео обзоры (4)

компактная фотокамера
матрица 12.4 МП (1/2.3")
съемка видео 720p
оптический зум 5x
сенсорный экран 3"
вес без элементов питания 130 г
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Canon Digital IXUS 200 IS

4.1Отзывов 13

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 2

Pechkin Tovarovedoff 03.06.2013 09:16

Достоинства:

Добротная сборка, широкий экран при съемке в широкоформатном режиме (однако в минус - при стандартном размере фотографий область с картинкой остается не большой), есть распознование закрытых глаз (только еще не понял работает ли эта примочка), интересная штука "фокусировка на заданный объект" - прикасаешся на сенсорном экране на объект на котором хочешь сфокусироваться, а он за объектом следит (пытался обмануть - не получается, хитрый, "зараза"). Пользовался до этого Olympus 7070 камедия и другой 3-х годовалой мыльницой Olympus - фотографии в сравнение не идут, на Canon в разы лучше + оптический стабилизатор работает отлично.
Видио HD - очень порадовало, только для съемки я бы не рекомендовал его - изображение чувствительно к дрожи в руке.

Недостатки:

Маленький размер, нужно одевать шнурок, иначе выскочит.
При использовании увеличения качество снимков хотелось бы по лучше.

Комментарий:

При поиске фотоаппарата-мыльницы был один важный критерий - фотоаппарат должен делать всё сам, так как пользователь - чайник, но уже с накипью. Фотоаппарат с этим справляется, получаются такие снимки, что чувствуешь себя состоявшимсся фотографом:)
p. s.: Купил еще один такой же для фото на отдыхе, удобно с собой носить везде. Фотографии получаются еще лучше, если подобрать режим - в солнечную погоду режим "Пляж" все цвета яркие, сочные. На ночном режиме фотографии получаются не очень, на других режимах фотографировал луну (нужно подбирать) на море с лунной дорожкой - получается супер.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 2

Михайлов Влад 25.07.2012 21:51

Достоинства:

По сравнению с конкурентами отличное качество видео (собственно, именно поэтому и выбрал эту модель). Удобно просматривать фотки: большой сенсорный экран с множеством интересных функций. Японская сборка. Удобный автоспуск с различными настройками: например, Вы можете поставить любое время на автоспуск и задать количество фотографий, которые будут сделаны с интервалом в секунду. Красный глаз побежден:) Хорошая передача цвета. Фотоаппарат компактен и легок по сравнению с конкурентами.

Недостатки:

Вспышка расположена не очень удобно и иногда ее случайно экранируешь пальцем при съемке.
Аккумулятор нужно вытаскивать, чтобы зарядить - это напрягает. А емкость аккумулятора маловата по сравнению с некоторыми конкурентами, нужен запасной аккумулятор по-любому. Оптического зума 5x часто недостаточно. Бывают перепады яркостей: то фон засвечен, то наоборот темный.
При съемке видео нет оптического зума, но, судя по всему, у всех мыльниц так.
Маркий экран, поэтому лучше сразу купить защитную пленку, через нее все сенсорные функции отлично работают.
Качество фоток в сумерках неудовлетворительное, сильно шумит. Если на автомате, то завышается ИСО или неадекватно делает большую выдержку. В помещении с искусственным освещением получить приличные фотки очень трудно. А вспышка откровенно слабая. Даже днем на улице часто фотки замыливаются....

Комментарий:

По эргономике аппарат очень хороший. Сенсорный экран - супер: можно ткнуть пальцем на объект, на который требуется настроить фокус. Но, собственно, то, ради чего он покупался, делает плохо. Фотки замыленные почти все, детализация на снимках низкая. То, что от него многого ждать не стоит (мыльничная матрица) - это понятно. Но объектив еще темноват оказался, отсюда и проблемы. В этом ценовом диапазоне со схожими характеристиками есть другие мыльницы, которые снимки делают качественнее.
Справедливости ради стоит отметить, что видео получше, чем у конкурентов и по времени видео не ограничивается.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 4

GarikRT 11.09.2011 11:15

Достоинства:

Достаточно качественные снимки, уложиться на 6к в сумме со всем врятлибы получилось чтобы качество было настолько хорошее.
Достаточно хорошее качество видео.

Недостатки:

1 – емкости аккумулятора хватает на 100-150 фоток (можно купить конечно запасной, но это еще рублей 500-800)
2 - батарейка садится очень внезапно, только что была полная, а через пол часа «заменить батарею» Х_х
3 – Авто режим не всегда все правильно определяет, например не всегда определяет лицо если человек в очках О_о особенно в солнце защитных, в итоге не определяет что идет портретное фото и пытается сделать фото когбудто пейзаж фоткаю или макросъемка ит. п.. И ручной режим тоже не выход, в нем несколько ограничены возможности, да и я так и не смог найти режим который выскакивает на автомате, режим фоткания человека когда он спиной к солнцу чтобы вспышка была и портретный снимок был, а втомате есть, в ручных нету Х_х
Кстати очень не удобно ставить принудительную вспышку, нету такого чтобы нажать на кнопку вспышки в авто режиме и поставить принудительную, там почемуто есть только (отключить или авто режим), а принудительная японцам в авто режиме почемто не нужна, наверно им кайф нажать еще кучу кнопок чтобы включить ее.
4 – видео в формате МОV очень много весит, но зато хорошего качества, в принципе нечего не мешает дивХ конвектором перегнать в МКV и все будет весить в 10 раз меньше.
5 – не видит NTFS поэтому и видео ограничивается строго десятью минутами и не секундой больше, весит такое видео 1,66гб.

Комментарий:

Ну прежде всего очень сильно убило качество сборки, хоть и собраны они в Японии, а собирают хуже Китайцев. Купил фотик и в первый же вечер заметил белую точку на экранчике фотика, подумал битый пиксель, но дело оказалось куда хуже, это был дефект камеры, когда включил видео на телеке 37й диагонали эта точка была размером где-то 1х1 см и еще 2 было размером с пиксель на краях видео, на фотках конечно если не присматриваться то и не видно практически было, но на видео было смотреть не приятно. Пошел обменял, поменяли без проблем. Но на этом преследования меня этой точкой не закончилось, гдето спустя дня 3 уже в отпуске на море заметил опять белую точечку на экранчике но на этот раз она была поменьше и практически в самом углу, размером где-то в 4 пикселя если смотреть фотку без уменьшения, на видео эта точка не попадает и на фото сделанные в широкоформатном режиме, поэтому этот решил не менять, малоли что там еще будет, а 2 недели уже кончатся, а диагностика такой маленький дефект врятли признает одобренным к замене, поэтому оставил такой и буду фоткать широкоформатным фотками, всеравно на телеке смотрю:)
З. Ы. miniHDMI меня както напрягает, кабеля в комплекте нету, а покупать его за 900р не кайф и если комп подключен к телику по HDMI или DLNA, то лишняя переплата за бесполезную функцию.
А так в целом фотиком доволен, до этого пользовался фотиком А570 и фотки на IXUSе 200 лучше, более качественны. Как стоит так и фоткает, брал в [цензура] по акции за 5555.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 15

klhyifty jhyuyglhg 20.04.2011 02:49

Достоинства:

Это однозначно видео! Сенсор тоже радует! Стильный! Легкий

Недостатки:

Мне показалось, что их больше. качество фото не очень хорошее, приближать при съемке фото и видео не стоит вообще! Выскакивает из рук-не за что схватиться. Хочется достать из кармана, запечетлить нужный момент и убрать, а здесь на режиме авто, получается плохое фото-приходится настраивать вручную, это очень напрягает.

Комментарий:

На мой взгляд он не стоит своих денег. Да и хвалебного canon-ого качества не заметно. Надеюсь, найду режим в котором более или менее хор. кач-во снимков, если нет, то верну..

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 8

Сидоренко Серж 02.02.2011 23:30

Достоинства:

Фотоаппарат позволяет получать приличные для компакта снимки, особенно, на улице при дневном освещении.

Недостатки:

Это не зеркальная камера с большой матрицей...

Комментарий:

Автоматический режим позволяет делать любые снимки. т. к. автоматика сама выбирает подходящий режим, цветопередача хорошая при дневном освещении. Хуже при недостаточном освещении, но в этих случаях перевожу изображение в редакторе в черно-белый фон. Тогда и шум смотрится "художественно". При несогласии с авторежимом, благо есть возможность моментального просмотра гистограммы, перехожу в программируемый режим Р и вношу поправку экспозиции на плюс или минус. Т. е., для компакта в среднем диапазоне цен, хорошая камера. А рассуждения о недостатках, о который прочитал здесь, это сравнение не сравнимого, зеркалки и компакта, или очень дорогих "продвинутых" компактов... Рекомендую тем, кто просто хочет нажимать на спуск, не задумываясь о режимах...

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 32

Антонов Александр 17.05.2010 18:54

Достоинства:

не нашел

Комментарий:

Мда, фотик не впетчатлил, ожидал большего-имею ввиду качество снимков.. И до сих пор не могу найти функцию обрезки фото и изменения размера.. в меню эти функции-то есть, но вот почему-то не работают. Обращался к магазин где купил, там тоже не знают ничего по этому поводу. В руководстве об этом ни слова, кста руководство ниочем, описано то что и так понятно(как вставить батарею, как включить фотоаппарат и т. п.). Вообщем думаю возвращать.

Комментировать

Отзыв был полезен? 48 19

Гость 14.05.2010 18:13

Достоинства:

легкий по весу, красивый дизайн.

Недостатки:

отвратительное качество снимков

Комментарий:

такого от Canon я не ожидала. тем более удивительно, что предыдущие отзывы настолько положительные.
в сервисном центре Canon, куда я обратилась с последней надеждой на случайный брак моего свежеприобретенного фотоаппарата, мне сказали сразу: "модель для школьницы, которой вдруг захотелось сфотографировать птичку" - очень точное определение.
меню фотоаппарата рассчитано именно на школьниц (фейерверк, вечеринка, аквариум и т. п.)
настроек мало да и лучше вообще их не трогать и снимать на автомате - больше шансов получить снимок лучше, чем просто ужасный.
тестовые снимки в интерьере, ради чего и приобретался фотоаппарат, получаются как раз хуже всего.
к сожалению, это мой первый опыт почти самостоятельного приобретения фототехники. теперь буду знать, что и как проверять при выборе и покупке, но этот опыт обходится достаточно дорогой ценой с учетом того, что фототехнику без выявленного сервисом дефекта сдать или поменять невозможно, без добровольного согласия магазина.
там же, в сервисном центре, порекомендовали обращаться за техникой Canon в фирменные магазины Canon, где от вас не скроют правды о недостатках той или иной модели хотя бы потому, что хорошо о них осведомлены.

Комментировать

Отзыв был полезен? 25 57

Фёдоров Максим 14.02.2010 06:58

Достоинства:

Отличное видео в помещениию Сравнивал в full-HD видеокамерой (не лучшей, но всё же).
Отлично показал себя в темноте, просто удивил.
Хорошо лежит в руке. Хорошо работает тач-скрин, и даже очень полезен для просмотра (хоть изначально я считал это сов. излишним)
Логичное удобное меню. Настроек ну ооочень много. выдержки от 10 сек - сила! (света нэ нада).
Быстро стартует.
Наверно чтото еще можно прибавить бы...
Маркость экрана - чушь! Про маркость рук же никто не говорит

Недостатки:

Нет черной модели! Но мне серебристая (оператор магазина назвала её "селёдкой") неожиданно подошла не хуже!
Внешняя хрупкость крышечек и перекл-ля режима - субъективно, not to pay much attention pls
Чтото медленно подключается по USB, но оч может быть что проблема во мне. Ну так можно просто карточку вынуть (адаптера нету щас)
Чуть поднапряг видео-формат, но потом поставил VLC-ppleer и это перестало быть "недостатоком" (но осадочек остался, гы:-))

Комментарий:

Меня чуть притормозила цена, изначально искал камеру для отпуска, рассчитывал на ~8тр. Но потом совсем не пожалел - первые пару дней всё жена взахлеб нахваливал, что ОН такое смог еще сделать...
Из всех 5 мыльниц, прошедших через нашу семью, этот - лучший! Но - честно - и самый дорогой
Ладно, в общем - высший балл!

Комментировать

Отзыв был полезен? 18 39

Красильникова Рита 11.01.2010 01:45

Достоинства:

Внешне очень привлекательный, варианты цветов на любой вкус) КАчество кэнон на мой взгляд лучшее. Взяла Панасоник Люмикс FX550, вернула через неделю, этот лучше. Есть зум у видео, а это для меня важно, т. к. часто снимаю ребенка и его игры) Цвета сочные, адекватные, при плохом освещении фото хорошие, а те кто умеют использовать ручные настройки, так вообще на высоте снимки получаются. Опять же размер.

Недостатки:

Недостатков нет, т. к. такие мелочи как кнопки и маркий экран таковыми не считаю. Главное качество снимков и видео! Главным недостатком оказался формат записи видео MOV, но с учетом того что этот формат сейчас везде и всюду, то к недостаткам тоже не отношу, так мелочь...

Комментарий:

Странно, что мало отзывов, аппарат очень замечательный и по цене и по качеству и просто для души) С зеркалками сравнивать не будем, это не корректно, а вот для семейного фото, или для путешесвий просто идеален. Да как все кэноны слегка медлителен, но просмотр снимка можно отключить и скорость съемки увеличится. Моя оценка 5!

Комментировать

Отзыв был полезен? 16 59

Колесник Александр 24.12.2009 08:10

Достоинства:

Широкий угол, большой дисплей, качество фотографий

Недостатки:

Довольно таки шумный аппарат

Комментарий:

Вообщем фотоаппарат произвел хорошее впечатление. Качество снимков неплохое, не нужно ждать от мыльницы отличных фотографий)))

Комментировать

Отзыв был полезен? 27 21

Гость 28.11.2009 18:30

Достоинства:

Все практически идеально, продуманно до мелочей очень много, безумно нравится автозамена цвета, когда самому приходится выбирать какой цвет поменять в фотографии-смотрится просто здорово, сенсорный дисплей лучше чем у Sony, очень много встроенных программ-с которыми интересно играть работать (делаю им снимки по работе для маркетинга)-качество снимков охренительное! Рекомендую-если не смутят недостатки-ниже!

Недостатки:

1. Переключение между видео-программами-авто неудобное, очень мелкое, иногда проскакивает щелчок.
2. Качество видео хоть и HD, но в комнате не очень хорошего качества получается, для сравнения HD в фотоаппаратах Panasonik получше-зато на улице очень хорошее.
3. На сенсорном дисплее остаются отпечатки, сильно заметные, опять же не принципиально, ему бы дисплей Iphona было бы супер.
4. Высокая цена для России - в США 330$- это более честная цена.
5. Защелки для открытия входы подключения к ПК или ТВ неудобные, мелкие.

Комментарий:

Недостатки если заметили-мелкие, но на качество фотографии и удобства кардинально не влияют, такие недостатки индивидуальны и их можно найти во всех фотоаппаратах. Больше все таки положительных черт-фото просто супер, мне интересно с ним фотографировать и пользоваться различными функциями, для творчества очень много программ и главное компактный! Я покупал в США)))Рекомендую ВСЕМ абсолютно, даже профессионалам.

Комментировать

Отзыв был полезен? 21 117

Ice Sergei 05.10.2009 00:48

Достоинства:

0. присоединяюсь к другим ораторам по поводу достоинств, для себя отмечу
1. габариты
2. всяки ненужные фишки типа встряхивания
3. как всегда огромный аккумулятор
4. ничего не люфтит, все крышечки закрываются четко.
5. сжимает фотки оч. хорошо, фото в 12мп = 0,8-1,5Мб.
6. Огроменный охват слева направо. Охватывает градусов 90 из 180 возможных. добавляет процентов 30 к "охвату" 970ого

Недостатки:

1. Просмотр изображения нельзя поставить интервал менее 2х секунд - для быстрой съемки огромный минус. При серийной съемке вообще не видишь что сниимаешь.
2. цвета блеклые, если сранивать с 970м - 970
3. не четко работает сенсорный экран. не все "иконки" кликабельны, юзабилити слабовато.
4. нет быстрой кнопки удаления, одной рукой не удалишь, а по тач. скрину нужно проводить строго по центру.
5. не смог подобрать комбинацию пальцев, чтобы работать одной рукой. Высота маленькая, корпус скользкий. Обязательно нужно "привязывать" к руке.
6. большущий экран бестолково используется, лучше бы сделали 2,5 дюйма, да стандартных кнопочек добавили, продублировать тачскриновские фичи и чтоб одной рукой можно было работать.
7. неудобная переключалка режимов - авто-ручной-видео. маленькая клавиша - вторая рука нужна.
8. в черном цвете не поставляется

Комментарий:

менял ixus 970 на более новую модель (раньше был 870). Брал для работы - нужен большой угол охвата. У жены никон мыльница - на взгляд я всегда определял где снимал 970ый, а где ее никон. Теперь все наоборот, мои снимки более "блеклые". Таким образом "Универсальным бойцом" сделать его не получится. В отпуск буду брать 970ый.
В целом, несмотря на недостатки, рекомендую.

Комментировать

Отзыв был полезен? 25 63

Гость 13.09.2009 09:18

Достоинства:

отличный сенсорный дисплей, canon всех сделал.
кроме того, 24 мм, это супер. качество снимков отличное.

Недостатки:

недостатков вообщем-то не заметил

Комментировать

Отзыв был полезен? 38 65