Отзывы Canon Digital IXUS 220 HS

Canon мне безусловно нравится своими сочными и яркими снимками. До этой модели пользовался PowerShot A3200, в сравнении с ним, у IXUS превосходная цветопередача, скорость снимка, съёмка в условиях плохой освещённости, ну и конечно же FullHD видео, которое реально FullHD, а не так как на видеорегистраторах. Что касаемо видео, снять фильм не получится. В режиме видеосъёмки аккумулятора хватает разве что минут на 20-25. И фотоаппарат греется. При съёмке фото аккумулятора хватит на 350-400 фото, без просмотра отснятого. Решаемо покупкой дополнительного аккумулятора, который приемлем по цене. Фотоаппаратом я остался очень доволен. Хоть и был минус с корпусом, который описан в недостатках, но на качество фото это ни коим образом не влияло. Многие мои знакомые не зная на какой аппарат были сделаны фото, с уверенностью заявляли что это зеркалка. Хорошая передача света-тени, благодаря матрице (небо на снимках получается сравнимо с зеркалками). Экран у фотоаппарата хоть и из калёного стекла, но очень тонкого, падения с высоты 50 см на каменистый асфальт оно не выдержало. Фотоаппаратом в итоге остался очень доволен за 8 месяцев практически ежедневного использования. К сожалению на днях его утопил((( Но теперь заказал всё равно IXUS, правда уже посвежее - 240 HS.
p.s. При выборе карманного фотоаппарата, берите IXUS, не разочаруетесь!

Отличная модель.

Когда выбирал, читал отзывы об ужасном автоматическом режиме, поэтому знал на что иду и ничуть не пожалел о покупке. Сделал пару фоток на авто и сразу его выключил. Больше за 4 года никогда его не включал. Аппарат позволяет новичку получить начальные знания о фотографии. С помощью ручных настроек баланса белого, ISO и экспозиции, а так же настроив свою цветокоррекцию, можно получать отличные фотографии. А широкоугольный объектив позволяет делать групповые снимки практически с двух шагов.
Конечно девушке или бабушке я бы не стал рекомендовать данный фотоаппарат. А тем кому надоело тупо жать спуск в авто режиме думаю данная модель пришлась бы по вкусу.

Искал компактную камеру, что бы носить постоянно с собой, для фото и видео, пользуюсь пол года, камера 3 раза падала и хоть бы что, очень доволен, камера отличная. Всем рекомендую!

Если брать именно canon то можно брать на 100 долларов дешевле и качество фото будет такое же!

Поначалу снимал на авторежиме. Качество не понравилось. Прочитав обзоры, где учат правильно пользоваться программным режимом, попробовал.. Теперь ничто не разлучит меня с этим аппаратом))) Включил с"ёмку семьи и детей, включил вентилятор. Он снял в таком качестве, что на лопасти каждую царапину было видно. А вторая мыльница, дороже и мажет страшно. Один пластилин. Поэтому, рекомендую. Берите, ни кого не слушайте. Вес фото колеблется от 2 до 6 Мб. У меня китаец, серебристый.

Отличнейший фотоаппарат. В семье две штуки, черный и красный. Черный очень быстро ободрался. Отличные фото, супер видео, поддерживает карту памяти на 32гб. Тоненький. Вообщем доволен на все 200%

Фото чёткое, цвета естественные, управление понятное, тормозов никаких. Единственное-для ночных фото вспышки маловато.

Купила фотоаппарат для мамы - она легко его освоила и без проблем пользуется уже год. Когда мне нужен маленький компактный фотоаппарат - с удовольствие беру его "в аренду". Покупали его за 5,5 тысяч рублей по совершенно адекватной цене.

очень разачарован в фирме Canon, почему более старые и дешевые мыльницы делают более качественные и четкие снимки, складывается впечатление, что производители фотокамер намеренно понижают периодически качество устройств, чтобы породить новую волну спроса на более новые модели, чтобы бизнес не умер) Ну а в целом эту камеру можно использовать лишь для съемки видео, у меня старенький телефон и что удивительно даже у него снимки более четкие

В целом неплохая цифровая мыльница среднего уровня

Покупал сей аппарат во Франции. В книжке было написано, что им можно пользоваться как вэпкамерой к компу, но сколько раз пробовал так и не получилось.

Выбирал из множества моделей. Упор на качество матрицы и оптимальную цену. Выбором доволен. Единственное расстраивает, что не пишет видео длиннее 10 минут (HD).
Сейчас на рынке может и получше что-нибудь появилось, но этот как вариант советую;)

Перешел на данный аппарат после того как был поврежден по неосторожности Canon PowerShot A560, верой и правдой служивший мне 5 лет.
Я остался верен марке и не пожалел об этом.
В целом камерой доволен. За свои деньги камера отрабатывает себя на все 100%.
В принципе я так и хотел: что бы было компактно, практично и незамедлительно готово к работе.
Примеры фото можно посмотреть на моей странице на Я. ру

Обратите внимание, что модель собирается в разных странах. Я искала именно японскую(проверяйте надпись на коробочке и на самом фотике. Должно быть:"Маде ин Япан(Япония)". При заказе через инет-магазин это проверить практически нереально. Только в одном инет-магазине мне смогли это проверить и я взяла именно японца. А перед этом, при заказе меня обманули, заверив, что у низ японец, а при получении заказа я прочла огорчительное"Маде ин Чина(Китай)" Будьте бдительны, если это для вас важно!
Фотик очень удобен: маленький, лёгкий. Фотки отличные, а от видео в таком кач-ве мы просто в восторге!!

Советую всем, удобный, компактный и снимки отличного качества!

Брал в дополнение к зеркалке. Работаю только на Р исо100 при плохом освещении 200 редко 400. Со вспышкой все нормально. Цветопередача хорошая Снимки вполне смотрятся До этого был панасоник. сони. канон1200. В этом ценовом диапозоне лучше нет.

Отличная мыльница. Разумеется, не следует ожидать от неё качества, как от зеркалки, она на это не рассчитана.

если не принимать во внимание поломку, тоя бы снова взяла IXUS только поновее, для мыльницы вполне прилично

очень хороший фотоаппарат! удобно держать, снимки получаются просто классные!!! если нужно фотографировать текст - то нет ничего проще! всё видно!) очень стильный и красивый! и видео на нем получаются тоже высокого качества! люди, животные, природа, здания, небо, трава - всё просто супер! реально получаешь удовольствие от фотографирования!!! Я довольна!

Canon мне безусловно нравится своими сочными и яркими снимками. До этом модели пользовался PowerShot A3200, в сравнении с ним, у IXUS превосходная цветопередача, скорость снимка, съёмка в условиях плохой освещённости, ну и конечно же FullHD видео, которое реально FullHD, а не так как на видеорегистраторах. Что касаемо видео, снять фильм не получится. В режиме видеосъёмки аккумулятора хватает разве что минут на 20-25. И фотоаппарат греется. При съёмке фото аккумулятора хватит на 350-400 фото, без просмотра отснятого. Решаемо покупкой дополнительного аккумулятора, который приемлем по цене. Фотоаппаратом я остался очень доволен. Хоть и был минус с кормусом, который описан в недостатках, но на качество фото это ни коим образом не влияло. Многие мои знакомые не зная на какой аппарат были сделаны фото, с уверенностью заявляли что это зеркалка. Хорошая передача цвета-тени, благодаря матрице (небо на снимках получается сравнимо с зеркалками). Экран у фотоаппарата хоть и из калёного стекла, но очень тонкого, падения с высоты 50 см на каменистый асфальт оно не выдержало. Фотоаппаратом в итоге остался очень доволен за 8 месяцев практически ежедневного использования. К сожалению на днях его утопил(((Но теперь заказал всё равно IXUS, правда уже посвежее - 240 HS.
p. s. При выборе карманного фотоаппарата, берите IXUS, не разочаруетесь!

Советую вместе с фотоаппаратом покупать запасной аккумулятор. И Предусмотрительно чехол с отсеком под его хранение.

В третий день пользования упал на землю с метровой высоты, произошла деформация копуса, вследствии чего, фотокамера отказалась включаться. Ремонт камеры обошелся в половину его стоимости. Прежде, чем ронять фотокамеру, убедитесь, что под ногами находятся маты или мягкая поверхность))

Впринципе фотоаппаратом доволен, свою цену отбивает полностью, на авторежиме фотки получаются немного хуже чем вручную, особенно порадовало наличие кучи всяких режимов (как-то интеллектуальная сьемка, портретная, панорамная и т. д.), в общем и целом покупкой доволен

Советую не покупать.

на одной полной зарядке около 800 фото на макс качестве без вспышки сделал и видео минут 10. под вечер еще и батарейка нормально держалась. даже удивился как она так выдержала))

вещь... в радиусе 8 тыс... искать иного не стоит.

покупая аппарат ожидал хорошего качества именно на автомате, в итоге сплошное разочарование. на видео постоянно теряет фокус, и очень медленно фокусируется.

Пользуюсь фотоаппаратом около полугода, успешная удачная, изящная модель. В поездке по Англии очень пригодился, фотографии на уровне даже в пасмурную, серую погоду, доволен.
А кому хочется более высокого качества, тогда вам зеркалка подойдет.

отличный фотик за свои деньги, долго выбирал и он оправдал ожидания. Но вот акб могли бы и помощнее поставить а так свои деньги отрабатывает на все сто.

Ниплохая мыльница. Подарил девушке. она довольна.

Функции поражают при таких компактных размерах. Видео лучше переконвертировать в AVI, xvid или другие

В ценовом диапазоне до 7000 я не смог найти ничего лучше, что отвечало бы моим параметрам.
Отлично подходит для съемки в помещениях, но и на улице проявил себя на ура.
На покупку фотоаппарата решался долго, т. к. хотелось что-нибудь, что будет снимать лучше, чем iphone 3gs, который по сути снимает как большинство мыльниц в ценовом диапазоне до 5000 руб.

Самый лучший фотооаппарат по соотношению цена-качество. Наголову выше конкурентов по качеству фото и видео. Берите - это сказка!

Почитал отзывы + ролики с ЮТ + фотки от AXELLU/
Поехал взял красного цвета за 7990 с 2лет. гарантией - Япония. Черный и серебристый были китайцами!!! Заодно прикупил карту 16 Гб-6 класса. По пути и дома сделал 25-30 фото в разных режимах + 3-4 минуты видео 1920-1080.
При просмотре на ЖК 47дм - обалдел от качества и фоток и видео. Видео прет отлично, плавно, без рывков. Комп обычный 2х ядерник 2.8. Свой старый IXUS 900Ti (3х летний работяга, уступает по всем пар-рам) положил отдыхать на полку.
P. S. После почти месяца пользования - пришел к выводу, что мой бывший старичок Иксус 900 Ти по фоткам был не так уж и плох!!! Брал в 2007 за 13 т. р.
У 220HS из за большого угла захвата фотки чутка похуже, но обзор в итоге почти в потора раза больше, что очень комфортно - поэтому смирился.
Макросьемка - без замечаний. Видео 1080р - тоже (при условии карты не ниже 6 класса и компа двухядерника)
Аккум. слабоват - опять же сравниваю с 900Ти (1120 против 760 в 220HS) 2-3 часа и всё!!! Если серьезная турпоездка - надо запасной.
Вобщем пока не разочаровася, по ходу это первая вменяемая модель Иксуса по соотношению - цена-качество.
... Прошло почти 5 месяцев пользования.
По фоткам: Из многочисленых режимов пользуюсь только "Р" - "iso 100" - "имитация слайда". Почти все снимки вполне смотрибельны на ЖК47дм. Остальные режимы часто шумят.
По видео: Снимаю только 1080р. Всё отлично.., но бывает кратковременное падение резкости (3-5 сек). Карта 16Гб-6класс. Собираюсь ещё купить 32Гб - 10класс, может ситуация с резкостью изменится..
Фото -
//fotki. yandex. ru/users/and0711460/
Видео -
//www. youtube. com/my_videos? feature=mhee
Ну вот наконец случилась 12-ти дневная автобусная поездка по Европе, брал с собой 16гб-6класс + 32гб-10класс. Заполнил всё - благо было чем. В итоге удалил токо пару гигов. В общем на 90 процев всё получилось вполне смотрибельно, а главно всю поездку он уютно лежал в кармане джинсов, при необх.
готовность 5-7 сек. + удобно снимать одной рукой.

Пользуюсь этой моделью месяца три. В авто режиме работает непредсказуемо, задиранием в помещении, ISO вверх, вследствии этого замыленные фото из-за работы шумодава, на улице снимки получаються хорошего качества. Снимаю только в режиме Р, стараясь ставить ISO пониже. Пересветы на контрастных сценах бывают, но их значительно меньше, чем в Canon PowerShot A640, которой раньше пользовался. Их можно увидеть в режиме просмотра (по миганию чёрным). Лечиться установкой AEL на эти детали, во время съёмки или уменьшением экспокоррекции в минус, чтобы не допустить пересветов, с включеннной через меню функцией i-contrast (которая хорошо вытягивает детали в тенях). Конечно при использовании прошивки CHDK, в этой модели, получается более оперативная и наглядная работа, т. к ориентируешься по "живой" гистограмме и зебре. В помещении при съёмке динамических сцен без вспышки не обойтись, будут смазы. На широком угле объектива, чтобы избежать искажения по краям, распологаю объекты, как можно ближе к центру. Фокусировка по центру, с наполовину нажатой кнопкой и последующей перекомпоновкой кадра, с доведением кнопки спуска до конца позволяет всегда, получать резкое изображение и избежать смаза фокуса, на объекте съёмки. Да, это не зеркалка, но возможность всегда иметь его под рукой, наличие оптического зума, в отличии от телефонов, КМОП матрица, мгновенная готовность к съёмке, покрывают его недостатки. Считаю, что эта модель соответствует критерию цена-качество.

Выбирал фотокамеру с обязательными условиями: легкость, компактность, широкоугольная съемка и качественное HD видео со стереозвуком!
Камера радует. Особенно режим SuperSlowMotion - всей семьей балуемся до сих пор. Вот пример ролика 240 кадров в секунду: youtube. com/watch? v=iIV1w2MKnik
Купил сразу флешку Transcend 16Gb 10 класс за 690руб.
работают в паре просто замечательно!
Снимал как-то в снегопад, боялся что снежинки залетят внутрь и где-нибудь "коротнёт".
Зря боялся - камера бронебойная:))
всем советую. Сам покупал в январе за 5 100 рублей в Москве (через Интернет)

Сегодня дочь в саду фоткал и снимал, видео смотреть можно без проблем на компе. Читал отзывы такой бред, вы хотите за 5 колов фотик что бы гемороя не было, купите за 10 что жмете.
Фотик для дома и не более!!!

Это не зеркалка, но качество для такого маленького фотика вполе себе приличное. Я еще не разбиралась глубоко в настройках, но пока что мне нравится. Смотрели видео прямо с фотика на большом экране телевизора - вполе прилично.

Присматривая фотик потратил немало времени лазия по ютьюбу и здесь на маркете. Смысла брать более дорогой до 8тыщ я думаю нет!!! Мне изначально попался с дефектом-при зуммировании видео был приличный треск-пошёл поменял этого китайца-удачной оказалась лишь третья модель-так что кому попался такой же дефект-берите паспорт и меняйте не раздумывая! Японцев щас нет-не ломайте себе голову-берите китайца и тестируйте-меня на данный момент(почти месяц юзанья)он всем устраивает... Пример фото //fotki. yandex. ru/users/virtualkomp/album/178140/

1. НЕ НАДО клеить защиту на дисплей! Она уже есть! Закаленное стекло - идеально!2. Если в авторежиме завышает экспозицию (иногда за счет ISO), - так на то есть режим "P".3. Батарейка - вполне нормальная 220 кадров, - куды ещё? (конечно, ещё одна - не помешает!). Кстати - в холодное время года держите фотик ближе к сердцу, т. к. на холоду ёмкость батареи снижается. 4. Вообще-то о вспышке можно забыть - без неё результаты вполне-даже-очень. 5. заряд от USB - сетевой зарядник стоит копейки - ерунда! Так что девайс-достоин всяческих похвал!

Красный вариант стоил почти на тысячу дороже, чем чёрный:)
Приверженцам автонастроек рекомендую почитать инструкцию.
Мыльница как мыльница - лучше многих, по удобству использования нет равных. Фотки зачастую мыльные, но если наловчиться, то получается и без мыла, как это показали фотки в "Фотках". Вообще поменьше читайте отзывов, лучше смотрите аппарат в действии - какие фотки, сколько шумов и т. д. На яндексе фильтр специальный есть, для поиска фоток по модели.
И ещё звук при зуме примерно такой: //www. youtube. com/watch? v=-2EKWgTNEYU

Начитался хороших отзывов и купил. Жалею теперь что это сделал - можно было бы и подешевле взять с такими качествами.
Сначала думал, что нашел золотую середину, хотелось хорошую мыльницу.
Фотоаппарата раньше не было. Все-таки видимо придется копить на зеркальный фотоаппарат.
Моя цель - хорошие снимки - не достигнута, к сожалению. Конечно, естьи второй вариант - "кривые руки", но я вроде попробовал все режимы, про которые здесь писали - все равно не достиг качества хоть какого-то...
Купил за 6290.
Некоторые плохие фотографии здесь: //fotki. yandex. ru/users/75583582/album/191886

Приобрёл сей агрегатик буквально на днях. Достался он мне за 5450 р. Хотел чёрный, но был только серебристый(ладно, хоть не красный), про-во Чайна. Поюзал всего-то несколько дней, и вот к чему пришёл. Пока съёмка преимущественно осуществлялась дома, все фото делал при отключенной вспышке-про неё, благодаря матрице с обратной подсветкой(КМОП) можно и забыть)), за что ей(матрице) и спасибо! Нащёлкал около 120 фоток, плюс роликов штук пять, на датчике аккумулятора пропала лишь одна риска. Это радует, пусть тут многие жалуются, якобы акк слабоват, мне, юзеру старенького Самсунга Эс Диджимакс 600, работающего на двух АА акках, и ждущего когда последние зарядятся около 12-16 часов, это очень отрадно, поскольку здесь я жду 1,5-2 часа и фотик снова готов к работе))). Вот вспомнил я свой Samsung S600 и аж прослезился. Такой аппарат был! Если б ребёнок не сломал объектив, ничего другого я б не покупал. (Минус, заключающийся в использовании АА-акков не в счёт)Дело в том, что Самс при сравнении снимков с Кэноном, на порядок выигрывает. Хоть и имеет матрицу CCD,"всего" 6 Мпикс, зато есть ручные режимы, держать и делать снимки легко и удобно одной рукой, т. к. размеры я б сказал нормальные, а не минимальные. (к чему эта гонка за размерами???)Здесь снимаю хоть на 12 Мпикс, хоть на 6 -кач-во абсолютно не заметно, много смазанных, нечётких снимков(где ж хвалёная стабилизация, ещё и двойная???)Интересен Авто-режим, для "ленивых", хотя и действительно, как тут пишут ISO завышает изрядно. Есть 32 варианта съёмки фото-неплохой довесок, в отсутствие ручных настроек. Про видео-как я уж возмущался-почему не ави-формат? не понятно. И ещё, что заметил-при видео-съёмке очень здорово гудит микрофон. Не при использовании зума в момент съёмки а просто так. Конечно, если появляются какие-то звуки или речь-гул пропадает, но не совсем, а если тишина-то гул "трубный" обеспечен, что удручает.. Резюме из всего вышенаписанного-аппарат на троечку-четвёрочку. Хотя, с другой стороны, особо не жалею. P. S.: мой Нокия 5530, с камерой 3,2 Мпикс снимает ничуть не хуже)))

Имею этот гаджет и зеркалку. Качество фото как небо и земля. Но он маленький, чуть больше моего E72 и снимки намного лучше телефонных. Но любит свет. В квартире снимки не очень, стабилизатор мало помогает. Видео хорошо снимает, много лучше моей видеокамеры. Снимки прекрасно правятся в лайтруме. Для мыльницы отличное качество снимков и изготовления. Да, на широком угле приличная дисторсия. Для хороших снимков в помещении не надо пользоваться встроенной вспышкой, а пользоваться штативом, словом "замри" и таймером. В Новый Год поставил его в угол на штативе, включил видео. После второго тоста все про него забыли. Утром посмотрели, прикольно получилось.

Берите не раздумывая, но главное не попасть на китай!!!!!!!! у настоящего гарантия 2 года даеться от производителя!!

Покупал свой первый Samsung Digimax A302 еще 6 лет назад. Сей час у меня сотовый лучше фоткает, стыдно на улицу его (Samsung A302) с собой брать. Хотя в свое время он мне прослужил отличную службу и оставил на память тысячи красивых фотографий с новорожденной дочкой. В этом году родился сын. И на ту первую "мыльницу" фоткать сына пропало всякое желание! Встал вопрос о приобретении хорошего аппарата для съемки семьи (в основном). На "зеркалку" нет денег, да и не к чему она мне. Полазив на просторах интернета, наткнулся на данную модель, почитал отзывы, характеристики... И что для себя отметил: качественная съемка видео, скорость съемки 8 кадров/сек. (для маленьких детей актуально), приемлемая цена, множество настроек.
Купил в Уфе за 5770 руб. (в своем городе нашел за 7200 р.!!!). Пока покупкой не нарадуюсь! Отлично снимает ночью, качественный зум, экспозиция, фокус и вообще, много настроек. Даже начал фотографировать природу, город, или просто предметы. Даже очень ничего получается!
Один совет любителям: не старайтесь фоткать на авто-режиме - качества на фото не дождётесь! Я сам раньше так фоткал, пока не купил Его! Изучил режимы фотосъемки, программные настройки... На самом деле, ничего сложного нет. А качество фото и видео поражает!
P/S: Советую молодым людям, как очень компактный, быстрый и качественный аппарат для ежедневной съемки!

Покупала за 6990. Он отрабатывает свою стоимость. Я довольна покупкой. У меня было несколько требований к фотоаппарату: компактность, хорошее качество снимков и видео, собственный ёмкий аккум. Последнее не воплотилось (ёмкость мала), зато все остальное - отлично!

Целесообразнее снимать в режиме "Р", при чувствительности 200-400 и фокусе по центру при включенном оптическом стабилизаторе, иначе живет своей жизнью.

Божественная камера. Покупая уже кажется 4 фотоаппарат я всё более разочаровывался в качестве картинки. Видно было что мегапиксели убивают собственно красоту кадра. Но тут купил всего за 7тр этот фотик как очередной на замену старенького IXUS 95, настроил кое что и был приятно поражен качеством фото причём и в помещении и на улице. Воспользовался подсказкой, что надо включить режим "имитации слайда" и оставить его на всю жизнь.
Порылся в разных режимах и нашёл ЭТО! Кто искал фотик с кнопкой "снять шедевр" - она тут есть! Режим миниатюр заставил меня снова заняться художественным фото. Он бесподобен! А когда я обнаружил какое видео можно снимать в этом режиме, то был окончательно сражён! В общем я нашёл фотик которым можно пользоваться как каждый день и удобно носить с собой, так и для художественных фото.
PS Уже успел искупать его в море. Он два дня глючил страшно, но потом просох и уже неделю работает нормально. Если всё же умрёт - всё равно куплю такой же.
PPS У меня чёрный "китаец".

Не советую китайский брать с надписью РсТ на дне. А так не плохая модель.

сразу покупайте флешку 10-го класса)

Фотоаппарат выбирал очень долго, пересмотрел наверно не одну тысячу фоток камер разных брендов. Но Canon'ы вцелом и эта модель в частности выигрывали у конкурентов практически по всем параметрам.

Покупали в подарок тёще, поэтому тестирование проводилось исключительно в режиме "авто": к аппарату нужно привыкнуть, не всегда срабатывает вспышка в темноте (срабатывает если чуть наклонить вперёд аппарат). Качество снимков вполне устраивает если не пытаться взять кусок с фотографии, т. к. при увеличении качество снимков резко ухудшается. Качество видео очень хорошее, но есть небольшие искажения по краям кадра. Стабилизация не всегда работает. Сравнивал данный аппарат с BenQ DC C800 - качество снимков, цветопередача, контрастность у BenQ лучше. Вывод: в погоне на разрешением и миниатюрностью приходится жертвовать качеством снимков. Не ждите от этого аппарата чего-то сверхъестественного - мыльница есть мыльница.

Я абсолютно довольна покупкой! Очень долго выбирала фотоаппарат и пришла к выводу что Кенон лучше всего. Для обычной любительской съемки этот фотик идеальный!

Фотки мне понравились.
НО! Все указанные недостатки вызывают недоумение, как так Canon сделали камеру?! Да еще и новинка....

Следующим фотоаппаратом (после мыльниц Canon PowerShot A590 IS, Samsung WB2000, Canon IXUS 220HS), планирую выбрать что-то из зеркалок Nikon - типа Nikon D90 Kit, Nikon D5100 Kit (если будут позволять средства). Правда, пользовать зеркалку я вряд ли буду часто. Основной инструмент для пейзажно/репортажной съемки - это у меня мыльница.

Внешне очень классный, но после просмотра фоток на компе сильно разочаровался. В итоге сдал обратно. Был черный сборка китай.

нужен ли сервис центр или нет. нужно посмотреть lhheubt фотики такой же модели

УЖАСНЫЙ ФОТОАППАРАТ!!! Пожалейте денег, не покупайте фотик этот

До этого был опыт общения с Sony Cyber-shot DSC-W570, кэнон понравился на много больше. Советую всем, кому нужен качественный карманный фотоаппарат.

Не скажу, что долго выбирал. Взял спонтанно, отзывов еще не было. В начале обсуждений есть мои первые впечатления. За пару месяцев цена поднялась почти на 1000р. Аппарат достоин внимания и если говорить о мыльницах, свои функции выполняет на 4.5. Кому нужны лучшие результаты есть зеркалки и видеокаиеры. Из мыльниц этого размера и цены - одна из лучших... на сегодняшний день.

Лучший вариант цена/качество. А учитывая размер и функциональность, то однозначно +1!

Выбирал именно с FullHD видео. Читал, что это может быть в ущерб качеству фото. К этому аппарату это не относится.
Перепробовал все режимы, даже те, которыми никогда больше пользоваться не буду, общее впечатление - полный восторг!
По поводу тормозящего FullHD видео на компьютере. Комп может не тянуть FullHD, зараннее лучше об этом подумать, фотокамера тут не при чем. Есть такой выход, может кому пригодится: видео сжимаю с помощью программы Xilisoft Video Converter (есть и другие) кодеком DivX. В результате видео идет без тормозов + из-за сжатия экономится место на диске. Потери качества, субъективно, незначительны.
По поводу подобных заявлений: "Много настроек, но нет "пейзажного" режима и нет ручного." Если есть повышенные требования к фотокамере, стоит выбирать модель подороже. Хотя некоторые ручные настройки всё же имеются в реиме "Р".
Параметр качество/цена для этого аппарата на сегодняшний день зашкаливает.

Долго выбирала, изучала, остановилась на данной моделе и рада этому. Советую всем.

общался с многими специалистами по фотикам, это лучший фотик в своей ценовой категории.
но если вы не хотите таскаться с зеркалками, берите лучше POWERSHOT XS220 HS, он и получше этого снимает, но-11000р, а еще +касать и получите GPS!! взял бы его незадумываясь, до вот денег мало просто.