Отзывы Canon Digital IXUS 95 IS

Использую уже больше 2-х лет как штатную мыльницу. Обошлась сравнительно недорого, правда сейчас, в 2012 году за эти же деньги можно купить более хорошую модель.
- Качество фото:
Достойное. Выставляем 4мпх - и снимаем в норм качестве, с малым весом файлов. Нужна большая детализация - прыгаем на 10мпх и получаем искомое. Наличие режимов сильно упрощает жизнь даже тем, кто привык к мануалу. Режим съемки дом животных стабилизирует изображение куда лучше чем это происходит на авто и на мануале.
Возможна Ночная съемка - штатив + ручная выдержка или режим ISO 3200.
Очень хороший режим Макро. Из проведенного лично мной теста могу сделать вывод, что он лучше, чем у такого же класса мыльницы Никон вышедшей в 2011 году.
Кто ругается на большой вес фото - уменьшайте кол-во мегапикселей, и все станет весить копейки.
Кто ругается на большой вес видео - к сожалению, таковы особенности кодирования видео на данном аппарате.

Фотик марки КЭНОН категории 8000-9000 был куплен в ноябре 2010 года за 3990 после тщательного изучения по отзывам в интернете и сравнения по сделаным по моей просьбе продавцами в магазине снимкам на мою флэш-карту.
Аппарат сравнивался с моделями Кэнон А3000 и А3100, Панасоник ФП1 и какие-то там, не помню, Сони и Никон - тоже примерно за 3500-4500 на тот момент + двумя более новыми и дорогими моделями от Кэнон - Иксус 100 и 105.
В расчет принимались отзывы пользователей на сайтах и обзоры (в том числе и иностранные. В США Canon Ixus 95 IS продается, как Canon SD 1200), убедившие, что это наилучшее соотношение цены и качества на момент покупки.
Изначальный критерий выбора был прост, как 3 копейки:
Аппарат дешевле 4500 покупался на замену морально устаревшей плёночной мыльнице. Без каких-либо больших притензий, лишь бы снимал чётко и красочно. Запись видео воспринималась, как второстепенный бонус.
Ожидалось что 99% фотик будет фотографировать "на автомате" в режиме "достал-навёл-нажал".
Правильно писали ранее, что при появлении больших ожиданий и притензий, нужно не полениться и тщательно разобраться по инструкции с устройством и режимами аппарата.
От себя добавлю, что ещё следует заставить себя внимательно прочитать и проверить на аппарате все советы по пользованию, которые даны здесь ниже - и выше-отписавшимися. Лично для меня это оказалось очень полезным для привыкания к фотику и его функциям.
Кстати, среди кандидатов на покупку рассматривались ещё Кэноны Иксус 100 и 105. Пожалуй, только у них, среди всех исследуемых, снимки и видео получались не хуже, чем у Иксус 95.
Очень хорошие фотографии тогда в магазине получились, если не ошибаюсь, у Иксус100 + видео было 1200 вместо 720. Правда, в отзывах на маркете писали о более слабых надёжности и неприхотливости этих моделей, да и стоили они тогда минимум 5500.
Так что, было решено, что "от добра добра не ищут", и ко всеобщей радости был куплен Иксус95.

Пользуюсь SONY &380.
Но для работы - на каждый день удобнее таскать с собой маленькую мыльницу))) - кстати он легко помещается в чехол от телефона)))
За 2 года пережил падение со второго этажа, по ступенькам(((Думал не выживет!!!! А он ничего: жив-здоров!
Пережил поездку в отпуск на моря. Там тоже к нему вопросов не возникало! Только появились новые вмятины на корпусе...
Это у меня уже 3-ий фотоапарат CANON из мыльниц. Всегда непревзойденное качество и простота съемки.
В простых условиях - дома и на вечеринках работает на все 100%

Покупала его 2 года назад где то в районе 6000 очень удивилась что цена выросла а не упала как иногда со временем бывает.

долго им пользовалась (более 1,5 лет), в общем осталась довольно. к недостаткам приспосабливаешься. потеряла, очень расстроилась, хочу купить такой же, но душа требует новизны. короче, советую.

и все.. он просто умер, отработав 1 год 6 месяцев... (((

Пользуюсь уже два года, очень довольна, сравнивала снимки на разных фотиках, на моем самые хорошие!!!

Пользуюсь уже два года, ни разу не подводил. Качество снимков просто удивляет, но для этого надо знать как правильно пользоваться.

Очень доволен камерой!! Для любителей лучше не придумаешь! Цена тоже нормальная!!! Больше года пользуюсь и нареканий, претензий нет!

Больше доволен нежели расстроен.
Нормальный аппарт, стоит своих денег,
я брал его за $190.
До этого был А570 - с батарейками намучался и поэтому продал его.

Господа и дамы, читайте инструкции.
Для тех кто в танке:
стр. 21 руководства пользователя:
"Кнопка спуска затвора имеет двухступенчатое управление. Для съемки резких изобра-
жений обязательно сначала нажимайте кнопку спуска затвора слегка (наполовину), чтобы
сфокусироваться, затем производите съемку."
....
"Если сразу полностью нажать кнопку спуска затвора, без паузы в промежуточном
положении, изображение может оказаться нерезким."

Смотрел фотографии с этого аппарата.

Простой и удобный фотоаппарат.

Выбирал фотоаппарат по отзывам, и честно говоря в начале он меня разочаровал - слишком много размытых фоток, да и на мониторе ноутбука снимки выглядели так себе. Сразу понравилось только качество съемки видео. Но потом рассмотрел фотки на другом мониторе, и оказалось их качество лучше, чем показалось с первого взгляда.
Кстати, если надо фоткать детей или животных, фотоаппарат вряд ли подойдет - даже в режиме дети очень много фоток получаются размытыми. Зато если фотографировать недвижущиеся объекты и покопаться в настройках, можно получить хорошие снимки.
Мне кажется фотоаппарат подойдет для пользователей средней "продвинутости", готовых покопаться в настройках тк на автомате снимки не всегда получаются хорошими. Правда вечером снимки получились адекватными именно на автомате, а в режиме ночная съемка было слишком темно.
Мне кажется, больше всего подойдет для тех, кому наряду с фотками важно нормальное качество видео, которое можно просматривать с компа. Не знаю, есть ли за такую цену фотики с лучшим качеством видеозаписи.
Кому интересно качество фоток и видео - добавляйтесь в контакт: Алексей Eurovision, тока напишите, что вы с маркета.

человеки не покупайте этот фотик до этого у меня был мультимедийный фотоаппарат samsung I80 качество, цена, функциональность на много превосходит Canon Digital IXUS 95 IS

Купил два - в подарок. Первый покупал в начале 2010 года за 9000 руб - это было дороговато за такой фотоаппарат, а второй в сентябре 2010 года примерно за 4000 руб - более чем адекватная цена.
Это хорошая мыльница за свою цену. Соответственно, хорошо подойдёт тем кто делает бытовые фотографии, не хочет морочиться с настройками, и снимает всё время в автомате

Не дорогой фотик за свои деньги. Легкий.

Ixus он и есть ixus. Еще, при съемке видео, зум только цифровой.

Подарили недавно на днюху, пока довольна. Сначала полезла в интернет, почитать - что же мне подарили? Начала с отзывов " ужасная модель ", а затем поняла, что критерий доволен / недоволен зависит от " настоящести " фотика. Попалась фальшивка - сразу модель ужасная, попался настоящий-супермодель.
Лично у меня, несмотря на в принципе маленький опыт использования, о фотоаппарате только хорошие слова. Фотографии на "Авто" получаются четкие, видна каждая жилка листика(если нормально сфокусировать), ничего не смазано. На "Программном" тоже все нормально, правда, фокусировать для наилучшего результата нужно дольше. Движущиеся объекты редко смазаны, резкость хорошая, распечатали фото 100 х 100 - точно так же, как и фото 20 х 20. Видео нормальное, никакого слайд - шоу, никаких задержек и бликов.
Лично мне эта модель понравилась. И функции, и качество, и внешний вид.

Есть зеркалка Canon, но зимой в мороз не всегда удобно, да и не только зимой. Захотелось маленький, в кармане рубашки, купил
IXUS 95 ничего особо не ожидая от него. Удивила масса возможностей в такой маленькой камере. Фотографирую всю жизнь ещё с "Зенитов", наткнулся на резко отрицательные отзывы об этой камере, решил написать. Внимательно читайте инструкцию, пробуйте разные режимы и всё получится. Отличный аппарат В СВОЁМ КЛАССЕ!!

Для среднячка вполне хорошая модель

Особых недостатков не наблюдается, вообщем советую покупать. Отлиная модель!!!

Фотки очень яркие, если правильно выставить режим... на солнце если вы будете снимать на автомате, то фотки получатся засвеченные, поэтому ставьте режим "закат", фотки получатся ОЧЕНЬ яркими, четкими и солнышко будет красиво переливаться на лицах, а дома лучше всего подойдет режим "дети/дом/животные"... качество видео тоже хорошее для мыльницы, только весит оч. много.

до этого был один из первых цифровых кэнонов(купленный в 2003).
даже там было лучше макро и, учитывая что диапазон цветов там был меньше, одинаково блеклые. покупать не советую!

Вчера купила этот фотик ISUS 95!!! Очень долго выбирала... сначала хотела ISUS 100, но когда сравнила их фотографии, то сразу решила этот брать! и не ошиблась!)))Купила его по акции, всего за 4999!!! На автомате мне конечно снимки не понравились, но когда я сама выставила хорошие настройки, то фотки стали получаться просто замечательные!!! Видео мне тоже очень понравилось, всё четкое и звук хороший! Берите этот фотик-не пожалеете!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я очень рада что купила его, потому что фотки в нём не хуже чем в дорогих мыльницах!
Вот фотки с него: //fotocamera. com. ua/foto_1_1544. htm

Купил аппарат в подарок, почитал отзывы, решил им доверится, т. к. всем нравится модель. Лично я в нём разочаровался. У меня есть ещё старый Canon с 5 МП. Так он гораздо лучше фотографирует без смазываний и качество фото лучше. Если хотите фотографировать без заморочек в настройках, без умения ловить момент, пока никто не двигается, то не советую эту модель. Да и на фото он лучше выглядит, чем в реальности.
Ребёнка удаётся нормально заснять только раза с третьего.

у меня этот фотик побыл ровно неделю, больше не выдержал... сплошной кошмар: видна отцифровка на фотографии, цвета бледные, сомнительная четкость, шум матрицы. я полностью разочаровался в canon. фотик этой фирмы никогда не возьму.
и то что аппарат был бракован-это бред. мне поменяли на другой ixus95, и тот также снимал.
у меня был kodak c533 5МП без оптической стабилизации, так фотки получались намного качественее. так украли.

Советую покупать!! Действительно хорошая камера за такие то деньги!! Взяла в руки и поняла, что моё!! Очень радуют кнопки!! Берите, не пожелеете!!!

Я в фотографировании не профи и даже не любитель. Сравнивал лоб в лоб со своим старым Pentax E40, который хотел сменить более продвинутым и малоразмерным аппаратом. Делал снимки с одинакового ракурса в одинаково трудных условиях съёмки. Если по детализации снимки получаются примерно одинаковые, то вот цветопередача у старенького Pentax E40 лучше - при съёмках в тёмной комнате с лампами разной цветовой температуры, цвета передавались ощутимо естественнее, чем у Кэнона. Ещё Пентакс правильнее выставляет коррекцию экспозиции. Также Пентаксу в плюс идёт то, что он всё это делал на автомате, тогда как Кэнону пришлось вручную понижать ISO, чтобы избавиться от лишних шумов, и вручную чаще надо корректировать экспозицию.
Вывод: Canon Ixus 95 IS компактнее, шустрее и удобнее. Pentax E40 больше, тяжелее, медленнее, но требует настроить себя лишь один раз и выдаёт более качественные снимки с более точной цветопередачей (эх, надо было брать Pentax P80) и всё на автомате. В любом случае, для казуального фотографа, типа меня, Ixus 95 IS вполне сошёл.

В принципе норм компакт, хорошее сочетание цена=качество, раньше был Кэнон А630, хоть модель и старая а качество - небо и земля не в пользу 95:)

Фотоаппарат для тех кто собирается фоткать на авто, купил в подарок маме, попользовался два дня остался ловолен
Для такой цены фотик просто супер!

По моему хороший вариант для любителя который хочет снимать фоткать и таскать его везде! Тем более сейчас он подешевел и стоит своих денег! Читает много карт памяти и чтоб перекидывать фото на комп не надо никаких программ все шнуры прилагаются. Мы довольны!

Фотик супер. В этой ценовой категории лучше не найти!

Отличный фоттоаппарат выбирала не долго и качеством оч довольна ну Кенон есть Кенон)
Если хотите обычный фоттоаппарат не для проф. то это очень вам подойдёт В общем выбирайте его и будьте счастливы=)

Спасибо огромное всем кто оставил отзывы про эту камеру. Купил чтобы пользоваться как видеокамерой и не жалею. Качество видео превосходит в разы - любительские видеокамеры ценовой категории 400 - 600$.

Вообщем доволен этой компактной удобной фотокамерой... не понимаю людей которые тут пишут типа"шумит при плохом освещении и ночью" - это вам не зеркалка за 30тыс. руб и выше - хотя они тоже шумят.

Очень долго выбирал себе фотик на НГ. Ходил по магазинам, сравнивал, читал отзывы. Canon взял неслучайно. До этого были Nikon, Sony. Последний перд этим фотик был Sony W120. Пересмотрев все Сони в ценовой категории до 8500тыс, пришел к выводу что они наголову хуже Кэнона. Даже модельки от Сони стоящие чуть дороже 8500 устпают данной модели Кэнона во многом, вкратции это же кончено в качестве фоток. Многие кто пишут что фотки на нем не всегда хорошие получаются и т. д. ЭТО ВСЕ БРЕД. Просто надо уметь правильно выставить настройки съемки. Видео он снимает отличного качетсва, AVI 640*480 30 FPS. В общем берите данную модельку не пожалеете.

Фортуна! кому везёт, а кому нет.

Отличный фотик, прост в управлении.

В целом камера отличная, даст сто очков вперёд любой зеркалке. Перепробовал многие марки и модели, и выбрал именно эту. И всем советую.

Купите, не пожалеете! Он стоит этих денюжек! Я очень довольна!

В общем, за эти деньги хороший фотоаппарат. Пользуюсь 1.5 месяца, снимков сделали очень много. Самые хорошие - это на улице днем, ночная съемка со вспышкой - тоже хорошего качества. А вот в помещении надо выбирать режим "Вечеринка", тогда более менее... и еще зависит от освещения. В общем довольна фотоаппаратом.

Я не разбираюсь особо в фотоаппаратах, но хочу заметить, что этот фотик вполне заслуживает самые хорошие отзывы!
Подарил его своей девушке. Она очень довольна аппаратом. Да и сам я стал не проч им пофоткать. За эти деньги, отличное качество. Моя оценка 5 из 5ти!

Да ниче так фотик для такого размера. По крайней мере всяким Сонькам с псевдоцейсом фору дает легко. Кстати, мне вот непонятно, зачем нужна карточка в 32 гига? Для понтов? Когда фотик ее заполнит - у него кончится ресурс затвора!

Все понравилось, не понравился конечний результат-фото. Доложил пару монет и поменял на Canon PowerShot SX200 IS. Пока доволен.

Первые впечатления самые положительные. Качество фоток лучше, чем в автоматическом режиме зеркалки canon 400D с китовым объективом.
Работает с карточкой памяти sdhc 8 гб (Transcend 6 class). На сайте трансенда говорят, что фотоаппарат поддерживает карточки и на 16 и 32 Гб.

Не пожалейте 200 руб. и купите защитную пленку для экрана, очень пачкается. Карту память покупайте с скоростью передачи не меннее 10-15Мб/сек, при меньшей скорости передачи наблюдается "зависание" камеры в процессе записи снятого фото на карту.