Отзывы Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM

Отзывы (6) | Видео обзоры (5)

Zoom-телеобъектив
крепление Canon EF и EF-S
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 1.5 м
размеры (DхL): 73x121.5 мм
вес: 540 г

Отзыв о товаре:

Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM

3.8Отзывов 6

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3

Многомодовый Аллексей 12.01.2015 05:53

Достоинства:

Своеобразный рисунок, цветопередача.

Недостатки:

Темный, отсутствие застежки, любит умелые руки и солнечную погоду.

Комментарий:

Покупал его Б/У (не скажу за сколько), знал что беру т. к опыт его использования у меня уже был. У этого стекла отличная цветопередача и своеобразный рисунок какого я не встречал не у 24-70 не у 16-35. В солнечную погоду да в умелых руках выдает великолепные портреты. Одним словом очень неплохое стекло для кропотливой, неспешной съемки.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 5

Жебелева Ольга 13.10.2011 04:37

Достоинства:

Низкая цена на вторичном рынке. Качество изготовления корпуса. Простенький, но приятный рисунок. Хорошие натуральные цвета. USM-привод. Довольно легкий по весу. Ход фокусировочного кольца очень плавный.

Недостатки:

Сильно хроматит. Неустойчив к контровому свету. Темный: приходится ставить поправку экспозиции в плюс. Хобот, бывает, выезжает под собственным весом, но не всегда.

Комментарий:

По совокупности характеристик линза просто отличная! Для тех, кто хочет узнать, что такое теле-объектив, но не уверен, нужен ли ему телевик в принципе. Достоинства перевешивают недостатки. На вторичном рынке можно найти линзу в идеальном состоянии за 4500 рублей. Рисунок мягкий, подойдет для портретов на фокусном 100мм. Советую!

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 9

cx75sw25 30.08.2011 04:27

Достоинства:

Легкий, компактный.
Резкий вменяемо на открытых дырофрагмах на всех фокусных.
Шустрый усм - очень радует относительно аналогов 70-300.
Добротно сделан. Хобот, у меня лично, не выезжал ни разу.
Виньетит на полном кадре - кому как, мне плюс...
Цена. Куплен за 7000, с рук в идеале.

Недостатки:

Темный.
Выдержка, требуемая для получения фоты без смаза (если смотреть под 100%) - 1/1000, длиннее - есть вероятность получить микросмаз, смотрящийся как мыло. Выводы сами напрашиваются.

Комментарий:

На укропах будет подмыливать - разрешение впритык под фф, (далее избитая фраза) лучше только - эль.
Требуется хорошая доработка фоток напильником - начиная с камерарав и до смартшарпена для хороших результатов:)
//img-fotki. yandex. ru/get/4411/24323485.0/0_9e28e_3442a9ad_orig
Цена/качество на высоте.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 14

JOhnson Ewan 30.03.2010 06:24

Достоинства:

Оптимальные размеры, фокусные расстояния для телевика. Быстрый, тихий, при фокусировке не вращается передний элемент, что снимает ограничения на использование полярика, опять же, фильтры бюджетного размера. Очень органично смотриться с родной блендой!

Недостатки:

В походном положении хобот вываливается по собственному желанию - такая конструкция. Так что при динамичном перемещении в пространстве приходиться придерживать руками. Заметно люфтит на максимальном ФР, со временем не прогрессирует. После 200мм заметная потеря резкости в прогрессии до 300мм, а диафрагму особенно не зажмешь - при тех же 300мм и так каждые полстопа на счету. И как же недостает ему стаба! Единственной альтернативой на время покупки был 75-300 с IS, но цена на него была заметно выше, а конструктив проще, нет FT-M. Примерно через 5 лет довольно бережной эксплуатации растянулась резинка кольца зума, причем без каких-либо веских причин, так и не дошли руки заменить.

Комментарий:

Брал лет 12 назад, разумеется, к пленке. Последние лет 7 обитает практически безвылазно в кофре - после приобретения EF 70-200 f/4 L надобности в нем было все меньше, а с переходом на кропнутую цифру отпала окончательно. Но продавать жалко, хотя с бОльшей пользой, наверное, можно использовать экстендер 1,4Х, который будет стоить чуть дороже 100-300 Б./У. Свою цену оправдывает на все 100, к тому же, с годами он стал даже стоить дешевле - наверное, сказывается внутрибрендовая конкуренция, как и то, что к цифре народ пытается взять линзу с более широким углом на ближнем конце. А к полному кадру нынче всем L-ки подавай!

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 47

Fantom Fantom 21.03.2009 10:58

Достоинства:

Цена за лучшее стекло вплоть до элек! Резкий на всех фокусных, на кропе резкоcть более чем достаточна, а на ФФ порезаться можно! Диапазон зумирования - то что надо, а на кропе супертелевик! Луну снимать можно (через конвертер конечно)

Недостатки:

свет любит, пылесос хотя у меня за год ниодной пылинки...

Комментарий:

.. после покупки EF70-200/2.8IS этот pешил пpoдaть!

Комментировать

Отзыв был полезен? 9 43

Виталий Яхненко 29.12.2008 15:13

Достоинства:

Бесшумный, резкий, цвето передача

Недостатки:

очень темный, пылесос.

Комментарий:

Без штатива снимать очень сложно, как минимум надо долго и упорно учиться. Да и сам объектив очень темный, нормально снимать можно только в солнечную погоду

Комментировать

Отзыв был полезен? 9 42