Отзывы Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

Отзывы (7) | Видео обзоры (3)

широкоугольный Zoom-объектив
крепление Canon EF и EF-S
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.28 м
размеры (DхL): 88.5x127.5 мм
вес: 790 г

Отзыв о товаре:

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

5Отзывов 7

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5

Гость 31.03.2019 18:53

Достоинства:

Купил для съемки интерьера. Светосила отличная, скорость фокусировки мгновенная. Объектив супер. Рекомендую. Когда пользуешься им, чувствуешь что у тебя в руках одна из лучших, последних оптических технологий от Canon. Он стоит своих денег.

Недостатки:

Их нет.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Anton 28.02.2019 03:54

Достоинства:

Оптика стала лучше в отличии от 16_35 II , новая линза более резкая на 16мм , поправили цветопередачу кожа перестала отдавать землянистыми оттенками.

Недостатки:

Цена преувеличена с учётом что корпус не металл

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Буданов Антон 21.11.2017 16:22

Достоинства:

Однозначно лучше чем 2 версия.
Достаточно резкий по углам.

Недостатки:

Сильная виньетка.
Цена космос.

Комментарий:

Брал для съемок в интерьере, платьюшки, пейзажи , свадьбы и репортажи.
16-35 оказался не на столько универсальным как я ожидал, к сожалению. 16мм здорово, более 80% фото на этом фокусном, а вот к 35мм ну как то совсем ни туда ни сюда. Я сторонник фиксов, в арсенале есть 35 1.4. Более универсальный 24-70 2 версии, думаю это реально маст хев. И да виньетка ужасная - она правится - но не без потерь, думаю стекло в первую очередь готовили для марк4 и выше.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 5

Гость 15.05.2017 15:55

Достоинства:

Отменная и равномерная детализация по всему полю, на всех фокусных и на всех диафрагмах. Разрешает все 30 мегапикселей 5D Mark IV.
Фокусируется быстро. Промахов не замечено ни по каким из точек фокусировки.
Замечательные цвета и контраст.
Приятное размытие фона.

Недостатки:

Сильное виньетирование на 2.8. На 16 мм просто дичайшее. Впрочем, легко правится программно.

Комментарий:

Прежде использовал 16-35 2.8 II и 16-35 4 IS. Первый был просто ужасен по краям и углам на фокусных до 24 мм. Совершенно по этой причине не годился для пейзажа или архитектуры. На 35 мм также не блистал резкостью. Появился в продаже 16-35 4 IS, купил его. Тот оказался равномерно резок на всех фокусных по всей площади кадра. Однако не радовал цветом и контрастом. Казался унылее в этих планах по сравнению с 16-35 2.8 II, выдавал какую-то суховатую картинку. В какой-то мере всё это компенсировалось наличием стабилизатора.
И вот Кэнон сделал третью версию этого ширика. Снимаю и глаз радуется! Картинка не жесткая, но вместе с тем детализация на достойном уровне.
Если располагаете необходимой суммой и всё еще раздумываете о замене второй версии – то деньги в руки и вперёд в магазин! Если красиво размытый фон не является составляющей ваших снимков на широкоугольниках, а с некоей разницей в цвете и контрасте вы можете смириться, то лучше, конечно, взять или оставаться с 16-35 4 IS.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 2

Гость 07.05.2017 15:58

Достоинства:

Снимал всегда фиксами. Попал в руки этот зум. Не увидел разницы в качестве фото. А если нет разнизы, то зум удобнее, а где то просто незаменим. Против солнца- ниодного блика.

Недостатки:

Не нашёл. Ну может цена для меня.

Комментарий:

Я был фанат фиксов. Этот объектив меня вылечил.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Сусанин Павел 23.04.2017 01:16

Достоинства:

Теперь это мой любимый объектив, до этого пёрся от фиксы 135L. Выбирал два месяца между 16-35 II версии, и фиксой 24мм II и 24-70мм. В итоге наткнулся на это стекло - психанул, взял, чтобы только не тратить время на сравнения. Визжу как маленькая девчёнка. Он и резкий, и когда надо художественный..., и когда надо сломать перспективу - легко - надо всё аккуратное - горизонт и вертикаль - можно линейкой мерять. И портрет, и даже макро может.
Конструктив выглядит очень надёжным. Такое ощущение, что ещё достанется детям.

Недостатки:

Промахивается стабильно 1 раз из 5. На видео 4K (снимал на марк4) какие-то еле заметные полосы. Пробовал ставить разные настройки, полосы не пропадают. Вставляю 135 мм, полос нет. На фото - нет. Странно, немного напрягло.

Комментарий:

16-35 вторую версию на третью думаю менять не стоит. Если ищите первый, и последний, крутой, лучший, ширик - вы его нашли!

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Гость 19.11.2016 21:19

Достоинства:

Потрясающая резкость начиная c 2.8 на всех ФР от центра до крав на полном кадре 5DM4

Недостатки:

Очень дорогой, но наверное своих денег стоит

Комментарий:

Пока только купил, сравнил его с 24-70 2.8 L: на 24 и 35 он намного четче снимает

Комментировать