Отзывы Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM

Этот объектив мне удалось приобрести за 6 (шесть) тысяч рублей практически в состоянии нового. "Стекло" простояло много лет на полке и досталось мне в практически первозданном виде. По работе никаких нареканий нет - usm фокусируется быстро, фокусные востребованы (особенно на т.н. полном кадре). Альтернатив в качестве штатного объектива за такие деньги просто нет!

И по поводу конструктива. Кто-то, возможно, вам скажет, что он хлипкий. Я расскажу о реальном случае. Недавно уронил объектив на кафельный пол с полуторометровой высоты. Коммерческую съемку с горем пополам доснял! Потом в тот же день частично отказал автофокус и полностью - мануальный. Одев через несколько дней "сломанный" объектив на камеру я чуть не упал - автофокус заработал как и прежде! Может быть объектив сам себя вылечил стоя на полке, не знаю. Никаких объяснений у меня нет...Но факт остается фактом, а я съэкономил деньги на ремонте. Win Rar :)

...Сегодня многие не знают, что Canon несколько лет назад выпускал подобные замечательные объективы, а жаль - это стекло даст фору многим, особенно в соотношении "цена и качество". Если у вас ограничен бюджет при выборе штатного объектива на "кроп" или, особенно, на "полный кадр" - рекомендую однозначно!

Сейчас есть уже только б/у (от 6,5 т. р.), нужно внимательно смотреть чистоту и разработанность. На пыль лучше смотреть на просвет яркого фонарика.
Недорогой универсал, использовала как штатник. Яркость картинки при нормальном освещении действительно очень хороша.
Из-за темноты (часто снимаю в помещениях) пришлось поменять на Тамрон 28-75/2,8.

отличный штатный зум для плёночной тушки. приятен и на фф цифре но "для себя". возможности матрицы пятака по разрешению дает использовать небольше чем на половину.

Хороший штатный объектив, цена-качество, на Canon 400D немного мыльные фото выходили, не хватало контраста, решалось при обработке, но расстраивало постоянство, думал продать, сейчас стоит на Canon 50D как штатный и совсем по другому себя показывает. В целом я доволен, к слову о пылесосе-лично у меня всё в полном порядке, визуально во всяком случае пыль я не наблюдаю, фотографирую почти каждый день из этого 70% на улице

Сравнивать адекватно можно только с китовым 18-55. По конструктиву объектив вобщем зачётный (USM, внутренняя фокусировка), но(!) оптика так себе. На 85 /4,5 мылит конкретно. Диафрагму лучше, по любому, поджимать до 6.3, а лучше до 8.0, а еще лучше до 9.0;) вот тогда получим резкость.
Конечно он лучше Китового 18-55: угол поширше, цвета поинтереснее. Чувствую будет у меня штатником "на каждый день" жить. На большее чем замена Киту этот объектив вряд ли может претендовать.
Если честно, купил б/у и за б/ушную цену он вполне адекватен, но не за "14000-с-лишним" как просят кое-где;)

Для начинающего фотографа отличный объектив, и по цене и по качеству. Это не "плюшевая" игрушка с пластиковым байонетом, точно говорю, - вещь!

Бюджетный объектив, хорошо подходящий на роль дешёвого универсала. Снимать людей в полный рост тоже можно, но не нужно. Был штатником и вполне неплохо справлялся со своими задчами. Моё мнение таково, что объектив хорош лишь на одном фокусном расстоянии, на котором и использовался – 85мм, а значит лучше за те же деньги взять EF 85 f/1.8 USM, чем ломать голову над тем, почему один раз он попадает в резкость, а другой нет.
Вообще же объектив подойдёт на роль первого, и попользовавшись им с годик, человек определится со своей направленностью и купит нормальное стекло.
З. Ы. объектив встречается нечасто, но он превосходит популярный EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM.

Вообще хороший штатник

Отличный штатник, хотя я даже для творческих задач его использую. 85мм вполне интересно рисует.