Отзывы Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM

Купил для полного кадра, для прогулок и путешествий. Объектив который не жалко. Маленький и легкий. Мотор тихий и быстрый. Фокусные позволяют спокойно себя чувствовать в отпуске и на природе. По светосиле и фокусным объектив не отличается от 24-105 f/4L, но стоит в 10 раз дешевле. В помещении, естественно нужна вспышка. Иначе ISO приходится задирать до 1600-3200. Порадовала резкость на 105mm f/4.5. Портреты неплохо получаются.

Пожалуй лучший объектив для кэнона на все случаи жизни, Достаточная светосила (для этого формата). Быстрый и цепкий фокус (крайне редко промахивается).
по качеству картинки идентичен с 24-105 L (сравнивал на eos 5d).

По моему опыту у этого объектива недостатков нет - одни достоинства:
1. Небольшой.
2. Лёгкий (375 грамм).
3. Фильтры 58 мм - недорогие.
4. Быстрый и точный USM.
5. Прекрасное взаимодействие со вспышками Canon EX II.
6. Светлая и прозрачная оптика совершенно нейтральной тональности не даёт никаких посторонних оттенков и идеально передаёт естественные цвета и контрасты. Фотографии получаются такими же светлыми, лёгкими и прозрачно-воздушными.
7. Почти в каждом комментарии (и не только по этому объективу) на первом месте стоит оценка по резкости (верный признак начинающих - самый простой критерий, к тому же они, как правило, ещё не понимают разницы между резкостью и разрешающей способностью). Так вот, господа: резкость у EOS 600D + 28-105 - такая же, как у 24-105L на 5D Mk II, а разрешающая способность - намного выше, чем у них. На выходе - фотографии у этой пары лучше, а вес на шее вдвое меньше.

8. Нет стабилизатора - и слава Богу: нет соблазна снимать с рук там, где для хорошего снимка в любом случае нужен штатив. Кстати, всем советую прислушаться к профессионалам, которые учат снимать с него всегда: исключения, конечно, возможны, при экспозиции 100/8/1250 это было бы тупым догматизмом, - а вот выбирая объектив, эти поучения не грех вспомнить и при выборе стекла никогда не руководствоваться наличием стабилизатора.
9. Отличное качество конструкции и сборки - идеально отполированный металлический байонет, люфтов нет, умеренно тугой и плавный ход колец резкости и трансфокатора, передняя линза никуда не выезжает и пыль не засасывает, как тут жалуются некоторые.

В общем, если найдете предложения на этот объектив в хорошем состоянии - не раздумывая, берите, как вратарь мяч на живот: этот объектив может разочаровать только тех, кто снимать не умеет.

Купил за 2000р. как замену Киту 18-55. Более резкий чем кит, заменой доволен полностью. Вполне хватает в качестве штатника. Устраевает полность по фокусным растояниям. Единственный недостаток, слишком мягок на мой взгляд на открытых дырках.