Передпокупкой.ру
Отзывы покупателей, видео обзоры и характеристики товаров
Отзыв о товаре:
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Гость
18.08.2016 10:16
Достоинства:
Добротно сделан! Стаб, ультразвук. Неумехи пишут, что плохо фокусируется в темноте. Так активируйте функцию "подсветка автофокуса" на камере! Или меняйте камеру, т. к. это камера фокусируется плохо!
Недостатки:
Узкий угол на коротком! Особенно на кропе. В отличие от Элек боится ударов и падений даже с небольшой высоты!
Готика29.06.2019 00:14
Гость, тебя про обьектив спрашивают а ни чего ты предпочитаешь . По существу надо отписывать . А шевелюшки у людей есть и эльку купят. Думай че еаписал прочитай
Гость
23.06.2016 00:19
Достоинства:
Добротно сделан! Стаб, ультразвук. Неумехи пишут, что плохо фокусируется в темноте. Так активируйте функцию "подсветка автофокуса" на камере! Или меняйте камеру, т. к. это камера фокусируется плохо!
Недостатки:
Узкий угол на коротком! Особенно на кропе. В отличие от Элек боится ударов и падений даже с небольшой высоты!
Гость
17.04.2016 10:53
Достоинства:
Добротно сделан! Стаб, ультразвук. Неумехи пишут, что плохо фокусируется в темноте. Так активируйте функцию "подсветка автофокуса" на камере! Или меняйте камеру, т. к. это камера фокусируется плохо!
Недостатки:
Узкий угол на коротком! Особенно на кропе. В отличие от Элек боится ударов и падений даже с небольшой высоты!
Switnev Igor
24.03.2016 13:55
Достоинства:
Относительно недорогой, легкий, прекрасная мягкая картинка, диапазон ФР вполне подходящий для поездок, пейзажей. Наличие стабилизатора и ультразвукового мотора. Быстрая фокусировка.
Недостатки:
Пыль сосет... Стабилизатор заметно "ноет " при работе и на коротких выдержках лучше его отключать. Хобот выезжает (как бороться см. ниже). Не любит полумрак.
Гость
14.01.2016 12:26
Достоинства:
Добротно сделан! Стаб, ультразвук. Неумехи пишут, что плохо фокусируется в темноте. Так активируйте функцию "подсветка автофокуса" на камере! Или меняйте камеру, т. к. это камера фокусируется плохо!
Недостатки:
Узкий угол на коротком! Особенно на кропе. В отличие от Элек боится ударов и падений даже с небольшой высоты!
Рыбалкин Виталий
07.08.2015 04:43
Достоинства:
— Для своего размера относительно лёгкий;
— весьма быстрый автофокус + всегда можно «подкрутить»;
— практически не промахивается даже при недостаточном освещении или в тёмное время суток (сумерки);
— очень удобное фокусное от 28 до 135, что позволяет ему занять место постоянного штатника на фуллфрейме вместо эльки 24-105 с дыркой 4, темноват он как по мне. Если отключить стаб, качество практически одинаковое при одинаковых условиях;
— вполне сносно подходит как для кропа, так и для ФФ;
— у моего экземпляра хобот не выезжает;
— есть макро;
— цена;
— качество сборки, несмотря на то, что он из пластика (не люфтит, не заедает и т. д., не знаю кому попался некачественный экземпляр);
— практически не наблюдаются ХА, очень редки и то на длинном конце.
— весьма быстрый автофокус + всегда можно «подкрутить»;
— практически не промахивается даже при недостаточном освещении или в тёмное время суток (сумерки);
— очень удобное фокусное от 28 до 135, что позволяет ему занять место постоянного штатника на фуллфрейме вместо эльки 24-105 с дыркой 4, темноват он как по мне. Если отключить стаб, качество практически одинаковое при одинаковых условиях;
— вполне сносно подходит как для кропа, так и для ФФ;
— у моего экземпляра хобот не выезжает;
— есть макро;
— цена;
— качество сборки, несмотря на то, что он из пластика (не люфтит, не заедает и т. д., не знаю кому попался некачественный экземпляр);
— практически не наблюдаются ХА, очень редки и то на длинном конце.
Недостатки:
— После полугодового использования появился маленький скрип при изменении фокусного, попала пыль;
— постоянно сосёт пыль, приходится чистить чуть ли не после каждой съёмки на улице, что сильно раздражает (нет пыле - влагозащиты, хотя за такие деньги этот пункт можно пропустить);
— стабилизатор — это просто кромешный ад на этом объективе: мылит безбожно, включаю крайне редко, когда требуется быстрый репортаж; жужжит и щёлкает постоянно, хоть и USM, а значит для видео не годится, если нет выносного микрофона (для тех, кто скажет что для видео есть отдельные объективы, то я просто констатирую факт, выключайте стаб на видео);
— отсутствие бленды в комплекте, обошлась дополнительно в 1100 рублей за оригинал до кризиса 2014. Сразу предупрежу, что откровенный "Китай" брать не стоит, у него бленда внутри порой бликует, а у оригинала матовая ткань, не скупитесь;
— при ярком контровом свете на длинном конце у удалённого предмета (дом в 3-4 км) может слегка завалить геометрию как дешёвые Сигмы;
— лёгкая, практически незаметная виньетка по краям, лечится одной кнопкой в Adobe RAW, и то, если заметите.
— постоянно сосёт пыль, приходится чистить чуть ли не после каждой съёмки на улице, что сильно раздражает (нет пыле - влагозащиты, хотя за такие деньги этот пункт можно пропустить);
— стабилизатор — это просто кромешный ад на этом объективе: мылит безбожно, включаю крайне редко, когда требуется быстрый репортаж; жужжит и щёлкает постоянно, хоть и USM, а значит для видео не годится, если нет выносного микрофона (для тех, кто скажет что для видео есть отдельные объективы, то я просто констатирую факт, выключайте стаб на видео);
— отсутствие бленды в комплекте, обошлась дополнительно в 1100 рублей за оригинал до кризиса 2014. Сразу предупрежу, что откровенный "Китай" брать не стоит, у него бленда внутри порой бликует, а у оригинала матовая ткань, не скупитесь;
— при ярком контровом свете на длинном конце у удалённого предмета (дом в 3-4 км) может слегка завалить геометрию как дешёвые Сигмы;
— лёгкая, практически незаметная виньетка по краям, лечится одной кнопкой в Adobe RAW, и то, если заметите.
TriloBeat TriloBeat
13.07.2015 16:37
Достоинства:
Достойный вес, адекватная цена, быстрый и точный фокус, удобство пользования, крепкий, хобот не выпадает, хорошая резкость
Недостатки:
Если пользоваться часто и в суровых условиях (пыль, дождь, мороз и т. д.), то мне приходится чистить раз в год. Пылью забивается.
Хейн Ольга
07.06.2015 09:40
Достоинства:
Рожденный быть L
Недостатки:
Мне попался с довольно тугими тумблерами
Создан быть из железа, но почему-то пластик, да еще и люфтит.
Дырявый. Это его единственный серьёзный недостаток. Жрет пыль через все мыслимые отверстия, а у него их много, ввиду конструктива.
Создан быть из железа, но почему-то пластик, да еще и люфтит.
Дырявый. Это его единственный серьёзный недостаток. Жрет пыль через все мыслимые отверстия, а у него их много, ввиду конструктива.
Foxy. Autumn
09.05.2015 17:34
Достоинства:
После кита кажется одним сплошным достоинством) Для путешествий подходит прекрасно, когда нет возможности менять объективы, данное переменное фокусное расстояние очень спасает. Иногда дает неплохое боке на макро. Стабилизатор. Быстрая автофокусировка (по сравнению с китом и 50мм 2.8 II)
Недостатки:
Тяжеловат, темноват, стоит наклонить - тут же выезжает "хобот" (чутка раздражает). Резкость хотелось бы получше. Сам по себе шедевров не делает, это точно:)) Приходиться повозиться с настройками и следить за прямотой рук) Постоянно не хватает широкого угла при съемке в помещениях.
Мандаринов Алексей
09.02.2015 17:30
Достоинства:
1. Крепление байонета EF, а значит подходит на Пятаки.
2. Дешевая альтернатива 24-105. Хотя с кризисом он сейчас стоит, как когда то вышеназванный.
3. В целом качество изображения на хорошем уровне. Больше зависит от конкретного экземпляра.
4. Резкий.
5. Имеет объём в картинке. Хорошо заметно расстояние до объекта.
Прозрачность некоторая присутствует. Фото как будто в окно смотришь.
Или проще глубина изображения. Но не глубина резкости, а именно живость картинки, ощущение близости снимаемого объекта.
6. Цвета такие, какие рисует 5D. А это наверное лучшая естественность из всех камер, бывших у меня. То есть плюс тут, что он не портит фотографию, а это уже преимущество. Не всякий объектив, далеко, который стоит гроши, точнее стоил, способен вот так снимать.
2. Дешевая альтернатива 24-105. Хотя с кризисом он сейчас стоит, как когда то вышеназванный.
3. В целом качество изображения на хорошем уровне. Больше зависит от конкретного экземпляра.
4. Резкий.
5. Имеет объём в картинке. Хорошо заметно расстояние до объекта.
Прозрачность некоторая присутствует. Фото как будто в окно смотришь.
Или проще глубина изображения. Но не глубина резкости, а именно живость картинки, ощущение близости снимаемого объекта.
6. Цвета такие, какие рисует 5D. А это наверное лучшая естественность из всех камер, бывших у меня. То есть плюс тут, что он не портит фотографию, а это уже преимущество. Не всякий объектив, далеко, который стоит гроши, точнее стоил, способен вот так снимать.
Недостатки:
1. Хобот пресловутый. Выезжает.
2. Стабилизатор в нашем случае зло. Абсолютное. Мылит картинку. Но не путайте со смазом! Часто люди пишут мажет, а имеют ввиду нерезкость. Но это не так. Смаз смазом, но мыло это когда картинка при увеличении как бы в дымке находится. То есть края нечеткие. Как будто в каком то пакете целофановом. Так вот здесь это самое. При отключенном стабе дела намного лучше.
3.12 пикселов это, наверное предел для его преимуществ. Если вы берёте его на 17 пикселов и больше, не важно ФФ, или кроп, то конечно львиная доля красоты исчезает. Не рассчитан он на такие значения. Для кропа есть аналог 17-85, который раскроет все пикселы, которые есть в вашей кропнутой камере. У меня 5D первый и надо признать, что он хорош на нём. На 50D, с которым в комплекте шёл 17-85 намного обставляет 28-135. На 5D Marк 2 тоже вполне может быть пригоден, но уже не то.
2. Стабилизатор в нашем случае зло. Абсолютное. Мылит картинку. Но не путайте со смазом! Часто люди пишут мажет, а имеют ввиду нерезкость. Но это не так. Смаз смазом, но мыло это когда картинка при увеличении как бы в дымке находится. То есть края нечеткие. Как будто в каком то пакете целофановом. Так вот здесь это самое. При отключенном стабе дела намного лучше.
3.12 пикселов это, наверное предел для его преимуществ. Если вы берёте его на 17 пикселов и больше, не важно ФФ, или кроп, то конечно львиная доля красоты исчезает. Не рассчитан он на такие значения. Для кропа есть аналог 17-85, который раскроет все пикселы, которые есть в вашей кропнутой камере. У меня 5D первый и надо признать, что он хорош на нём. На 50D, с которым в комплекте шёл 17-85 намного обставляет 28-135. На 5D Marк 2 тоже вполне может быть пригоден, но уже не то.
Cosmo Juli
02.01.2015 20:25
Достоинства:
Цена=качество
Недостатки:
Очень сильное виньетирование. Стаб у меня всегда выключен, ибо жестит)) Ну и новая цена с этим курсом! Ужас!
Васичкин Денис
26.08.2014 18:58
Достоинства:
Цена, качество.
Недостатки:
Нет стопора "хобота"
Карлов Владимир
28.06.2014 13:16
Достоинства:
Молниеносный, суперрезкий
Недостатки:
Вообще не держит контровой свет
Фазлиахметов Фархад
20.02.2014 17:36
Достоинства:
Резкий, зум, стабилизтор,
Недостатки:
владею месяц. Недостатков не обнаружил. В помещение снимаю со вспышкой.
Иванов Кирилл
16.02.2014 23:41
Достоинства:
Недорогой универсальный объектив. Прекрасные характеристики как на кропе, так и на ФФ.
Недостатки:
Нестабильность на крайних положениях (28мм и 135мм).
Гость
23.12.2013 00:24
Достоинства:
Резкий, естественные цвета-приятные для глаза и вообще сам рисунок данной оптики получается приближенный к пленочной гамме. USM мотор с возможностью ручной корректировки фокуса не отключая автофокус Хороший стабилизатор. Красиво размывает задний фон делая бокэ в виде шестигранников. Немаленький диаметр передней линзы что тоже полезно для светосилы. Легкий, что немаловажно в длительной пешей прогулке. Универсальность в фокусных расстояниях, особенно для полнокадровой камеры.
Недостатки:
Как всегда и у всех-хобот. Но меня это не раздражает.
Шельдяев Виктор
21.12.2013 20:42
Достоинства:
после кита все впечатления просто положительные
Недостатки:
Светосила, угол на кропе... редко пролеты в автофокусе.... в комплекте нет бленды.. немного угловватый боке - сигма рисует красивее
diirg griid
15.11.2013 13:16
Достоинства:
- Цена
- Реальная замена киту 18-55, точнее я бы сказал необходимая, правда иногда очень не хватает 18мм
- Моторчик быстрый, иногда(!). То есть как, бывает быстро сфокусируется, бывает по своевольничает немного, но это у него так, мелочь.
- Хорошо, правда медленно, но оооооочень забавно, как будто мишка переваливается с бока на бок, фокусируется по сетке подсветки АФ пыхи (тестил с Canon Speedlite 430 EX)
- Железный байонет, и вообще объектив в целом внушает доверие своей массой
- От бленды (оригинальной) виньетки нету вовсе, во всяком случае я не замечал
- Реальная замена киту 18-55, точнее я бы сказал необходимая, правда иногда очень не хватает 18мм
- Моторчик быстрый, иногда(!). То есть как, бывает быстро сфокусируется, бывает по своевольничает немного, но это у него так, мелочь.
- Хорошо, правда медленно, но оооооочень забавно, как будто мишка переваливается с бока на бок, фокусируется по сетке подсветки АФ пыхи (тестил с Canon Speedlite 430 EX)
- Железный байонет, и вообще объектив в целом внушает доверие своей массой
- От бленды (оригинальной) виньетки нету вовсе, во всяком случае я не замечал
Недостатки:
- Хобот вываливается, думаю многие пользователи описали этот "баг"
- Нету бленды в комплекте
- Иногда заметны дисторсии, редко конечно, но не без греха
- На длинном конце бывают ХА, ну это уже совсем избитая тема
- Нету бленды в комплекте
- Иногда заметны дисторсии, редко конечно, но не без греха
- На длинном конце бывают ХА, ну это уже совсем избитая тема
Сергей Маматов
04.07.2013 09:49
Достоинства:
После "китового" 18-55 просто сказка. Как небо от земли. Резкий, быстрый. Солидный внешний вид (с ним любительская "зеркалка" смотрится почти профессиональной камерой).
Недостатки:
Ночью (да и в сумерках)практически не фокусируется. Понятно, что этим грешат почти все автофокусные объективы (а проблема, скорее, в ЦЗК), но здесь всё совсем плохо. Дорогие фильтры (72 мм). В комплекте нет бленды.
Козерин Николай
06.05.2013 23:45
Достоинства:
Удобные фокусные на ФФ, в целом неплохая картинка, стаб
Недостатки:
Тёмный, выезжает хобот
Shokorov Diman
12.10.2012 15:32
Достоинства:
Достался за 12 с поляриком, блендой, софт фильтром, уф фильтром. Состояние на 4. Тяжелый. Конструкция хобот не самая удачная. Мылит при максимальной диафрагме, снимаю на 8-ке при любом ФР, в сумерках ситуацию приходиться менять по дивфрагме. темноват. Цвета чуть в желтый уходят, не зватает угла при пейзажной съемке. Стабилизатор помогает, но надо уметь им пользоваться - давать время на раскрутку и стабилизацию оборотов, а это примерно 1 секунда. При больших выдержках (0.5 - сколько есть)лучше его отключить, плавает едва, сказывается на фото. До 0.3 умудряюсь снимать с рук без заметной потери резкости. Делал большой сравнительный тест по резкости с новым canon 50/1.8, у последнего она чуть ниже. В целом объектив более чем хороший.
Недостатки:
Все выше.
Гость
14.08.2012 02:33
Достоинства:
1. Цена.
2. Диаметр - фильтры не самые дорогие.
3. Бленды есть в продаже, не надо заказывать издалека.
4. Линза сосет пыль меньше, чем другие.
2. Диаметр - фильтры не самые дорогие.
3. Бленды есть в продаже, не надо заказывать издалека.
4. Линза сосет пыль меньше, чем другие.
Недостатки:
1. Дает бочку по краям кадра.
2. На дальнем конце - небольшие, но все-таки ХА.
3. Темноват.
4. Мылит, особенно в условиях неидеального света.
5. Хобот вываливается - даже необязательно наклоняться, просто при ходьбе.
2. На дальнем конце - небольшие, но все-таки ХА.
3. Темноват.
4. Мылит, особенно в условиях неидеального света.
5. Хобот вываливается - даже необязательно наклоняться, просто при ходьбе.
Гость
22.06.2012 22:15
Достоинства:
Широкий угол, цена, вес (не самый тяжёлый). стаб, фокусное расстояние (но это для новичков)
Недостатки:
Хобот вываливается при опускании камеры вниз, Смена фокусного расстоянии рывками, что достаточно не приятно. Объектив для любителя.
Штром Илья
20.06.2012 02:22
Достоинства:
Хороший стартовый объектив, первый из Кэнона стабилизированный. Картинка хорошая, если попал в цель, то качество радует. Одно из тех стекол, про которые вспоминаешь с удовольствием. Фокусные больше для полного кадра подходят, так как 28*кроп несколько многовато на широком конце...
Недостатки:
особых за 2 года эксплуатации не замечал. Хобот выезжает, бленды нет. Иногда мазал с фокусом, не очень уверенно вел себя при слабом освещении.
Киреева Екатерина
12.06.2012 00:16
Достоинства:
Удобный диапазон фокусных расстояний, довольно резкий, нет геометрических аберраций, красивое боке, отличный стабилизатор.
Недостатки:
Дорогой, довольно хлипкая конструкция, заметный хроматизм.
Рудкина Ирина
07.05.2012 23:12
Достоинства:
соотношение цена-качество, хороший рабочий объектив с красивым боке и неплохой резкостью.
Недостатки:
темноват, выпадает "хобот" и это временами раздражает
MasOyama-ru
03.05.2012 07:13
Достоинства:
"рабочая лошадка". полностью оправдывает затраченные средства.
Недостатки:
на дальних расстояниях заметно ломает геометрию - делает "Пизанские башни".
Kukushkin Aleksey
17.04.2012 08:10
Достоинства:
Цена, прощает ошибки, наличие оптического стабилизатора, широкий диаппазон фокусных
Недостатки:
Стабилизатор портит изображение - желательно отключать если условия позволяют снимать без него, на кропе использовать совсем нерекомендую за исключением случаев репортажной съёмки, тёмный - можно снимать только на улице днём, ошибки автофокуса в тёмных помещениях, при этом на ручном фокусе можно получить вполне хороший кадр, идеальный объектив на камерах до 10 МП. Купив тушку 7D, понял что нужен другой объектив взамен этому.
yura. orlik
03.01.2012 15:50
Достоинства:
Резкий во всём диапазоне фокусных расстояний. Быстрый и тихий USM. Стал по штату. Крепкий и лёгкий корпус. Ничего не выпадает и не скрипит. Пока пыли не видел, т. к. по мусоркам не таскаю!!! Макро +.
Недостатки:
Плохого ничего сказать не могу. Посмотрим далее.
Гость
20.07.2011 08:18
Достоинства:
Недорогой и достаточно универсальный объектив. Красивое боке.
Недостатки:
"Хобот" выезжает уже после месяца использования, люфтит. В режиме "макро" резкость неудовлетворительная. Оптический стабилизатор следует использовать только в случаен крайней необходимости - картинку таки портит, хотя и предохраняет от "смаза".
Александр Мешков
04.04.2011 13:58
Достоинства:
Цена, небольшие размеры, довольно легкий, неплохо размывает фон!
Недостатки:
За такие деньги? Нет!!!.
Гость
04.04.2011 13:22
Достоинства:
Более-менее резок, более-менее универсален по фокусным расстояниям, недорог.
Недостатки:
При увеличении зума уменьшается отверстие диафрагмы, снимки становятся темнее, об этом следует помнить и при надобности компенсировать меньшей выдержкой, что суть лишнее телодвижение и даёт уже другие эффекты. Что широкого угла недостаёт — то, конечно, заранее известная характеристика, а не недостаток, но поэтому не вполне годится для вылазок на природу и путешествий, где напрашиваются пейзажи.
Чуев Евгений
30.03.2011 00:38
Достоинства:
Стабилизатор
возможность доводки фокуса после автофокусировки
широкий диапазон фокусных расстояний
возможность доводки фокуса после автофокусировки
широкий диапазон фокусных расстояний
Недостатки:
темный
нет в комплекте бленды
пылесос
люфтить стал
нехватает широты на кропе
нет в комплекте бленды
пылесос
люфтить стал
нехватает широты на кропе
Невский Виктор
15.02.2011 17:27
Достоинства:
Хорошая картинка, Быстрый АФ, цена, широкая вилка ФР
Недостатки:
Пластиковый механизм - неравномерное усилие при изменении ФР, небольшое "разрешение" - попиксельной четкости на многопиксельных матрицах нет. При использовании в качестве кита на кропе не хватает широкоугольного положения.
Синякова Ольга
22.10.2010 22:11
Достоинства:
Удобное переменное расстояние
Недостатки:
Мылит, в плохо освещаемых помещениях вообще не стоит им пользоваться, в целом не увидела особого отличия от китовского 18-55, разве что переменное расстояние удобнее.
al-ex
06.07.2010 23:56
Достоинства:
Недорогой, работает в самой используемой фокусной вилке, дает не плохую картинку
Недостатки:
Иногда мажет при расстоянии близком к бесконечности, хотя на расстоянии до 4 метров фокус бьет всегда в точку, наблюдался небольшой бэкфокус, но легко было устранено юстировкой. Еще заметил интересный эффект (думаю наблюдается только на моем экземпляре), на коротком фокусе есть небольшая расфокусировка именно по светам, как на софтфокусе, видать одна из линза смещена, возможно объектив роняли (взял б/у).
Бритвин Сергей
03.05.2010 05:24
Достоинства:
Универсальность
Недостатки:
Мылит на коротком конце, при плохом освещении чаще всего мажет фокус, пылесос, хобот выезжает самопроизвольно, когда аппарат висит на шее. Cтабилизатором пользуюсь не всегда.
Назаров Александр
29.04.2010 06:53
Достоинства:
Своих денег он стоит! Если нет желания или возможности тратиться на дорогую оптику, то использование этого объектива оправдано на 100%
PS^ Многие тут пишут в "недостатках", что не хватает "широкого угла"... А это недостаток??? У него и не должно быть его.
PS^ Многие тут пишут в "недостатках", что не хватает "широкого угла"... А это недостаток??? У него и не должно быть его.
Недостатки:
1. Раздражает выпадание "хобота" при положении фотика "носом к земле":)
2. Нет в комплекте бленды, а она нужна! (потом докупил от no-name производителя - встала как родная и обошлась она мне всего в 500р. - против 1200р за родную)
2. Нет в комплекте бленды, а она нужна! (потом докупил от no-name производителя - встала как родная и обошлась она мне всего в 500р. - против 1200р за родную)
Алексей Соколов
11.04.2010 21:26
Достоинства:
Исключительная резкость, правильная цветопередача, на любом фокусном расстоянии не мылит, не то что китовый 17-55
Недостатки:
Пока не обнаружил. Говорят что не хватает широкого угла но мне хватает. Думал правда что приближать будет сильнее, ан нет. Выезжает хобот и сам конструктив какой то расхлябанный, но это никак на снимках не отражается
Sohorov Stanislav
17.03.2010 03:14
Достоинства:
Хороший зум-объектив для кропнутых матриц. Прекрасно работает в репортажной съёмке, портреты на 135 мм получаются очень неплохими - с интересным боке. Удачная замена штатнику. Не прощает ошибок съёмки, не выпрямляет естественную кривизну рук.
Недостатки:
Когда объектив направлен вниз - самопроизвольно выезжает "хобот".
Гость
05.01.2010 07:35
Достоинства:
Лучший объектив в номинации "замена китовому" в своем ценовом сегменте. Хороший стабилизатор. Мотор бесшумный. Фокус ошибается редко.
Недостатки:
Мне показался "темным". Съемка в клубах и прочих "темных" мероприятий не для него.
Отсутствие "замка", при повороте камеры объективом в пол просто выезжает.
На кропе не хватает угла, так что пейзажная съемка не для него.
Отсутствие "замка", при повороте камеры объективом в пол просто выезжает.
На кропе не хватает угла, так что пейзажная съемка не для него.
Моргун Паша
24.11.2009 09:18
Достоинства:
Быстрый и тихий автофокус, ловит даже в темноте. Качество снимков как для такой цены - супер. Кольцо фокуса вращается плавно и четко(по сравнению с сигмой 18-200). Не сильно заметные ХА. Стабилизатор выручает.
Недостатки:
Отсутствие бленды. Немного темноват на дальнем конце. Немного мылит на дальних расстояниях, но за такую цену это несущественно. Не хватает часто широкого угла.
Гость
11.10.2009 23:57
Достоинства:
Хорошие "кэноновские" цвета. Почти нет ХА. Неплохая цена.
Недостатки:
Совершенно не фокусируется при слабом освещении. Стабилизатор часто портит фотографии, так что, если в нём нет необходимости, то лучше выключать.
Гость
24.06.2009 21:40
Достоинства:
отличный объектив!
после кита - самое оно
стабилизатор работает на ура, включаю только при необходимости.
портретник и зум - то что нужно, для этого и брал после долгих поисков
после кита - самое оно
стабилизатор работает на ура, включаю только при необходимости.
портретник и зум - то что нужно, для этого и брал после долгих поисков
Недостатки:
за эти деньги их просто нет. не требуйте с бюджета того что L серия только может)
Арно Александр
07.05.2009 06:20
Достоинства:
Удобный, почти универсальный. Достаточно быстрый.
Недостатки:
Чуточку (совсем чуточку) мыльный. В темноте автофокус будет долго елозить туда-сюда.
Каменский Александр
02.02.2009 13:52
Достоинства:
Оптический стабилизатор, достаточно широкий диапазон при съемке портретов или мероприятий
Недостатки:
При использовании с кроп-камерами не хватает широкого угла, это нужно учитывать при пейзажной съемке, девайс не для этого
Андрей Маяцкий
01.02.2009 17:55
Достоинства:
Вполне достойный объектив для своего(почти базового) уровня. Многофункционален.
Хороший стабилизатор. Качественная резкость.
Хороший стабилизатор. Качественная резкость.
Недостатки:
Довольно часто мылит изображение. Хотя его и можно считать универсальным, но я бы сказал ни то ни сё)) Для полной матрицы или пленки он пойдет лучше, Т. К. 28 С кропнутым это 44 и широкого угла никак не хватает.
Сергиенко Дарья
31.01.2009 14:35
Достоинства:
хорошая резкость, Отличный стабилизатор, часто выручает.
Недостатки:
Не хватает широкого угла
Хрещевский Александр
12.01.2009 13:39
Достоинства:
Отличная замена KIT-овому объективу (18-55), как универсальный. Получаются вполне приемлемые как портретного класса фото, так и фото общего плана.
Широко угла действительно ИНОГДА не хватает, но столкнулся только при съмке "пейзажного" типа.
Широко угла действительно ИНОГДА не хватает, но столкнулся только при съмке "пейзажного" типа.
Недостатки:
- При большом ФР несколько тёмный (но для НЕ сверх профессионала более чем достаточно).
- Нет замка. При опускании аппарата вниз объективом, он под своим весом выезжает, что не очень приятно.
- Нет замка. При опускании аппарата вниз объективом, он под своим весом выезжает, что не очень приятно.
zorgram
09.07.2008 09:36
Достоинства:
Широкий диапазон ФР делает этот объектив ПОЧТИ универсальным. Стабилизатор часто выручает. Удобно лежит в руке. USM: быстрая бесшумная фокусировка+возможность ручной корректировки фокуса при AF.
Почти незаметные хроматические аберрации.
Внутренная фокусировка.
Почти незаметные хроматические аберрации.
Внутренная фокусировка.
Недостатки:
"Тёмный": при ФР 80мм максимальная диафрагма 5,6, Отсутствие широкого угла на кропнутых матрицах(а на ФФ смысла ставить сий девайс нет).
Большой диаметр резбы под фильтры(стоимость фильтров прямопропорциальна их диаметру).
Иногда при наклоне немного выкатывается "хобот".
Большой диаметр резбы под фильтры(стоимость фильтров прямопропорциальна их диаметру).
Иногда при наклоне немного выкатывается "хобот".
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип объектива | стандартный Zoom |
| Фокусное расстояние | 28 - 135 мм |
| Диафрагма | F3.50 - F5.60 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Canon EF |
| Фокусировочный мотор | нет |
| Стабилизация изображения | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Режим макросъемки | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 16 / 12 |
| Число асферических элементов | 1 |
| Число лепестков диафрагмы | 6 |
| Размеры (D x L) | 78.4 x 96.8 мм |
| Вес | 540 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 18 - 75 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.5 м |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 72 мм |
| Совместимые фотокамеры | Canon EOS: 300D, 350D, 10D, 20D и все другие фотоаппараты Canon EOS, а также Kodak DCS Pro SLR/c |
| Особенности | Тип мягкого чехла LP1116, бленда EW-78BII, ручная фокусировка в любой момент, передача данных о расстоянии. |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Видео обзоры Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Распаковка Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Обзор объектива Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon 28-135 субъективный обзор
Just the goods. Canon Elan II + Canon EF 28-135mm f3.5-5.6 IS USM Lens. Analog goodness 🎞️
AF speed test Canon EF 28-135 Sigma 17-50 Canon EF-S 10-22
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM (front glass element)
Хорошая картинка - нужно закрыть диафрагму на 2 деления.
Минимум искажений.
Отличный диапазон.
На кропе средний зум, на полном кадре отличный инструмент.