Передпокупкой.ру
Отзывы покупателей, видео обзоры и характеристики товаров
Отзыв о товаре:
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Рожков Сергей
14.11.2013 04:39
Достоинства:
Цена.
Недостатки:
Если диафрагму полностью открыть, изображение будет мутным. Если хотите хорошие детали, чтобы распечатать 20х30 - закрывайте до 2.0, а еще лучше - до 2.8.
Отзыв был полезен?
7
1
Орлова Полина
15.10.2013 13:24
Достоинства:
Светосильный, фикс, делает отличные портреты! (Для этого, собственно, и предназначен).
Макросъёмка также на 5 баллов.
Ну и ещё много достоинств, которые не раз уже повторяли.
.
В общем, это Canon, и этим всё сказано.:)
Макросъёмка также на 5 баллов.
Ну и ещё много достоинств, которые не раз уже повторяли.
.
В общем, это Canon, и этим всё сказано.:)
Недостатки:
Диаметр 58 мм, маловат угол обзора...
Козерин Николай
02.10.2013 05:11
Достоинства:
Классический полтос с USM фокусировкой, не игрушечный как 1.8 и не дорогой как 1.2
Недостатки:
Очень хрупкая конструкция, на полностью открытой софтит, медленная фокусировка
Власов Виктор
14.09.2013 22:47
Достоинства:
Качество картинки
Недостатки:
Сломался фокус через год. Починили по гарантии. В сервис центре сказали что это частая проблема с данным объективом.
Александровна Екатерина
01.09.2013 19:23
Достоинства:
Прекрасная резкость начиная с 1.8, выразительное боке, тихий фокус
Недостатки:
очень, очень хрупкая конструкция фокуса(направляющие сломались спустя 2 месяца), неточно работает автофокус
vl max
28.07.2013 09:28
Достоинства:
-нелохо собран, но сигме уступает намного
-малый вес
- фильтры дешевые
-светосила конечно
-картинка на 4
-ручная фокусировка в любой момент доступна
-резкость начинается с ф2.8
-малый вес
- фильтры дешевые
-светосила конечно
-картинка на 4
-ручная фокусировка в любой момент доступна
-резкость начинается с ф2.8
Недостатки:
-на открытой ужасен
-ХА лезут везде
-на открытой трудно попасть куда надо, с далека вообще невозможно
-говорят ломается... но у меня ни разу не подвел.
-ХА лезут везде
-на открытой трудно попасть куда надо, с далека вообще невозможно
-говорят ломается... но у меня ни разу не подвел.
zorgram
21.07.2013 06:39
Достоинства:
Прекрасная резкая картинка, светосила 1.4 говорит сама за себя, приятно мажет фон, USM со всеми вытекающими приятностями, удобно лежит в руке.
Недостатки:
Угол на кропе узковат.. поэтому немного капризен в плане угла обзора.
Коровкин Алексей
15.07.2013 06:17
Достоинства:
красиво моет фон на кропе, не дорогой, можно использовать в работе.
Недостатки:
на 1.4 мажет постоянно, рабочая диафрагма от 2.0 на кропе. На моей камере 1D X рабочая от 2.8
Реутин Андрей
09.07.2013 15:46
Достоинства:
достоинства описаны хорошо и добавить нечего поэтому о недостатках...
Недостатки:
неберите без проверки! взял на Амазоне (новый) экономия 2т. потери больше... страшный бэк-фокус -> юстировка...
1.4 диафрагма малопригодна оч малый ГРИП -> много промахов, а вот начиная с 1,8, другой компот!
1.4 диафрагма малопригодна оч малый ГРИП -> много промахов, а вот начиная с 1,8, другой компот!
Малец Андрей
26.06.2013 15:29
Достоинства:
Резкость: бритва с 2.8, как многие и замечают, в том числе и в тестах, на 2.2 уже более-менее.
Хорошая светосила на 2.8.
Компактный, лёгкий (на 60D вообще не заметен ни по размерам, ни по весу).
Хорошо мылит по сравнению со 135 f/2L (который мылыт на открытой уже круче некуда).
Хорошо передаёт цвета, контраст.
Недорогой.
Хорошая светосила на 2.8.
Компактный, лёгкий (на 60D вообще не заметен ни по размерам, ни по весу).
Хорошо мылит по сравнению со 135 f/2L (который мылыт на открытой уже круче некуда).
Хорошо передаёт цвета, контраст.
Недорогой.
Недостатки:
Конструктив: хрусты при фокусировке (в том числе и при автофокусировке), не молниеносный USM, по сравнению с теми, что стоят в хороших L.
Автофокус частенько елозит, даже при хорошем освещении.
Хобот выезжает, рекомендую и сам выкручиваю на бесконечность после использования (в крайнее внутреннее положение хобота).
Хобот люфтит, не знаю, как это сказывается на оптических характеристиках, вероятно, не лучшим образом.
Фронт-бек фокус: обязательна проверка с мишенью при покупке, если камера без подстройки АФ.
Присутствуют заметные ХА на открытых дырках.
Автофокус частенько елозит, даже при хорошем освещении.
Хобот выезжает, рекомендую и сам выкручиваю на бесконечность после использования (в крайнее внутреннее положение хобота).
Хобот люфтит, не знаю, как это сказывается на оптических характеристиках, вероятно, не лучшим образом.
Фронт-бек фокус: обязательна проверка с мишенью при покупке, если камера без подстройки АФ.
Присутствуют заметные ХА на открытых дырках.
Гость
25.06.2013 20:12
Достоинства:
1. Светосила.
2. Компактность.
3. Картинка: художественное боке, неплохая цветопередача, сочность.
4. Цена - вполне приемлимая для такого стекла.
2. Компактность.
3. Картинка: художественное боке, неплохая цветопередача, сочность.
4. Цена - вполне приемлимая для такого стекла.
Недостатки:
Промахи автофокуса на открытой диафрагме.
Бирюля Саша
21.06.2013 04:22
Достоинства:
неплохая картинка, вес
Недостатки:
конструктив
Shirt Evil
10.06.2013 18:24
Достоинства:
Приятная тяжесть в руках
Картинка, на одинаковых настройках, ярче по сравнению с 50 1.8
Картинка, на одинаковых настройках, ярче по сравнению с 50 1.8
Недостатки:
Конструкция - упал и сдох напрочь!
Цена для такого стекла завышенная
Автофокус слишком часто промахивается
До 2.2 мылит
До 2.8 хроматит сильно (после тоже хроматит, но значительно меньше)
Цена для такого стекла завышенная
Автофокус слишком часто промахивается
До 2.2 мылит
До 2.8 хроматит сильно (после тоже хроматит, но значительно меньше)
pna2008.73
03.05.2013 01:48
Достоинства:
Что могу сказать за год использования: боке впечатляет, конструктив неплохой, фокус довольно резвый, почти не промахивается, брал на смену 18-55, разница небо и земля. Резкий. хотя у 85мм картинка и боке получше. Кто пишет что обьектив пылесос - в лес, был со мной в пустыне, на море и. т. д - ничего подобного не заметил
Недостатки:
рабочая диафрагма с 2.0. Если меньше - мыло. В целом очень доволен
Шаламов Никола
22.03.2013 04:53
Достоинства:
вес, автофокус шустрый, цена, ну и всё)
Недостатки:
цветопередача похуже чем на аналогичной сигме, люфтит, пришлось юстировать, но наверное попалась такая модель, небыло в комплекте блэнды(((
Визор Ал
15.03.2013 09:57
Достоинства:
Отличная резкость, Приятное боке, светосила, малый вес, смешная цена, тихая и точная фокусировка, компактность, хорошо передает геометрию тела в портретах
Недостатки:
несколько мягковат на открытых, хотя возможно это особенность моего экземпляра. Несколько люфтит выдвигающаяся при фокусировке часть - но на качестве это абсолютно не сказывается.
Лариса Комолова
13.03.2013 20:44
Достоинства:
Светосила. Резкость и детализация. Цена.
Недостатки:
Промахи но не так часто
kostja209
06.03.2013 08:42
Достоинства:
Хорошая классическая оптика, светосила, компактность, умеренная цена.
Недостатки:
Хлипкий конструктив, внешняя отделка оставляет желать лучшего в смысле качества материалов. Боится даже небольших ударов.
Медленный автофокус.
Медленный автофокус.
Сасина Галина
18.02.2013 12:47
Достоинства:
Легкий, ОТЛИЧНОЕ боке. Особенно радует ЕСТЕСТВЕННАЯ цветопередача, быстрый автофокус. Легкий, доступная цена (покупала за 10400 руб.
Недостатки:
Недостатков нет!)
Коч Евгений
14.02.2013 13:41
Достоинства:
Хороший объектив.
очень доволен.
По мишени фокус отработал отлично.
Конечно ожиданий было больше по сравнению с Canon ef 50 1.8 II. Но большой разницы по резкости не увидел, хотя возможно тушка не отъюстирована.
Но все равно за последние несколько свадеб которые фоткал увидел серьезное улучщение. Стало меньше "мыла", рабочая диафрагма уже на 2.2, в предыдущей модели только на 4 фото получались более менее резкие. Приятное боке.
очень доволен.
По мишени фокус отработал отлично.
Конечно ожиданий было больше по сравнению с Canon ef 50 1.8 II. Но большой разницы по резкости не увидел, хотя возможно тушка не отъюстирована.
Но все равно за последние несколько свадеб которые фоткал увидел серьезное улучщение. Стало меньше "мыла", рабочая диафрагма уже на 2.2, в предыдущей модели только на 4 фото получались более менее резкие. Приятное боке.
Недостатки:
Хром. абберации на диафрагме от 1.4 до 2. От 2.2 аббераций не видно. Даже Canon ef 50 1.8 II дает меньше хром. аббераций.
ksenia538
12.02.2013 19:33
Достоинства:
Отличный светосильный объектив за свои деньги.
+ мягкие тона
+тихий
+удобный
+бесшумный
+приятное Бокэ
+ мягкие тона
+тихий
+удобный
+бесшумный
+приятное Бокэ
Недостатки:
пока не обнаружела
Машков Сергей
12.02.2013 16:10
Достоинства:
Светосила со всеми вытекающими последствиями, цена, USM и быстрый АФ, красивое размытие, приятная картинка, удачное фокусное расстояние. С FF рисует лучше, чем на кропе.
Недостатки:
При сильном избытке света на 1.4 могут быть фиолетовые или красные аберрации. Например, на 1.4 вокруг Луны или на железнодорожной рельсе под солнцем. Однако, при 1,8 обычно уходит. В Live-режиме и в режиме видеосъёмки автофокус иногда немного мечется, но в обычном режиме всё отлично. По краям мылит, но обычно приемлемо.
Меньшиков Юрий
29.01.2013 10:10
Достоинства:
1. Светосила.
2. Резкость.
3. Размытие.
2. Резкость.
3. Размытие.
Недостатки:
1. Фикс:) - на любителя.
2. Фокус - не всегда точен и быстр.
3. Цена - не стоит своих денег.
2. Фокус - не всегда точен и быстр.
3. Цена - не стоит своих денег.
Евсеев Сергей
10.01.2013 01:40
Достоинства:
1. Как портретник отличный для фотоаппаратов с кропфактором. Для репортажной съёмки подходит при использовании фото-тов с полноразмерной матрицей.
2. Приятный ход фокусирующего кольца.
3. Светосила хорошая.
4. Почти не промахивается при слегка прикрытой диафрагме.
5. Крепление четкое.
2. Приятный ход фокусирующего кольца.
3. Светосила хорошая.
4. Почти не промахивается при слегка прикрытой диафрагме.
5. Крепление четкое.
Недостатки:
1. При полностью открытой диафрагме и ярком солнце промахивается фокус, но для его класса вполне в норме.
2. Боке красивое, но немного жестковатое.
2. Боке красивое, но немного жестковатое.
Александр Иванов
05.01.2013 20:46
Достоинства:
Резкий - было 2 экземпляра и оба радовали
Широкий - на фф прямо широкоугольник получается
Широкий - на фф прямо широкоугольник получается
Недостатки:
медленный автофокус
KRV999
05.01.2013 13:12
Достоинства:
Светосила
Конструктив
Компактность
Цена
Конструктив
Компактность
Цена
Недостатки:
Не обнаружил
Гость
17.12.2012 07:52
Достоинства:
Светосила, яркость, резкость, ПРЕВОСХОДНОЕ КАЧЕСТВО ПОРТРЕТА!
Недостатки:
Отказывается снимать в плохо освещёном месть без вспышки
Нуретдинов Роман
14.12.2012 17:37
Достоинства:
Шикарный объектив за свои деньги. Светлый, отличное боке. На кропе вполне подходит для портретов.
Недостатки:
Бывают проблемы с фокусировкой при контровом свете.
Сергей Липатов
08.12.2012 05:52
Достоинства:
Светосила
USM
Боке
USM
Боке
Недостатки:
Пластиковый корпус
Небольшой люфт кольца фокусировки
Небольшой люфт кольца фокусировки
Романов Олег
27.11.2012 14:50
Достоинства:
светосила, резкость, цена, не имеет аналогов по соотношению цена-качество-вес
Недостатки:
Немного люфтит конструктив, не очень быстро фокусируется при плохом освещении.
Ткаченко Сергей
04.11.2012 22:23
Достоинства:
Объектив очень резкий, светосильный. Быстрая и четкая фокусировка. Очень красивое боке. Для портретов и не только! Объектив толкает на творчество! Это вам не зум. С "полтинником" нужно много "бегать" ногами и это хорошо!
Недостатки:
Что касается минусов, они конечно есть. В частности это конструктивность. Но с другой стороны если к объективу относиться как к объективу, он прослужит долгие годы без сюрпризов. Да вообще у всех объективов есть свои минусы и плюсы. Даже у L-ек. Но при этом хочется также отметить что у этого объектива баланс цена качество соблюден на все 100%.
cheeky khaki
03.11.2012 16:31
Достоинства:
- качество сборки;
- светосила;
- соотношение цена/качество.
- светосила;
- соотношение цена/качество.
Недостатки:
- при умелом подходе - их нет.
Курамшина Виктория
29.10.2012 11:53
Достоинства:
1. Легкий
2. Светосильный
3. Рисует красиво
4. Тихий
5. Удобный, да и вообще компактный
2. Светосильный
3. Рисует красиво
4. Тихий
5. Удобный, да и вообще компактный
Недостатки:
1. Иногда долго фокусируется
2. Иногда даже слишком светлый))
3. Пластик внушает опасения
2. Иногда даже слишком светлый))
3. Пластик внушает опасения
Пчелинцев Алексей
20.09.2012 09:54
Достоинства:
светосильный;
легкий;
автофокус;
мягкое боке;
цена/качество.
легкий;
автофокус;
мягкое боке;
цена/качество.
Недостатки:
Не недостатки, а "неминусы":
пластиковый корпус, но чего же еще ожидать, это не Lюкс;
хобот. При внутренней фокусировке было бы удобно использовать полярик.
пластиковый корпус, но чего же еще ожидать, это не Lюкс;
хобот. При внутренней фокусировке было бы удобно использовать полярик.
Hananein Denis
14.09.2012 21:30
Достоинства:
светосила, резкость
Недостатки:
пылесос, хроматит на 1.4 - 2, фокусировка, отсутствие бленды в комплекте (уж за такие-то деньги).
Владимир Барданос
29.08.2012 04:37
Достоинства:
Высокая светосила, неплохое боке
Недостатки:
Невысокое разрешение на открытых дырках.
Отвратительный автофокус в контровом свете, на малоконтрастных объектах, в условиях слабого освещения.
Отвратительный автофокус в контровом свете, на малоконтрастных объектах, в условиях слабого освещения.
fotoS850
29.07.2012 04:13
Достоинства:
Приятный рисунок.
Быстрый фокус.
Работал и +45 и -30 без нареканий.
Быстрый фокус.
Работал и +45 и -30 без нареканий.
Недостатки:
Не очень резок на открытой диафрагме, до 2.8.
Хобот является слабым местом объектива.
Нет бленды в комплекте.
Хобот является слабым местом объектива.
Нет бленды в комплекте.
Майдокин Алексей
23.07.2012 05:20
Достоинства:
- Очень большая диафрагма даёт очень маленькую ГРИП, а это можно использовать для каких-то художественных целей.
- Неплохое боке.
- Легкий.
- Неплохое боке.
- Легкий.
Недостатки:
- На диафрагме 1.4 довольно сильное виньетирование, хотя это можно легко исправить в Adobe Camera RAW.
- На полном кадре слишком сильная дисторсия (для съёмки портретов крупным планом).
- На полном кадре слишком сильная дисторсия (для съёмки портретов крупным планом).
DENVER7777
21.07.2012 17:52
Достоинства:
-светосила, цена, USM, универсальность
Недостатки:
-пылесосит
anewt
22.06.2012 15:55
Достоинства:
красивые фотографии, размытие фона. Нормальный такой портретник.
Недостатки:
стоимость.
Gordus Ven
08.05.2012 22:28
Достоинства:
Однозначно рекомендую всем начинающим как на кроп, так и на фулфрейм. Выбрасывайте свои зумы и цепляйте полтинник! Этот замечательный фикс реально меняет ваше видение мира, учит дисциплине и компановке кадра, и вдобавок ко всему этому отлично рисует!
Недостатки:
Слегка постукивает при фокусировке упираясь в ограничитель. Не знаю, нормально это или нет, лично мне не мешает.
Карасев Сергей
16.04.2012 10:23
Достоинства:
Небольшой, на кропе сейчас использую как штатник. Снимаю только для съмки пейзажей, что бы нацепить широкий угол. Резкий начиная с 1/4, шустрый. Красиво мажет бокэ и главное за неболшие деньги.
Недостатки:
Хлипкая конструкция с выезжающим хоботом.
Еремкина Анна
04.04.2012 12:13
Достоинства:
1. светлый
2. прекрасный рисунок
3. компактный
2. прекрасный рисунок
3. компактный
Недостатки:
У меня, как у начинающего фотографа, особых претензий нет. Конечно, вы не снимите им человека в полный рост с расстояния в метр, но это и понятно.
Небольшие проблемы с ГРИП, но я приноровилась.
Собирает пылюху на линзу) Надо регулярно чистить.
Небольшие проблемы с ГРИП, но я приноровилась.
Собирает пылюху на линзу) Надо регулярно чистить.
Гость
28.03.2012 15:28
Достоинства:
USM. Светлый, отличная резкость, хороший рисунок.
Недостатки:
Выезжает хобот.
Негро Александр
29.02.2012 02:58
Достоинства:
Легкий, компактный, утоплена передняя линза, быстро фокусируется.
Хорошая сборка не смотря на все его пинания.
Открытая диафрагма рабочая, дает светлую картинку в видоискателе.
Хорошая сборка не смотря на все его пинания.
Открытая диафрагма рабочая, дает светлую картинку в видоискателе.
Недостатки:
Приходится все время прятать хобот, наводкой на бесконечность или дальний объект.
Боке ни о чем.
Боке ни о чем.
Григорьев Олег
03.02.2012 04:53
Достоинства:
- полностью отрабатывает свою цену
- USM
- цепкий фокус
- универсальное фокусное, в том числе для ФФ
- хорошее боке
- USM
- цепкий фокус
- универсальное фокусное, в том числе для ФФ
- хорошее боке
Недостатки:
- без защитного фильтра собирает пыль на передней линзе
- в общем собиратель пыли и песочка
- в общем собиратель пыли и песочка
ax3092ab
30.01.2012 18:42
Достоинства:
Относительно легкий, приятное боке. Светосила вполне себе, ну, конечно, на 1,4 снимать можно ооочень специфическое - давайте побудем реалистами. Если вдруг кому нужно снять портрет по канонам, где ГРИП позволит держать в фокусе глаз, а остальное размыть, то да, это тот самый случай. Радуют передаваемые цвета.
Недостатки:
1. конструктив (см ниже)
2. ловит зайцев, даже близко не на контровом
3. у других автофокус бывает пошустрее
4. не знаю, насколько претензия к стеклу, но да, фокус может мазать))
2. ловит зайцев, даже близко не на контровом
3. у других автофокус бывает пошустрее
4. не знаю, насколько претензия к стеклу, но да, фокус может мазать))
Анатольевич Алексей
09.01.2012 04:57
Достоинства:
0. USM - мотор работает потише обычных.
1. относительно быстро фокусируется.
2. красиво рисует боке.
3. 8-лепестковая диафрагма - это красивые кругляшечки и красивые лучи на ночных фонарях при долгой выдержке.
4. и конечно светосила 1.4, правда на 1.4 ГРИП настолько узкий что прицелиться куда-либо сложно, но портреты снимать можно, особенно если модель не особо хороша))
5. Объектив сделан увесистым и отлично смотрится на моем 550D, а вот на 5D он смотрится уже неестественно маленьким.
1. относительно быстро фокусируется.
2. красиво рисует боке.
3. 8-лепестковая диафрагма - это красивые кругляшечки и красивые лучи на ночных фонарях при долгой выдержке.
4. и конечно светосила 1.4, правда на 1.4 ГРИП настолько узкий что прицелиться куда-либо сложно, но портреты снимать можно, особенно если модель не особо хороша))
5. Объектив сделан увесистым и отлично смотрится на моем 550D, а вот на 5D он смотрится уже неестественно маленьким.
Недостатки:
Хоботок-то выезжает! Очень многие жалуются что даже при легком ударе по нему можно сломать фокусировочное кольцо. Приходится быть аккуратным.
Еще недостаток - лишь немногие смогут различить снимки сделанные этим объективом и в 3 раза более дешевым 50/1.8. Мы очень долго сравнивали 2 этих объектива в очной схватке на 2х фотоаппаратах (550D и 400D) - победил конечно 50/1.4 - у него цвета понасыщенней и ярче, ну и возможность выставить 1.4 греет душу. Естественно у 50/1.4 диаметр 58 мм против 52мм у 50/1.8. В круг диаметром 58мм и света попадает больше!!
Железное правило выбора объетивов: чем больше диаметр внешней линзы объектива - тем он лучше насколько больше его площадь при прочих равных.
А если бы здесь был стабилизатор - было бы вообще здорово. Жаль что это несбыточные мечты.
Еще недостаток - лишь немногие смогут различить снимки сделанные этим объективом и в 3 раза более дешевым 50/1.8. Мы очень долго сравнивали 2 этих объектива в очной схватке на 2х фотоаппаратах (550D и 400D) - победил конечно 50/1.4 - у него цвета понасыщенней и ярче, ну и возможность выставить 1.4 греет душу. Естественно у 50/1.4 диаметр 58 мм против 52мм у 50/1.8. В круг диаметром 58мм и света попадает больше!!
Железное правило выбора объетивов: чем больше диаметр внешней линзы объектива - тем он лучше насколько больше его площадь при прочих равных.
А если бы здесь был стабилизатор - было бы вообще здорово. Жаль что это несбыточные мечты.
leetr
24.10.2011 16:39
Достоинства:
Объектив рисует отличную картинку, на мой взгляд даже лучше чем 24-70 L 2,8. + Светосила. На 50D не мажет. На закрытой дырке - бритва.
Недостатки:
Конструкив((((((При покупке меня продавец предупредил, что объектив требует к себе аккуратного обращения, в частности перевозить его нужно только предварительно переведя в ручной режим и выкрутив до бесконечности, чтобы хоботок ушел внутрь.
Я не придала этому значения - в итоге слетело кольцо фокусировки (оно пластиковое) - негарантийный случай. Ремонт обошелся в 1950руб.
Я не придала этому значения - в итоге слетело кольцо фокусировки (оно пластиковое) - негарантийный случай. Ремонт обошелся в 1950руб.
Макс Макс
11.10.2011 00:20
Достоинства:
Все уже написано
Недостатки:
Из значимых хроматит на 1.4-2.5 и резкость звенящая появляется с 2.5
Белов Денис
08.10.2011 08:13
Достоинства:
Отличные цвета, качество картинки, неплохой конструктив, резкий при F>2
И пожалуй самое главное это то как размывает фон, будто акварелью кто-то рисует, особенно при вечерней съемке.
И пожалуй самое главное это то как размывает фон, будто акварелью кто-то рисует, особенно при вечерней съемке.
Недостатки:
часто "мажет" фокус на открытой диафрагме F<2, приходиться контролировать качество, так же не резкий на этих значениях диафрагмы, но в портрете это несомненный плюс.
Степанов Роман
02.10.2011 14:41
Достоинства:
Скорость фокусировки
Недостатки:
Мыльный! Промахивается фокус! Хроматит! Хлипкий и пластиковый!
igemon Objektive
02.10.2011 10:56
Достоинства:
Светосила. Резкость от 1.6, в принципе и на 1.4 недурно. Боке симпатичное. Легкий и прочный
Недостатки:
Очень, очень глупый автофокус. Сносно работает только в условиях отличной освещенности и полной неподвижности снимаемого объекта
darkdruid
19.09.2011 07:11
Достоинства:
Недорогой. Компактный. Резкость начиная с f/2 очень достойная, а на f/4-5.6 вообще отличная по всему полю, причем здесь ему проигрывают многие значительно более дорогие полтинники. Достаточно приличная скорость фокусировки. 8 лепестков диафрагмы.
Недостатки:
Нет полноценного ring-type USM. Очень хлипкий конструктив. Погнуть внутреннее кольцо фокусировки просто элементарно. Объектив у меня уже 7 или 8 лет, но за последние три года я три раза носил его в сервис, с одной и той же поломкой, при том, что пользуюсь очень аккуратно.
Баженов Федор
08.09.2011 17:58
Достоинства:
Великолепное качество снимков
Малый вес
Удобный размер (постоянный с блендой)
Относительное отверстие 1,4
Низкая цена
Малый вес
Удобный размер (постоянный с блендой)
Относительное отверстие 1,4
Низкая цена
Недостатки:
Слабый конструктив конца 1980-х
Нет в комплекте бленды, которая нужна для защиты хобота
НедоUSM
Нет в комплекте бленды, которая нужна для защиты хобота
НедоUSM
Соколова Юлия
11.08.2011 09:33
Достоинства:
1. Светосила
2. Хотела ширик 28mm 1.8, но всё упиралось в цену. Этот был чуть дешевле. Но был одинаков по стоимости с 85 mm f1.8, решила что всё же 85 пригоден только для потретов, а тут остаётся минимальная, но возможность снять человека по пояс, а то и во весь рост конечно не дома, а только на природе, где есть возможность отойти как минимум метров на 5). Надеюсь мой отзыв поможет тем кто выбирает фиксовый объектив и не может определиться. Хвалить его не буду, так как использую недавно. Но то что положительного заметила написала
3. Чёткость заметно лучше, после китового 18-200mm.
4. Боке красивое
(камера 50D). боялась бек фокуса или фронт фокуса, про который тут все пишут. Однако вроде всё в норме. отклонений не заметила
2. Хотела ширик 28mm 1.8, но всё упиралось в цену. Этот был чуть дешевле. Но был одинаков по стоимости с 85 mm f1.8, решила что всё же 85 пригоден только для потретов, а тут остаётся минимальная, но возможность снять человека по пояс, а то и во весь рост конечно не дома, а только на природе, где есть возможность отойти как минимум метров на 5). Надеюсь мой отзыв поможет тем кто выбирает фиксовый объектив и не может определиться. Хвалить его не буду, так как использую недавно. Но то что положительного заметила написала
3. Чёткость заметно лучше, после китового 18-200mm.
4. Боке красивое
(камера 50D). боялась бек фокуса или фронт фокуса, про который тут все пишут. Однако вроде всё в норме. отклонений не заметила
Недостатки:
1. Ну отсутствие бленды и фильтра не считаю недостатком... Вам же чехол к сотовому телефону за 1500 руб в подарок не дают... а чего вы хотите...
2. Невозможность использования поляризационного фильтра, так как фокусировка внешняя... Если кому то это важно обратите внимание на это!
3. Не верила про хроматические абберации, потому что на зуме редко их наблюдала. На диафрагме 1.4 снимая цветок, растущий у меня на окне (свет контровой, яркий, дневной), заметила ну оооочень яркую хроматику фиолетового цвета. с уменьшением диафрагмы она конечно уменьшается, но всё равно есть.
3. То что здесь пишут про жужжание и всё такое, ну да есть немного. но мне не критично.
4. Да и ГРИП конечно (не удобен для групповой съёмки). ну максимально прикроете диафрагму... а куда деваться... вспышкой воспользуетесь, что б всё чётко было.
Извините, приведу пример так же я покупала сотовый телефон, начиталась в инете что там всё люфтит, корпус плохой, на солнце плохо видно (сенсор) и всё такое, купив его убедилась... ну да немного есть, но для меня это не критично.
я думаю что супер критичные отзывы пишут те кто пользовался L оптикой или просто из вредности.
Конечно есть недостатки, производители ж не дураки делать идеальную модель. Пишу простым языком с примерами, потому что мне самой никто не мог подсказать. Рассказываю свои впечатления
2. Невозможность использования поляризационного фильтра, так как фокусировка внешняя... Если кому то это важно обратите внимание на это!
3. Не верила про хроматические абберации, потому что на зуме редко их наблюдала. На диафрагме 1.4 снимая цветок, растущий у меня на окне (свет контровой, яркий, дневной), заметила ну оооочень яркую хроматику фиолетового цвета. с уменьшением диафрагмы она конечно уменьшается, но всё равно есть.
3. То что здесь пишут про жужжание и всё такое, ну да есть немного. но мне не критично.
4. Да и ГРИП конечно (не удобен для групповой съёмки). ну максимально прикроете диафрагму... а куда деваться... вспышкой воспользуетесь, что б всё чётко было.
Извините, приведу пример так же я покупала сотовый телефон, начиталась в инете что там всё люфтит, корпус плохой, на солнце плохо видно (сенсор) и всё такое, купив его убедилась... ну да немного есть, но для меня это не критично.
я думаю что супер критичные отзывы пишут те кто пользовался L оптикой или просто из вредности.
Конечно есть недостатки, производители ж не дураки делать идеальную модель. Пишу простым языком с примерами, потому что мне самой никто не мог подсказать. Рассказываю свои впечатления
Nelson Eva
18.07.2011 15:27
Достоинства:
красивая и четкая картинка, очень нравится как мылится фон, все очень яркое и сочное.
компактный и легкий. цена и качество на уровне
компактный и легкий. цена и качество на уровне
Недостатки:
автофокус точный, но резкозть на близких расстояниях не очень... пыталась снять маленькие цветы, наводила, наводила резкость, так и не навела (снимала на солнышке ярком)
Lozko Sergey
18.06.2011 15:28
Достоинства:
Качественно сшит, 1.4, очень резкий. Хроматика почти отсутствует.
Недостатки:
Выезжает передок. Других нет.
Гость
15.06.2011 12:27
Достоинства:
-Светосила
-Цвета
-Боке
-Цвета
-Боке
Недостатки:
-Резкости нет на открытой диафрагме. снимать можно, начиная с 2.2, что лично мне уже не позволяет достичь нужных результатов.
-ХА просто режут глаза.
-Невозможно снимать против солнца. Ловит зайцев. Бленда не спасает.
-Нет бленды в комплекте.
-Цена в России зашкаливает за такое качество.
-ХА просто режут глаза.
-Невозможно снимать против солнца. Ловит зайцев. Бленда не спасает.
-Нет бленды в комплекте.
-Цена в России зашкаливает за такое качество.
X-ray556
09.06.2011 05:35
Достоинства:
Попробую привести краткий, но при этом подробный анализ качеств, который может помочь при выборе.
Итак, плюсы:
1) Отличная цветопередача, полутона, очень красочные фотографии - сразу чувствуется разница с зум-объективами (только эльки могут конкурировать, но и цена у них соответствующая).
2) Достаточно много лепестков диафрагмы дает правильное, "круглое" размытие, которое ни один фотошоп не может сэмулировать, за это и платим деньги.
3) Диафрагма от f/1.4 предоставляет широкий диапазон боке, что позволяет, например, даже при близком расположении фона размыть его.
4) По сравнению с другими фокусными расстояниями - 50 мм фокуса на фуллфрейме соответствует полю зрения человека, что дает наиболее органично воспринимающиеся фотографии.
5) Светофильтры под 58 мм самые дешевые.
6) Украшает объект портретирования - за счет мягкости изображения делает кожу человека нежной по цвету и фактуре, уменьшает ее дефекты.
7) Хроматические аберрации для таких значений диафрагмы у этого объектива на самом деле весьма умеренные, вылазят не всегда - все зависит от угла падения света, и кроме того иногда могут быть использованы в качестве художественного эффекта. Так что по этому пункту можно поставить плюс.
В итоге получаем один из лучших портретников в плане минимума цены за профессиональное качество.
Итак, плюсы:
1) Отличная цветопередача, полутона, очень красочные фотографии - сразу чувствуется разница с зум-объективами (только эльки могут конкурировать, но и цена у них соответствующая).
2) Достаточно много лепестков диафрагмы дает правильное, "круглое" размытие, которое ни один фотошоп не может сэмулировать, за это и платим деньги.
3) Диафрагма от f/1.4 предоставляет широкий диапазон боке, что позволяет, например, даже при близком расположении фона размыть его.
4) По сравнению с другими фокусными расстояниями - 50 мм фокуса на фуллфрейме соответствует полю зрения человека, что дает наиболее органично воспринимающиеся фотографии.
5) Светофильтры под 58 мм самые дешевые.
6) Украшает объект портретирования - за счет мягкости изображения делает кожу человека нежной по цвету и фактуре, уменьшает ее дефекты.
7) Хроматические аберрации для таких значений диафрагмы у этого объектива на самом деле весьма умеренные, вылазят не всегда - все зависит от угла падения света, и кроме того иногда могут быть использованы в качестве художественного эффекта. Так что по этому пункту можно поставить плюс.
В итоге получаем один из лучших портретников в плане минимума цены за профессиональное качество.
Недостатки:
Есть и минусы:
1) Внешняя фокусировка (выезжает фокусировочный узел, т. н. "хобот"), это делает объектив более восприимчивым для влаги и пыли по сравнению с объективами с внутренней фокусировкой (например, у того же Canon EF 28 f/1.8 USM - внутренняя), а также, вероятно, отрицательно влияет на вопрос с геометрическими аберрациями.
2) Резкость, оптимальная для портретов (не слишком мало, чтобы получилось "мыло" и не слишком много, чтобы не существовало достоинства № 6), становится недостаточной для универсальных фотографий - резких пейзажей, макросъемки и т. п. Здесь нужно пояснить, что речь о геометрических аберрациях, а не о резкости на открытой диафрагме, т. к. например фотография Луны, сделанная китовским объективом Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS на диафрагме f/5.6 на ФР 50 мм по резкости превосходит аналогичную фотографию с этого полтинника на диафрагме f/10. Также, например, Canon EF 28 f/1.8 USM более резкий, чем данный объектив.
3) Нет бленды в комплекте, а она абсолютно нелишняя для функций защиты и антибликования.
4) Физической апертуры, даже еще меньшей, чем диаметр резьбы под светофильтры 58 мм (не путать с апертурой как следствием значения диафрагмы) все-таки мало, что отрицательно сказывается на качестве изображения при предельных условиях съемки и отображении в 100% масштабе на высокомегапиксельных матрицах. А чем больше диаметр стекол, тем больше собирается света и больше оптическое разрешение.
Указанные недостатки (не считая отсутствия комплектной бленды конечно) делают его уже менее пригодным в качестве универсального объектива.
1) Внешняя фокусировка (выезжает фокусировочный узел, т. н. "хобот"), это делает объектив более восприимчивым для влаги и пыли по сравнению с объективами с внутренней фокусировкой (например, у того же Canon EF 28 f/1.8 USM - внутренняя), а также, вероятно, отрицательно влияет на вопрос с геометрическими аберрациями.
2) Резкость, оптимальная для портретов (не слишком мало, чтобы получилось "мыло" и не слишком много, чтобы не существовало достоинства № 6), становится недостаточной для универсальных фотографий - резких пейзажей, макросъемки и т. п. Здесь нужно пояснить, что речь о геометрических аберрациях, а не о резкости на открытой диафрагме, т. к. например фотография Луны, сделанная китовским объективом Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS на диафрагме f/5.6 на ФР 50 мм по резкости превосходит аналогичную фотографию с этого полтинника на диафрагме f/10. Также, например, Canon EF 28 f/1.8 USM более резкий, чем данный объектив.
3) Нет бленды в комплекте, а она абсолютно нелишняя для функций защиты и антибликования.
4) Физической апертуры, даже еще меньшей, чем диаметр резьбы под светофильтры 58 мм (не путать с апертурой как следствием значения диафрагмы) все-таки мало, что отрицательно сказывается на качестве изображения при предельных условиях съемки и отображении в 100% масштабе на высокомегапиксельных матрицах. А чем больше диаметр стекол, тем больше собирается света и больше оптическое разрешение.
Указанные недостатки (не считая отсутствия комплектной бленды конечно) делают его уже менее пригодным в качестве универсального объектива.
Циклаури Константин
24.05.2011 19:11
Достоинства:
Светосила, красивое боке, компактность, вес(что для многих не мало важно).
Недостатки:
Иногда мажет фокус. Больше минусов не выявлено пока.
Kuchugulov Victor
14.05.2011 20:23
Достоинства:
Для портретов самое то! Сам начинающий фотограф, неделю назад взял зеркалку, в комплекте стояла Sigma 17-70, фотографировал на него, решил попробовать на полтинник,- совершенно другой уровень! Понял что такое светосила, бокэ, превосходная детализация и просто качественный объектив! Упаси Бог снимать на него пейзажи,- совершенно другая картинка, но благо для них он не расчитан изначально.
Недостатки:
Фикс... но ради такого качества то что надо. В поездках (особенно на природе) придется часто менять на какой нибудь 10-20 для съемки пейзажей что неудобно и можно занести пыль в камеру. Иногда промахивается с фокусом.
Гость
28.04.2011 22:16
Достоинства:
Новый объектив по минимальной стоимости, всего за 45190руб.
описание CANON EF 50 f/1.2L USM
EF 50 mm f/1.2L USM - это объектив, полезный практически в любом жанре съемки благодаря фокусному расстоянию в 50 мм. К прочим достоинствам объектива относится его высокая светосила. EF 50 mm f/1.2L USM обеспечивает превосходную цветопередачу без бликов и отличное качество изображения на всех дистанции фокусировки вплоть до минимальной - 45 сантиметров. Объектив обладает самой большой диафрагмой среди всех современных объективов от Canon, что делает его идеальным для съемки в помещении в условиях низкой освещенности. Ультразвуковой привод USM обеспечивает быструю и бесшумную автофокусировку, кроме того, как и все объективы серии L, EF 50 f/1.2L USM может использоваться практически в любых погодных условиях.
характеристики CANON EF 50 f/1.2L USM
-Основные характеристики
Тип объектива
Фиксированный фокус
Диафрагма
F1.20
Минимальная диафрагма
F16
Фокусное расстояние
50 мм
Крепление
Canon EF
Автоматическая фокусировка
есть
Режим макросъемки
нет
Стабилизатор изображения
нет
Ультразвуковой мотор
Есть
-Конструкция
Число элементов / групп элементов
8 / 6
Число лепестков диафрагмы
8
-Размер и вес
Размер
85.4 x 65.5 мм
Вес
545 г
-Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра
72 мм
описание CANON EF 50 f/1.2L USM
EF 50 mm f/1.2L USM - это объектив, полезный практически в любом жанре съемки благодаря фокусному расстоянию в 50 мм. К прочим достоинствам объектива относится его высокая светосила. EF 50 mm f/1.2L USM обеспечивает превосходную цветопередачу без бликов и отличное качество изображения на всех дистанции фокусировки вплоть до минимальной - 45 сантиметров. Объектив обладает самой большой диафрагмой среди всех современных объективов от Canon, что делает его идеальным для съемки в помещении в условиях низкой освещенности. Ультразвуковой привод USM обеспечивает быструю и бесшумную автофокусировку, кроме того, как и все объективы серии L, EF 50 f/1.2L USM может использоваться практически в любых погодных условиях.
характеристики CANON EF 50 f/1.2L USM
-Основные характеристики
Тип объектива
Фиксированный фокус
Диафрагма
F1.20
Минимальная диафрагма
F16
Фокусное расстояние
50 мм
Крепление
Canon EF
Автоматическая фокусировка
есть
Режим макросъемки
нет
Стабилизатор изображения
нет
Ультразвуковой мотор
Есть
-Конструкция
Число элементов / групп элементов
8 / 6
Число лепестков диафрагмы
8
-Размер и вес
Размер
85.4 x 65.5 мм
Вес
545 г
-Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра
72 мм
Леонтьев Марк
23.04.2011 07:58
Достоинства:
Качество сборки и светосила, быстрый автофокус
Недостатки:
Не выявлены
Баранок Артур
19.04.2011 01:11
Достоинства:
Отличный объектив с прекрасным сочным рисунком. Покупал его в связке с Canon 500D.
Данный объектив является классикой жанра, на любой выставке он всегда сочетается с новейшими профессиональными камерами Mark III, IV.
Данный объектив является классикой жанра, на любой выставке он всегда сочетается с новейшими профессиональными камерами Mark III, IV.
Недостатки:
Объектив требует бережного отношения к нему. Покупайте вместе с ним или бленду или фильтр. Это спасет его от механических и пылевых загрязнений.
Малышева Татьяна
10.04.2011 22:12
Достоинства:
Светосила, рисунок. Совершенно адекватная цена
Недостатки:
Не оч быстрый и при быстрой съемке мажет фокус
LL3000
01.04.2011 10:50
Достоинства:
Светосила, скорость, цветопередача.
Отлично снимать даже в сумерках - умудряется выдать неплохую резкость даже с полностью открытой диафрагмой.
Отлично снимать даже в сумерках - умудряется выдать неплохую резкость даже с полностью открытой диафрагмой.
Недостатки:
Цветопередача хорошая, но, конечно, с L сравнивать даже близко не стоит. Особенно с 50 f/1.2L. Закатное солнце, к примеру, снять трудно - чересчур сильное цветовое искажение.
3 объектива из 4 нужно юстировать. Ибо автофокус промахивается. И это не вина камеры.
В театре снимать тяжело, ибо шуму многовато во время фокусировки.
3 объектива из 4 нужно юстировать. Ибо автофокус промахивается. И это не вина камеры.
В театре снимать тяжело, ибо шуму многовато во время фокусировки.
Isaiev Pavlo
18.03.2011 13:40
Достоинства:
Цепкий автофокус в паре с 7D. Светосила.
Недостатки:
Хлипкий конструктив. Часто попадается с неточными заводскими настройками автофокуса.
i-media-seo
28.02.2011 22:57
Достоинства:
быстрая бесшумная фокусировка
красивый рисунок
красивый рисунок
Недостатки:
пока не выявлены
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип объектива | стандартный |
| Фокусное расстояние | 50 мм |
| Диафрагма | F1.40 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Canon EF |
| Фокусировочный мотор | нет |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 7 / 6 |
| Число асферических элементов | 2 |
| Число лепестков диафрагмы | 8 |
| Размеры (D x L) | 73.8 x 50.5 мм |
| Вес | 290 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 46 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.45 м |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 58 мм |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Видео обзоры Canon EF 50mm f/1.4 USM
Что лучше? Портретник и не только. Обзор и сравнение Canon EF 50mm f/1.8 STM и EF 50mm f/1.4 USM
Обзор объектива Canon EF 50mm f/1.4 USM
Обзор объектива Canon EF 50mm f/1.4 USM | Ситилинк
Видеообзор Canon EF 50mm f 1.8 II и Canon EF 50mm f 1.4 USM
Видеообзор Canon EF 50mm f/1.2L USM + сравнение с Canon EF 50mm f/1.4 USM (первая часть)
Фотошкола рекомендует: Обзор объектива Canon EF 50mm f/1.4 USM
Canon EF 50mm f1.8 или Canon EF 50mm f1.4 USM? Тест и сравнение.
