Отзывы Canon EOS 1000D kit

фотик оч. даже ничего. фотал с использованием "Юпитер 37А", "Юпитер 21М" и "Мир-1В" качество на высоте!.
покупайте эту игрушку... не разочаруютесь

Своих денег аппарат, безусловно стоит. Но сразу хочется прикрутить к нему объектив пободрее. С другой стороны, если вручить аппарат думающему чайнику, тот сразу почувствует потенциал и сам, осознанно поймет, чего ему не хватает. А дальше - вопрос выбора правильного объектива. Мне кажется, т. к. аппарат все-таки ориентирован на начинающих фотолюбителей, будет достаточно найти какой-нибудь универсальный объектив, которого новичку хватит надолго и который не надо будет часто менять (все-таки пластиковые элементы крепления не располагают к частым сменам объективов)
Подводя итог: за свои деньги - прекрасное решение для подарка начинающему фотографу.

Итак, первая бюджетная зеркалка была куплена после долгих сомнений и отпугивающих факторов в виде габаритов, цены и т. д. До этого пользовался исключительно цифрокомпактами Т. к. во всех технических вопросах был неплохо подкован еще по мыльницам, то разобраться с аппаратом труда не составило.
Первое впечатление после съемок на улице – наконец то чистейшая картинка без шумов на ISO100-200, и отсутствие шумодавной мазни вместо травы и листвы, особенно после съемки в RAW и конвертации в JPEG с отключением шумодава.
Стабилизатор китового объектива показал себя неплохо при съемке до 1/8 сек. В целом китовый объектив порадовал, особенно в диапазоне 24-55 мм. При сравнении с фиксовым объективом 50/1.8 разница при съемке дальних планов на прикрытой диафрагме практически не заметна. Таким образом кит остался основным объективом и по сей день.
Режим Live View, который выделяет 1000d среди других зеркалок низшего ценового диапазона оказался незаменим при работе с советской оптикой, а также съемки в экстремальных условиях. Пример – съемки разведения мостов в Питере с рук в 2 часа ночи с двигающегося катера, когда белые ночи уже закончились. Выручил полтинник EF 50/1.8, ручной фокус по экранчику с 10-кратным увеличением, диафрагма 2.5, ISO800 и минимально возможная для таких условий выдержка 1/20 сек.
Резюмируя, выскажу мнение, что для любительской съемки 1000d является оптимальным вариантом, т. к. позволяет получать недостижимый компактами результат и при съемке на автомате. А при освоении нюансов съемки и обработки в RAW и управлении диафрагмой позволяет выжать максимальное качество из аппарата.
Фотки в неплохом разрешении можно посмотреть у меня на странице:
//fotki. yandex. ru/users/vsokoloff/albums/

Очень приятный и недорогой фотоаппарат, удобно работать с разными объективами. для зеркалки он небольшой, так что в сумку или рюкзак поместиться а руку тянуть не будет, его вес так же является большим плюсом в работе, рука не устает как на пример от 50D или 7D.

Камера супер, я очень доволен что приобрел именно ее и не жалею

Если смотрите себе первую зеркалку в пределах 15 т. р., это хороший выбор.

покупайте без опаски)
аппарат можно отлично модифицировать
в плане объективов, датчиков и тп
и будет просто айс))
еще 5+ что в комплекте предоставляеться батарейный блок бг-е5
что можно делать около 500 снимков)

Экрана сверху не хватает.

=зеркалка "для самых маленьких". Или просто для галочки. никаких перспектив. не вижу смысла в этой покупке. за эти деньги лучше взять к примеру canon PowerShot G11 или SX1. Сравнивал с EOS 300d никаких принципиальных отличий.
п. с: Лучше под копить тысяч 5 и взять 500d как первую зеркалку.

Кто не заморачивается пикселями и другими профиприколами самое то. Для удобства приобрести к нему 18-200, а для творчества полтинник. Либо два варианта: первый-брать цифрокомпакт и плеваться от полученных снимков, и второй - приобретать 50д-7д-5д. Но это две большие ценовые разницы. Кто автомобилист поймет-1000ник это гольф класс немецкого производства.

Хорошая вещь. Цена достойная, вид тоже симпотичный=D
Я не проф. но во многом разбираюсь...
Если кто-то думает что у него есть талант и стремиться к этому, нужно начать именно с этого фотоаппарата.
Быстро привыкните к нему.

Пользуюсь уже 4 месяца. Думала куплю и заброшу. Ан нет, охта фотать усилилась)ОООчень долго выбирала, взвешивала все "за" и "против" и все ж таки купила именно его. Буду копить денежки на оптику. Аппарат суперский. Первая зеркалка.

Мое мнение, для начинающих это самая оптимальная модель. Есть все необходимые функции, которые помогут сделать хорошие снимки "своими руками". Как уже многие писали - модель для тех, кто решил перейти с мыльницы на зеркало (я кокраз из таких). С помощью него можно, так сказать, познакомиться с зеркалками и понять, нужно ли вам это действительно. Наличие автоматического режима очень выручает, когда нужно что-то быстро сфотографировать, а времени выставлять режимы нет. И когда вас хочет сфотографировать человек, первый раз держащий в руках зеркало, автомат очень кстати. В общем за такие деньги недостатков нет. Перед покупкой я долго мучалась, никак не могла выбрать между различными производителями и моделями. И в итоге остановилась на кеноне. Меня подкупило наличие бреккетинга и лайф вью. Стоит попробовать, чтоб убедиться важны для вас эти функции или нет. Многие меня отговаривали от покупки зеркала, мол громоздкий фотик, с кучей ненужных прибамбасов и заморочек. Но я решила, купила и не жалею. Он вовсе не сложный в использовании. Все функции можно изучить за 1 день. Очень довольна им и снимками. Таскаю его везде и в мороз и в жару, не подводит. Теперь все друзья на слюни исходят и такой же хотят)) Хоть это и самая простая модель зеркалки, разницу с мыльницей все равно видно.

Отлично подойдёт начинающему фотографу, не сильно замарачивающемуся фотографу-любителю, как второй аппарат, "тот, что будет не жалко", как аппарат при стеснённом бюджете и аппарат для разрешения вопроса - "фотография - моё или не моё?"
У меня года за полтора ничего не сломалось и не отвалилось при очень активном пользовании. С байонетом проблем нет, хотя часто меняю объективы и часто цепляю и ношу по лесу 1,5килагромовый ТАИР -3.
При наличие соответствующих знаний, умений и достаточного света можно получить очень приличную картинку, так что всё в ваших руках, слава Богу кнопки "сфотографировать шедевр" не придумал ни один производитель =)
Китовый объектив поможет сориентироваться в том, что Вам ближе, что будете снимать в дальнейшем, а уже там сможете должным образом выбрать соответствующие стёкла и оборудование.
Ссылка на мои фото, на момент написания отзыва все они сделаны этим фотоаппаратом //fotki. yandex. ru/users/andreev-foto/albums/

После долгих лет использования простейшей цифры - решил купить первую зеркалку. Соответственно тоже довольно простую. Всем начинающим - рекомендую. Очень неплохой, неприхотливый аппарат. Все функции абсолютно рабочие. Не особо требователен к оптике за счет честных 10 мегапикселей. Шумы от 800. Хотя и на 1600 в общем-то неплохо, да и придавить в фотошопе можно. Кто-то еще отмечает: пластик дешевый, хлипкий, байонет можно сломать. Слабо вериться - вешал  тяжеленные советские мто500 и мто1000, снимал с рук и ничего не было, никаких выломанных кусков пластика, сколов и прочего. В общем хороший старт для тех кто решил перейти с цифры на зеркало. И либо вы так и остановитесь на этой модели (рекомендую тогда универсальный кэноновский объектив 18-200), либо этот аппарат станет хорошим трамплином для развития к более сложной и интересной технике.

Это мой первый зеркальный фотоаппарат. Я в восторге! Идеальный вариант для любителей!

Первая зеркалка. Мне очень нравится. Лучший выбор для тех хочет подняться на ступеньку выше.

меня он посностью устраивает, за привлекательную цену можно купить хороший аппарат

Модель неплохая для любителей, но уж точно не с китовым объективом. Для репортажки слабоват. Не знаю, как им пользовался первый комментатор, но отдельная кнопка для ББ там есть. Даже на фото видно.

Сразу хочу сказать, покупать "зеркало" что бы все снимки делать в автоматическом режиме глупо, мода это хорошо конечно, но качество зачастую может быть хуже чем на обычной цифровой мыльнице за 10 000, так что хорошо подумаайте перед покупкой. Своим "зеркалом" пользуюсь 4 месяца. В свое время выбирал между Canon, Sony и Nikon. Съездил в магазин, подержал в руках, сразу отпал выбор Sony, очень плохо лежит в руках, у Nikon не порадовало меню и эргономика, поэтому выбор остановился на Canon. Долго выбирал между 1000D и 450D, выбрал в пользу первого, за разницу в 3 тыс. купил себе защитную линзу и сумку (0,5 дюйма на дисплеи, 2 точки фокусировки и 2 мП не существенны).
Управление освоил за 2 дня, очень просто и быстро настраивать, если кто не верит попробуйте походить Canon s5is, там настраивать сложнее.
Аккамулятор очень живычий, без фспышки на макс. разрешении можно сделать до 900 фотографий в формате JPEG.
После месяцев пользования у вас появится желание сменить китовский объектив на что-нибудь другое, зависит от того в каком жанре захотите снимать, лично я поменял на Canon EF 50 f/1.8 достаточно универсальный.

В общем, для начала он хорош. КосарьД создан с той целью, чтобы проверить людей на наличие потенциала в фотографии. Если он есть - можно пересаживаться на двухзначные аппараты, а это подарить кому-нибудь =)

Покупали для работы в детсадах и на свадьбах.
В детсадах проявил себя отлично, для свадеб не хватило все же.
Из за неизвестной полосы внизу снимка при выдержке 1\320 и выше приходилось поднимать порой F до 10 и выше.
Теперь для себя присмотрел Никон 3000, на мой взгляд кэнон еще не выпустил модели в данной ценовой нише.
И в целом-не сам ф\аппарат важен как прокладка между ним и землей, дерзайте)

Практически профессиональный аппарат за минусом некоторых, несущественных для любителя функций. Покупаете хороший объектив и вы - профи. Ну или почти профи... Всем тем кто писал про шумы уже на ISO 400 советую научится фотографировать. Пользоваться ручными режимами. Лично я только ими и пользуюсь и по поводу предустановленных режимов аппарата даже ни чего сказать не могу т. к. их на практике не пробовал. В профессиональных фотоаппаратах автоматические режимы не используются вовсе. Почему? Да потому, что ни какая автоматика не способна заменить человеческий глаз, опыт, руку и, как бы это получше сказать, - талант видимо.
Два человека снимают один и тот же объект, у одного снимки - "глаз радуется". У другого - "Ну так, ниЧе".
Так-что аппаратура-аппаратурой, а и призвание иметь надо, хотя бы немного...

Отдельно хотел бы написать про китовый объектив. Много его ругают, а зря. Если много света, то для пейзажей он внолне сойдет, даже для портретной съемки в домашних условиях и натюрмортов. Диапазон фокусных расстояний помогает освоить камеру, чтобы затем уже более уверенно выбирать себе подходящую оптику (лучше всего фиксы). Да, мылит (по краям). Да, абберации. Да, темный. Но это все получается из-за его основных характеристик, и он этим не хуже других таких же объективов. Единственный его недостаток для меня - это отсутствии шкалы резкости, но она разумеется нужнее на более дорогих стеклах (вообще играться с ручной фокусировкой довольно занятно, иногда можно сфокусироваться намного лучше автоматики и даже быстрее). Насчет хлипкости и "пластмассовости" замечания явно не по адресу. Вот если бы он стоил тысяч 25-30, тогда...
В итоге: хорошая матрица (СMOS он и в Африке CMOS, формат APS-c - куда больше?), достаточный функционал для второй камеры профессионала или основной камеры любителя, удобство и быстрота съемки (самого процесса, не путать со скоростью), возможность расширения камеры. На мой взгляд хорошая камера для любителя.

Купил себе игрушку, разобрался с функциями в ручных режимах фото можно вывести в идеал, купил сразу себе флешку 32гб, сумку, снимаю в основном в ручных режимах фото класс, сравниваю со своим предыдущим фотиком там было 5 мегапикселей, разница ваще =)))
Для начинающих думаю самое то...

ПО таким деньгам это очень даже хорошая зеркалочка, есть конечно недостатки, они есть везде, но пожалуй они не существенны, поэтому ими можно принебречь.
Получаются отличные фото, нравятся и мне и друзьям))
В целом я доволен очень покупкой, вещь хорошая, да и canon-компания о себе много говорящая

Оличный выбор для начинающего фотографа, в EOS 1000D есть все для того, чтобы заниматься творчеством не ограничиваясь ничем, кроме своей фантазии.

Довольна)
Купила переходное кольцо и Гелиос 44м.
Легко снимаются объективы, ничего страшного не вижу.
Не понятно только то, почему его все занижают, если никогда не пользовались??

Советую всем, кто только начинает профессионально заниматься фотографией!

Моя первая цифровая зеркалка. Когда-то начинал на плёночных - «Смена 8м» (если кто помнит), «Зоркий», зеркальный «Зенит ЕТ», в последнее время снимал компактами Canon, поэтому и зеркалку выбирал из кэнонов, просто к ним привык. Первый взгляд пал на Canon EOS 50 D, но цена никак не вдохновляла. Изучил технические характеристики нескольких камер и остановился на Canon EOS 1000 D. Про него могу сказать так: отличный фотоаппарат, в нём есть всё, кроме лишнего. Я не профессионал, я – всего лишь любитель, хотя и со стажем, и достаточно серьёзным отношением к фотографии. И мне не нужно слишком большое количество пикселей, точек фокусировки, 5 или 7-кадровый брекетинг, высокая скорострельность и т. п. Мне нужно, чтобы пиксель правильно передавал цвет, а объектив наводил резкость на тот объект, который выбрал я. Из точек фокусировки в большинстве случаев пользуюсь только одной - центральной. И особо прочный корпус из магниевого сплава мне тоже не нужен – ну не собираюсь я делать снимки с подбрасыванием фотоаппарата в воздух, хоть это и входит сейчас в моду. Не слишком доверяйте тем, кто ругает эту камеру на чём свет стоит - как правило, такие отзывы пишут люди, в руках которых любой аппарат – просто никчёмный кусок пластмассы. После прочтения дурных отзывов, у меня, поначалу, вызывали сомнения резкость китового объектива, функция автофокуса и ещё кое-что. Некоторое время был даже разочарован покупкой. До тех пор, пока не снял заход самолёта на посадку. Такие съёмки быстродвижущегося объекта - серьёзное испытание для всех. Получилась серия снимков с отличной резкостью и качеством (можете посмотреть в моих альбомах). С этого момента я свой фотоаппарат зауважал, понял, что не знаю как с ним толком обращаться и стал изучать его «привычки», холить и лелеять, и он ответил мне взаимностью. Сейчас мне всё нравится, сделал около 4000 снимков, не подвёл ни разу.

Canon EOS 1000D с объективом EF-S 18-55 f 3,5-5,6 IS USM вполне достойный выбор новичка!

Отщелкал около 4000 кадров, в целом вполне доволен. Думаю над покумкой нового объектива и вспышки.

Отличный фотоаппарат для тех кому формат компакта уже стал мал. Достаточен для любительской съемки.

Если бы не поломка то была бы рада всему, а так чень и очень обидно за столь солидную марку.

Возможность менять оптику компенсирует шумную матрицу - можно ставить светосильную оптику и понижать ISO. На ISO 400 шумы уже становятся заметны. Некоторые умники пишут, что не видят никаких шумов даже на ISO 1600. Это потому что шумодав не удаётся отключить (детализация картинки на ISO 1600 ужасная из-за шумодава, разрешение картинки смело на 4 можно делить без потери качества). Вытаскивать из RAW тёмные места проблематично. Основное назначение камеры - съёмка при хорошем освещении в сухих погодных условиях с отдельно приобретёнными светосильными объективами. Вместо китового объектива купил 2 светосильных фикса. После этого понял, что камерой возможно делать снимки профессионального качества в тех случаях, когда можно не спешить.

Купила данную модель 2 месяца назад. Мешкалась между этим и 450Д. Взяла и нисколько  не пожалела. Качество на порядок превышает цену. Покупала без объектива (так дешевле получалось в том магазине где брала его) + китовый отдельно (дешевый и не помешает) + полтинник 1.8. Фотоаппарат превзошел все мои ожидания! При тестировании данной модели и 450Д разницы в снимках не обнаружила особо, из-за чего как раз и решила не переплачивать 8 т. р. (1000Д стоил 16.120р. а 450Д-24.000р.), и купила как раз еще вспышку внешнюю и ооочень довольна покупкой!!! Все ругают пластик на тысячном... фигня все это! Пластик такой же как и у 450Д, только не такая выделяющаяся резинка на рукоятке, но меня это особо не волновало. Поэтому решать Вам переплачивать разницу в 8 т. р. за 2 точки фокусировки (кстати, по мне более удобно они расположены как раз в 1000Д, это для меня еще один плюс), экран меньший на полдюйма (по мне таки опять это лучше-экономия заряда аккумулятора какая никакая), и резинку на ручке более выраженную (которая для меня не играет никакой роли)

Все вышесказанное относиться к 1000Dkit 18-55IS.
Теперь я бы 1000й не стал покупать.
На момент покупки он был на 5-6 штук дешевле 450D и комплектовался 18-55IS.
Разницы в цене мне хватило на бу 430ех.
Сейчас разница в цене 1000D и 450D - примерно 3 тысячи рублей, но...
450й имеет нормальную серийную сьемку в РАВ, центральный датчик повышенной точности, лучший дисплей, пару нелишних МП и нормальный кит, в отличие от 1000го, которые сейчас комплектуються старым и не слишком хорошим 18-55II...
Короче лучше добавить и взять 450й.
Или вообще БУ 40D.

Аппарат стоит на салоне на худ. сьёмке все олично хорошая пророботка деталей даже с китовским обьективом Оличная модель. А потом главное не то какой обьектив и аппарат а в том в чьих руках он находится Я даволен этой моделью

Хоть и обьектив мылит, но именно им сделаны одни из самых зачётных фото))) дополнительно к киту (18-55) купил полтиник и тамрончик 55-200, снимки получаются замечательные)))
Для снимков в темноте лучше купить надстроенную вспышку, она подсвечивает светодиодой сеточкой - отличная штука)))

А что комментировать, обалденный аппарат, ну небольшой корпус, ну пластик, ну не будет работать в воде, а вам это надо?! Больше 1000мега пикселей и не надо, зато работает с любыми объективами, даже от "Зенита", мне Зенита TTL хватало с 1975г. Снимки делал... все балдели и профи, которые тогда учили... Если сравнить с EOS 5, и 40 то возможностей больше, а титановый и пылевлагонепроницаемый корпус не стоит тех денег... Ну в моей руке лежит классно, кому-то маловат, ну не повезло. Ну не переплачивать за это...

1000D - неплохой выбор для начинающего фотографа. 450D лучше не брать - 500D стоит ненамного дороже и сделал прорыв в качестве изображения.

Изначально модель очень понравилась. Работал с удовольствием с ней. В ней ярко выражена нацеленность на любителя. В то же время изображение яркое и сочное. Зеркало работало очень мягко, не сравнить с 350-м. Да и чувствуется что технологии сделали шаг вперед.
Но... Спустя полгода камера вышла из строя (неисправность процессора). Замена затянулась на несколько месяцев, так как частей к ним в России нет, а количество бракованных тысячников достаточно велико. Как результат - я поменял его на 450-й.

Это моя первая зеркалка, я очень довольна своим выбором!:)
Это отличная модель, которая оправдывает свою цену)

А вообще можно прочитать про 2 недостатка.
Шум зеркала и неудобное меню.
Так вот, зеркало шумит еще не так громко, ночью в квартире никого не разбудить.
Меню элементарное вообще.
Короче - камера гуд. Не знаю, стоит ли доплачивать за 450Д - я сомневаюсь. А Никоны ничем не лучше, кроме размера матрицы, что вряд ли серьезно скажется на фото.
Для первой зеркалки - в самый раз.

это моя первая зеркальная камера.
Использую с 24 февраля 2009 года.
Доволен.

Ниче там никуда ни в какой цвет не уходит. И вообще мне не понятно, зачем покупать зеркальную камеру и пользоваться ручными настройками. Используете камеру на 10% возможностей... Если не на 5... Я ими пользовался только первый день. Прочитайте инструкцию - не поленитесь. Там все великолепно написано, везде объяснения, все понятно, куча рекомендаций по сьемке. А вообще, по большому счету, все камеры начального уровня примерно одинакового качества. В одной одна интересная вещь, в другой - другая. Просто Кэнону можно доверять. И он не подвел.

Отличная модель за свои деньги! Снимал бы еще видео как 500D цены бы не было:-)

Фотоаппаратом очень доволен, но хочется другой объектив. Качество стандартного желает лучшего(особенно при больших диафрагмах). Это, наверное, лучший фотоаппарат в своей ценовой категории.

Вообще, это первая моя зеркалка — до этого вообще не задумывался о качестве и, если что-то и фоткал, то очень-очень редко и обходился камерой в коммуникаторе. Но вдруг стукнуло. Зеркало за такие деньги — просто находка для латентного фотографа. Понравилось расположение элементов управления на тушке — лучше придумать почти нереально. Обидно за уровень шумов — их ну ооочень много. Но, в целом, камера обладает преотличным соотношением цена-качество, так что смириться с шумами при тусклом освещении можно вполне легко.

Выбор стоял между 450 и 1000-ным. Не пожалел нисколько, что выбрал 1000. Объектив не выбрал еще. Жду рекомендаций.

Фотик, за свою цену очень хороший. Не думал, что фото меня зацепит, поэтому выбирал недорогую любительскую зеркалку. Очень долго колебался между Canon 1000d и Nikon d60.
З. Ы. Уже разорился на пыху SpeedLight 430 и недорогой телевик. В ближайшем будущем хочу фикс портретник.

не жалею о покупке, снимаю в RAW, всё супер! Однозначно лучше любой навороченной мыльницы! Отсутствие красных глаз и скорость сьёмки просто поражают! + долгоиграющий аккумулятор тоже приятно удивил!

"Просмотрщик" в Висте отображает фотки некорректно, это у меня видимо а вот соневский или кэноновский оч хорошо. Дабы исключить неправильный баланс белого снимаю в RAW а потом вывожу так как надо. Рекомендую. Мне обошелся в 21100р сам китовый вариант + память SDHC быстрая и светофильтр японский уф = 24200 рублей. Мне так кажется что очень удачно. О покупке перестал жалеть окончательно когда прочитал полностью инструкцию. Да и до того, как прочитал, не жалел. Рекомендую еще раз

Только что купил - сделал серию снимков в RAW!
Улетное качество даже с KITом. забудьте про JPEG - снимайте в RAW!!!! резкость и детализация на порядок выше-прогамма для конвертации входит в комплект. Причем матрица точно такая же как и на Canon 40D который стоит под 35 т. р.-1000D в два раза дешевле.
10 мегапикселей за глаза - вобщем всем рекомендую!!!!!!!))))))))все кнопочки под рукой очень продуманная-на мой взгляд, эргонмика.

Я бы посоветовал взять этот аппарат начинающим и тем, кто переходит с мыльниц, желая получить более изящные фотографии. Прослужит долго, несмотря на пластик. Разобраться в нем сможет даже Бабушка, главное показать пару переключателей на режим полное Авто.

качественный фотоаппарат за свои малые деньги. нареканий пока нет. и покупке не жалею

Идеальный вариант для любителей зеркальщиков!

Отличный выбор для начинающего.

очень доволен приобретением

При съемке в помещении очень часто ошибается автоматический баланс белого, а в тех же условиях баланс белого на мыльнице Canon A710 работает отлично, что меня сильно удивило. Конечно, это известная особенность кэнонов и есть два варианта решения этой проблемы (RAW и ручной баланс белого), но в камере начального уровня хотелось бы иметь поменьше таких проблем.

Советую)

Мне родители подарили на НГ эту зеркалку, я безумно рада!!! Очень хорошая камера. Плохих отзывов быть не может, т. к. это моя первая зеркалка))) фотографии получаются отличными. И еще плюс - эта камера очень легкая и удобно лежит в руке!:-)