Отзывы Canon EOS 1100D Body

Для любительских фото отличный фотоаппарат. Для чего-нибудь получше нужно уже что-нибудь посерьезней

Я не кенонист. Купил тушку ради интереса только с одной целью : для тестирования редкой оптики под м42. Сравнивать 1100Д с камерами Sony nex по качеству и резкости фото просто смешно. Про сравнение с любым кроп Nikon еще смешнее

Единственное применение где этот простачек сослужит хорошую службу для нетребовательных людей к качеству фото, это поездки и путешествия налегке с ультразумом типа 18-200 при отсутствии денег на что либо более достойное и качественное. Много зеркалки за мало денег. Тем более : этот аппарат даже с новым объективом 18-200 или 18-55 + 55-200 обойдется В РАЗЫ дешевле чем любой дорогой смартфон с их ужасными камерыми

Покупал за 11000 руб. Брал сразу с объективом EF 40мм f/2.8 STM. Что говорить, это не мыльница и не гибридная фотокамера. Отрабатывает свою стоимость по полной. Качество сборки на высоте, но портит тактильные свойства пластик. Удобство меню на любителя. Хват нормальный -при большой руке боялся , что не удержу. Объектив рисует. К компьютеру подключается на ура и нет загвоздки с драйверами. Не хватает держателя для крышки объектива. Настраивать параметры не удобно , но при медленно меняющихся условиях, не проблема и с оглядкой на цену. У марка все под рукой но ценник в 10 раз выше да и полный кадр- есть о чем мечтать!

Самый бюджетный зеркальный (именно зеркальный) фотоаппарат, что имеет свои преимущества: приоритет выдержки-диафрагмы, ручной режим (в том числе и ночная съёмка с неограниченной выдержкой либо удержанием кнопки спуска, либо с помощью дешёвого пульта.
Но это не репортёрский фотоаппарат: здесь даже заявленных 3 кадров в секунду нет. Ограничения на ISO тоже "режут" возможности съёмки.
За 13000 вместе с "китовым" объективом со стабилизатором вариант хороший, но лучше рассмотреть другой с поворотным экраном, съёмкой видео в FullHD, стереомикрофоном... Альтернативы - Nikon D5100, Sony SLT A37 / SLT A-58, Canon 600D.

Покупал аппарат для любительского пользования. Доволен фотографиями, видео.

Отличный работяга, беру его всегда с собой. Фотографировал и зимой в -27 с ветром 6 м/c, и вьюгу при -12 все работало отказов не было. Жару тоже переносит с достоинством "не капризничает". Да его сняли с производства, да из-за курса ремонт будет стоит не дешево. Но самое главное его достоинство в том что он как "солдат" всегда готов к съёмке.

камера даёт вполне конкурентоспособную картинку, на деле не отличающуюся от таковой у старших кроп-камер, на самом деле мне не нравится в подобных камерах не столько наличие кроп-фактора у матриц, сколько мелкий и тёмный видоискатель, на деле пригодный только для компоновки кадра, и непригодный для наводки на резкость и оценки глубины резкости, тут приходится полагаться только на авто-фокус, в целом камера вполне себе годная рабочая лошадка, поэтому в 2014г. купил вторую такую-же.

Брал как первую зеркалку чтобы понять "как это работает" совместно с советским Гелиосом. Хотел Никон 3100, но заморочек с мануальными стеклами многовато. Да и мыльницы надоели порядком. В итоге уже пользуюсь 2,5 года, часто снимаю пейзажи и люблю полазать по всяким Сибирским дебрям, оттого аппарат побывал и под дождем и ветром, в +30 и -30:) Периодически продуваю грушей, в т. ч. матрицу - все ОК. Очень доволен, менять кроп на кроп не собираюсь, это все блажь, а полный формат мне не нужен - не зарабатываю фотографией, чтоб это было оправданно, снимаю для души. Рабочее исо - максимум 800. Кому интересно - примеры фото у меня в альбомах.

Данной моделью фотоаппарата пользуюсь чуть больше года. Использую не только для семейной фото съёмки, но и профессиональной. Мы с супругой проводим творческие мастер-классы, и фотоаппарат со своей задачей справляется. По поводу видео мы тоже используем данную возможность. Качество вполне удовлетворяют за исключением звука, он к сожалению пишется в "моно", но качество достойное все слышно. По поводу панорам на прилагаемом диске к фотоаппарату присутствует программа PhotoStitch она качественно сшивает несколько кадров в одну целую панораму. Проявлять и редактировать RAW можно программой DPP она тоже присутствует на диске к фотоаппарату, данного функционала программы хватит не очень требовательному, и даже начинающему фотографу. Кстати все программы имеют русско-язычный интерфейс что упрощает их использование. В скором времени куплю объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM.

Наверное самая дешевая зеркалка от кэнона и японцы постарались, чтобы покупатель 1100го чувствовал себя ущербно в сравнении с владельцами трёхзначных. Сэкономили на всём, что только можно, старый проц, старая матрица, даже резинок не приклеили а отсек решили сделать общим для карт памяти и батареи. Конкуренты предлагают куда больше всего за те же деньги и в плане эргономики и в плане качества изображения. Ах да, три тысячи восторженных отзывов типа "этожзеркалка" стоит пропустить, потому как у этой зеркалки есть конкуренты, которые зачастую интереснее

Не вижу смысла тратиться на более дорогой кроп, если разницы между 1100 и тем же 60д вы по качеству картинки не увидите никакой.
Фотографирую уже третий год, и нет проблем!
Ему бы еще экранчик наверх!
Главное - оптика.
Берите, не пожалеете!

Китовый объектив выкидываем сразу, покупаем на первое время дешевый фикс 50 мм 1.8 и получаем хороший фотоаппарат для портретной съемки. Хорошая камера за свои деньги, понятно и просто настраивается, аккумулятор держит очень долго, я вообще иногда забываю что его заряжать надо. Единственный серьезный недостаток это отсутствие стабилизатора изображения в дешевых объективах к нему.

Это моя первая зеркалка. Пользуюсь больше года. Оформлял кредит на Сони альфа 37с Китом18х135стм. В кредите отказали. Проходил мимо ломбарда, защел. Там было два 1100 д по шесть тысяч в хорошем состоянии. Подумал если не понравится то хотя бы деньги небольшие. Сони выходила 25 т. Купил который был с документами и коробкой. Ни разу не пожалел. Бысро отказался от кита18-55 на кенон 50 1.8. Samyang 85мм1.4 и кенон55-250мм. Когда кадры стали получатся. Встал вопрос о замене камеры. Взял на прокат кенон650. Да машинка поинтересней. больше прибамбасов. Но картинка с моим стеклом ничем не лучше. Зато попробовал на своем аппарате Canon EF 135mm f/2L USM кадры получаются обалденные. Поэтому для себя решил. нет смысла брать дороже камеру если не можешь взять хорошую оптику. Менять пока не собираюсь Да и еще хочу сказать. за все время пользования ниразу не снимал видео. Даже не пробовал. Неинтересно, просто есть опыт профессиональной видеосъемки и я знаю что это такое. Снимки можно посмотреть на яндекс фотки yakunin209

Буду писать правду!) Пользуюсь уже почти два года, моя первая зеркалка и в принципе в основном доволен. Первые полгода снимал на авто, потом друзья помогли разобраться. Покупался для споттингов (вид хобби с фотографированием самолётов, вертолётов и пр.). Исо больше 200 стараюсь не пользоваться, компенсируя выдержкой. Шумы заметны на 800. Видны от 1000. Пробег ну ооочень большой, около 80 тысяч. Хотя говорят, что больше 20-25 тыс. не живёт. Моделью доволен, но нужно большее. Те, кто "фоткать для себя", "моя первая зеркалка", "денег мало/жалко"-БЕРИТЕ, но выбирайте без кита! лучше 18-135-хорошее сочетание(но через год стал "мылить"-диагностика ответов не дала). Кто может себе позволить берите 550д и более (чистка матрицы нудное и мало эффективное занятие (может из-за моей криворукости)) Потраченных денег не жалею, но через 8-9 месяцев захотелось лучше)))

Начитался хороших отзывов и купил себе такой, о чем сильно пожалел. Через пару месяцев продал. Даже при установки дорогой оптики качество фотографий как на мыльнице. Если хоть раз фотографировали с Canon 400D, 550D и выше, то 1100D это не ваш вариант и не обольщайтесь ценой, пожалеете. Вывод - Canon 1100D это крупногабаритная мыльница.

Ненавижу камеры с огромным количеством кнопок и джойстиков, разбросанных по корпусу аппарата. Якобы для быстрого доступа к различным наиболее часто изменяемым пунктам меню. В этой модели поступили гениально! Кнопки расположили очень удобно. До всех них можно достать большим пальцем правой руки. И даже не надо убирать указательный палец с кнопки спуска. Кнопки имеют по две функции. В зависимости от того, в каком режиме находится камера - просмотра изображения или съёмки. Довольно быстро запоминается где какая функция и можно работать даже не глядя на экран камеры. На ощупь. Менять выдержку, диафрагму, значение iso и даже удалять неудачные кадры - всё это одним пальцем.
Камера у меня более двух лет, пробег больше 80 тыс кадров и несколько десятков часов видео. Ну что сказать, работает, и не в одном глазу.
Была со мной в походах, летних и зимних; в диких пещерах, где надо ползать по грязи, воде, льду, подниматься и спускаться по верёвкам. 2 мес интенсивных съёмок на море. Каждый день не менее тысячи кадров с берега, с катера. Что там солёный воздух? Однажды волной накрыло с головой в тот момент, когда снимал на длинном конце. Заявлено, что корпус не влагозащищённый. Однако, очень плотно и качественно собран. Полчаса сушки над плитой при снятой задней стенке помогли.
Качество снимков не уступает аналогичным полуформатным камерам более высокого ценового диапазона. А матрица в 12 Мп позволяет сделать отпечаток формата А3. Так зачем платить больше? За дешёвые накладки из кожзама или металлический корпус, который намного тяжелее? Для меня всегда было и остаётся на высшем месте качество фотографий!

Я не профессиональный фотограф, как в смысле мастерства, так и в смысле заработка. Поэтому полноформатный аппарат мне не нужен. У меня есть основной фотоаппарат приличного для меня уровня - Canon 60d. Но для поездок, особенно, для активных туров, в которые я раз в год езжу, хотелось аппарат полегче и подешевле - и возить проще, и случись что - не так обидно. А все объективы пусть будут совместимыми. До этого у меня уже были любительские кеноновские зеркалки - 450d и 1000d. Этот я выбрал как самый простой из того, что продается. И в целом я доволен.
Плюсы - это, в первую очередь, качество съемки. Если оно хорошее, то покупка аппарата уже себя оправдывает (китового объектива у меня нет - снимаю на более приличные стекла). Еще к плюсам можно отнести размеры и вес аппарата. 100d, конечно, компактнее, но дороже в два раза.
В сравнению с зеркалками начального уровня предыдущей линейки у этого аппарата также есть преимущества. Это возможность видеосъемки, съемки в раве и lifeview в автоматических режимах и улучшенный автофокус при lifeview. В сравнении с 1000d прогрессом являются девять точек фокусировки против семи, более прочный байонет и дисплей большей диагонали. Если 1000d - это камера, в которой слишком бросалась в глаза бюджетность, то здесь она менее очевидна.
Впрочем, проявления бюджетности в этой камере есть, только связаны, к счастью, они не с технологическими моментами, а с эргономикой - поэтому оценку не снижаю. Это слот карты памяти в батарейном отсеке - что не принято у зеркалок - и отсутствие мягких накладок в области хвата. Сам по себе аппаратец не тяжелый, но поскольку я снимаю с приличными объективами, то иногда неудобно.

До этого был беззеркальный Panasonic, этот лучше "Панаса" раз в 100. Выбирал между Nikon 3100\3200\5100 и 1100D, но по совету лучших друзей (профессиональных фотографов один их которых является фанатом Nikon). Они мне сказали что лучше все таки Кэнон. и я не ошибся. Камера отличная! Вместе с камерой сразу купил вспышку. А потом пошли объективы: Sigma 28-135 Macro, Canon 50mm 1.8, Canon 70-300 Ultrasonic. Так что камеру советую! Отличная вещь для начинающего фотографа, после него планирую купить Canon 50D. Так что советую)

Пользуюсь этим фотоаппаратом уже почти год и не нарадуюсь:) Доступная цена и отличное качество фотоаппаратов. Если, что-то не получается сфотографировать, (свет плохо падает или еще что-то)то можно спокойно выбрать другой режим и продолжать работать. Всем хорош: удобно держать в руке, хорошая конструкция и зарядку долго держит:)

покупал 1110D+18-55 IS2 в комплекте за смешные деньги, сейчас пользую так же 50 f1.4, 50 макро, 70-300 IS, штатив, пульт дистанционного спуска и светофильтры, все что я хочу снять получается именно так как мне надо, зачем нужны более дорогие камеры пока не понял, каких либо проблем с эргономикой не испытываю, несмотря на то что рука не маленькая.
Лучше купить базовый объектив получше.

Более года пользуюсь 1100-м, это моя первая зеркалка и свои деньги она отрабатывает на 110%, помогая реализовать то, что вы хотите, но за такую цену и скромные технические характеристики, которых со временем покажется мало. При наличии прямых рук этот малыш будет настоящим работягой, а если и с ним не получится сделать хорошие фотографии, то не помогут и старшие модели.

Купил как резервную камеру. Неожиданно качественное исполнение. Баланс белого лучше чем у пятерки. Автофокус с 24-105 днем быстрый и цаепкий.
Все чаще беру с собой - после тяжелых привычных тяжелых монстров камера невесомая

Есть все, чтобы сделать отличный кадр. Если не получилось с ним - можете не тратить деньги дальше, 5D тут не поможет.
А то же время - альтернатива ультразумам и крутым мыльницам. Весит мало, снимает лучше даже в авторежиме, можно обвесить обьективами, вспышками, штативами.
Лучшее предложение в пределах 20к. Сэкономленные деньги лучше потратить на нормальный обьектив и дошираки.

Куплен тушкой, доукомплектован фиксом EF 50mm F1.8, с ролью семейного летописца, я думаю, справится.
Фотки здесь: //fotki. yandex. ru/search. xml? modelid=6988662&search_author=maz7917
После полутора лет эксплуатации - доволен как слон: для начинающего возможностей выше крыши, видео - почти не пользуюсь, с указанным полтинником легкий, позволяет таскать везде, снимать много и не трястись за него. Начинать однозначно с него! Почувствуете себя фотохудожником - уйдете в полный кадр, нет - будете этим аппаратом снимать и не париться.

Экономная покупка. Лично я брал за 13500р Тайваньской сборки. Купил к нему несколько мануальных советких и капиталистических обьективов, в общую цену чуть меньше китового обьектива, в результате - хороший набор на разные ситуации - "Kiron 28mm f/2.8", "RMC Tokina 35-105mm f/3.5-4.5", "Carl Zeiss Sonnar 135mm f/4", ну и само собой "Гелиос mc 44-3 58мм".;) Всё резко и блики красивые.
вобщем несмотря на слабоватую матрицу пользоваться можно.

покупал тело камеры с рук, в идеальном состоянии забрал за 7000 рублей. долго выбирал между 550d и 1100d, мне все советовали брать 550d модель как более эргономичную и удобную, однако переплачивать за это 5000 рублей не хотелось. Canon 1100d никаких нареканий не вызывает, ручка удобная, не выскальзывает, экран тоже сгодится, хоть и имеет всего 200 тысяч пикселей. как первая зеркалка для ознакомления более чем хороша. к телу прикупил 50мм объектив за 3000, карточку на 32гб 10 класса и сумку за 1500, в итоге полный стартовый комплект обошелся всего в 12000 рублей. После мыльницы снимки как небо и земля.

отличная зеркалка за такие деньги. опыта с более дорогими и "крутыми" не имел, но в связке с хорошим объективом 1100 - лучший вариант

Купил, так как мыльницы стало не хватать, захотелось от фото большего. Впечатление только положительное. Для начального уровня самое то. Загорелся желанием купить пару обьективов, вспышку и штатив.

Отличный мне очень нравится! Стоит своих денег. Удобная форма.

Фотоаппарат порадовал как ценовым диапазоном, так и качественными снимками. В целом очень приятный и удобный в использовании агрегат. На высоких значениях ISO, отрекомендовал себя очень даже достойно(1600-3200).

1100D это мой первый опыт работы с зеркалом.
Пользуюсь немного больше года. Главный вывод который я сделал, ни на 1 фотоаппарате нету кнопки "Создать шедевр". Поэтому все зависит от Вас господа. Этот фотоаппарат делает прекрасные снимки. И днем и ночью. Стоит лишь разобраться в
выдержке и диафрагме. Те кто пишет мол плохой баланс белого и т. д, их не слушайте. Это люди которые все фотографируют в автоматическом режиме. На самом деле я делал прекрасные снимки ночью с ISO 100. Остальное сделает выдержка.
В фотоаппарате есть лишь 1 недостаток. Это кроповская матрица, из за которой почти нет смысла покупать дорогие широкоугольные и FISH EYE объективы.
В остальном фотоаппарат способен творить шедевры если вы сами способны это делать.
Рекомендую его всем кто хочет начать пользоваться зеркалом.
Если я и буду менять его, то только на Mark2 или Mark3. Но пока меня и 1100D вполне устраивает. Сделал на него 12 000 снимков, но он до сих пор работает как часы. Дорогие Швейцарские.

Хороший фотоаппарат для путешествий и для тех кто только начинает заходить в мир фотографии использовался с объективом EF-S 18-55 f/3.5-5.6 Is II. До 550D чуть чуть не догнал.

сам аппарат мне очень понравился и превзошел мои ожидания...... но... я изначально поставил хорошее стекло FD. не думаю что мне бы понравились снимки на ките или на том стекле EF, которое я бы мог себе купить (судя по снимкам в интернете).

Всем настройкам обучился с псевдозеркалкой. Поэтому с Canon 1100D никаких проблем с пониманием предназначения той или иной функции или кнопочки не возникло. Снимаю в режимах Tv, Av, M, A-Dep. Качество снимков - отличное! Нужно все-таки приловчиться к 9-точечной фокусировке. ISO ограничил в настройках до 3200, но даже это не влияет на качество. Приличный фотоаппарат!!!

Советую брать начинающим любителям фотографировать и фотографироваться! Тем более за такую цену как сейчас - она оправдает ваши ожидания (я брала чуть ли не в 2 раза дороже). Считаю, что покупать нужно именно Body(тушку), а уж к ней объективы на любой вкус - лично у меня "портретка". Если вы сомневаетесь в выборе "МЫЛЬНИЦА-ЗЕРКАЛКА" - ОДНОЗНАЧНО ЗЕРКАЛКА!!! Мыльницы - это уже прошлый век. Но и про зеркало можно сказать, что НЕТ ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНСТВУ!!!

После долгого изучения матчасти и использования ультразума (хотя и с полностью ручными настройками), твердо решил брать зеркалку. Для начала простую, ибо целью ставлю (пока) просто снимать места, где бываю, природу, друзей, птичек и т. п. После цифромыльницы качество фотографий - небо и земля, теперь развязаны руки:-) Для бывшего ультразума пришлось докупать еще 2 аккамулятора (очень недешевых кстати). Тут же можно забыть, где оставил зарядку:-) Держит очень хорошо. Данный аппарат - хорошая зеркалка с возможностью ручных настроек и выбором объективов. Для непрофессионала самое то, от старших моделей отличается только обрезанным функционалом и менее броскими деталюшками. Матрицы - одинаковые APS-C (12 Мпикс. за глаза), оптика - на ваш выбор, а остальное лишь плод вашего умения:-) 5 из 5.

Стоит своих денег. Друг, владеющий SONY A330 мне завидует. Т. к. качество снимков и удобство гораздо выше.

Свои обоснования по выбору камеры изложил в блоге: //gimmor. blogspot. com/2012/07/canon-eos-1100d. html

А вот мне не повезло. Это был новогодний подарок. Пользовалась я им 4 месяца и то только по праздникам. Очень аккуратно. Через 4 месяца фотоаппарат перестал фокуссироваться. Сначало это было через раз, то хочет фотать, то выкабенивается не фотает. Полежит, подумает опять начинает фокуссироваться. Но через некоторое время всё таки он вообще перестал фотать. Пришлось сдать в сервис. Там мне его починили. Но нафиг мне это надо за такие деньги. Теперь я его не берегу . Тестирую пополной программе. Пока он держится. В отпуске нагрузка будет жёстче. Вот тогда и посмотрим хвалённое качество CANON. Отзыв обязательно напишу, но попозже. А то такое ощущение, что все отзывы пишут продавцы. Когда у меня фотоаппарат поломался, я стала искать информацию в интернете. И выяснилось, что уже было очень много таких же поломок canon eos 1100 как и у меня. А про выгоренные пиксели я вообще не говорю. Проверяйте сразу в магазине. Если надумаете его покупать. Я первые пять штук сразу отсеяла. Вообще не советую его покупать, что бы потом не мучаться.

давно думал, на что поменять свою дешевую мыльницу, так как бюджет был в 17000, выбирал между 1100d и sx40hs остановился все таки на зеркалке, о чем ни разу не пожалел. покупал за 16900 за такую цену просто вне конкуренции.

брали для любительской сьемки, все отлтично качество хорошее. вообщем мне нравится только бы другой обьектив.

Фото получаются отличные, потрясающее качество, хотя у меня и с мылорубки так же выйдет: D Зависит от того откуда у Вас руки растут. Вообщем цена порадовала, но там где я заказал на 2800 было подороже... Ну как всегда... а мог бы другой купить.

Цена. За минимальную цену, мы получаем отличную камеру, для любого потребителя (кроме профи): отличный вариант, как семейный фотоаппарат, за счёт современного интеллектуального автоматического режима съёмки "одна кнопка и красивый кадр", а так же отличный вариант для любителей и полупрофи - отличная техническая начинка, на современном процессоре, с качественной матрицей. Очень хорошо подбирает баланс белого, достойный уровень шума, для этого класса. А так же, есть возможность записывать HD-видео. Я покупал "тушку" и к ней знаменитую дешёвую портретную оптику 1.8 50мм - обалденные художественные фотографии и художественное видео. Если планируете купить "цифровик" или хотите начинать работать с фото - идеальный вариант.

Аппарат подойдет тем, кто не обладает бюджетом на покупку хотя бы 500д с нормальным зум-объективом (комплект 1100д+фикс-объектив+не кит-объектив дешевле выйдет) и тем, кто решил подробней разобраться в технике фотосъемки после счастливого обладания в течение нескольких лет обычной мыльницей. Плюсом у аппарата считаю наличие подсказок(камера подсказывает, на что влияет изменение того или иного параметра).
По итогу могу сказать одно - копите на 60д. И не гонитесь за фикс-объективом, сначала попробуйте, надо ли оно Вам. Вполне может оказаться, что нормальный светосильный зум будет больше по душе.

Долго думал и выбирал между Canon 450D, 500D и Nikon D3100? но 450 найти не удалось, а 500 уже дороговато, вот и купил его. Качество снимков отличное. Купил отдельно объектив Canon EF 50mm f/1.8 II, снимал при ISO 6400 шум едва заметен. Снимал и днем и ночью.

Адекватная и достойная замена модели 1000D.
Обидно только, что корпус сделан на подобии мыльницы... легкий пластик, с закругленными краями...
Теперь данную модель, можно действительно отнести к потребительскому и экономичному классу фотоаппаратов... направленных на обыденных пользователей, и примитивной, домашней съемке...
Жалко что не убрали башмак сверху...