Отзывы Canon EOS 1D X Body

Не стоит наверное говорить, что оптика у меня профессиональная, но часто замечал, что с некоторых обьективов, которые на других фотоаппаратах работали не очень 1Dx вытягивает очень достойную картинку.
Фотоаппарат не посоветую ни для свадеб, ни для дома - ибо его стихия это коммерция и репортаж. Для студий и девочек есть куча более легких и более простых и ДЕШОВЫХ моделей)))
Но те у кого в руках 1Dx могут быть уверенны - кнопка "Шедевр" там уже встроена)))

На первой фотке, я. В прошлом году на параде 9 мая)

В эксплуатации были практически все пятаки, единичка первая. С топовыми фиксами - космос. Что касается зумов первой версии 16-35, 24-70, 70-200 - картина маслом, без напрягов - раскрылись с новой силой. Если лень в М, WB, ISO в автомате - без напрягов. Вообщем рекомендую.

Ну что ,господа,скажу вам честно,на 2018 год я камеры пока лучше не знаю из репортажных.
Говорят 5д марк 4 по динамическому диапазону больше икса,что моя камера вообще устарела,так как 13 года.Все фигня!
Крутил я равки с 5д марк 4 - во-первых это абсолютно другие равки.Серия камер 1D имеет совсем другие картинки .Я даже не знаю почему,возможно там другая структура матрицы,может фильтр Байера..хрен его знает...но я бы сразу отличил,дайте мне портрет снятый на улице с 5д марк 3 или 4 и с серии 1D. После 1D X пятаки даже в руки брать не хочется,кажется,будто картинки с пятаков-это как улучшенные по качеству картинки с хороших компактных камер.

Короче даже не знаю что писать - потому что все в ней отлично и недостатков нет,кроме мелких недочетов,которые вам знать не нужно,так как они касаются лишь профессионалов,а они и так об этом знают.

Но тяжелая как кирпичь! Жутко неудобно таскать и привлекает внимание.И флайкам для него огроменный нужен,если видос снимать

Как говорится-лучше 1 раз увидеть,чем 100 раз услышать.
Вот тут глянуть можно https://www.flickr.com/photos/korovkin/ (будет пополняться)

Отзывы, которые оставлены до меня, несомненно, оставлены людьми очень знающими и сами отзывы - исчерпывающие. Напишу лишь о частностях. Купил камеру я аж в 2012 году. Постоянно езжу в командировки и снимаю ну очень много. До этого была камера MARK I. Отличаются, как Солнце от Луны. Практически ВСЕ снимки новой камерой сделаны в резкости. Это особенно важно, если снимаешь дорогими фиксами. Раньше на сотню снимков приходилось три-пять резких (особенно, в сумерках). Тут же - достал, нажал кнопку - есть отличный снимок. Был косяк - года три перед поездками чистил матрицу - забрызгивало маслом с затвора. Потом все само прошло. Надежность камеры просто феноменальная. Надежность работы - без нареканий. С фиксами получаются отличные снимки - хоть в журнал, на обложку. Есть и неудобства - вес (если много снимаешь, то к концу дня и спина может заболеть), тяжело подобрать чехол (мало их очень), размеры. Стоимость камеры вполне соответствует ее качеству... Привожу две фотки. Первая (объектив Canon EF 24mm f/1.4L II USM) - кафешка Сеть Нептуна, Малибу, Калифорния... Рекомендации - да, рекомендую. Сам работаю фотографом-документалистом. Служебные камеры у меня попроще, а эту купил "для души". Не жалею ни одной секунды. Послу кучи экспериментов оставил два объектива (второй - Canon EF 85mm f/1.2L II USM (последний снимок - один из диких пляжей Бигсюра)). Фотки сильно замылены ресурсом МАРКЕТ, но тут уж ничего не поделаешь - специфика интернета... Решил кинуть еще и ночной снимок (условия для съемки очень тяжелые - Чикаго)... Мое уважение фирме Canon...

Друзья, это топ.

При съемке использую объективы:
Съемка турниров 70-200/2.8 USM L, Уличный репортаж 28-300/3.5-5.6 USM IS L. Рекомендую при этом использовать монопод.
Для неспешной съемки, при достаточном свете, предпочитаю использовать Canon EOS 5D Mark ll Body
Если сравнивать:
Canon EOS 7D Body (есть в наличие),
Canon EOS 5D Mark ll Body (есть в наличие),
Canon EOS 5D Mark lll Body (брал у приятеля на пару дней)
- Canon EOS 1D X Body это переход на новый уровень. Как то даже обидно, что тот результат, ради которого на предыдущих аппаратах нужно было стараться, тут получается "влет".
На мой взгляд, было бы интересно, если Canon продолжат выпускать профессиональные модели как репортажные, так и студийные. В студийнике жуткого авто-фокуса, супер-iso, супер-скорости, не нужно. Зато можно пойти по стопам той же Leica – crop 0.8

Отличная камера для человека желающего быстро снимать. Шумы приятнее чем на 5д3 или 5д2, на больших значениях исо уже приближаются к плёночным.
Камера очень хорошо работает в режиме ББ и что меня ещё больше порадовало что при обработке легче получить натуральный тон кожи.
Фокусировка-могу сравнивать только с 5д2... по сравнению с пятаком просто "убийственная" в хорошем смысле. Быстрее, точнее, веселее))
Шумы-до 10.000 можете спокойно работать, если правильно экспонируете. Дальше только для творчества. Шумы красивые.
Цвет-толком пока не понял, но портреты на фото лучше получаются чем на 5д2, из-за полутонов наверное.
Видео невероятное.... просто хочется творить на эту камеру
Ценик для этой камеры край 200 тыщ. Ниже не надо, иначе понакупят и все станут профессионалами.
Вообщем камера на много лет вперёд


вот пару фото с видеосветом снято, было уже темно исо 1600 //vk. com/photo1017961_297309469
//vk. com/photo1017961_297309468

Все желающие могут посмотреть тестовые снимки работы этой модели, выложенные с двумя предыдущими: //www. walkservice. ru/Gallery/Private/2010_08_08_Canon_Test/
1D X действительно на голову превосходит своего предшественника Mark IV по ISO на 3-5 ступеней для темных и светлых областей соответственно. Если у Mark IV ISO более 25600 заявлялись (чтобы не отставать от Nikon), но не работали, у 1D X достойное изображение получается даже при 204800, при котором правда отмечается ухудшении цветности изображения.
Будем говорить откровенно, несмотря на множество бредовых положительных отзывов моих коллег о 4-ке на этом сайте, 1D X первая за последние годы модель Canon догнавшая Nikon.
Что поменялось?
Как я уже писал Canon стал делать по умолчанию фильтрацию шумов на кадрах с большими ISO.
Кроп-фактор 1 или полноразмерная матрица. Не знаю даже что сказать, ранее Canon утверждал, что для репортажной камеры кроп 1,3 настоящий подарок для фотографа, так как объективы в центре работают лучше, а съемка обычно ведется с некоторого удаления, а телеобъективы удовольствие не из дешевых. Но какой бы бред не несли ранее, могу сказать только одно, полноразмерная матрица позволила новой камере кардинально улучшить чувствительность, разрешение и четкость изображения.
Цветность. Как я уже писал раньше, в 4-ке цвета приобрели приятный коричневатый оттенок, который хвалили у нас и ругали в США. В 1D X это преимущество ликвидировано, и фотоаппарат выдает совершенно натуральные, естественные цвета, так что российские фотографы наверно расстроятся.
Фокусировка. Ну, тоже пока не очень привычно. Откровенно говоря, не могу пока ощутить всю ее силу. Но очевидно, что камера намного лучше фокусируется при плохом свете.
Покупать нужно в США за 6700 usd, а не на маркете.
Написал бы больше, но тут лимит на длину отзыва.