Отзывы Canon EOS 500D Body

Снимал с efs 15-85
Имея более функциональный суперзум пользовался этим как запасным(одолжил) когда не было возможности снимать на свой(потерял зарядное устройство)
Если вы собрались просто фоткать ни в чём не разбираясь-не ваш выбор, будет ни чем не лучше хороших в плане качества фото мыльниц
Ругают аппарат те, кто не умеют им пользоваться, а если разобраться и научится снимать, то афигенной будет любая камера

В принципе достоинства и недостатки должны быть одинаковы почти у всех моделей линейки(сотки и тысячные) с некоторыми флуктуациям

Живёт он у меня уже 9 лет. Работает как часы. Но устарел во всех отношениях. Заряд держит очень долго, снимала и в мороз и в жару. Первая моя зеркалка. Разобравшись с характеристиками и поднатаскавшись в режимах и механизмах съёмки явно стала не хватать ISO. Про качество изображения: шумит очень сильно. По началу, 9 лет назад, сен всё устраивало. Сейчас нет:) Собственно камера уже сняла с производства, а этот отзыв я оставляю как любитель в добрую память)

Это был мой второй фотоаппарат, мой верный друг, который был со мной и радости и в горе и холоде и жаре и никаких проблем я с ним не испытывал. Для начинающих фотографов этот фотоаппарат самое оно. Конечно, порой не хватало относительно небольшого динамического диапазона, быстроты срабатывания затвора, возможности снимать на высоких iso, но это все больше необоснованные придирки, так как фотоаппарат за свою цену прекрасен. Ни капли не жалею, что был пользователем этого аппарата.

Больше 5 лет на него снимал, очень доволен. Но появились не так давно 2 битых пикселя, стал глючить контакт "горячего башмака", стал мылить немного... Пора менять.

Снилал с efs 15-85
3 балла за проигрыш Olympus stylus 1, особенно по деталезации(эта мыльница не дотянула разве что по шумам на исо от 800), всё-таки зеркалка должна снимать лучше любой несменной оптики.
Если вы собрались снимать не в творческой зоне то сменная оптика-не ваш выбор, будет ни чем не лучше хороших в плане качества фото мыльниц
Ругают аппарат те кто не умеют им пользываться, а если разобраться и научится снимать то афигенной будет любая камера

Сносная "первая зеркалка". Но на текущий момент безнадёжно устарела и серьёзно уступает аналогичного класса никонам или беззеркальным камерам за сравнимые деньги.

Работаю с камерой более 5 лет, главный вывод:
без дорогой оптики, существенно - в несколько раз - превышающей стоимость "тушки" зеркалки - бесполезная вещь.
Выбираю аппарат попроще и без ненужных в "цифре" наворотов ничего кроме приличной массы и непонятных режимов не дающих.
зеркалки не превзойдут, похоже, никогда хорошо обработанной дедовской пленки.

Брал как первую зеркалку. В использовании до него было пара цифровиков и видеокамера. Купил что бы "расширить горизонт", Sony H200 уже не хватало. Советую брать для новичков или "для дома, для семьи". Не сравнить не с одним цифровым фотоаппаратом, а если нацепить добротный объектив, вообще супер.

Брал с собой в несколько заграничных поездок, щёлкал до 1000 снимков в день - никаких проблем не возникло. Корпус довольно прочный - несколько раз скользил по асфальту, остались едва заметные царапины.
Единственное, что более, чем удивило - пластинка с нанесёнными точками фокусировки. Она очень мягкая! И простое удаление пыли кисточкой на чистящем карандаше её поцарапало. Обидно(
P. S. после пробега 45000 на матрице появилось около 20 битых пикселей. По гарантии всё убрали. На затвор жалоб не было

а теперь небольшая история
1,5 года назад я стал как мне казалось счастливым обладателем указанной модели фотоаппарата. Сразу оговорюсь, что используется он не часто т. к. брали его для сохранения самых ярких и значимых событий нашей семьи. После покупки и проверки все были просто в восторге. Спустя 1,5 месяца по приезду домой после выезда на природу и снятия серии фотографий фотоаппарат просто не включился, оптимизм и уверенность в компании Canon немного убавилось, но у нас же есть гарантия. Итог: сервис -> 3 недели ожидания и вот он как новый (но осадочек остался). Через 4 месяца наша семья едет на Кипр. Во время поездки на экскурсию (это был наш 2-ой день прибывания на Кипре) съемка велась из автобуса фотоаппарат просто выключился, попытки его реанимировать результата не дали. Итог: испорченный отпуск т. к. снимков нет -> сервис -> 3 недели ожидания и снова "почти" рабочий экземпляр. 4 дня назад жена и сын уехали в Ла-Вега (доминиканская республика) вчера мы созванивались по скайпу и как Вы думаете какая первая новость была? Правильно! Опять отключился данный фотоаппарат и не подаёт признаков жизни, но теперь то и гарантия кончилась.
такая вот история, выбор за Вами

Фотоаппарат использовался три года. При температуре от +40 до -40. За это время ни одной проблемы не возникло. Даже в длительных путешествиях не удалось полностью разрядить аккумулятор. Ни на матрице ни на зеркале не появилось пыли. Его недостатки замечаешь только после того, как возьмешь в руки модель классом выше. А так в целом по картинке и цветопередаче отличный аппарат.

Пользуюсь этим аппаратом уже полтора года, и не одного разочарования! Если деньги для вас не проблема, то берите 5D за 70тыс, а если деньги вы привыкли считать, то этот (или 550D, или 600D) аппарат - лучший выбор. Лишние деньги лучше потратить на хороший объектив. Интерфейс гораздо лучше, чем у Nicon, во всем можно разобраться интуитивно, без инструкции, если, конечно, не совсем новичок. Отличные материалы корпуса - нет чехла для фотика, ношу его либо на шее, либо просто в сумке, так вот за полтора года только пара маленьких царапин, хотя и эксплуатирую его жестко. Однажды он даже пережил без последствий падение со штатива об пол. Если вы новичок, то советую брать его вместе с китовым объективом, чтобы научится фотографировать и понять какие объективы вам понадобятся в дальнейшем, если опыт уже есть, то лучше взять только тушку, а объектив подобрать по вкусу. У моего друга 550D - тоже отличный аппарат, разница в том, что у 550D точек фокусировки больше на 2, в моем 500D их иногда не хватает, ну и диапазон ISO у 550D чуть выше, добавив пару тысяч можно взять 600D у него еще и дисплей откидной - тоже очень удобная функция, которой в моем порой не хватает. P. S. После покупки фотика, рекомендую взять к нему объектив Canon 50/1.8 цена вопроса всего 3.5тыс, а качество фоток потрясное, сразу увидите разницу с китовым.

Был у меня 500д, позарился на старшую модель 550д, купил, но разочаровался как только начал снимать видео - нет автофокуса. Использую с китовыми объективами 18-55, 75-300, а также портретник 50 f/1,8. C портретником потрясающее боке, с 75-300 тоже неплохо, но нужен штатив для больших ФР.
Т. к. я не профессионал, то для любительской съемки, съемки детей, природы - данного аппарата достаточно. Был до этого никон д3000 - не понравился, хотя в меню и настройках удобнее, вот и перешел на кэнон.
Примеры фото можете глянуть в моем профиле. Правда давно не добавлял нового ничего. Надеюсь скоро добавлю

Вообще, для бытовиков да и для любителей вешь достойная цена-качество. Купил еще к нему тамроновский обьектив 28-300, вспышке недорогую за 3500р. В принципе для любителей достаточно. Рисует качественно, фокус не мажет!

Уже больше года использую как второй фотоаппарат. Прошёл он многое, сбоев не замечено. Рекомендую начинающим фотографам и для портретов с полтиником (имхо).

Купила в конце прошлого года. Фотками на улице довольна до безобразия, фотками в помещении тоже довольна, но не всеми.... Фот хорош, для начинающих фотографов и продвинутых домохозяек... С хорошим объективом, фот хороший, берите! Я выбирала из нескольких моделей подобной цены.... Долго думала, между 450 и 500, победил 500)))

Пользуюсь давно)
Хорошая штука, подарили) купил хороший объектив - значительно улучшились фотки) но для полного счастья не хватает пыхи(
аксессуары не очень дорогие)
Полностью оправдывает свою стоимость, хороший фотоаппарат для всех как для новичков, так и для полупроф)
Но для профов нужны те факторы которые указал в недостатках=) но учтите что если менять то стоимость тушки, например, 7 Д будет гораздо больше чем эта тушка с норм объективом)

Отличный фотоаппарат для начинающих и проф. Отличное качество снимков в сочетании с Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS. (//market. yandex. ru/model. xml? modelid=5037743&hid=90613)

Хороший фотоаппарат начального уровня(именно фотоаппарат.. не в-камера), меня вполне устраивает. Но уже хочется чего то более серьёзного..

Для того чтобы раскрыть весь потенциал такого фотоаппарата, необходимо использовать оптику высокого класса.

Отличный аппарат для углубленного знакомства с зеркальными камерами. Но все его возможности можно раскрыть только после покупке доп оборудования, объективов и выносной вспышки. Перед тем, как начать беспорядочно тыкать в кнопки, советую почитать литературу о фотографии, если самообучение не вариант, идите на курсы, точно не пожалеете.
Этот аппарат для коммерческой съемки не подойдет, но отлично послужит вторым братом, более совершенному аппарату.
Относительно шумов, если попадать в настройки и не промахиваться с экспозицией, то шуметь не будет (да же в тени).
Брал в комплект коробке тушка+ кит 18-55+ сумка+ светофильтр+ книжка+ карта на 8 Gигов все фирменное. Взял по меркам цен Маркета за дешево это без торг наценки, повезло просто.
Перед покупкой смотрите сразу несколько тушек, потому-что встречаются у них лаги разные, хотя и не так уж часто. Не стесняйтесь продавца, спрашивайте и пробуйте снимать во всех режимах, изучите работу меню, протестируйте идущий к нему объектив по специальным шкалам и линейкам. Если в магазине есть опция полной проверки камеры и объектива (обычно в пределах 1000р)не скупитесь, это сбережет ваши нервы. При покупке доп. оборудования отдавайте предпочтение canon, хоть и переплатите, но не прогадаете, объективы без стабилизатора лучше не рассматривать вообще.

Отличная камера для начинающих, но брать лучше боди и отдельно хорошие стекла. С китовым объективом сплошное разочарование.

В целом я ОЧЕНЬ сильно доволен покупкой! До этого  у меня был Canon IXUS 50 (примерно 7 лет) и Canon PowerShot SX210IS (примерно месяц). Это моя первая зеркалка и это самый оптимальный выбор в соотношении цена/качество для тех людей, кому фотоаппарат нужен, чтобы снимать своих детей, жён, мужей, поездки на море и подобное (имею ввиду что вы не собираетесь зарабатывать фотографией на жизнь, хотя и с этим фотоаппаратом это вполне возможно)! Примерно 2 недели определялся с выбором. Перечитал кучу форумов, обзоров, отзывов, пересмотрел более 1000 фотографий, перед выбором рекомендую посмотреть //ru. pixel-peeper. com/. Выбирал между Canon 600D, 550D, 500D, Nikon D3100, D5000.600D, 550D отпали сразу из-за цены, каких-то весомых новшеств за их цену я не увидел, разницу лучше сразу потратить на нормальный объектив. D3100, D5000 - отпали из-за ограничения на съёмку видео  (5 минут), более дорогих объективов, а D3100 из-за отсутствия брекетинга баланса белого, а также оба из-за отсутствия кнопки быстрой смены ISO (ЭТО ОЧЕНЬ НУЖНО - Поверьте!). В итоге выбрал 500D за оптимальное соотношение цена/качество! Начитался отзывов и решил брать 500D BODY и объектив Canon EF 35mm f/2.0 - ничуть об этом не желаею, объектив просто наипрекраснейший! Фокусное расстояние очень удобное (что видишь глазом, то видишь и в видоискателе). Объектив компактный и с ним весь фотоаппарат получается очень компактый (для зеркалки)! Рекомендую сразу учится снимать НЕ В АВТО режиме - тогда вы получите незабываемое удовольствие от съёмки, а затем от просмотра фото. Берите 500D - не пожалеете! И к нему берите Canon EF 35mm f/2.0 - не тратьте лишние деньги на KIT объектив - не стоит он ни копейки - у меня его не было - но я этому рад (сравните фото на сайте выше по тексту). Примеры фоток можно посмотреть здесь: //fotki. yandex. ru/users/atzedus/

Современный, достаточно навороченный для любителя, фоткает неплохо, но нужно уметь фоткать зеркалками, тот кто привык к мыльницам и не советую с них переходить, фото хорошего качества, на мой взгляд не хватает резкости и яркости, Никону тут проигрывает. Для того чтобы оценить реальное качество фото, нужен очень хороший большой монитор или телевизор с большим разрешением.

Если вам нужен, не дорогой зеркальный фотоаппарат, и вы новичок в этом деле, то Сanon 500D, вам подойдет
Здесь мала часть того что я сфотографировала, но может кому пригодится: //fotki. yandex. ru/users/kate45671/

Отличное решение для начинающих фотографов или в качестве запасной фотокамеры (для более "продвинутых"), также в отпуск - с универсальным объективом 18-135 или 18-200, не нужно таскать кучу склянок, да и для любой не очень серьезной съемки подойдет. Достаточно неплохо фокусируется, нормально меряет экспозицию, и дополнительная возможность записать какой-нибудь интересный момент на видео очень удобна - очень хорошее соотношение цены и качества.

Использовал чуть более года, в целом был доволен),- хороший любительский фотоаппарат для семьи, для путешествий. На 5D Mark2 перешёл без малейших сожалений, хотя и Марк2 - не совсем конфетка:-)

Взял в руки 500д после того, как полгода не выпускал из рук 1000д. Разницу между 10 и 15 Мпикс, как ни странно, увидел сразу. "Добротность" исполнения (после "модели для бедных" 1000д) тоже прочувствовал.
Впечатление №2: понял, для кого делают sD на 32Гб. Именно для него, для 500д. И jpeg, и cr2, и mov в его исполнении весят оч-чень ощутимо.
С одной стороны - благодаря 500д начинаешь недоумевать: зачем нужны 40д, 50д и т. D. Все те же цифры, но физический размер всё же разный.
С другой - появился 550д, а стало быть, на 500д цена начала падать.

Мне лично очень понравился:)
Но коплю на 5D:)

так и ненаучили камеры думать за фотографа, автоматическими режимами на этой камере пользоватся грех... зато на мануальных можно делать такие "конфетки"
вообщем все что хотел от апарата получил сполна, в инструкцию пока не заглядывал.. и так все понятно на интуитивном уровне.
вообще с этой камерой хочется че нибудь фоткать.. получаеш удовольствие от качества снимка. Вообщем камера для незамороченого фотографа любителя.

Модель супер! Не слушайте тех, кто плюется. Скорее всего у них его просто нет!))) Всё прекрасно работает, снимки отдавал в журнал Мэнс Хилз и они печатали на страницах. Добавить больше нечего. Ничем не хуже полноформатных камер.

Крайне разочарован. Надо было брать 40д. Использовал с объективами efs17-85, ef50 f/1.8, ef70-200 f/4l при общих равных у 350д качество оказывалось лучше. даже шумы на исо400 менее заметны. Не оправдал надежды, хотя, возможно, мне достался неудачный экземпляр.=(ps: вернулся к 350д...

До этого 2 года был 400D, теперь рад что не нужно носить с собой мыльницу для съемки видеороликов, да и разрешение снимков повыше. Отличный экран делает работу приятной и удобной.

пользуюсь почти полгода и доволен вполне...

Вообщем кому не нужно видео и возможность снимать в колодце, брать не стоит.
МегаПиксели как обычно стали коммерческой фишкой... %(