Отзывы Canon EOS 5D Mark II Body

Отзывы Canon EOS 5D Mark II Body

Отзывы (99) | Видео обзоры (2)

  • профессиональная зеркальная фотокамера
  • поддержка сменных объективов с байонетом Canon EF
  • без объектива в комплекте
  • матрица 22 мегапикселов (35 мм (36 x 24 мм))
  • съемка видео разрешением до 1920x1080
  • экран 3"
  • вес камеры без аккумулятора 810 г
Отзыв о товаре:
Canon EOS 5D Mark II Body
Ваша оценка

4.5Отзывов 99
70
20
6
1
2
Оставить отзыв
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 2
  • Отзывы с оценкой 1
Достоинства:
Матрица размер(ФФ), качество снимков.
Недостатки:
Неудобное меню пуска видеосъемки.
Комментарий:
Конечно разница в качестве снимков по сравнению с 50 кой разительная, особенно при неблагоприятных условиях 5ка вне всяких похвал. Честно говоря промахов фокуса почти нет, почему об этом много пишут в отзывах не могу сказать. Просто иногда условия съемки требуют перехода на ручной фокус, автоматика порой бессильна...
Комментировать
Отзыв был полезен? 36
Достоинства:
Хорошая камера. ФФ, очень радует цветопередача, в студии и в портретной съемке - ну просто очень довольна:)
Недостатки:
На мой взгляд, единственный существенный недостаток этой камеры - это очень медленная и глючная система автофокуса - реальный недостаток для камеры такого класса. В репортажной съемке это частенько подводит...
Комментарий:
Вообще, могу сказать, что любая фотокамера - это просто инструмент в руках фотографа. Если вы ожидаете, что купив ее, вы автоматически начнете получать шедевры, и она изменит вашу жизнь – вы идете неверным путем. Все зависит лишь от умения и рук фотографа. Не надо сваливать косяки и недочеты ваших фотографий на фотоаппараты. Посмотрите книги по истории фотографии, сходите в музеи, в сети поищите и посмотрите, какого хорошего технического качества люди добивались 100 лет назад. А ведь их камеры были куда менее совершенны, чем любая самая дешевая зеркалка современности! Навороченное оборудование просто облегчает процесс съемки, но не означает что вы автоматически получите шедевр. Как очень правильно сказал Эрнст Хаас: "Лейка, шмейка. Камера не имеет значения ни на грош. Они только запечатлевают то, что вы видите. А вы должны ВИДЕТЬ."
Комментировать
Отзыв был полезен? 52
Достоинства:
Расширенный динамический диапазон
Достаточно точная фокусировка как по центру, так и по второстепенным точкам
Аккумулятор выдерживает до 2000 снимков за сутки, возможность точного контроля разряда в %
Видео full-HD 1920*1080 – потрясающая картинка
Дополнительные функции в меню: мое меню, компенсация оптических искажений объектива, подстройка фронт и бэк фокуса
Полноформатная матрица – использование всего потенциала имеющейся оптики
Диапазон чувствительности до 25600
Достаточно мало шумов при высоком ISO
Исключительная детализация изображения: 22 млн. пикселей
70 000р – адекватная цена за этот продукт!
Легкий по сравнению с серией единичек!
Недостатки:
Кольцо выбора режима не фиксируется. Иногда в пылу съемки можно случайно задеть и переместить на другой режим.
После серии из 200 кадров достаточно сильно повышается «шумность» картинки даже на минимальных iso.
На полной матрице виньетирование однозначно прослеживается даже на топовых стеклах!
В режиме съемки видео нет возможность использовать автофокус во время съемки, а по экрану фокусироваться достаточно сложно, особенно при малой ГРИП.
Ремень для топовых моделей могли бы сделать удобным и эргономичным!
Цена на дополнительные аксессуары (аккум от 6000 рублей – это бред)
Комментарий:
С первых минут порадовала картинка, цветопередача.
На полной матрице есть только один конкурент (из Canon) это 1Ds.
Ясно, что по многим параметрам он на голову выше, в том числе на 2-е головы ценой.
Покупкой я очень доволен и в ближайшее время собираюсь взять еще один пятак, чтобы с двумя фиксами одновременно работать!
Идеальной техники никогда не появится – в Canon очень продуманные маркетологи, а на сегодняшний день это идеальное соотношение цены и качества!

Про китовый объектив 24-105 4.0L я писал отдельно!
Не нимаю выражения - требователек к оптике и т. п. Снимать можно чем угодно, но смысл на этой тушке пользоваться дешняком? Тогда сначала стоит собирать серию стекол, за счет этого растить качество картинки, а потом менять тушку, когда рост в стеклах по финансовым или другим вопросам иссяк!
Комментировать
Отзыв был полезен? 41
Достоинства:
Full frame - светосильная оптика "зарисовала". полтинник 1,4 и 70-200 наконец-то проявились в полной красе.
Хорошая батарея. Держит заряд.
Мегапиксельность. При печати шумы и "невннятная" резкость уходят
Недостатки:
маловат. Рукоятку придется все-таки взять.
Мегапиксельность. Огромные равы. Винт забивается на раз.
Комментарий:
Как я до этого снимал ими на 50Д - ума не приложу:) Полноразмерная матрица меняет ощущение от фотографии на 100%. Картинка более пластичная и глубокая. Вчера отснял свадьбу - и до сих пор тащщусь.
Конечно 16 битный тифф с него невероятно огромен. Все-таки придется взять пятерку первую для более простой работы. На кроп возвращаться не хочется:).
В России все-таки он дорог в сравнении с США.
Комментировать
Отзыв был полезен? 36
Достоинства:
Очень хорошая картинка, мало шумов, вполне четкая прорисовка, полный кадр, итд - их много.
Недостатки:
Пока не обнаружено:-)
Комментарий:
После моих мучений с шумом на всех предыдущах камерах - это просто отдохновение!:-))) Рабочим ISO может быть и 800 и даже 1600 без проблем, полученые шумы на ура убираются NetImage, в итоге получаются даже очень приличные картинки! Все остальное - также на высоте. Тут много писали о срипящей крышке батарейного отсека - не знаю - у меня не скрипит. Батарейка - во время отпуска отснял порядка 500 кадров, вернулся, и продолжал еще снимать - зарядка так и не пригодилась:-)))
Вообще не отпускает ощущение, что нужно просто сжиться с этой камерой и она начнет выдавать совершенные шедевры - чуствуется, что весь ее потенциал мною еще далеко не раскрыт.
Итог - лучшая камера, из когда либо побывавших в моих руках.
Комментировать
Отзыв был полезен? 35
Достоинства:
Полная матрица, конечно
Недостатки:
Недостаточная скорострельность в RAW, автофокус мог бы быть получше, автомат ИСО работает несколько некорректно(бывает"шевеленка"), но это субъективно, может руки виноваты
Комментарий:
Когда видишь удачный кадр, прощаешь все недостатки, мне очень понравилось выражение, которое читал где-то на форуме, что марк5II-фотоаппарат для художников. Если найти с ним общий язык, что непросто, то лучше машинку найти трудно. Ну и конечно стекла к нему-только L.
Комментировать
Отзыв был полезен? 33
Достоинства:
Видео, фф
Недостатки:
многомегапиксельность не сильно влияет на детализацию. Тот же никон д700 будет практически таким же детализированным при своих 13Мп. Батарея не очень.
Комментарий:
Сравнил со своим старым 40D. По шумам пятак выигрывает, правда, ненамного, захватывает большую картинку, и широкоуголшьные снимки у него ярче, выразительнее. Если вам принципиально видео - берите пятачок, если отсутствие шумов на высоких исо - больше подойдет никон д700. А вообще, если сравнить 350d и 5d mark II и потом сравнить 5d mark II и какой-нибудь Phase One P45 - то в первом случае разница в качестве полученных снимков будет не очень существенна, о втором же случае - весьма значительна.
Комментировать
Отзыв был полезен? 93
Достоинства:
Да ну прекрасная камера-детализация, проработка деталей, низкие шумы(это же все-таки ФОТОкамера!) А что касается видео, так покупайте в/к (я пользуюсь SONY FX-1000, как и в DV, так и в HDV-и очень доволен!)
Недостатки:
Поаккуратнее бы с балансом белого и особенно с цветопередачей красных оттенков (возможно это и субъективно-пользуюсь монитором ЭЛТ Samsung PH 100)
Комментировать
Отзыв был полезен? 60
Достоинства:
Canon применил в этой камере почти все свои достижения в построении фотокамер. Порадовала и возможность снимать FullHD видео.
Недостатки:
Неуверенная фокусировка при малом контрасте в сравнении с 1DsIII. Отвратительная фокусировка в режиме LiveView, при съемке видео про автофокус можно вообще забыть.
Комментарий:
Не смотря на имеющиеся недостатки, на мой взгляд 5DII лучшая зеркалка от Canon, т. к. 1DsIII по многим позициям уже в прошлом, но Canon намеренно не поднял фокусировку в 5DII до уровня единичек, чтобы не наступать себе на хвост. Так же и с видео: с одной стороны возможность снимать FullHD видео используя качественную оптику, а с другой - практическое отстутсвие автофокусировки и плавного зуммирования, если зуммировать - значит потерять фокус. Всем, кто столкнулся с проблемой AutoISO в LiveView в режимах P, Tv и Av! Последняя прошивка 2.0.4. дала возможность при съемке в LiveView изменять диафрагму, выдержку и ISO в режимах M, P, Tv и Av, но для того, чтобы в режимах P, Tv, Av ISO оставалось тем, которое вы выбрали при зеркальном режиме, нужно в меню установить для параметра "Режим отображения на мониторе"  значение "Фото" или "Фото, имитация экспозиции". Если будет выбрано значение "Видео" - то получаем AutoISO как только переключаемся в LiveView. По сути в новой прошивке мы получили возможность при переходе в LiveView сохранять все текущие настройки камеры, что, несомненно, дает большой творческий потенциал как для фотографа так и для клипмэйкера. Съемка видео в режиме Tv и Av с фиксированным ISO, к примеру, решает проблему плавности съемки для динамичных сцен, т. к. увеличивая выдержку больше частоты кадров, получаем размытие движения и/или большую ГРИП. Последнее в какой-то степени компенсирует убогость автофокуса в LiveView. Вот пример моего видео снятого этой зеркалкой, правда еще со старой прошивкой: //video. yandex. ru/users/romavm/view/2/
Комментировать
Отзыв был полезен? 18
Достоинства:
Бренд.
Недостатки:
Всегда! ошибается баланс белого, пред установки тоже не понятно ставишь5500 на компе 5250, мегапикселы сильно раздуты. посмотрите jpeg и не разрешение а точку\дюйм она 72 хотя на любом кеноне эта позиция 300! вот и разница в картинке 10МП с 300 много больше чем 21 с 72... много шумов а это МИНУс.
Комментарий:
Перешел с никона и уже жалею об этом, благо не всю оптику распродал, буду брать никон 3Д, его поюзов улыбнулся.
Комментировать
Отзыв был полезен? 377
Достоинства:
на самом деле такие вещи как четкий фокус, эргономика, куча настроек и прочее просто обязано присутствовать в технике такого класса.
каких то явных преимуществ перед другими такого же класса не имеется (мп не в счет)
это просто хороший проф аппарат
Недостатки:
малая скорострельность (4 к\с). в процессе эксплуатации каких либо недостатков и недочётов не обнаружил
Комментировать
Отзыв был полезен? 47
Достоинства:
физический размер матрицы, разрешение, экран, full hd съемка видео и т. д. все уже сказано, мое мнение я описал в комментарии.
Недостатки:
Принципиальных нету, разве что цены на допы, на акки например родные =), хотя можно купить аналог за 20 баксов (2 акка + зарядка) на ebay например, которые отличаются разве что отсутствием чипа.
Комментарий:
Отличная камера для профессионалов и не только =). Я не буду, как многие рассуждать о характере шума, пленочный он или цифровой и т. п. меня это, честно говоря, мало волнует.
Перешел на Canon EOS 5D Mark II с первого EOS 5D. И то не сразу, главными аргументами стали:
1. 21 Мп, потому что большая часть моих клиентов хотят печатать фотографии размером 1 м на 3 м (и 2 на 6)
с 13 Мп это было сложно =) только если панорамой.
2. Функция видеосъемки, до этого таскал еще и hdtv видеокамеру, теперь такую возможность предоставляет Canon EOS 5D Mark II, причем это уже киносъемка потому как есть возможность использовать разные объективы, устанавливать глубину размытия заднего фона и т. п.
С выходом новых прошивок возможности видеосъемки расширяются.
3. LCD экран с 920 т пикселей, отличная резкая картинка, очные цвета, мне даже кажется, что он приукрашивает фотографию =)).
Это, наверное, самые важные факторы. Конечно есть и менее весомые, но тоже приятные, модернизированное меню например =), в котором можно посмотреть даже % заряда аккумулятора.
Порадовал и LifeView
Некоторые функции совсем не нужные типа "лучшая проработка в светах", "увеличение Динамического Диапазона", "авто коррекция яркости" и т. п., это наверное больше маркетинговый ход =)
профи снимают, как правило, в формате raw, а в нем эти параметры все выставляются, это и на первом пятаке можно было делать и с любого другого raw =). Если кто снимет в Jpeg - то да, эти функции пригодятся.
Естественно использовать в таком аппарате нужно объективы L серии, хотя у меня есть один ширик sigma 12-24, но стекол дающих такой угол у canona нет =) и стоит он как L-ка.
Посмотреть мои работы сделанные первым пятаком, а также его наследником Canon EOS 5D Mark II можно у меня на сайте.
Комментировать
Отзыв был полезен? 41
Достоинства:
Про достоинства обсказались, только ленивый не...
Недостатки:
Не устраивает резкость. Объективы L фиксы. С шумодавам и без, отдельно настраивал объективы, все равно мыльный снимок. Слабый автофокус, что проявляется с качественной оптикой. С цветами тоже накасячили. В общем качество не кэноновское.
Комментарий:
Ранее использовал 400d и объективы L, бывало отличное качество. С 5д марк 2 думал буду на седьмом небе. По факту не проходит удивление как же так, где фокус в таком аппарате от самого Canonа?
Комментировать
Отзыв был полезен? 163
Достоинства:
* Мегапиксельность. Большой запас для кропа - можно безболезненно выкропывать 8-ми мегапиксельные куски из центра и получать картинку как с матрицы 20D-30D ровно с той же плотностью пикселей и заодно "увеличивать" фокусное расстояние на 1.6. Плюс к тому у полного кадра ресайз вниз для печати уберет вообще все шумы напрочь. Абсолютный плюс.
* Разумеется полный кадр. Охват вплоть до 120 градусов на Сигме 12-24.
* Вывод HDMI и возможность съемки фокусируясь по монитору ноутбука.
* Full HD ролики на абсолютно любой оптике - от короткофокусной, до сверхдлиннофокусной, включая суперсветосильные экземпляры даже не кэноновского производства. Если видео не нужно, то можно записывать голосовые заметки. В путешествиях самое оно.
* Всякие мелкие приятности - автоисо, экран, пылетряс, встроенная псевдоюстировка объективов, внятное инфо по аккумуляторам, шумы.
* Привычный дизайн коробок Кэнон. Все органы управления на месте: все нововведения привычек практически не меняют, а это важно.
Недостатки:
* маловат. Нужна ручка BG-E6, а она дорогая.
* мерзкий кеноновский ремень. лучше сжечь его сразу.
* готовьте кучу флешек и свободное место на винчестере - равы по 25-30 Мб каждый.
Комментарий:
Хороший аппарат. Вряд ли сильно подешевеет ближайшие пару лет. Как старый пятак.
Комментировать
Отзыв был полезен? 53
Достоинства:
Отличный аппарат, аналогов нет (к сожалению, поэтому ставлю 5 звезд)
Полный кадр, шустрый процессор, авто исо, исо до 6400 рабочее. ЖК экранчик на котором все хорошо видно + авторегулировка яркости, удобно. Субъективно ББ работает лучше чем на старом 5Д.
Недостатки:
Автофокус, много промахов для профессиональной камеры. Два раза была на юстировке.
Комментарий:
Жду выхода Canon 1D MarkIV, в нем превлекает, скорость затвора, новый автофокус, высокие исо.
Комментировать
Отзыв был полезен? 74
Достоинства:
Достоинства этой модели хорошо описаны, поэтому хотелось бы сказать о недостатках.
Недостатки:
Это фокусировка, и дело даже не в скорости. Я говорю о бекфокусе, который присутствует у всех 5-к. Идем в мастерскую и правим по гарантии, но... пройдет немного времени и все оп старому, система фокусировки очень хлипкая (в отличие от 1D) и требует постоянной подстройки. При таком разрешении, наличие бекфокуса все сводит на нет. Проверить это может каждый.
Теперь почему так сделано. Если 5 купил любитель, он ничего не заметит, кроме хорошей светочуствительности полноразмерной матрицы. Если купил профи, его или будут подводит к покупки 1D(s) или заставят постоянно ходить в мастерскую. Пожалуй это единственный существенный минус.
Комментировать
Отзыв был полезен? 96
Достоинства:
как системы: есть все для "щастья" любителя с деньгами.
полный кадр. HD видео на полный кадр с Л - оптикой. малошумное высокое ИСО. все кнопки на своем месте. управление/меню интуитивно понятно качественное изделие.
Недостатки:
скрип крышки CF.
Комментарий:
это действительно очень хороший и качественный инструмент для любителя перфекциониста. особенно если он дополнен Л-оптикой.
Очень, достойная и интересная возможность записи очень качественного видео. Хотя использовать ее не просто и требуется профессиональный подход к процессу...
З. Ы. Чесное словно, забавно читать комментарии людей рассуждающих о недостаточном количестве стопов на брейкинге, снимающих при этом в РАВ и пикладывающих руки с головой на постпроцессинге:)
Комментировать
Отзыв был полезен? 62
Достоинства:
Замечательная камера, по сравнению с пяточком первым - это прорыв, хоть и первая очень даже хороша. Вполне возможно работать вплоть до iso 6400 (субъективно) - шум приобрел совершенно другой вид - вместо мерзкой кашеобразности, он обрел фактуру, типа "благородное пленочное зерно"))) Читал, что у людей возникали проблемы с АФ - у меня все замечатьельно, во всяком случае точно не хуже первого пятачка - возможно и возникают проблемы при применении очень светосильной оптики - не знаю не пробовал - могу сказать одно с Планаром 85 1.4 все работает великолепно ошибок небольшой процент (правда там есть лишь подтверждение фокуса, по этому примемер несколько не корректен) - с зумами 70-200 2.8 is/ 24-70 2.8 - никаких проблем нет. С более качественным АФ есть серия 1D(s) - но стоит совершенно других денег. Детализация у 5D mk II - на высоте. Я повторюсь, что хоть и первая Пятерка - очень достойная камера - разница с ним ОЩУТИМА.
Недостатки:
Немного врут предустановки Баланса Белого, зато Авто ББ справляется достаточно хорошо(не идеально, но вполне, вполне). Иногда не много не хватает скорости - конечно для этого также существует серия 1D(s), но тем не менее можно было по анологии с Никоном - добавить Драйва при покупки батарейной рукоятки - ну скажем на 1к\сек. Камера стала немного легче, относительно 5D - что по началу довольно непривычно. Но это уже скорее придирки.
Комментарий:
Советую полистать мануал - особенно владельцам первых Пятачков - добавились интересные функции, типа приоритета в светах(лучшая проработка в светах - своего рода увеличение Динамического Диапазона), сетки при использовании Лайв Вью, ну и собственно Лайв Вью))
Комментировать
Отзыв был полезен? 61
Достоинства:
Хороший цвет, большое разрешение матрицы, удобный в работе
Недостатки:
Плохо работает автофокус. На кнопку репетитора диафрагмы, случайно нажимает палец при этом срабатывает вспышка.
Комментарий:
Фотик в целом не плохой, если бы я знал что так плохо работает автофокус, то не купил бы фотоаппарат. На фокусе 105 снимал линейку, то бек то фронт фокус, точно никак не попадает. Может мне такой экземпляр достался, так что народ проверяйте камеру не отходя от кассы.
Комментировать
Отзыв был полезен? 154
Достоинства:
До этого использовал 40D. Когда купил Mark II, то увидел огромную разницу в качестве картинки. ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ ШУМЫ!!! Рабочие ISO 3200. Наличие юстировки. Кроп фактор 1.0!!!
Недостатки:
У этого аппарата НЕТ недостатков!!!!!!
Комментарий:
После 40D приятно понимать что снимаешь на полный кадр; как на плёнку. Если 40D не дотягивал немного до 35мм плёночного кадра по качеству картинки, то Марк 2 превосходит плёнку. Полностью раскрывает себя только с фиксами, начиная с 50 1.8. У зумов просто не хватает разрешающей способности, особенно по краям кадра. Желательно купить батарейную ручку, т. к. много потребляет энергии. Все плёночные объективы (EF) на Марке начинают работать так, как было заложено при их разработке. На 40D объектив 50 1.8 постоянно промахивался, на Марке он вообще перестал промахиваться и причём даже юстировку не трогал, я сначала своим глазам не поверил! Долго думал - есть ли смысл покупать 5D Mark II? Ведь фотографией деньги не зарабатываю - хобби у меня такое. Но пока не попробуешь - не узнаешь! Купил и попользовавшись месяц взял в руки лежавший на полке 40D: после полного кадра он показался мне недоделанным, хотя аппарат отличный! У Mark II замечательный большой видоискатель. По началу смущали только мощные хлопки зеркала. Вобщем аппарат превзошёл все мои ожидания. Если кто сомневается покупать или нет, то однозначно покупайте. После canon 40D качество снимков с мыльниц считал плохим, после canon 5d mark II мыльницы и псевдозеркалки вообще за фотоаппараты держать перестал! Если максимальное качество снимка принять за 100%, то мыльницы, псевдозеркалки - 5-10%, Canon 40D выдаёт 50%, плёнка 60-70%, Сanon 1Ds Mark III и Canon 5D Mark II - 100%. Кстати, canon 40D оставил как вторую камеру т. к. камера очень и очень хорошая, и есть объективы 17-55 2.8 IS(лучший штатник для кропа canon, проверено) и 17-85 IS и две вспышки:580EX II и 430EX. Также сравнивал с Nikon D700, но после увиденных снимков выбор сделал в пользу Canon. Canon 5D Mark II - восхитительный аппарат. Покупайте!!!!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 140
Достоинства:
Много пикселей, за много денег, большой дисплей, ну и интересная начинка, проц обрабатывает 13 равов подряд, точек на 100% невидно, есть пылетряс, и разные фишки, типа видео. Картинка стала более пластичная, но не знаю хорошо это, еще не привык.
Недостатки:
если сравнивать со старым пятаком, сразу не ощущаешь преимуществ, может если только в функционале, но это не недостаток, а неудобство. Основное - это замена компа, а то файл стал неподъемным, рав от 12мегов, а тиф 16 битный-120 мегобайт
Комментарий:
если менять 5д - на 5д марк2, то подумать надо, может не потребоваться столько точек в 1 кадре;))
Комментировать
Отзыв был полезен? 90
Достоинства:
Отличная фотокамера. Детализация просто шикарная. Цена для такого фотоаппарата просто смешная. На ISO 3200 вполне приличные снимки. Но я шумодав отключил.
Недостатки:
Отстает от Nikon по эргономике. Могли бы и посолиднее сделать Недостаток это или достоинство, но на таком ШИКАРНОМ дисплее фото выглядит гораздо лучше, чем на компе.
Комментарий:
Про него уже всё написали. Для такого аппарата простая оптика, это пустая трата денег. Только L-ки!!! Даже 85 1.8 для него слабоват. Это если, конечно, вы желаете посмотреть на что он способен. И про видео. Вот уж ни когда не думал, что воспользуюсь им:). Но попробовал и теперь частенько этим балуюсь (только ни кому не говорите, а то не солидно как то:))Но видео у него на высоте.
Комментировать
Отзыв был полезен? 61
Достоинства:
1) Полноформатная матрица 24x35мм. Удобно глубиной резкости управлять и ширики реально ширики.
2) 21Мп. Детализация снимков великолепная. То чего немножко не хватало предыдущей версии 5D.
3) Великолепный экран 920 000 точек. Резкость снимка можно оценить без помощи компьютера.
4) Качество видео 1920 х 1080 30кадров/сек. порадовало. Для статичных "живых видеографий" очень даже.
5) "Приоритете светов". Удобная штука при съёмке определённых сюжетов.
6) "Моё меню". Быстрый доступ к часто используемым функциям.
7) Батарейный блок как "влитой сидит". На предыдущей версии 5D болтался.
8) Батарейки дольше играют. 2-х батарей хватает на 1400-1700 снимков, ежели экономно. Видео энергию кушает не стесняясь.
9) Шумы камеры на ISO 800- 3200 ниже, чем на 5D (v.1), 1Ds MARK III и даже 1D Mark III.
10) Качество снимков в RAW-формате прадовало. 14-битная обработка и новый шустрый процессор с улучшеными алгоритмами на высоких ISO (1000-2000) дают хорошие результаты. Закаты-восходы передаются точее.
11) Режимы С1, С2, С3 позволяют быстро переключаться между разными съёмочными ситуациями.
12) Меню удобнее стало: внешнюю вспышку можно настраивать, параметры съёмки на большой экран выводить (иногда это удобно).
13) Видоискатель крупный и яркий.
14) Отдельная настройка точности фокусировки на 20 объективов. Весчь!
15) MiniDVI-выход для подключения камеры к ТВ. Можно Full HD с камеры смотреть.
16) Звук затвора порадовал, мягче и тише чем у 5D v.1
17) Корпус прорезинили и от влаги защитили
18) Лайф-вью получше стало.
19) Макро с наводкой на фокус с увеличением экрана жизнь облегчает.
20) Чуть про защиту матрицы от пыли не забыл. В старой пятёрочке была такая проблема.
21) Файлы RAW 3-х размеров.
22) 14-битная обработка изображений
23) Коррекция виньотирования непосредственно в камере с большой базой данных по объективам и экстендерам
24) Несколько уровнй коррекции яркости тёмных участков снимка.
Недостатки:
1) С батарейным блоком не очень удобно джойстиком управлять в режиме съёмки вертикальных кадров.2) При стандартных установках качество jpg похуже чем у NIKON D3X. Нужно отключать шуодав. 3) Снимать фотографии во время видео нереально. Фокусировка медленная + шум записывается. Т. е. видео только для статики или при опредлённой сноровке с ручным управлением фокусом и диафрагмой. 4) Нужен внешний стерео микрофон. Стандартно пишется моно-звук.5) После 1D Mark III расположение точек на фокусировочном экране слишком в центре... Растянуть бы их на всё поле + побольше бы точек + 100% поле зрения бы. 6) Память шустрая нужна + много. Файлы RAW размером 20-35 мегов.7) Система фокусировки похуже, чем у 1D MArkIII, но лучше чем у 5D v.1. Нужно будет её поверить в сумерках с объективом 24-105 4L.8) Экран прилично приукрашивает картинку.9) Про бюджетную оптику лучше забыть.10) Экспокоррекция +-2EV с шагом 0,33 или 0,5. Можно бы и расширить до +-3EV.11) Хотелось бы 5 кадров в секунду, но тогда Canon себе на хвост наступит.12) Стабилизированная матрица тоже не помешала бы, но ждать этого сложно. Canon слишком хорошо зарабатывает на оптической стабилизации...
Комментарий:
В целом камерой, с учётом просаживающихся цен остался очень доволен. В качестве пейзажной и студийной машинки пожалуй только NIKON 3DX конкурирует с претензией на победу, но за другие деньги. В качестве репортажной камеры буду ждать 1D Mark IV.
5D Марк2 друзья привезли за 90 000 вместе с батарейной ручкой и дополнительным аккумулятором.
Наиболее полный обзор с галереей снимков на сайте
//www. dpreview. com/reviews/canoneos5dmarkii/
Комментировать
Отзыв был полезен? 104
Достоинства:
Съемка видео, большой и чувствительный сенсор, низкие шумы, высокое качество картинки, защищенный корпус, съемка в "режиме мыльницы", система очистки матрицы от пыли, удобное управление и масса настроек? Auto ISO - удобно, огромный экран, автоматическая регулировка яркости - все супер по эргономике
Недостатки:
MOV - не все программы его понимают + за счет высочайшего качества большой размер, надо запасаться большими и быстрыми карточками. Для обработки Full HD видео и RAW нужен достаточно мощный компьютер. Нет поддержки RAW в Windows Vista 64-bit, т. е. просмотр только через Canonовский софт.
При зуммировании при видеосъемке автофокусировка не бесшумная, поэтому либо руками, либо отключать "БИП", чтобы не сильно мешал.
Комментарий:
Ранее у меня были 350,30,5д. В новом аппарате понравилось абсолютно все! Новое меню и автоматический выбор ISO до 3200. Экран огромный, удобно даже видео снимать. Эргономика камера после 1-й пятерки приятно радует. Canon EOS 5D mk.2 - существенный прорыв в камерах. Огромный ассортимент аксессуаров - тоже плюс. Матрица выше всяких похвал - это просто чума. Снимки получаются намного лучше, чем на предшественнице. Камерой я доволен, никаких нареканий. Осталось приноровиться ко всем новым фишкам - и снимать шедевры!
Примеры съемки будут в моем альбоме:)
Комментировать
Отзыв был полезен? 107
Достоинства:
это CANON 5D MARK II
его продавцы с такой грустью в глазах, отдают... что тут ещё скажешь:)
Недостатки:
нет встроенной вспышки... (это не -)
/ дроговат... аккумуляторы па 7-8 т. рЭ
/ нужна L и подобная оптика, а то смысла в нем нет / неудобно вкл/откл лайв-вью, на 40д удобнее было / ооочень ограниченный выбор разрешений (в т. ч. и для видео)
Комментарий:
купил в МСК за 107 (02.09) к ниму 24-105 4L, качество снимков ну смотря с чем сравнивать... ну на высоте конечно... по сравнению с 40Д на вид практически 1 в 1, по работе... к ниму ещё не привыкнуть надо...
Комментировать
Отзыв был полезен? 186
Достоинства:
очень достойная, качество съемки СУЩЕСТВЕНно отличается от Canon EOS 5D!
Недостатки:
при пользовании видео - приближение и удаление - даже при очень, очень плавной работе объективом, отвратительно влияет на озображение, в кадре получаются скачки, ну и фокусировка ручная при изменении, хотя берет отлично на дальнее растояние и качество просто супер /со штативом конечно/ ну и без приблежения/удаления в кадре:))
Комментарий:
достойная камера, брали за 113 тыщ перед новым годом, облетели с ним вокруг Земли, пробег чуть меньше 6 тыщ, отличное качество, чувств-ть, видео - оч достойное
разница в качестве с 5D ощутимая, если есть возможность -берите, за такое качество - нисколько денег не жалко, хотя было много сомнений относительно цены
Комментировать
Отзыв был полезен? 97
Достоинства:
Разрешение, полная матрица и Full HD видео.
Недостатки:
Пока завышена цена. Если к нему подсоединить ещё, например вспышку, то становится достаточно тяжело.
Комментарий:
Купили в Сингапуре (KIT!!!) по цене около 110 тыс. руб.+ Флешка 16 GB, вспышка 580EX II и т. д. Итого: 125 тыс. руб.
О покуке ни чуть не жалею. Очень хороший фотоаппарат!
Комментировать
Отзыв был полезен? 82
Достоинства:
наличие хоть и неудобной но все же видеосьемки. большое разрешение в 21 мегапиксел.
лайв вью хоть и уступающее удобством другим системам но все же есть.
Недостатки:
некачественный внутрикамерный джипег.
отвратительная скрипучая крышка на отсек карты памяти.
брекетинг фокуса всего лишь в 3 кадра на 0,3 стопа, просто несерьезное решение...
плохой авто ББ при искуственном освещении, особенно при температуре ниже 3500 кельвин.
Комментарий:
материал корпуса стал более удобен и приятен на ощупь нежели прежняя модель.
наличие видеосьемки с большой матрицей накладывает свои ограничения. либо снимать на мизерной грип либо зажимать диафрагму и получить видео с максимальным шумом.
невозможно регулировать диафрагму на автофокусных объективах во время видеосьемки. правда можно поставить мануальный объектив и управлять самостоятельно.
внутрикамерный JPG оставляет желать лучшего, прямо скажем отавратительного качества опять же в сравнении с конкурентами. зато очень достойный 14 битный рав позволяющий довольно глубоко править файл. и получить хороший результат. но для этого уже нужно приожить голову и ручки.
несмотря на всеобщее ликование исо 3200 нельзя считать рабочим апсолютно так как детализация при таком исо падает многократно. от волос ресниц и др мелких деталей не остается ровно ничего сплошоное мыло. чтобы получить качественную картинку можно снимать на 1600 и меньше. а выше разве что потом ужать для веба или печатать на маленьком формате.
отвратительное решение брекетинга экспозиции в 3 кадра и 0,3 стопа. необходимо как минимум до 1 стопа и выбор от 3 до 5 кадров. тоесть если у конкурентов можно сделать серию с брекетингом в 4 стопа то на 5В mark2 только 0,6 стопа. просто несерьезно это со стороны производителей.
Комментировать
Отзыв был полезен? 90
Достоинства:
нет слов.... отличная модель. большая матрица. глубина цвета. высокая чувствительность, скорость 1/8000, даже видео.
Недостатки:
не поворотный ЖК дисплей. в херактеристиках нет стабелизации изображения, не знаю есть ли в аппарате.
Комментарий:
интересно какова цена?
Комментировать
Отзыв был полезен? 228
Отправить
Матрица
Общее число пикселов22 млн
Число эффективных пикселов21.1 млн
Физический размер35 мм (36 x 24 мм)
Кроп-фактор1
Максимальное разрешение5616 x 3744
Тип матрицыCMOS
Глубина цвета42 бит
Чувствительность50 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицыесть
Функциональные возможности
Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышкабашмак, синхроконтакт, брекетинг, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка)отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки3.9 кадр./сек
Максимальная серия снимков 78 для JPEG, 13 для RAW
Таймересть
Время работы таймера2, 10, пользовательские установки c
Формат кадра (фотосъемка)3:2
Объектив
Поддержка сменных объективовбайонет Canon EF
Объектив в комплектенет
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискательзеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателяесть
Поле зрения видоискателя98%
ЖК-экран920000 точек, 3 дюйма
Второй экранесть
Экспозиция
Выдержка30 - 1/8000 с
Выдержка X-Sync1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозициицентровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозицииесть
Фокусировка
Ручная фокусировкаесть
Корректировка автофокусаесть
Память и интерфейсы
Тип карт памятиCompactFlash, CompactFlash Type II
Форматы изображения3 JPEG, RAW
ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторовсвой собственный
Количество аккумуляторов1
Емкость аккумулятора850 фотографий
Батарейный блокBG-E6
Разъем питанияесть
Запись видео и звука
Запись видеоесть
Формат записи видеоMOV
ВидеокодекиMPEG4
Максимальное разрешение роликов1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Время записи видео30 минут
Оптический Zoom при записи видеоесть
Запись звукаесть
Другие функции и особенности
Материал корпусаметалл
Дополнительные возможностикрепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Дополнительная информациямикрофонный вход; время записи видео - 29мин. 59сек., максимальный размер видеофайла - 4GB; поддержка форматов sRaw1 и sRaw2
Дата анонсирования2008-09-17
Размеры и вес
Размер152x114x75 мм, без объектива
Вес810 г, без элементов питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Похожие товары